Firestone de eerste gedwongen forummer (-ster) van de week

[vlijmscherp]

@ firestone: excuseer

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Of niet?

Euh, ja, natuurlijk.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ijsland in de zomer of in de winter?

De zomer wellicht.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Denk je dat het nu het moment is om naar daar te gaan?

Financieel waarschijnlijk wel.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

...
zoals zwartengeel het hier zegt, ik begin meer en meer schrik te krijgen van mensen zoals jij hoor.
...

Ik "schrik" al langer van sommige dingen die ik hier lees, hoor.
Naargelang vanwaar de bedreigingen komen of wie er (al dan niet expliciet) bedreigd wordt is de tolerantie op dit forum voor bedreigingen nogal variabel.
Dat is spijtig.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

@ firestone: excuseer

Mijn weliswaar freel zieltje kan daar wel tegen.

[manta]

Wat is de ideale gevechtshouding ?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat is de ideale gevechtshouding ?

Hangt af voor wie natuurlijk.

Voor mij een speciale NWO-ingestudeerde ontwapenende lieve glimlach.
En als die niet werkt, vluchten zo snel als ik kan.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Hangt af voor wie natuurlijk.

Voor mij een speciale NWO-ingestudeerde ontwapenende lieve glimlach.
En als die niet werkt, vluchten zo snel als ik kan.

Voor twee-meter-en achtien-centimeter grote vechtmachines die maar één houding kennen ...

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Voor twee-meter-en achtien-centimeter grote vechtmachines die maar één houding kennen ...

Dan verwijs ik graag naar dit waardevol referentiewerk, waar universeel erkende specialisten hun oordeel terzake vellen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik "schrik" al langer van sommige dingen die ik hier lees, hoor.
Naargelang vanwaar de bedreigingen komen of wie er (al dan niet expliciet) bedreigd wordt is de tolerantie op dit forum voor bedreigingen nogal variabel.
Dat is spijtig.

Gek dat men mij nu al "bedreigingen" aanmeet; vanwaar komt dat?

Wat denk je van deze tekst?

Zeker, politieke carrières duren geen eeuwigheid meer en een career move kan aantrekkelijk zijn. Toch jammer dat het dan net die toch verdienstelijke Sven Gatz moet zijn die het bier nu interessanter is gaan vinden dan de politiek. Het was er niet altijd even fijn, zei hij in onze weekendkrant, bijvoorbeeld omdat hij ooit tot de conclusie was moeten komen dat ‘vriendschap niet, nooit, kon bestaan in de politiek'.
Wat doet de politiek toch met mensen, als zelfs vriendschap er niet mogelijk is? Veranderen mensen erdoor? Wel, inderdaad. Siegfried Bracke, die nu ongeveer net een jaar geleden de VRT inruilde voor de N-VA, levert ervoor de lakmoesproef. In De Morgen waste zijn stadsgenoot en ex-collega Jules Hanot hem al de oren vanwege de onderbroekenrel met het Gentse stadsbestuur. Hanot beriep zich op een ‘stadsnationalisme' om de vuile was niet buiten te hangen. Dat zal wel een argument zijn dat Bracke begrijpt, maar het is onvoldoende.

Wat er precies aan de hand is, bleek een tiental dagen geleden in De Zevende Dag, waar Bracke mee debatteerde over de affaire-Laurent en de monarchie. Daar was onder anderen ook Alfacam-topman Gabriel Fehervari bij, die getuigde dat een koninklijke aanwezigheid bij buitenlandse handelsmissies wel degelijk helpt om deuren geopend te krijgen die anders (langer) gesloten zouden blijven.

Bracke reageerde daarop dat hij dat ‘een heel vreemde redenering' vond. Want, als dat waar is, zei hij, hoe slagen republieken als Frankrijk of Duitsland er dan ooit in om iets buitenlands verkocht te krijgen? Wel, op een andere manier, zeker? En Bracke denkt toch niet dat president Sarkozy ooit buitenlands op bezoek gaat zonder enige prospectussen van Franse bedrijven in zijn binnenzak te hebben?

En wat impliceerde wat Bracke zei dan over Fehervari? Dat die maar wat uit zijn nek kletste? Dat hij aan het liegen was? De waarheid is helaas eenvoudiger. Bracke moest Fehervari schofferen omdat de monarchie volgens zijn nieuwe politieke geloof geen enkel nut mag hebben, want ze moet verdwijnen, zoals heel België volgens zijn partij moet verdwijnen. Wat hij dus deed, was het licht van de zon ontkennen, niet omdat hij dat meende, maar omdat zijn partijprogramma dat gebiedt.

Even later noemde hij de nieuwe regeling die de regering met de balsturige prins Laurent had getroffen ‘een schijnoplossing', en dat leek hem typisch voor een regering in lopende zaken. Hoezo dan? Zou een niet-demissionair kabinet dan principieel een andere regeling hebben getroffen? Welnee, andermaal was die uitleg alleen te verklaren door de situatie waarin Brackes partij verkeert en waarin ze geen goed woord (meer) kan zeggen over de ontslagnemende regering-Leterme.

Wat doet de politiek dan met mensen? Wel, dit geval leert dat Bracke, ooit een collega met wie het pittig van mening verschillen kon zijn, alleen nog partijstandpunten debiteert. Wie met hem een gesprek begint, praat niet langer met iemand die onafhankelijk denkt, maar met een partijprogramma.

Het is opportunisme in de meeste letterlijke betekenis: Bracke neemt elke opportuniteit te baat om de partij-inzichten te verspreiden en als het moet, zal hij ook de werkelijkheid aanpassen aan de interpretatie waar zijn partij het meest baat bij heeft. Met zijn opinies heeft hij niet langer de intentie om de waarheid te spreken, hij zegt alleen wat zijn partij goed uitkomt.

Gaat het zo in elke partij, met elke politicus? Misschien wel, we moeten er maar eens op beginnen te letten. Dat is het dus, helaas, wat de politiek mensen doet.

bron: de standaard
Marc Reynebeau is redacteur van deze krant.

In ‘Vlam!' reageert een redacteur op een nieuwsfeit dat hem niet onverschillig laat.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Gek dat men mij nu al "bedreigingen" aanmeet; vanwaar komt dat?

Twee maten twee gewichten op dit forum.
Zal spijtig genoeg wel eigen zijn aan fora waar één bepaalde stroming dominant aanwezig is.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wat denk je van deze tekst?

bron: de standaard
Marc Reynebeau is redacteur van deze krant.

In ‘Vlam!' reageert een redacteur op een nieuwsfeit dat hem niet onverschillig laat.

Ik zou zijn laatste vraag, "Gaat het zo in elke partij, met elke politicus?" met "meestal wel" beantwoorden.

Dat politici meestal eng partijdig zijn, tot het belachelijke toe, kan ik nog wel begrijpen. Het gaat tenslotte om hun broodwinning.

We merken echter dat ook veel anonieme forumleden hier heel trouw de partijpropaganda opvoeren, hun partij en mandatarissen door dik en dun verdedigen. En wee als er ergens in een gazet een kritische opmerking over de geliefde partij staat: meteen verschijnen hier verbolgen threads over deze "schandalige" kritiek (en over de ingebeelde duistere complotten die daar achter steken).

Conclusie: "Dat is het dus, helaas, wat de politiek mensen doet."

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Twee maten twee gewichten op dit forum.
Zal spijtig genoeg wel eigen zijn aan fora waar één bepaalde stroming dominant aanwezig is.

Ik zou zijn laatste vraag, "Gaat het zo in elke partij, met elke politicus?" met "meestal wel" beantwoorden.

Dat politici meestal eng partijdig zijn, tot het belachelijke toe, kan ik nog wel begrijpen. Het gaat tenslotte om hun broodwinning.

We merken echter dat ook veel anonieme forumleden hier heel trouw de partijpropaganda opvoeren, hun partij en mandatarissen door dik en dun verdedigen. En wee als er ergens in een gazet een kritische opmerking over de geliefde partij staat: meteen verschijnen hier verbolgen threads over deze "schandalige" kritiek (en over de ingebeelde duistere complotten die daar achter steken).

Conclusie: "Dat is het dus, helaas, wat de politiek mensen doet."

is dat niet gewoon '"des mensen"?

als je iemands familie aanvalt, dan ga je dezelfde reacties krijgen, niet?

is dat niet dezelfde reactie? je voelt je verbonden met een politieke partij/vereniging/voetbalclub/.... en je meningen worden daardoor beïnvloed?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Twee maten twee gewichten op dit forum.
Zal spijtig genoeg wel eigen zijn aan fora waar één bepaalde stroming dominant aanwezig is.

Politiek is nog maar één stroming aanwezig... of toch bijna. Nu het stemrecht invoeren zou een gouden zaak zijn voor de N-VA-achtigen ga je daarmee akkoord? Of zie je dat anders?

Ik zou zijn laatste vraag, "Gaat het zo in elke partij, met elke politicus?" met "meestal wel" beantwoorden.

Dat politici meestal eng partijdig zijn, tot het belachelijke toe, kan ik nog wel begrijpen. Het gaat tenslotte om hun broodwinning.

We merken echter dat ook veel anonieme forumleden hier heel trouw de partijpropaganda opvoeren, hun partij en mandatarissen door dik en dun verdedigen. En wee als er ergens in een gazet een kritische opmerking over de geliefde partij staat: meteen verschijnen hier verbolgen threads over deze "schandalige" kritiek (en over de ingebeelde duistere complotten die daar achter steken).

Waarschijnlijk...

Conclusie: "Dat is het dus, helaas, wat de politiek mensen doet."

Een pak mensen moet dan ook niets meer weten van de politiek. Zie jij een wondermiddel om de politiek terug aantrekkelijker te maken? Zie jij een opening om in de toekomst nog met bepaalde mensen over politiek te kunnen praten op een... rationele en gematigde wijze? Of zeg je "het is om zeep"?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De zomer wellicht.

En Noorwegen of Zweden; zomer of winter?
winter= veel sneeuw en erg koud
zomer= blijkbaar heel wat insecten

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is dat niet gewoon '"des mensen"?

als je iemands familie aanvalt, dan ga je dezelfde reacties krijgen, niet?

Als je politici nu al gelijkstelt aan familieleden zou ik dringend wat afkicken van de politiek als ik U was...

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is dat niet gewoon '"des mensen"?

als je iemands familie aanvalt, dan ga je dezelfde reacties krijgen, niet?

is dat niet dezelfde reactie? je voelt je verbonden met een politieke partij/vereniging/voetbalclub/.... en je meningen worden daardoor beïnvloed?

Dat is natuurlijk het probleem, dat men zich met politieke standpunten emotioneel zo sterk verbonden voelt.

Een kritische politieke uitspraak wordt dan vlug als persoonlijke aanval ervaren.
Met de potsierlijke vetes op ons aller forum tot gevolg.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Politiek is nog maar één stroming aanwezig... of toch bijna. Nu het stemrecht invoeren zou een gouden zaak zijn voor de N-VA-achtigen ga je daarmee akkoord? Of zie je dat anders?

De politieke situatie evolueert vlug, hoor.
In 2004 leek het VB onklopbaar, in 2007 het cartel CD&V-N-VA, nu de N-VA.

Op langer termijn denk ik niet dat stemrecht in vgl met stemplicht voor enorme verschuivingen zal zorgen.
Ik zie zeker niet waarom dat structureel en voor lang net in het voordeel van de N-VA zou spelen.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Een pak mensen moet dan ook niets meer weten van de politiek. Zie jij een wondermiddel om de politiek terug aantrekkelijker te maken? Zie jij een opening om in de toekomst nog met bepaalde mensen over politiek te kunnen praten op een... rationele en gematigde wijze? Of zeg je "het is om zeep"?

Was het vroeger dan zoveel beter?
Ik geloof niet dat Internetfora geschikt zijn om op rationele en gematigde wijze over politiek te praten. Tenzij ze streng gemodereerd worden, misschien.

Maar ik zeg niet "het is om zeep". Waarom zou ik?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

En Noorwegen of Zweden; zomer of winter?
winter= veel sneeuw en erg koud
zomer= blijkbaar heel wat insecten

We hebben geen concrete plannen.

Lente misschien?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

We hebben geen concrete plannen.

Lente misschien?

Moet dat hier nu echt altijd over U gaan...?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De politieke situatie evolueert vlug, hoor.
In 2004 leek het VB onklopbaar, in 2007 het cartel CD&V-N-VA, nu de N-VA.

Op langer termijn denk ik niet dat stemrecht in vgl met stemplicht voor enorme verschuivingen zal zorgen.
Ik zie zeker niet waarom dat structureel en voor lang net in het voordeel van de N-VA zou spelen.

De vraag was op korte termijn niet op lange... op de lange zijn we allemaal dood zei de wijze .

Was het vroeger dan zoveel beter?

Is waarschijnlijk ook waar...

Ik geloof niet dat Internetfora geschikt zijn om op rationele en gematigde wijze over politiek te praten. Tenzij ze streng gemodereerd worden, misschien.

Welke aanpak zou jij dan prefereren als het gaat om modereren? Bij de minste persoonlijke aanval, eruit? Of gewoon posts doen verdwijnen die niet gepast zijn?

Maar ik zeg niet "het is om zeep". Waarom zou ik?

Geen flauw idee eigenlijk...

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Moet dat hier nu echt altijd over U gaan...?

Neen.

Daarom dat ik, alhoewel wij geen concrete plannen hebben om naar Noorwegen of Zweden te reizen, maar gezien mijn mening over het juiste tijdstip om naar deze landen te reizen uiteraard stevig gefundeerd is, toch een antwoord gaf, zodat geïnteresseerden nu weten dat ze volgens een algemeen gewaardeerde specialiste ter zake, liefst in de lente naar Noorwegen of Zweden reizen.

Bijna vergeten: