Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Gewoonweg een selectie van feiten.

Idd, feiten gepleegd door allochtonen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nog een mooi voorbeeldje van blind door vooroordelen.

Dit artikel kwam in de krant. (met foto van de 2 slachtoffers)

Man had vijf messen mee om ex-vriendin te vermoorden.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...&postcode=8500

's anderendaags ziet de krant zich verplicht om te verduidelijken :

Ongepaste reacties op de website
Het slachtoffer is niet de dader

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=EG39AJFG
Lees zeker ook de reactie van een lezer onderaan dit artikel.

ik begrijp u niet. dit draadje gaat over allochtonen. Uw voorbeeld gaat over drie autochtonen. Wat heeft dit ermee te maken? Dat iemand schreef dat de nieuwe vriend zijn/haar smaak niet is?

Iemand betreurt dat er zelfs een foto van de dader in de krant verschijnt. Voor alle duidelijkheid: op de foto staan Heidi Vankemmel en haar vriend Ziggy Bekaert, die de moord voorkwam en ervoor zorgde dat het bij een moordpoging bleef.

Heidi Vankemmel betreurt het dat haar vriend Ziggy wordt beoordeeld op zijn uiterlijk. Iemand schrijft op de weblog: ‘Met die vriend op de foto zou ik vriendelijk bedanken om een koffie te gaan drinken.'

het ging hem er gewoon om dat de foto in de krant de reddende vriend (Ziggy BEKAERT) was en niet de stekende criminele ex-vriend (Dominique D.).

Wat is uw punt?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja precies, dit dacht ik dus ook.

Nu moet iedereen betalen door 't geëtter van dat tuig, alsof dat tuig niet zal kunnen betalen en de problemen ineens opgelost zullen zijn.

Wat 'n 'oplossing', de 'problemen' mogen niet benoemd worden en de 'oplossingen' zijn pleisters op 'n houten been.

Jamaar ... De "verdraagzame" afdeling van de arm der wet heeft toch een oplossing...
Ze gaan ze de "VIP"behandeling geven ... En ik weet wat je denkt, nog meer luxe, maar neen, ze gaan het deze keer geweldig aanpakken ... Very irritating police... Een paar flikken gaan achter zo'n groep van 200 allochtonen lopen en ze irriteren ...
En nu weet ik waarschijnlijk weeral wat je denkt , en ja , ik zie dat handjevol flikken ook de eerste weken niet uit het hospitaal komen ...

Maar allee , al doende zullen ze 't wel leren zeker ...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Jamaar ... De "verdraagzame" afdeling van de arm der wet heeft toch een oplossing...
Ze gaan ze de "VIP"behandeling geven ... En ik weet wat je denkt, nog meer luxe, maar neen, ze gaan het deze keer geweldig aanpakken ... Very irritating police... Een paar flikken gaan achter zo'n groep van 200 allochtonen lopen en ze irriteren ...
En nu weet ik waarschijnlijk weeral wat je denkt , en ja , ik zie dat handjevol flikken ook de eerste weken niet uit het hospitaal komen ...

Maar allee , al doende zullen ze 't wel leren zeker ...

Ze zijn 't afgeleerd, nu moeten ze 't opnieuw aanleren? Ik denk dat 't niet mag, da's niet politiek correct, ze zouden wel eens als racist weggezet kunnen worden.


Nee, serieus, 't loopt de spuigaten uit en niemand heeft 't in de hand, noch 'n adequate oplossing bij de hand.

Als 't niet zo triest was voor de betrokkenen, zou je dubbel liggen, 200 relschoppers, 1tje opgepakt, de rest werd netjes met bussen weggebracht...
Geef hen nog 'n aaike over hun bolleke en streng met vingertje zwaaien; "Nooit meer doen hoor, want dat is foei" !

[FDM]

in een verijkte wereld moet je eerst n swat-team bestellen voor je naarn pretpark kun t

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

'k Weet niet Eber, weet jij 't?
Vetel 't me dan, wie graait er wie leeg...en voor wie wordt er 't meest gegraaid en aan wie wordt er 't meest verspild?

Mèt cijfermateriaal als 't effe kan.

Om maar te beginnen met de meervoudige mandaathouders zelf
http://forum.politics.be/showthread....ht=politiekers


Oude cijfers, 2008 (ondertussen is het alweer flink meer geworden)

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dit zijn bruto salarissen van het cumulatief van de mandaten.
Let op! Een aanzienlijk deel van het bedrag valt onder de post "onkosten" en is derhalve belastingvrij. Ook zijn de prive-inkomsten niet opgenomen in deze tabel; diverse politici hebben namelijk nog de tijd om een advocatenbureau of een verzekeringsagentschap ernaast te doen.


1)Marleen Vanderpoorten 342.270,80
Open VLD
2)Patrick Dewael 294.208,73
Open VLD
3)Dirk Van Mechelen 234.663,75
(Vlaamse regering)
4)Kris Peeters 233.948,75
CD&V
5)Francis Vermeiren 229.734,90
Vlaams parlement
Open VLD
6)Karel De Gucht 229.377,20
Open VLD
7)Steven Vanackere 228.233,82
CD&V
8)Herman Van Rompuy 226.145,07
CD&V
9)Frank Vandenbroucke 226.091,67
SP.A

Een minister in Belgie verdient so wie so meer dan 200.000 €
Vergelijk Nederland: Balkenende 128.347 € bruto per jaar. Ministers in Nederland 112.000 €. De loonsverhoging van 22 % die men in Den Haag in gedachten had ging niet door door de crisis. De lonen in Nederland voor politici zijn NIET geindexeerd.
Vergelijk Portugal (ook 10.5 miljoen inwoners): 88.300 € bruto per jaar voor een minister.
Vergelijk met de VS: Secretary of State H Clinton kan jaarlijks 136.791 € tegemoet zien. Een Senator is goed voor 124.145 € bruto per jaar, en is verplicht al zijn andere assets in een blind trust te parkeren. Betaalde bijbanen zijn streng verboden.

Zijn er nog mensen die zich afvragen waarom er juist in Belgie zoveel familieleden in de politiek actief zijn?

En mocht de belastingbetaler niet opdraaien voor de graaicultuur (en de gevolgen daarvan) in de financiele wereld?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Om maar te beginnen met de meervoudige mandaathouders zelf
http://forum.politics.be/showthread....ht=politiekers


Oude cijfers, 2008 (ondertussen is het alweer flink meer geworden)





En mocht de belastingbetaler niet opdraaien voor de graaicultuur (en de gevolgen daarvan) in de financiele wereld?

Flink zo Eber, en nu nog 't kostenplaatje van de massa-immigratie!

Álle kosten...van vandalisme/criminaliteit tot uitkeringsinfuus en álles daar tussenin.


BTW; Ik betaal geen belastingen in La BelZiek.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Flink zo Eber, en nu nog 't kostenplaatje van de massa-immigratie!

Het opbrengstenplaatje is waar het om gaat.

Het eigen volk sterft dra uit (de lachwekkkende 1,4 kind per vrouw van het superras), die brengen dus niet veel meer op maar komen straks allen bedelen om een pensioen. Tot zover de witte Vlaming.

Gelukkig is er dus immigratie. En die moet dringend opgevoerd worden trouwens.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het opbrengstenplaatje is waar het om gaat.

Het eigen volk sterft dra uit (de lachwekkkende 1,4 kind per vrouw van het superras), die brengen dus niet veel meer op maar komen straks allen bedelen om een pensioen. Tot zover de witte Vlaming.

Gelukkig is er dus immigratie. En die moet dringend opgevoerd worden trouwens.

Eber, ik heb je ooit al eens de vraag gesteld hoe je ze ooit aan 't werk gaat krijgen, voorlopig hangen de meesten nog steeds aan 't uitkeringsinfuus, zal je ze later - als ze moeten werken voor jouw pensioen - voor 't mijne hoeft niet, ik ben al binnen - wèl aan 't werk gaan krijgen, je moest me 't antwoord schuldig blijven, je wist 't ook niet.

Bovendien; dat opbrengstplaatje waar je 't over hebt; is nog steeds negatief m.a.w.; ze kosten meer dan ze opbrengen, 't zal de witte vlaam zijn die mag gaan werken tot ie doodvalt om de sprinkahenen, de uitkeringsinfuushangers te onderhouden ja!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Eber, ik heb je ooit al eens de vraag gesteld hoe je ze ooit aan 't werk gaat krijgen, voorlopig hangen de meesten nog steeds aan 't uitkeringsinfuus,...

Neuh, de meesten werken.
Al eens een witte autochtoon vies, zwaar en slecht betaald werk zien doen de laatste tien jaar? Wordt vrijwel allemaal gedaan door nieuwkomers.
Het hoogbetaalde werk in de internationale instituties ook trouwens.

Witte autochtonen zien we dan wel weer massaal opduiken op de feestjobs. Laagproductieve, goedbetaalde "werk"zaamheden te verkrijgen via het Vlaamse "friends & family" netwerk.

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Bovendien; dat opbrengstplaatje waar je 't over hebt; is nog steeds negatief m.a.w.; ze kosten meer dan ze opbrengen,...

Niemand kan dat uitrekenen. Zo simpel is het.

Wat we wel weten is dat de Nederlandstalige bevolking snel een minderheid wordt in Belgie zonder migratie. (Mijn buurman wordt nu al vrolijk van het idee)

En wat zou een NL minderheid in Belgie kosten?

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't zal de witte vlaam zijn die mag gaan werken tot ie doodvalt om de sprinkahenen, de uitkeringsinfuushangers te onderhouden ja!

Dan zal de pensioengerechtigde leeftijd wel moeten worden opgerekt naar 120 of zo.
En de Vlaam is nu al zo snel moe in zijn kantoortuin.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Neuh, de meesten werken.
.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...altopper.dhtml

Vandaar de zee van tijd om keet te schoppen..

[Cynara Cardunculus]

De islamisering van Europese steden.

De islamisering van vele Europese steden is geen toeval. Dit is het resultaat van een zorgvuldig voorbereide en bewuste strategie van bepaalde moslimleiders, in gang gezet in 1980. En nu inderdaad in de grote steden de oorspronkelijke inwoners zich gedwongen voelen te verhuizen door intolerantie en geweld van met name jongeren van Turkse en Marokkaanse afkomst is een directe gevolg van deze bekende Islamitische oorlogstactiek. In totaal zou Nederland ruim 131.000 criminele Moslim kinderen tellen, een aantal dat in werkelijkheid veel hoger ligt. Meer details uit het onderzoek zullen de komende dagen bekend worden, maar laat ons intussen toch onderstrepen dat hier opnieuw het bewijs wordt geleverd dat politiek onvermogen en capitulatie voor het dogma van de “multicultuur=capitulatie van de moslims met de grote aantallen” een bedreiging vormen voor onze democratische instellingen. Het is ongehoord dat de Nederlandse overheid in deze materie ter plaatse blijft trappelen in een “onderzoeksfase”, en kennelijk nog steeds research doet naar een fenomeen dat al véle jaren klip en klaar bekend is bij wetsdienaars, straatmonitoren en sociologen en bovendien ook talloze keren is aangeklaagd door modale Nederlanders die in of rond probleemwijken wonen en direct last ondervinden van jeugdige pestkoppen en boefjes. De oorspronkelijke inwoners van deze wijken ontvangen weinig tot geen hulp van de overheid. Ook niet als er sprake is van openlijke vijandigheid jegens Nederlandse etniciteit die in de grote steden in minderheid is, om maar te zwijgen over de vijandigheid t.a.v. onze westerse waarden en normen en onze democratie.
De islamitische gemeenschap is sterk groeiende in Nederland/Europa. Islam is geen religie, en ook geen cultus. Het is een compleet systeem.
De islam heeft religieuze, juridische, economische en militaire componenten. De religieuze component is een weerhaak voor alle andere componenten. Islamisering doet zich voor wanneer er genoeg moslims in een land zijn om actie te voeren voor hun zogenoemde “recht om hun geloof te mogen belijden”.
Wanneer een politiek correcte maatschappij met een verscheidenheid aan culturen instemt met de “redelijke eisen” van moslims om hun “geloof te mogen belijden” krijgen ze de andere componenten er onder de tafel bij. Het is dus niet ondenkbaar dat er op demografisch gebied een verschuiving plaats zal gaan vinden. Dit betekent dat de bevolkingsgroep die alléén de islam als politiek- religieus- en rechtsysteem erkent, sneller groeit dat de oorspronkelijke Nederlandse/Europese bevolking. Hierbij mag men niet vergeten dat de islam het toestaat oorlog te voeren tegen de ongelovigen om hen te onderwerpen, te doden of weg te voeren in slavernij. Het is wel degelijk een realiteit dat iedereen in Europa die vrijheid en democratie nastreeft het gevaar loopt dit binnen afzienbare tijd niet meer zonder gevaar zal kunnen doen. Het is nu reeds een feit dat de Nederlandse regering voor de eerste de beste gebalde islamitische vuist door het stof gaat. Dit geldt evenzo voor alle Europese regeringen.
Om te onhouden: Allah is niét dezelfde god als die tot wie de gelovige Westerling zich richt als hij God of Jehovah aanroept. De islam is géén religie zoals het moderne christendom, maar een geloofssysteem dat de staat ondergeschikt maakt aan Allah, diens profeet en bij uitbreiding de mulla’s, imams, sjeikhs. Een moskee is géén kerk, maar een ontmoetingsplek waar inderdaad ook wordt gebeden. In niet-islamitische landen (Dar ul-Harb) is een moskee vooral een “outpost”, een fort als het ware waar de Dawa (verspreiding van de islam middels verleiding en misleiding) wordt gecoördineerd en aangestuurd. Onderzoek wijst uit dat quasi alle moslimterroristen hun mosterd halen in de lokale moskee… Al te dikwijls worden er wapens ontdekt en zijn er inzamelingen ten bate van terroristische organisaties, enzovoort.
De koran is ook géén torah of bijbel, géén compilatie van geschriften die “omschrijven en beschrijven” wat zich ooit in de oudheid heeft afgespeeld, maar een boek dat “voorschrijft hoe “de onderworpene” zich nu en morgen hoort te gedragen”. Een boek dat ook als gangmaker dient voor de hadiths (de opgetekende getuigenissen over handelingen en uitspraken van de zelfverklaarde profeet Mohamed), een immense verzameling geboden en verboden, dikke kluiven vol doe-dits en doe-dats, dikwijls op het lachwekkende af.
Moslims in Nederland klagen maar dat het in Nederland ontbreekt aan tolerantie. Maar hoe tolerant moeten wij zijn? Tot er geen enkele homosexueel meer wordt geaccepteerd? Tot de laatste kerk is vervangen door een moskee? Tot er ‘eindelijk’ een moslimpartij in de regering zit? De meest intolerante ideologie eist nog meer tolerantie.
De media kritisch onder de loep nemend, is het alsof een kritisch tegengeluid te verwaarlozen is, danwel niet bestaat. De media schijnt meer belang te hebben bij het verdedigen van een kwaadaardige ideologie, dan kritici op een serieuze manier aan het woord te laten. In het kader van de multikul worden de oorspronkelijke bewoners van Nederland/Europa gedwongen zich aan te passen aan de islam die zich in Nederland/Europa heeft gevestigd. De islam dient zich aan te passen aan Nederland/Europa en niet andersom. In Nederland is het ongebruikelijk dat er op een balkon, drie hoog achter, een schaap wordt geslacht voor een offerfeest. Halal eten op scholen is niet gebruikelijk. De moskee die het straatbeeld bepaald is on-Nederlands. Lopend op een Amsterdamse markt zonder nagenoeg geen Amsterdams te horen maar Berbers of Arabisch, geeft een niet Nederlands gevoel. Het weigeren van een uitgestoken hand omdat er een vrouw aan vastzit, is volgens de Nederlandse fatsoensnormen, onfatsoenlijk en het toont geen respect voor vrouwen. Burqa’s in het straatbeeld is geen Nederlands cultuurverschijnsel.
Kortom, hoe is het mogelijk dat van vrijwel ieder volk ter wereld wordt geaccepteerd dat er wordt gevochten voor het behoud van de eigen identiteit, maar wanneer dit in Europa gebeurt, dit als racistisch en intolerant wordt bestempeld?
Er is feitelijk niets mis met andere culturen in de samenleving, mits deze culturen zich vrijwillig conformeren aan de Westerse normen en waarden. Een aanpassing van de Nederlandse/Europese bevolking aan deze culturen is ongewenst. Bovendien levert aanpassing aan de Nederlandse/Europese normen en waarden respect op. En daardoor zal samen leven als vanzelf gaan. Daar is geen inburgeringcursus voor nodig.
Het is in Europa fout gegaan door de, door de EU toegestane en aangemoedigde, immigratie uit islamitische landen. Met deze massa-immigratie is ook de politieke oorlogsdoctrine, de islam, Europa binnen gedrongen. De politiek leiders spreken nog steeds over immigratie. Het wordt echter steeds duidelijker dat er in dit geval nooit sprake is geweest van immigratie maar van kolonisatie.
Ik kom uit Egype en wil ik geen islaimitische dictatuur meer.
Groetjes
dilane
http://www.twitlonger.com/show/a2u95f

-----------------------------
Ik heb hier weinig aan toe te voegen.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De islamisering van Europese steden.

De islamisering van vele Europese steden is geen toeval. Dit is het resultaat van een zorgvuldig voorbereide en bewuste strategie van bepaalde moslimleiders, in gang gezet in 1980. En nu inderdaad in de grote steden de oorspronkelijke inwoners zich gedwongen voelen te verhuizen door intolerantie en geweld van met name jongeren van Turkse en Marokkaanse afkomst is een directe gevolg van deze bekende Islamitische oorlogstactiek. In totaal zou Nederland ruim 131.000 criminele Moslim kinderen tellen, een aantal dat in werkelijkheid veel hoger ligt. Meer details uit het onderzoek zullen de komende dagen bekend worden, maar laat ons intussen toch onderstrepen dat hier opnieuw het bewijs wordt geleverd dat politiek onvermogen en capitulatie voor het dogma van de “multicultuur=capitulatie van de moslims met de grote aantallen” een bedreiging vormen voor onze democratische instellingen. Het is ongehoord dat de Nederlandse overheid in deze materie ter plaatse blijft trappelen in een “onderzoeksfase”, en kennelijk nog steeds research doet naar een fenomeen dat al véle jaren klip en klaar bekend is bij wetsdienaars, straatmonitoren en sociologen en bovendien ook talloze keren is aangeklaagd door modale Nederlanders die in of rond probleemwijken wonen en direct last ondervinden van jeugdige pestkoppen en boefjes. De oorspronkelijke inwoners van deze wijken ontvangen weinig tot geen hulp van de overheid. Ook niet als er sprake is van openlijke vijandigheid jegens Nederlandse etniciteit die in de grote steden in minderheid is, om maar te zwijgen over de vijandigheid t.a.v. onze westerse waarden en normen en onze democratie.
De islamitische gemeenschap is sterk groeiende in Nederland/Europa. Islam is geen religie, en ook geen cultus. Het is een compleet systeem.
De islam heeft religieuze, juridische, economische en militaire componenten. De religieuze component is een weerhaak voor alle andere componenten. Islamisering doet zich voor wanneer er genoeg moslims in een land zijn om actie te voeren voor hun zogenoemde “recht om hun geloof te mogen belijden”.
Wanneer een politiek correcte maatschappij met een verscheidenheid aan culturen instemt met de “redelijke eisen” van moslims om hun “geloof te mogen belijden” krijgen ze de andere componenten er onder de tafel bij. Het is dus niet ondenkbaar dat er op demografisch gebied een verschuiving plaats zal gaan vinden. Dit betekent dat de bevolkingsgroep die alléén de islam als politiek- religieus- en rechtsysteem erkent, sneller groeit dat de oorspronkelijke Nederlandse/Europese bevolking. Hierbij mag men niet vergeten dat de islam het toestaat oorlog te voeren tegen de ongelovigen om hen te onderwerpen, te doden of weg te voeren in slavernij. Het is wel degelijk een realiteit dat iedereen in Europa die vrijheid en democratie nastreeft het gevaar loopt dit binnen afzienbare tijd niet meer zonder gevaar zal kunnen doen. Het is nu reeds een feit dat de Nederlandse regering voor de eerste de beste gebalde islamitische vuist door het stof gaat. Dit geldt evenzo voor alle Europese regeringen.
Om te onhouden: Allah is niét dezelfde god als die tot wie de gelovige Westerling zich richt als hij God of Jehovah aanroept. De islam is géén religie zoals het moderne christendom, maar een geloofssysteem dat de staat ondergeschikt maakt aan Allah, diens profeet en bij uitbreiding de mulla’s, imams, sjeikhs. Een moskee is géén kerk, maar een ontmoetingsplek waar inderdaad ook wordt gebeden. In niet-islamitische landen (Dar ul-Harb) is een moskee vooral een “outpost”, een fort als het ware waar de Dawa (verspreiding van de islam middels verleiding en misleiding) wordt gecoördineerd en aangestuurd. Onderzoek wijst uit dat quasi alle moslimterroristen hun mosterd halen in de lokale moskee… Al te dikwijls worden er wapens ontdekt en zijn er inzamelingen ten bate van terroristische organisaties, enzovoort.
De koran is ook géén torah of bijbel, géén compilatie van geschriften die “omschrijven en beschrijven” wat zich ooit in de oudheid heeft afgespeeld, maar een boek dat “voorschrijft hoe “de onderworpene” zich nu en morgen hoort te gedragen”. Een boek dat ook als gangmaker dient voor de hadiths (de opgetekende getuigenissen over handelingen en uitspraken van de zelfverklaarde profeet Mohamed), een immense verzameling geboden en verboden, dikke kluiven vol doe-dits en doe-dats, dikwijls op het lachwekkende af.
Moslims in Nederland klagen maar dat het in Nederland ontbreekt aan tolerantie. Maar hoe tolerant moeten wij zijn? Tot er geen enkele homosexueel meer wordt geaccepteerd? Tot de laatste kerk is vervangen door een moskee? Tot er ‘eindelijk’ een moslimpartij in de regering zit? De meest intolerante ideologie eist nog meer tolerantie.
De media kritisch onder de loep nemend, is het alsof een kritisch tegengeluid te verwaarlozen is, danwel niet bestaat. De media schijnt meer belang te hebben bij het verdedigen van een kwaadaardige ideologie, dan kritici op een serieuze manier aan het woord te laten. In het kader van de multikul worden de oorspronkelijke bewoners van Nederland/Europa gedwongen zich aan te passen aan de islam die zich in Nederland/Europa heeft gevestigd. De islam dient zich aan te passen aan Nederland/Europa en niet andersom. In Nederland is het ongebruikelijk dat er op een balkon, drie hoog achter, een schaap wordt geslacht voor een offerfeest. Halal eten op scholen is niet gebruikelijk. De moskee die het straatbeeld bepaald is on-Nederlands. Lopend op een Amsterdamse markt zonder nagenoeg geen Amsterdams te horen maar Berbers of Arabisch, geeft een niet Nederlands gevoel. Het weigeren van een uitgestoken hand omdat er een vrouw aan vastzit, is volgens de Nederlandse fatsoensnormen, onfatsoenlijk en het toont geen respect voor vrouwen. Burqa’s in het straatbeeld is geen Nederlands cultuurverschijnsel.
Kortom, hoe is het mogelijk dat van vrijwel ieder volk ter wereld wordt geaccepteerd dat er wordt gevochten voor het behoud van de eigen identiteit, maar wanneer dit in Europa gebeurt, dit als racistisch en intolerant wordt bestempeld?
Er is feitelijk niets mis met andere culturen in de samenleving, mits deze culturen zich vrijwillig conformeren aan de Westerse normen en waarden. Een aanpassing van de Nederlandse/Europese bevolking aan deze culturen is ongewenst. Bovendien levert aanpassing aan de Nederlandse/Europese normen en waarden respect op. En daardoor zal samen leven als vanzelf gaan. Daar is geen inburgeringcursus voor nodig.
Het is in Europa fout gegaan door de, door de EU toegestane en aangemoedigde, immigratie uit islamitische landen. Met deze massa-immigratie is ook de politieke oorlogsdoctrine, de islam, Europa binnen gedrongen. De politiek leiders spreken nog steeds over immigratie. Het wordt echter steeds duidelijker dat er in dit geval nooit sprake is geweest van immigratie maar van kolonisatie.
Ik kom uit Egype en wil ik geen islaimitische dictatuur meer.
Groetjes
dilane
http://www.twitlonger.com/show/a2u95f

-----------------------------
Ik heb hier weinig aan toe te voegen.

Wat je schrijft weet ik al 30 jaar. En toen werd ik uitgelachen. En nu nog steeds, al is het wel al veel minder. Het duurt blijkbaar heel lang voor de modale autochtoon langzaam maar zeker wakker wordt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Idd, feiten gepleegd door allochtonen.

De feiten zijn inderdaad geselecteerd op basis van de afkomst van de dader.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Wat is uw punt?

Wat mijn punt is stond in de eerste zin van mijn post

Nog een mooi voorbeeldje van blind door vooroordelen.

Dit artikel kwam in de krant. (met foto van de 2 slachtoffers)

Man had vijf messen mee om ex-vriendin te vermoorden.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...&postcode=8500

's anderendaags ziet de krant zich verplicht om te verduidelijken :

Ongepaste reacties op de website
Het slachtoffer is niet de dader

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=EG39AJFG
Lees zeker ook de reactie van een lezer onderaan dit artikel.

http://forum.politics.be/showthread....98#post5429598

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat mijn punt is stond in de eerste zin van mijn post

Nog een mooi voorbeeldje van blind door vooroordelen.

Dit artikel kwam in de krant. (met foto van de 2 slachtoffers)

Man had vijf messen mee om ex-vriendin te vermoorden.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...&postcode=8500

's anderendaags ziet de krant zich verplicht om te verduidelijken :

Ongepaste reacties op de website
Het slachtoffer is niet de dader

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=EG39AJFG
Lees zeker ook de reactie van een lezer onderaan dit artikel.

http://forum.politics.be/showthread....98#post5429598

u hoeft uw posting niet te herhalen, ik weet over welk artikel het gaat.
het waren dus drie autochtonen;

de reactie van die lezer over "het uiterlijk" ging hem erover dat hij het een lelijke gast vond, echter nadien bleek dat dit niet de messensteker was maar de nieuwe vriend. Beetje gênant.

Wat zijn nu de vooroordelen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

u hoeft uw posting niet te herhalen,

Ik herhaal mijn posting omdat je vroeg : "Wat is uw punt?" wat klaar en duidelijk in de eerste zin stond, maar misschien had je daar over gelezen.

de reactie van die lezer over "het uiterlijk" ging hem erover dat hij het een lelijke gast vond, echter nadien bleek dat dit niet de messensteker was maar de nieuwe vriend. Beetje gênant.

Neen, daar ging het niet over.

Wat zijn nu de vooroordelen?

Lees de reactie op het artikel.
"Ongepaste reacties op de website
Het slachtoffer is niet de dader "

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De islamisering van Europese steden.

De islamisering van vele Europese steden is geen toeval. Dit is het resultaat van een zorgvuldig voorbereide en bewuste strategie van bepaalde moslimleiders, in gang gezet in 1980. En nu inderdaad in de grote steden de oorspronkelijke inwoners zich gedwongen voelen te verhuizen door intolerantie en geweld van met name jongeren van Turkse en Marokkaanse afkomst is een directe gevolg van deze bekende Islamitische oorlogstactiek. In totaal zou Nederland ruim 131.000 criminele Moslim kinderen tellen, een aantal dat in werkelijkheid veel hoger ligt. Meer details uit het onderzoek zullen de komende dagen bekend worden, maar laat ons intussen toch onderstrepen dat hier opnieuw het bewijs wordt geleverd dat politiek onvermogen en capitulatie voor het dogma van de “multicultuur=capitulatie van de moslims met de grote aantallen” een bedreiging vormen voor onze democratische instellingen. Het is ongehoord dat de Nederlandse overheid in deze materie ter plaatse blijft trappelen in een “onderzoeksfase”, en kennelijk nog steeds research doet naar een fenomeen dat al véle jaren klip en klaar bekend is bij wetsdienaars, straatmonitoren en sociologen en bovendien ook talloze keren is aangeklaagd door modale Nederlanders die in of rond probleemwijken wonen en direct last ondervinden van jeugdige pestkoppen en boefjes. De oorspronkelijke inwoners van deze wijken ontvangen weinig tot geen hulp van de overheid. Ook niet als er sprake is van openlijke vijandigheid jegens Nederlandse etniciteit die in de grote steden in minderheid is, om maar te zwijgen over de vijandigheid t.a.v. onze westerse waarden en normen en onze democratie.
De islamitische gemeenschap is sterk groeiende in Nederland/Europa. Islam is geen religie, en ook geen cultus. Het is een compleet systeem.
De islam heeft religieuze, juridische, economische en militaire componenten. De religieuze component is een weerhaak voor alle andere componenten. Islamisering doet zich voor wanneer er genoeg moslims in een land zijn om actie te voeren voor hun zogenoemde “recht om hun geloof te mogen belijden”.
Wanneer een politiek correcte maatschappij met een verscheidenheid aan culturen instemt met de “redelijke eisen” van moslims om hun “geloof te mogen belijden” krijgen ze de andere componenten er onder de tafel bij. Het is dus niet ondenkbaar dat er op demografisch gebied een verschuiving plaats zal gaan vinden. Dit betekent dat de bevolkingsgroep die alléén de islam als politiek- religieus- en rechtsysteem erkent, sneller groeit dat de oorspronkelijke Nederlandse/Europese bevolking. Hierbij mag men niet vergeten dat de islam het toestaat oorlog te voeren tegen de ongelovigen om hen te onderwerpen, te doden of weg te voeren in slavernij. Het is wel degelijk een realiteit dat iedereen in Europa die vrijheid en democratie nastreeft het gevaar loopt dit binnen afzienbare tijd niet meer zonder gevaar zal kunnen doen. Het is nu reeds een feit dat de Nederlandse regering voor de eerste de beste gebalde islamitische vuist door het stof gaat. Dit geldt evenzo voor alle Europese regeringen.
Om te onhouden: Allah is niét dezelfde god als die tot wie de gelovige Westerling zich richt als hij God of Jehovah aanroept. De islam is géén religie zoals het moderne christendom, maar een geloofssysteem dat de staat ondergeschikt maakt aan Allah, diens profeet en bij uitbreiding de mulla’s, imams, sjeikhs. Een moskee is géén kerk, maar een ontmoetingsplek waar inderdaad ook wordt gebeden. In niet-islamitische landen (Dar ul-Harb) is een moskee vooral een “outpost”, een fort als het ware waar de Dawa (verspreiding van de islam middels verleiding en misleiding) wordt gecoördineerd en aangestuurd. Onderzoek wijst uit dat quasi alle moslimterroristen hun mosterd halen in de lokale moskee… Al te dikwijls worden er wapens ontdekt en zijn er inzamelingen ten bate van terroristische organisaties, enzovoort.
De koran is ook géén torah of bijbel, géén compilatie van geschriften die “omschrijven en beschrijven” wat zich ooit in de oudheid heeft afgespeeld, maar een boek dat “voorschrijft hoe “de onderworpene” zich nu en morgen hoort te gedragen”. Een boek dat ook als gangmaker dient voor de hadiths (de opgetekende getuigenissen over handelingen en uitspraken van de zelfverklaarde profeet Mohamed), een immense verzameling geboden en verboden, dikke kluiven vol doe-dits en doe-dats, dikwijls op het lachwekkende af.
Moslims in Nederland klagen maar dat het in Nederland ontbreekt aan tolerantie. Maar hoe tolerant moeten wij zijn? Tot er geen enkele homosexueel meer wordt geaccepteerd? Tot de laatste kerk is vervangen door een moskee? Tot er ‘eindelijk’ een moslimpartij in de regering zit? De meest intolerante ideologie eist nog meer tolerantie.
De media kritisch onder de loep nemend, is het alsof een kritisch tegengeluid te verwaarlozen is, danwel niet bestaat. De media schijnt meer belang te hebben bij het verdedigen van een kwaadaardige ideologie, dan kritici op een serieuze manier aan het woord te laten. In het kader van de multikul worden de oorspronkelijke bewoners van Nederland/Europa gedwongen zich aan te passen aan de islam die zich in Nederland/Europa heeft gevestigd. De islam dient zich aan te passen aan Nederland/Europa en niet andersom. In Nederland is het ongebruikelijk dat er op een balkon, drie hoog achter, een schaap wordt geslacht voor een offerfeest. Halal eten op scholen is niet gebruikelijk. De moskee die het straatbeeld bepaald is on-Nederlands. Lopend op een Amsterdamse markt zonder nagenoeg geen Amsterdams te horen maar Berbers of Arabisch, geeft een niet Nederlands gevoel. Het weigeren van een uitgestoken hand omdat er een vrouw aan vastzit, is volgens de Nederlandse fatsoensnormen, onfatsoenlijk en het toont geen respect voor vrouwen. Burqa’s in het straatbeeld is geen Nederlands cultuurverschijnsel.
Kortom, hoe is het mogelijk dat van vrijwel ieder volk ter wereld wordt geaccepteerd dat er wordt gevochten voor het behoud van de eigen identiteit, maar wanneer dit in Europa gebeurt, dit als racistisch en intolerant wordt bestempeld?
Er is feitelijk niets mis met andere culturen in de samenleving, mits deze culturen zich vrijwillig conformeren aan de Westerse normen en waarden. Een aanpassing van de Nederlandse/Europese bevolking aan deze culturen is ongewenst. Bovendien levert aanpassing aan de Nederlandse/Europese normen en waarden respect op. En daardoor zal samen leven als vanzelf gaan. Daar is geen inburgeringcursus voor nodig.
Het is in Europa fout gegaan door de, door de EU toegestane en aangemoedigde, immigratie uit islamitische landen. Met deze massa-immigratie is ook de politieke oorlogsdoctrine, de islam, Europa binnen gedrongen. De politiek leiders spreken nog steeds over immigratie. Het wordt echter steeds duidelijker dat er in dit geval nooit sprake is geweest van immigratie maar van kolonisatie.
Ik kom uit Egype en wil ik geen islaimitische dictatuur meer.
Groetjes
dilane
http://www.twitlonger.com/show/a2u95f

-----------------------------
Ik heb hier weinig aan toe te voegen.

In gans Europa zien we talloze signalen dat het verkeerd aan het lopen is. De mogelijkheid om het zonder bloedvergieten op te lossen wordt elke dag kleiner en kleiner. Aan alle linkiewinkies op dit forum: blijven gaan jongens, hopelijk hebben jullie nog steeds hetzelfde frank bakkes als er een haatbaard met een hakbijl voor je neus staat.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Neuh, de meesten werken.
Al eens een witte autochtoon vies, zwaar en slecht betaald werk zien doen de laatste tien jaar? Wordt vrijwel allemaal gedaan door nieuwkomers.
Het hoogbetaalde werk in de internationale instituties ook trouwens.

Witte autochtonen zien we dan wel weer massaal opduiken op de feestjobs. Laagproductieve, goedbetaalde "werk"zaamheden te verkrijgen via het Vlaamse "friends & family" netwerk.



Niemand kan dat uitrekenen. Zo simpel is het.

Wat we wel weten is dat de Nederlandstalige bevolking snel een minderheid wordt in Belgie zonder migratie. (Mijn buurman wordt nu al vrolijk van het idee)

En wat zou een NL minderheid in Belgie kosten?




Dan zal de pensioengerechtigde leeftijd wel moeten worden opgerekt naar 120 of zo.
En de Vlaam is nu al zo snel moe in zijn kantoortuin.

Ja hoor, de meesten werken!

Dat kan best uitgerekend worden, in Nl kan 't toch, maar in La BelZiek m?*g 't niet, 't zou de multiKul zeepbel nog wat sneller uiteen doen spatten.

Als jij 't hebt over 'nieuwkomers', over wèlke 'nieuwkomers heb je 't dan?

Ik heb 't niet over Nederlanders, noch over Chinezen, Vietnamezen, Italianen, Spanjaarden, Polen, Roemenen e.d. ... Ik denk niet dat veel mensen d?*?*r 'n probleem mee hebben. Ik niet in ieder geval.


Kan je me nu vertellen hoe je de hangmathangers, uitkeringsinfuushangers óóit aan 't werk gaat krijgen?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

In gans Europa zien we talloze signalen dat het verkeerd aan het lopen is. De mogelijkheid om het zonder bloedvergieten op te lossen wordt elke dag kleiner en kleiner. Aan alle linkiewinkies op dit forum: blijven gaan jongens, hopelijk hebben jullie nog steeds hetzelfde frank bakkes als er een haatbaard met een hakbijl voor je neus staat.

Kromzwaard, ze gebruiken liever 'n kromzwaard of 'n bot mes om strotten door te snijden.

Ik zei eerder al dat de bange linxe lafaards, de nuttige idioten éérst aan de beurt zullen komen, d?*t is mn enige troost, als ik 't nog zal mogen meemaken!