Belgische kankerpatiënten in de armoede gedreven ... - Pagina 7

Steve_M · 3 mei 2011, 21:51

Ik vind het wel opmerkelijk dat alle tekorten die er zijn aan de asielzoekers worden toegeschreven door sommigen. Fiscale fraude: 21 miljard euro per jaar. Notionele intrestaftrek: tussen 2006 en 2008 gestegen van 1,8 naar 5,4 miljard euro. Voor die 25 miljard kan je al wel eens een kankertje genezen.

lantjes · 3 mei 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Wat een belachelijk populisme. Ik wist niet dat de PVDA zo was. Bedankt om me eraan te herinneren dat ik daar nooit op moet stemmen.

2
Dit programma valt onder de categorie "moderne sprookjes"

En wat die recuperatie van zieken betreft, niet zeiken hé Arti, iemand uit mijn directe omgeving staat een medische rekening te wachten van 30k€, uit eigen zak welteverstaan, niet zoals wat hier komt aangespoeld op kosten van de Belgische inboorlingen. 30.000 Euro, zonder tussenkomst. Dan zijn de spaarcentjes, in zijn geval uit noeste arbeid, er snel door.

artisjok · 4 mei 2011, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat jij denkt dat de meeste mensen zich het lot van mensen die deze verschrikkelijke ziekte moeten meemaken niet aantrekken, zegt veel over jou ...

Ik denk dat niet.
Waar heb je dat nu weer gelezen?

lantjes · 4 mei 2011, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk dat niet.
Waar heb je dat nu weer gelezen?

hier :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vind het ook wraakroepend; een draad over "Belgische kankerpatiënten in de armoede gedreven" wordt misbruikt om haat te spuien tegenover een andere bevolkingsgroep.

Hoeveel van de forumgebruikers die hier gepost hebben zouden werkelijk begaan zijn met de situatie waarin zieken belanden?

artisjok · 4 mei 2011, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

hier :

Ik dacht al dat het daarover ging.
Daar staat toch iets heel anders dan "dat de meeste mensen zich het lot van mensen die deze verschrikkelijke ziekte moeten meemaken niet aantrekken,"

Cynara Cardunculus · 4 mei 2011, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik dacht al dat het daarover ging.
Daar staat toch iets heel anders dan "dat de meeste mensen zich het lot van mensen die deze verschrikkelijke ziekte moeten meemaken niet aantrekken,"

wie bedoelt U dan met "de meeste mensen"?

Cynara Cardunculus · 4 mei 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als ik de lezersreacties lees die on-topic zijn; merk ik dat er veel onwetendheid is.

Krijg je niet gewoon je loon uitbetaald als je ziek bent of wa? Sowieso het eerste jaar toch gewoon? Tijdens je herstel moet je je niet zorgen hoeven maken om geld. Wanneer begrijpen ze dat nou toch eens.

60% van je loon maximum.

Ondanks de miljarden die op decennia verzameld werden door 'kom op tegen kanker' en andere acties. Blijkt dat die centjes dus niet gebruikt worden/werden voor de kankerpatiënten zelf, maar voor een ander zogezegd 'goed doel'. Als het voor kankerpatiënten gebruikt word, dan vermoed ik dat het enkel voor de 'rijke' en 'beroemde' patiënten gaat zodat de media via die beroemdheden reclame kan maken met de vraag om toch maar te blijven 'storten' op die rekeningen.

Kom op tegen kanker gebruikt het geld voor onderzoek en uit het artikel :
'Twee jaar geleden werden door het fonds 854 mensen geholpen, in 2010 waren dat er 1.900 patiënten."
De lezers die reageren lezen zelfs het artikel niet!

Iedereen heeft toch een hospitalisatieverzekering de dag van vandaag? Het is toch al langer duidelijk dat het zonder écht niet lukt mocht je ziek worden. De kostprijs hoef je niet als excuus te gebruiken: als je ze op tijd aanvraagt, kom je met 100 euro per jaar toe voor een goede basisverzekering.

Gezien de bitter weinig on-artikel reacties; vermoed ik dat het de gebruikelijke reageerders zeer weinig kan schelen.

Ik weet in deze post niet wat uw eigen bijdrage is en wat de teksten van anderen zijn.

Toch even informatie over die 60% : die is dus wel begrensd tot een bepaald maximum. (72,95 € �* 26 dagen per maand).

lantjes · 4 mei 2011, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1. Wie moet de crisis betalen? Niet wij, maar de miljonairs
Waarom zouden miljonairs gediscrimineerd moeten worden?
2. Recht op brugpensioen, werk voor jongeren
Kan ik mee leven maar krijg die jongeren maar aan het werk.
3. Een wettelijk pensioen van minstens 1.000 euro
Voor wie gewerkt en afgedragen heeft mag dat geen probleem zijn
4. Winstgevende bedrijven verbieden af te danken, op straffe van sancties
Jaag er nog wat meer naar China
5. Nieuwe banen in de gezondheidszorg, het onderwijs en bij de overheid
Financieringsplan?
6. Energie: verlaag de btw op energie van 21 % naar 6 %, op kosten van Electrabel
Aan wie gaat Electrabel dat doorrekenen denk je?
7. Waarom splitsen? Is ons landje nog niet klein genoeg?
Omwille van de miljarden transfer
8. Geneesmiddelen 50 tot 90 % goedkoper via het echte kiwimodel. Gratis naar
de huisarts zoals bij Geneeskunde voor het Volk
Financieringsplan?
9. De aarde vrijwaren voor de toekomstige generaties.
Laat de grootste vervuilers de zwaarste lasten dragen
Jaag nog wat meer bedrijven naar China
10. Milieu: een ambitieus plan om de woningen te isoleren
Financieringsplan?
11. Spaargeld veilig op de openbare bank
Zie Griekenland, ijsland, Ierland en Portugal. Neen bedankt dit land is al virtueel failliet
12. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.
Voor een rechtvaardig belastingstelsel
Iedereen gelijk voor de wet
13. Notionele interesten? Integraal afschaffen
Jaag nog wat meer bedrijven naar China
14. Fiscale fraude en speculatie echt bestrijden:
het bankgeheim opheffen, fiscale paradijzen en speculatiefondsen verbieden
Andere landen, andere wetten. 'k Wil u wel eens de Cayman eilanden zien aanpakken
15. Behoud van de index. Een minimumloon van 1.500 euro
Financieringsplan?
16. De werkloosheid bestrijden, niet de werklozen
De hangmatcultuur bestrijden
17. Tegen de armoede: een gegarandeerd minimuminkomen van 1.024 euro per maand
financieringsplan?
18. Meer geld voor een kwaliteitsvol en toegankelijk openbaar onderwijs
financieringsplan?
19. Wetenschappelijk onderzoek: openbaar en in dienst van de maatschappelijke noden
financieringsplan?
20. Steun aan het vrijetijdsleven op mensenmaat. Van sportverenigingen,
over jeugdhuizen en muziekgroepen tot wandelclubs en seniorenverenigingen
financieringsplan?
21. Degelijke en aangepaste instellingen voor mensen met een handicap
leer dan nodig maar...financieringsplan?
22. Vaste en betaalbare tarieven voor huishuur
De eigenaar beslist zelf, tenslotte is het zijn eigendom, niemand verplicht u daar te gaan wonen
23. Trein, tram, bus: betaalbaar en bereikbaar openbaar vervoer
financieringsplan?
24. Behoud van de lokale postkantoortjes. Voor een bereikbare en betaalbare postdienst
financieringsplan?
25. De gelijkheid man/vrouw opnieuw op de agenda
Uw geliefde islam spreekt anders...
26. Een betere bescherming van de vakbondsafgevaardigden.
Het stakingsrecht vrijwaren tegen dwangsommen en lock-out
Die zijn al overbeschermd
27. Meer inspraak in het bestuur, zowel hier als in Europa
Tegen het cordon?
28. De beste sociale verworvenheden veralgemenen naar alle landen
van de Europese Unie
financieringsplan?
29. Oude Belgen, nieuwe Belgen, allemaal Belgen. Gelijke rechten voor iedereen
Dat is al zo, voor ieder die de Belgische nationaliteit heeft
30. Niemand is illegaal. Wie duurzaam in het land verblijft, verdient ook alle kansen
financieringsplan?
31. Maatregelen tegen kleine criminaliteit. Voorkomen is beter dan bestraffen
Pampoeren doen ze al 10-tallen jaren met de gekende gevolgen
32. Garanties voor voedselveiligheid in de landbouw
financieringsplan?
33. Een actieve vredespolitiek is nodig. Geen medewerking aan de Navo-oorlogen.
Solidariteit met Palestina
Solidariteit met terroristen?
34. Geef de landen van het Zuiden de kans om op eigen benen te staan
Inderdaad, laat ze hun plan trekken
35. Internationale solidariteit met de landen die werken aan sociale rechtvaardigheid.
De nieuwe wind in Latijns-Amerika als inspiratie

http://www.pvda.be/fileadmin/users/n...gramma2010.pdf

Kortom, veel geblaat, weinig wol.

Pieke · 4 mei 2011, 11:05

Citaat:

8. Geneesmiddelen 50 tot 90 % goedkoper via het echte kiwimodel.

dat zou inhouden dat de winstmarges voor geneesmiddelen nog groter zouden zijn.

ik moet ook maar eens dringend een farmabedrijf opstarten denk ik

kameleon · 4 mei 2011, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik vind het wel opmerkelijk dat alle tekorten die er zijn aan de asielzoekers worden toegeschreven door sommigen. Fiscale fraude: 21 miljard euro per jaar. Notionele intrestaftrek: tussen 2006 en 2008 gestegen van 1,8 naar 5,4 miljard euro. Voor die 25 miljard kan je al wel eens een kankertje genezen.

Als het de asielzoekers niet zijn, zijn het wel de doppers.

lantjes · 4 mei 2011, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Als het de asielzoekers niet zijn, zijn het wel de doppers.

't zijn noch de asielzoekers, noch de doppers maar die Brusselse gangsterende dewelke deze wantoestanden allemaal toelaat en in de hand werkt.

Wisord · 4 mei 2011, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1. Wie moet de crisis betalen? Niet wij, maar de miljonairs
2. Recht op brugpensioen, werk voor jongeren
3. Een wettelijk pensioen van minstens 1.000 euro
4. Winstgevende bedrijven verbieden af te danken, op straffe van sancties
5. Nieuwe banen in de gezondheidszorg, het onderwijs en bij de overheid
6. Energie: verlaag de btw op energie van 21 % naar 6 %, op kosten van Electrabel
7. Waarom splitsen? Is ons landje nog niet klein genoeg?
8. Geneesmiddelen 50 tot 90 % goedkoper via het echte kiwimodel. Gratis naar
de huisarts zoals bij Geneeskunde voor het Volk
9. De aarde vrijwaren voor de toekomstige generaties.
Laat de grootste vervuilers de zwaarste lasten dragen
10. Milieu: een ambitieus plan om de woningen te isoleren
11. Spaargeld veilig op de openbare bank
12. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.
Voor een rechtvaardig belastingstelsel
13. Notionele interesten? Integraal afschaffen
14. Fiscale fraude en speculatie echt bestrijden:
het bankgeheim opheffen, fiscale paradijzen en speculatiefondsen verbieden
15. Behoud van de index. Een minimumloon van 1.500 euro
16. De werkloosheid bestrijden, niet de werklozen
17. Tegen de armoede: een gegarandeerd minimuminkomen van 1.024 euro per maand
18. Meer geld voor een kwaliteitsvol en toegankelijk openbaar onderwijs
19. Wetenschappelijk onderzoek: openbaar en in dienst van de maatschappelijke noden
20. Steun aan het vrijetijdsleven op mensenmaat. Van sportverenigingen,
over jeugdhuizen en muziekgroepen tot wandelclubs en seniorenverenigingen
21. Degelijke en aangepaste instellingen voor mensen met een handicap
22. Vaste en betaalbare tarieven voor huishuur
23. Trein, tram, bus: betaalbaar en bereikbaar openbaar vervoer
24. Behoud van de lokale postkantoortjes. Voor een bereikbare en betaalbare postdienst
25. De gelijkheid man/vrouw opnieuw op de agenda
26. Een betere bescherming van de vakbondsafgevaardigden.
Het stakingsrecht vrijwaren tegen dwangsommen en lock-out
27. Meer inspraak in het bestuur, zowel hier als in Europa
28. De beste sociale verworvenheden veralgemenen naar alle landen
van de Europese Unie
29. Oude Belgen, nieuwe Belgen, allemaal Belgen. Gelijke rechten voor iedereen
30. Niemand is illegaal. Wie duurzaam in het land verblijft, verdient ook alle kansen
31. Maatregelen tegen kleine criminaliteit. Voorkomen is beter dan bestraffen
32. Garanties voor voedselveiligheid in de landbouw
33. Een actieve vredespolitiek is nodig. Geen medewerking aan de Navo-oorlogen.
Solidariteit met Palestina
34. Geef de landen van het Zuiden de kans om op eigen benen te staan
35. Internationale solidariteit met de landen die werken aan sociale rechtvaardigheid.
De nieuwe wind in Latijns-Amerika als inspiratie

http://www.pvda.be/fileadmin/users/n...gramma2010.pdf

Lang niet slecht.

artisjok · 4 mei 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

dat zou inhouden dat de winstmarges voor geneesmiddelen nog groter zouden zijn.

ik moet ook maar eens dringend een farmabedrijf opstarten denk ik

Voor Sumatriptan is het al 50% goedkoper voor het generieke geneesmiddel.
Het generieke geneesmiddel wordt zeker niet met verlies op de markt gebracht.

artisjok · 4 mei 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Nee, hangt af van je contractstatus. Een arbeider moet eerst een dag afgeven en na 2 weken is hetd e zeiekenfonds die je betaalt.

Is geen volledig loon. Als je maar 1000 euro verdiend dan weet je het wel.

Dat is één van de oorzaken van die armoede.
Wanneer je maandenlang van een ziekteuitkering moet leven; is dit niet houdbaar.

Citaat:

1900 patienten kregen een maximum van 1250 euro per jaar.

De patiënten die kanker hebben; hebben nog het "geluk" dat er mogelijk een kleine tussenkomst is door het kankerfonds.
Langdurig zieken; die een andere ziekte hebben staan nog meer in de kou.

Citaat:

Zeer leuk als je rekening meer dan 1000 euro per maand is.

Niet overdrijven a.u.b.
Indien je werkelijk maandelijks zo'n rekening krijgt voor de behandeling van je ziekte moet je bij het ziekenfonds vragen of je in aanmerking komt voor de maximumfactuur.
http://www.riziv.be/citizen/nl/medic.../SANTH_4_3.htm

Citaat:

Nee, niet iedereen heeft een hospitalisatieverzekering en deze dekt ook niet alles.

Dat is correct.
En een hospitalisatieverzekering is niet goedkoop.

Citaat:

Uw kennis van het echte leven is beperkt , zeer beperkt.

Degenen die gewoonlijk reageren op krantenartikels weerspiegelen niet het echte leven.

artisjok · 4 mei 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als ik de lezersreacties lees die on-topic zijn; merk ik dat er veel onwetendheid is.

Krijg je niet gewoon je loon uitbetaald als je ziek bent of wa? Sowieso het eerste jaar toch gewoon? Tijdens je herstel moet je je niet zorgen hoeven maken om geld. Wanneer begrijpen ze dat nou toch eens.

60% van je loon maximum.

Ondanks de miljarden die op decennia verzameld werden door 'kom op tegen kanker' en andere acties. Blijkt dat die centjes dus niet gebruikt worden/werden voor de kankerpatiënten zelf, maar voor een ander zogezegd 'goed doel'. Als het voor kankerpatiënten gebruikt word, dan vermoed ik dat het enkel voor de 'rijke' en 'beroemde' patiënten gaat zodat de media via die beroemdheden reclame kan maken met de vraag om toch maar te blijven 'storten' op die rekeningen.

Kom op tegen kanker gebruikt het geld voor onderzoek en uit het artikel :
'Twee jaar geleden werden door het fonds 854 mensen geholpen, in 2010 waren dat er 1.900 patiënten."
De lezers die reageren lezen zelfs het artikel niet!

Iedereen heeft toch een hospitalisatieverzekering de dag van vandaag? Het is toch al langer duidelijk dat het zonder écht niet lukt mocht je ziek worden. De kostprijs hoef je niet als excuus te gebruiken: als je ze op tijd aanvraagt, kom je met 100 euro per jaar toe voor een goede basisverzekering.

Gezien de bitter weinig on-artikel reacties; vermoed ik dat het de gebruikelijke reageerders zeer weinig kan schelen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Trouwens Artisjok ...

Ik ben eens gaan kijken wat de reacties op dat artikel zijn ...
Jij ook, dus je weet allicht wat er hier gaat komen. Ik merk dan ook op dat je bijzonder selectief gequote hebt. Lees even met me mee wat de mensen die reageerden ervan dachten:

...

Ja; ik heb geselecteerd; dat wat een reactie was op het artikel.

artisjok · 4 mei 2011, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat jij denkt dat de meeste mensen zich het lot van mensen die deze verschrikkelijke ziekte moeten meemaken niet aantrekken, zegt veel over jou ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk dat niet.
Waar heb je dat nu weer gelezen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

wie bedoelt U dan met "de meeste mensen"?

Dat moet je vragen aan Groentje-18.

Pieke · 4 mei 2011, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor Sumatriptan is het al 50% goedkoper voor het generieke geneesmiddel.
Het generieke geneesmiddel wordt zeker niet met verlies op de markt gebracht.

voor sumatriptan vergelijkt ge appelen met konijnen. Een instant tablet is niet hetzelfde als een gewone tablet.

Groentje-18 · 4 mei 2011, 18:11

Citaat:

Regering geeft asielzoekers dit jaar 60 miljoen financiële steun
regering geeft asielzoekers dit jaar 60 miljoen financiele steun

* 37 reacties
* E-mail bericht
* Bookmarken/Delen

13:23 Update "De regering trekt dit jaar 60 miljoen euro uit voor financiële OCMW-steun aan 8.341 asielzoekers, terwijl er sinds 2005 geen financiële steun meer mag gegeven worden aan asielzoekers". Deze scherpe kritiek gaf volksvertegenwoordigster Sarah Smeyers (N-VA, foto) zopas tijdens de bespreking van de begroting van staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie Philippe Courard (PS) in de Kamercommissie Volksgezondheid.

In 2005 besloot de regering dat asielzoekers alleen nog maar kost en inwoon in een centrum zouden krijgen en géén financiële steun meer van de OCMW's. Die steun zorgde er tot dan voor dat duizenden asielzoekers naar ons land afzakten. Hij creëerde een aanzuigeffect. Daarom stopte men ermee. Maar nu blijkt dat Courard toch weer 60 miljoen uittrekt voor financiële steun.

Zijn begroting bevat bovendien een post van 446.000 euro om dwangsommen uit te betalen aan asielzoekers voor wie geen opvangplaats werd gevonden. Deze asielzoekers kunnen naar de rechtbank stappen om die opvang af te dwingen. Vooral in het Brusselse veroordelen rechters de staat soms tot 500 euro per dag dat de asielzoeker geen opvang in een centrum heeft gekregen. Tot op heden is al voor 340.000 euro aan dwangsommen uitbetaald aan 85 asielzoekers. En in 2011 zijn al 175 asielzoekers wandelen gestuurd zonder opvang.

Smeyers vindt dit ongehoord: "Als we alle mensen die niet in de opvangcentra thuishoren daaruit verwijderen en als we bovendien de opvang beperken tot de eerste asielaanvraag, dan komen er genoeg plaatsen vrij om geen enkele asielzoeker nog te moeten wegsturen. Ze kunnen dan allemaal worden opgevangen in de centra".

Courard zegde nog dat hij "helaas bij gebrek aan geld en omdat de regering in lopende zaken zit" niet kan ingaan op een verzoek van Restos du Coeur. Deze organisatie, die jaarlijks zo'n 470.000 warme maaltijden bedeelt aan daklozen, bestaat dit jaar 25 jaar. Courard zegde dat hij haar "zelfs geen 1.000 euro ondersteuning mag geven".

Wel heb je ooit?

Hoog tijd om de P.S. per direct buiten te schoppen !!

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...ele-steun.aspx

Groentje-18 · 4 mei 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het verwondert me niet dat het je niet interesseert.

Wat een zever verkoop je hier nu weer.
Aangezien het "enkel wishful thinking" is; stop er mee.

...
Il faut le faire ...

Je zei zelf: de meeste mensen trekken zich volgens mij het lot van deze mensen niet aan...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Jij gaat er allicht vanuit dat ik daar een unicum in ben las ik in vorige posts. Ik denk en hoop van niet. Maar dat is enkel wishful thinking langs mijn kant.

Wanneer stop je al je woorden te verdraaien en op bijna robotachtige wijze erop te wijzen dat er niet letterlijk hetzelfde gezegd wordt. Dit begint waanzinnige proporties aan te nemen.

Groentje-18 · 4 mei 2011, 18:15

Ik wacht overigens nog op een reactie op deze post Artisjok:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=112

4 mei 2011, 18:15	#140
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Ik wacht overigens nog op een reactie op deze post Artisjok: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=112 __________________ Bedankt!

3 mei 2011, 21:51	#121
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Ik vind het wel opmerkelijk dat alle tekorten die er zijn aan de asielzoekers worden toegeschreven door sommigen. Fiscale fraude: 21 miljard euro per jaar. Notionele intrestaftrek: tussen 2006 en 2008 gestegen van 1,8 naar 5,4 miljard euro. Voor die 25 miljard kan je al wel eens een kankertje genezen.