Vanavond het ultieme charmeoffensief op de VRT

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je een beetje meer specifiek zijn.

Neen, want dan moet ik het leeuwendeel van uw bijdrages hier gaan quoten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nederlands is toch een Germaanse taal ? Waar heb je het moeilijk mee ? Het is hier toch de gewoonte om als roepnaam korte afgeleiden van de voornaam te gebruiken ?

Ik vraag me af welke hersenoperatie je moet ondergaan hebben om niet te begrijpen wat de bedoeling was van de Radio-Télé BelgoFasciste.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In het Frans is het gebruik van zo'n verkortingen van de voornaam enkel bij personen die je tutoyeerd en dan nog enkel in familiaire gebruik.

Jaja, onze kulturen zijn nu eenmaal zo verschillend dat een samenleven niet meer mogelijk is. Met een land waar "sans doute" niet "sans doute" betekent, waar een middelvinger "doigt d'honneur" heet, .. kan je toch niet samenwerken?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het maakt de kansen van EDR onwaarschijnlijk veel kleiner, zolang de toestand hier niet wanhopig wordt ervaren door de bevolking. Wat de peilingen ook mogen aanduiden.

Waarmee we dus kunnen besluiten dat de geaardheid van Di Rupo in deze hele historie compleet irrelevant is, iets wat je 10 berichten geleden wel nog als relevant bestempelde.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je een paar historische precedenten aanhalen van homo-presidenten of premiers ?

De peilingen zijn 1 zaak, de effectieve benoeming is nog iets anders.

Wat jij nu doet is gewoon de bewijstlast omdraaien. Omdat er nog nooit een homo eerste minister geweest is, ga jij ervan uit dat de bevolking geen homosexuele eerste minister wil.

Moet je dan ook verplicht homo's in je kennissenkring hebben om zeker vrijgesproken te kunnen worden van homofobie?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je een paar historische precedenten aanhalen van homo-presidenten of premiers ?

De peilingen zijn 1 zaak, de effectieve benoeming is nog iets anders.

Historische precedenten zijn irrelevant. Het gaat om de huidige situatie waarin u beweert dat Elio geen premier kan worden omwille van zijn geaardheid tenzij het echt niet anders zou kunnen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het maakt de kansen van EDR onwaarschijnlijk veel kleiner, zolang de toestand hier niet wanhopig wordt ervaren door de bevolking. Wat de peilingen ook mogen aanduiden.

ik zie echt het verband niet hoor.

volgens mij maakt er ook niemand bezwaar van dat Dewever af en toe naar de frituur gaat (behalve wat verdwaalde NVA-bashers hier op het forum, maar wie houdt daar nu rekening mee?) en is dat feit dus even irrelevant. of hoe zie jij dat nu juist?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik zie echt het verband niet hoor.

volgens mij maakt er ook niemand bezwaar van dat Dewever af en toe naar de frituur gaat (behalve wat verdwaalde NVA-bashers hier op het forum, maar wie houdt daar nu rekening mee?) en is dat feit dus even irrelevant. of hoe zie jij dat nu juist?

Er is ook helemaal geen verband. Hij redeneert simpelweg in cirkeltjes.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

of is echt alles terug te leiden naar de geaardheid van Di Rupo?

Naar de geaardheid wel, maar niet naar de sexuele geaardheid

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nederlands is toch een Germaanse taal ? Waar heb je het moeilijk mee ? Het is hier toch de gewoonte om als roepnaam korte afgeleiden van de voornaam te gebruiken ?

In het Frans is het gebruik van zo'n verkortingen van de voornaam enkel bij personen die je tutoyeerd en dan nog enkel in familiaire gebruik.

Juist, maar de Belgische Francofonen, wanneer het over Vlaamsgezinden gaat, gaan steevast de notie "germaans" vastknopen aan nazi. Zo zijn ze ...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik vraag me af welke hersenoperatie je moet ondergaan hebben om niet te begrijpen wat de bedoeling was van de Radio-Télé BelgoFasciste.

Heb je er ooit al bij stilgestaan dat het mogelijk is dat jezelf zo gefixeerd bent dat je zelf bij wijze van spreke gebrainwashed bent ?

Jaja, onze kulturen zijn nu eenmaal zo verschillend dat een samenleven niet meer mogelijk is. Met een land waar "sans doute" niet "sans doute" betekent, waar een middelvinger "doigt d'honneur" heet, .. kan je toch niet samenwerken?

Waarom niet ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist, maar de Belgische Francofonen, wanneer het over Vlaamsgezinden gaat, gaan steevast de notie "germaans" vastknopen aan nazi. Zo zijn ze ...

Hoe vaak is het woord nazi gevallen in de reportage ?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Komt deze reportage er op vraag van BDW die van EDR een premier wil maken ?

In alle ernst, ik zie dergelijke soort reportages over BDW zeker gemaakt en gedraaid worden op RTBF, als BDW maar enige amibitie zou tonen om zelf premier te worden.

Hoe kan je nu toch zo blind zijn?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedankt voor de bevestiging. Ik had al zo'n vermoeden. Het gaat hem echter weinig helpen.

De toestand in België is niet zo ernstig dat men een homofiel premier laat worden. In tegenstelling tot IJsland, waar een lesbische in menopauze premier is geworden.

Geaardheid mag geen belemmering zijn.

Uw bijdrage zegt meer over uzelf dan over homo's of ....

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Was dat een homo ?

Pascal Smets wel

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Natuurlijk mogen de mensen dat weten.

Net zoals ze mogen weten in hoeveel pedofillie dossiers Di Rupo verdacht werd van sex met kinderen alvorens ze op bevel van een zekere Dehaene allemaal tegelijk geseponeerd werden.

Oeps, nu ga je toch heel ver hoor.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik zie echt het verband niet hoor.

volgens mij maakt er ook niemand bezwaar van dat Dewever af en toe naar de frituur gaat (behalve wat verdwaalde NVA-bashers hier op het forum, maar wie houdt daar nu rekening mee?) en is dat feit dus even irrelevant. of hoe zie jij dat nu juist?

Het profileren van politici als stars, vedetten of BV's was te verwachten. In de VS hadden ze in de jaren '80 al een acteur gekozen als president. Het bashen op het frituurgedrag van BDW is eerder in het electoraal voordeel van BDW.

Om zichzelf als vedette te profileren zoeken de politici iets dat overeenkomt met hun daadwerkelijke persoonlijke leefwereld. Je kan het publiek hier niet al te veel wijsmaken.

Op dezelfde manier profileert EDR zich nu meer en meer als iemand die een gezonde levensstijl aanhangt ( foto's van hem in de gym, in zijn zwembroek, monogaam sexleven, ...).

Deze feiten op zich zijn allemaal louter uit electorale overwegingen, ze staan een premierschap niet in de weg.

Voor een premier die openlijk homo is, daar is de situtatie hier in België in het lang nog niet ernstig genoeg voor.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

aja, daswaar, Di Rupo mag geen premier worden omdat hij homo is

Een gekke gedachtenkronkel en als argument kan dit tellen hé.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Geaardheid mag geen belemmering zijn.

Uw bijdrage zegt meer over uzelf dan over homo's of ....

Met de eerste stelling ben ik het volledig eens. Met de 2de ook als je het bekijkt uit het feit dat ik er een rationale kijk op heb.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een beetje serieus hé. Enkel rechters kunnen seponeren.

Als Dehaene dossiers kon seponeren, waarom kon Jo Van Deurzen en Yves Leterme dat dan niet in de Fortisgate zaak ?

Het mag inderdaad geweten zijn dat Di Rupo VERDACHT werd van pedofilie zaken maar laat het ons bij de feiten houden.

Er zaten teveel hoge pieten tussen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat waren geen homo's maar hetero's.

Daar geloof ik niets van.
Ze liepen steeds met de broek op de knieën en lieten zich naaien door de franstaligen, Di Rupo op kop.