Allochtonen hangen het uit op de luchthaven !!!

[Wisord]

Ik vraag me af... kon hij op de motorkap van die auto zijn pistool uit de holster halen en ontgrendelen, terwijl hij zich moets vastklampen??? Dat lijkt me meer iets voor in een die hard film..., ik denk dat de kans bestaat dat hij zijn pistool al vasthad en daardoor op de motorkap beland is.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Op het moment dat de man besluit door te rijden, is zijn wagen een moordwapen.
Iemand die aangevallen wordt met een moordwapen mag zichzelf verdedigen.

Waarom geldt dit enkel tov een agent?

Is een pistool ook een moordwapen?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik had het over jullie verhaaltjes, niet over het verhaaltje in de krant.

En ik had het over allerlei verhalen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Niet willen stoppen voor een controle = doodvonnis? Béétje buiten proportie en uitgelokt.

Een inanimate object lijkt mij beter aangewezen.

En ook gewoon een leugen. Niet willen stoppen voor een controle, daarna doorrijden en het leven van een agent in gevaar brengen = een schot in de schouder.

U vindt dat buiten proportie, een normaal mens vindt dat de logica zelve.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Speciaal voor de slechte verstaanders onder ons de feiten:
Politie-agent controleert taxichauffeur in Zaventem. Deze heeft geen vergunning, maakt ruzie en rijdt finaal op de agent in. Deze wordt 600 meter meegesleurd op de motorkap en schiet uiteindelijk door de voorruit. De chauffeur heeft een schouderwonde, stopt, stapt uit en begint te vechten met de agent. Deze krijgt hulp en razende chauffeur wordt aangehouden. Alle Brusselse chauffeurs worden opgeroepen en blokkeren toegang luchthaven Zaventem.

Onmiddellijk met de bulldozer de weg weer vrij maken.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik vraag me af... kon hij op de motorkap van die auto zijn pistool uit de holster halen en ontgrendelen, terwijl hij zich moets vastklampen??? Dat lijkt me meer iets voor in een die hard film..., ik denk dat de kans bestaat dat hij zijn pistool al vasthad en daardoor op de motorkap beland is.

Kijk eens aan (zie mijn eerdere posten). Misschien had de man wel een paniekreactie = doodvonnis?

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En ook gewoon een leugen. Niet willen stoppen voor een controle, daarna doorrijden en het leven van een agent in gevaar brengen = een schot in de schouder.

U vindt dat buiten proportie, een normaal mens vindt dat de logica zelve.

"een normaal mens" = ad hominem/populus

Dat shot in de schouder kan verschillende redenen hebben. Zowel kunde als onkunde agent, bukken chauffeur, beweging wagen, ...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Waar haal je die details vandaan?
Hoomer zegt 600m, jij zegt 1km. Waar vinden jullie die details? Na 600m of 1km ben je al bijna op de autosnelweg toch !?

Zoek het op op mappy hé vent. Ik ontkracht gewoon uw punt dat u wilde maken en of het nu 600m of 1 km is maakt daarin geen bal uit, de remafstand van een wagen bedraagt geen 600m.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

En ik had het over allerlei verhalen.

Recreatiepark van een niet nader genoemde?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar wat???...

Maar zou hij de agent willen doden, zou hij de agent hoogstwaarschijnlijk doden (hard remmen en op de agent rijden)...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Kijk eens aan (zie mijn eerdere posten). Misschien had de man wel een paniekreactie = doodvonnis?

Neen, geen doodvonnis. De man is immers alweer uit het hospitaal ontslagen. Verder vindt u dan blijkbaar wel dat de "paniekreactie" dan maar het doodvonnis van de agent in kwestie moet betekenen.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Recreatiepark van een niet nader genoemde?

Neen, wasrek en ijskast voor op de deur.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

De dieren hebben instinct en niet de mensen.

Waarom zouden mensen geen instinct hebben?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Maar zou hij de agent willen doden, zou hij de agent hoogstwaarschijnlijk doden (hard remmen en op de agent rijden)...

Als je met een agent op uw motorkop naar de autosnelweg rijdt, dan is het niet om hem rap thuis af te zetten. Dan is dat met de intentie tot doden.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Kijk eens aan (zie mijn eerdere posten). Misschien had de man wel een paniekreactie = doodvonnis?

Dat had je goed opgemerkt, die flik moets dus zijn pistool al vastgehad hebben.... dat of hij hield zich vast met zijn reet aan de zijspiegel van de auto.

[plakker]

'k begin al te snappen waar dit topic naartoe gaat...
De arme taxichauffeur wordt bedreigd door de grote boze politieagent, de agent vuurt, waarschijnlijk uit racisme, op de taxichauffeur.
De doodsbange man stampt op zijn gaspedaal uit angst voor eigen leven, maar de agent springt op de motorkap en probeert de chauffeur door het hoofd te schieten.
Gelukkig voor de hardwerkende bange man, kon die criminele agent niet goed schieten en kwam hij ervan af met een schouderwonde.
Hij kan echter nooit meer werken wegens traumatische ervaringen en eist hierdoor een schadevergoeding van enkele miljoenen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

"een normaal mens" = ad hominem/populus

Dat shot in de schouder kan verschillende redenen hebben. Zowel kunde als onkunde agent, bukken chauffeur, beweging wagen, ...

Dat is geen ad hominem, het is een realiteit.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als je met een agent op uw motorkop naar de autosnelweg rijdt, dan is het niet om hem rap thuis af te zetten. Dan is dat met de intentie tot doden.

Of omdat je bang bent van een pistool dat op u gericht is door deze robocop.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Of omdat je bang bent van een pistool dat op u gericht is door deze robocop.

Voila, daar gaat de discussie...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

'k begin al te snappen waar dit topic naartoe gaat...
De arme taxichauffeur wordt bedreigd door de grote boze politieagent, de agent vuurt, waarschijnlijk uit racisme op de taxichauffeur.
De doodsbange man stampt op zijn gaspedaal uit angst voor eigen leven, maar de agent springt op de moterkap en probeert de chauffeur door het hoofd te schieten.
Gelukkig voor de hardwerkende bange man, kon die criminele agent niet goed schieten en kwam hij ervan af met een schouderwonde.
Hij kan echter nooit meer werken wegens traumatische ervaringen en eist hierdoor een schadevergoeding van enkele miljoenen.

Echt niet te geloven dat sommigen dergelijk crapuul verdedigen. Het ergste is nog dat ze niet persé dat uitschot in bescherming willen nemen. Neen hoor, het enige wat hen interesseert is om die politieagent zoveel mogelijk zwart te maken. Van ad hominems gesproken...