is dit de meest ideale (straat) gevechtshouding.??? - Pagina 26

Trixie · 12 mei 2011, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ieder zijn pleziertje, hé

??

Macchiavelli · 12 mei 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Maar is een plaatje van iemand van 14 die zichzelf toont kinderporno?

Is iemand van 14 voor de wet volwassen?

bgf324 · 12 mei 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Is iemand van 14 voor de wet volwassen?

Neen. Maar zulk iemand zich vrijwillig voor de camera zet (of de foto's zelf neemt) ondervind niemand er nadeel van.

Steve_M · 12 mei 2011, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Maar is een plaatje van iemand van 14 die zichzelf toont kinderporno?

Wat is't bgf, komt er binnenkort een neefje logeren of zo, dat je al die vragen stelt?

Macchiavelli · 12 mei 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Neen. Maar zulk iemand zich vrijwillig voor de camera zet (of de foto's zelf neemt) ondervind niemand er nadeel van.

Ik ben uitgepraat met jou.

Ik hoop dat je nooit kinderen zult krijgen.

Trixie · 12 mei 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Neen. Maar zulk iemand zich vrijwillig voor de camera zet (of de foto's zelf neemt) ondervind niemand er nadeel van.

Neen? Geen nadeel? En de ouders,broers,zussen,grootouders...denk je dat die dat zo zullen laten? Dat die mensen daar geen nadeel van ondervinden?
Tot slot: een 14-jarige staat steeds onder toezicht van de ouders/voogd en kan dus niet "vrijwillig" voor de camera staan. Alleen gedwongen.

Demper · 12 mei 2011, 21:15

Volgens mij heeft bgf324 het over sletten, zowel mannelijke als vrouwelijke, die graag liveshows geven via de webcam. Strippen, masturberen enzo. Je kan mij niet wijsmaken dat dat gedwongen is. Ik praat het niet goed, maar wakker moet niemand er van liggen. Maak u ook geen illusies. Voor mijn part krijgen alle pedo's de doodstraf.

Demper · 12 mei 2011, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Tot slot: een 14-jarige staat steeds onder toezicht van de ouders/voogd en kan dus niet "vrijwillig" voor de camera staan. Alleen gedwongen.

Trixie, ik zie je doodgraag, maar dit is zever in pakskes.

bgf324 · 12 mei 2011, 21:23

Idd. Dwaal maar es rond op netlog of facebook.
Ieder fatsoenlijke meiske die ik kende van voor ik 12 was, is verandert in een slet.

superLouis · 12 mei 2011, 21:44

Gewoon effe ON topic blijven aub !!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door superLouis

is dit de meest ideale gevechtshouding in geval van een "straat"gevecht.???

en zo-nee; waarom dan niet.???

ofwel, hoe zou jij dan de tegen-aanval doen.???

aub zonder wapens en/of voorwerpen want als we daar aan beginnen rollen er straks tank's door de straten.......

Vertel ???

Trixie · 12 mei 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik ben uitgepraat met jou.

Ik hoop dat je nooit kinderen zult krijgen.

Ik ben ook uitgepraat met Bgf over dit onderwerp. Er zijn tenslotte grenzen!

Trixie · 12 mei 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door superLouis

Gewoon effe ON topic blijven aub !!!

Vertel ???

Wadistjongetje? Komt ge weer effekes stoer doen? Pas op of ik sla mijn sacoche om uw oren .

Steve_M · 12 mei 2011, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik ben uitgepraat met jou.

Ik hoop dat je nooit kinderen zult krijgen.

Kans is nogal klein.

Trixie · 12 mei 2011, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Trixie, ik zie je doodgraag, maar dit is zever in pakskes.

Waarom is dat zever? Omdat de ouders geen weet hebben waarmee hun kinderen bezig zijn? Omdat ze geen toezicht meer houden? Omdat ze liever gaan shoppen/fuiven/zuipen? Omdat het hen niet kan schelen?

Vigilante VL · 12 mei 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Waarom is dat zever? Omdat de ouders geen weet hebben waarmee hun kinderen bezig zijn? Omdat ze geen toezicht meer houden?

Ja, want die seksuele nieuwsgierigheid en jeugdige recalcitrantie moet je de kop indrukken met een alles versmachtende helikopterouder-mentaliteit. In dit informatietijdperk weten ze doorgaans op hun 10de al veel meer over fluiten en pruimen dan jij op je 20ste.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Omdat ze liever gaan shoppen/fuiven/zuipen? Omdat het hen niet kan schelen?

Stop met projecteren, Josiane. Het zijn niet allemaal loeders van moeders.

Scheet in een fles · 12 mei 2011, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Je ziet wel niet goed of het meisjes of toch jongens zijn.

Inderdaad, het zijn echter allemaal crossdressers.

Scheet in een fles · 12 mei 2011, 22:48

Deze plaatjes zijn echt wel geen pedoporno he. Wees maar gerust ik moet echt niets hebben van pedo's. Vergeet niet dat Aziaten er doorgaans jonger uitzien dan ze zijn, zeker als het nog eens over androgyne jongens gaat. De mensen op deze plaatjes zijn minstens 16, wat toch de age of consent in België is. Vraag maar aan Tom Boonen.

Ik ken zo een Indisch meisje die aan geen lief geraakte omdat ze er op haar 19de met haar kleine gestalte en kleine borstjes er uitzag als een 14-jarige.

Trixie · 12 mei 2011, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Ja, want die seksuele nieuwsgierigheid en jeugdige recalcitrantie moet je de kop indrukken met een alles versmachtende helikopterouder-mentaliteit. In dit informatietijdperk weten ze doorgaans op hun 10de al veel meer over fluiten en pruimen dan jij op je 20ste.

Stop met projecteren, Josiane. Het zijn niet allemaal loeders van moeders.

Ah, zedde terug?

Scheet in een fles · 12 mei 2011, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Neen? Geen nadeel? En de ouders,broers,zussen,grootouders...denk je dat die dat zo zullen laten? Dat die mensen daar geen nadeel van ondervinden?
Tot slot: een 14-jarige staat steeds onder toezicht van de ouders/voogd en kan dus niet "vrijwillig" voor de camera staan. Alleen gedwongen.

Nochtans heeft bgf wel gelijk in het feit dat de pubers van tegenwoordig zelf stripteaseshows geven op publieke chatruimtes. Ik zeg niet dat dit goed is, maar we spreken hier over een ontwikkeling dat niet te ontkennen valt.

Ook is het verschil betreffende de "age of consent" internationaal vrij verschillend. Zo is die in verschillende Amerikaanse staten (California bv.) 18 terwijl het in Spanje 13 is:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Age_of_Consent.png

Scheet in een fles · 12 mei 2011, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door superLouis

Gewoon effe ON topic blijven aub !!!

Vertel ???

Draad gekaapt, oestrogenen geïnjecteerd. Come at me bro.

12 mei 2011, 21:23	#509
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Idd. Dwaal maar es rond op netlog of facebook. Ieder fatsoenlijke meiske die ik kende van voor ik 12 was, is verandert in een slet.

12 mei 2011, 22:48	#517
Scheet in een fles Banneling Geregistreerd: 6 april 2011 Berichten: 582	Deze plaatjes zijn echt wel geen pedoporno he. Wees maar gerust ik moet echt niets hebben van pedo's. Vergeet niet dat Aziaten er doorgaans jonger uitzien dan ze zijn, zeker als het nog eens over androgyne jongens gaat. De mensen op deze plaatjes zijn minstens 16, wat toch de age of consent in België is. Vraag maar aan Tom Boonen. Ik ken zo een Indisch meisje die aan geen lief geraakte omdat ze er op haar 19de met haar kleine gestalte en kleine borstjes er uitzag als een 14-jarige.