De theorie van Einstein is tegenstrijdig. - Pagina 61

harriechristus · 12 mei 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En de zon draait om het centrum van de melkweg, en de melkweg snelt weg van het centrum van het heelal, maar dat is het punt niet.

daar gaat het wel om, want dat is het normale systeem, wat Einstein ontkent door het om te draaien.

Citaat:

Vanuit het standpunt van de zon staat de trein stil en draait de mens die op het perron weg van de zon.

fout: vanuit de zon draait de trein samen met de aarde om de zon zelf heen en wel in één jaar een volledig rondje.
En degene die op een perron staat, die draait samen met de aarde om haar as.
Allemaal tegenstrijdig met wat Einstein beweert, die meent dat de aarde stil zou staan en de zon dus om de aarde draait, wat men vroeger ook al dacht tijdens het stenen tijdperk.
En ook nog eens dat een trein de aarde onder haar wielen weg zou rijden.
Ja: idioter kun je het niet maken.
Maar het domme volk gelooft het allemaal.

Citaat:

Niemand zegt dat de trein de aarde beweegt.

Einstein zegt dat een rijdende trein stil staat, zodat deze de aarde onder zijn wielen weg moet rijden.
Eenvoudige conclusie.

Citaat:

De vraag is, tov van de zon, staat de trein stil of staat de mens op het perron stil.

Fout, daar gaat het helemaal niet over bij Einstein.
Je weet dus helemaal niks af van de relativiteitstheorie.
Zou het daarom gaan dan had hij dat voorbeeld wel genoemd.
Maar dat is iets wat elk kind kan begrijpen en niet de essentie is van de relativiteitstheorie.

Bovendien blijft een trein bewegen ten opzichte van de zon, ook als ie op de evenaar rijdt met 1666,6666 km per uur, wat voor een trein zelfs onmogelijk is.
Dus ook dat klopt niet.
Alleen een vliegtuig kan zo snel.

gehuigert · 12 mei 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

daar gaat het wel om, want dat is het normale systeem, wat Einstein ontkent door het om te draaien.
fout: vanuit de zon draait de trein samen met de aarde om de zon zelf heen en wel in één jaar een volledig rondje.
En degene die op een perron staat, die draait samen met de aarde om haar as.
Allemaal tegenstrijdig met wat Einstein beweert, die meent dat de aarde stil zou staan en de zon dus om de aarde draait, wat men vroeger ook al dacht tijdens het stenen tijdperk.
En ook nog eens dat een trein de aarde onder haar wielen weg zou rijden.
Ja: idioter kun je het niet maken.
Maar het domme volk gelooft het allemaal.
Einstein zegt dat een rijdende trein stil staat, zodat deze de aarde onder zijn wielen weg moet rijden.
Eenvoudige conclusie.
Fout, daar gaat het helemaal niet over bij Einstein.
Je weet dus helemaal niks af van de relativiteitstheorie.
Zou het daarom gaan dan had hij dat voorbeeld wel genoemd.
Maar dat is iets wat elk kind kan begrijpen en niet de essentie is van de relativiteitstheorie.

Bovendien blijft een trein bewegen ten opzichte van de zon, ook als ie op de evenaar rijdt met 1666,6666 km per uur, wat voor een trein zelfs onmogelijk is.
Dus ook dat klopt niet.
Alleen een vliegtuig kan zo snel.

Gij zijt zelfs aan bijna de lichtsnelheid aan het bewegen ten opzichte van de atoompjes in CERN. Mensen kunnen niet zo snel bewegen. Harrie is geen mens.

Q.E.D.

harriechristus · 12 mei 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Volgens harriechristus, de losgebroken vertegenwoordiger van satan en de voorhoede van zijn eenpersoonsleger.

Satan moet men helaas met eigen middelen bestrijden, want verstand heeft het Beest niet.

Citaat:

Vergeef het hem, lieve atomen, want het zwijn heeft nu eenmaal geen enkel verstand om iets zinnigs te zeggen.

atomen zijn geen levende wezentjes, ook dat heeft het Beest dus niet begrepen.

Citaat:

Maar laat hem vlug terug tot atoompjes ontspruiten zodat hij nooit nog iemand met onzinnige verhaaltjes de les kan lezen.

Laat Mij gerust terugkeren tot de hemel van de microkosmos, want met deze domme wereld valt niks aan te vangen.

Citaat:

Ja, iets anders kan hij niet vatten.

Luistert niet naar Gehuigert de grote Gluiperd, want hij gelooft helemaal niet U, noch weet hij wie U bent.

harriechristus · 12 mei 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Gij zijt zelfs aan bijna de lichtsnelheid aan het bewegen ten opzichte van de atoompjes in CERN. Mensen kunnen niet zo snel bewegen. Harrie is geen mens.

Q.E.D.

Er is een groot verschil tussen de echte beweging en de schijnbeweging: ook dat heeft Einstein nooit begrepen en daarom zijn slaafse robotten evenmin.

harriechristus (ik dus) is zowel God als Mens, de heilige geest dus, en is niet op aarde om zich in de luren te laten leggen door robotten, slaven van Satan die niks van God willen weten en in de Scheet van de Duivel geloven: Oerknal geheten.

Laat dat hele stelletje maar rustig onder gaan in een Eindkrak: liever vandaag nog dan morgen.

gehuigert · 12 mei 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Satan moet men helaas met eigen middelen bestrijden, want verstand heeft het Beest niet.

Juist, waarom denk je dat niemand je hier nog serieus neemt..

Citaat:

atomen zijn geen levende wezentjes, ook dat heeft het Beest dus niet begrepen.
Laat Mij gerust terugkeren tot de hemel van de microkosmos, want met deze domme wereld valt niks aan te vangen.Luistert niet naar Gehuigert de grote Gluiperd, want hij gelooft helemaal niet U, noch weet hij wie U bent.

Atomen zijn geen levende wezentjes ? En volgens u zijn het dan nog eens microwezentjes.

Ma jongske toch, geraakt ge aan uw eigen theorie die te zot is voor woorden niet meer uit?

harriechristus · 12 mei 2011, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Juist, waarom denk je dat niemand je hier nog serieus neemt..

beesten hebben niet het verstand om mensen te begrijpen, laat staan de Goden.

Citaat:

Atomen zijn geen levende wezentjes ? En volgens u zijn het dan nog eens microwezentjes.

Ook dat heb je dus nooit begrepen.

Citaat:

Ma jongske toch, geraakt ge aan uw eigen theorie die te zot is voor woorden niet meer uit?

Gij zijt verstrikt in uwe eigen zottigheid.

Ja; dat heb je ervan als je je verstand nooit gebruikt.
Zoek eens in uwe hersenpan of het er nog wel zit....

gehuigert · 12 mei 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

beesten hebben niet het verstand om mensen te begrijpen, laat staan de Goden.
Ook dat heb je dus nooit begrepen.Gij zijt verstrikt in uwe eigen zottigheid.

Ja; dat heb je ervan als je je verstand nooit gebruikt.
Zoek eens in uwe hersenpan of het er nog wel zit....

Jep ze zitten er nog

Ik heb ook gezocht naar jouw hersenen... Maar god zei mij dat hij je dat niet gegeven heeft toen je in de wachtrij stond bij de geboorte

Rizzz · 12 mei 2011, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

en die twee horen bij elkaar of ben je ook in dit opzicht gespleten?

Neen, een versnelling heeft niks te maken met een relatieve beweging tussen 2 objecten.
Dit is ook Newton 1:1, niet eens Einstein.

Rizzz · 12 mei 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

ik kan nieuwe mogelijkheden tot een oplossing aangeven, zoals ik al eerder heb verteld.
Maar enfin: je kan nu eenmaal niet lezen.
zo is het: gods hemelrijk in de hogere dimensie van een binnenste buiten gedraaid heelal.

Goed: of robotten ook zijn toegelaten is Mij nog niet bekend.
Zeker moeten ze worden hergeprogrammeerd van de dood tot het leven.

Maar je kan geen oplossingen geven.
Waarvoor dient die domme theorie van je dan?

gehuigert · 12 mei 2011, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Maar je kan geen oplossingen geven.
Waarvoor dient die domme theorie van je dan?

Omdat zulke verhaaltjes de enige zijn die hij kan snappen. Vanaf er een getal te voorschijn komt, geeft hij het op want hij heeft nooit wiskunde gehad.

Rizzz · 12 mei 2011, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Omdat zulke verhaaltjes de enige zijn die hij kan snappen. Vanaf er een getal te voorschijn komt, geeft hij het op want hij heeft nooit wiskunde gehad.

Zelfs geen getallen voor nodig hoor.

Op deze ongelofelijk simpele denkoefening:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

stel dat we een spoor op de evenaar van de aarde leggen, helemaal rond, en dat we daar een trein laten op rijden in tegengestelde richting van de rotatie van de aarde aan dezelfde snelheid. Beweegt de trein of staat die stil?
Antwoord: vanop de aarde beweegt de trein duidelijk, vanop de zon (als je er idd vanuit gaat dat de aarde roteert tegenover de zon zoals jij hier doet) staat die trein stil en roteert de aarde onder de trein, niet?

was harrie's antwoord:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik heb het al gezien: heel ingewikkeld allemaal, als verdonkermaning van het hele probleem, maar nu mijn eenvoudige vraag: waar haalt de trein de kracht vandaan de aarde onder zijn wielen weg te rijden als ie rijdt en toch stilstaat volgens Einstein.

Nu ja, als dit te ingewikkeld is voor harrie geven we het beter op.

gehuigert · 12 mei 2011, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Zelfs geen getallen voor nodig hoor.

Op deze ongelofelijk simpele denkoefening:

was harrie's antwoord:

Nu ja, als dit te ingewikkeld is voor harrie geven we het beter op.

Oei je hebt gelijk. Ik had zijn intelligentie te hoog ingeschat, sorry.

Alboreto · 13 mei 2011, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Fout, daar gaat het helemaal niet over bij Einstein.

In tegendeel.
Dat is essentieel wilt ge de relativiteitstheorie begrijpen.
De relativiteit van de beweging afhankelijk van het referentiesysteem.

Ge lijkt af en toe in de buurt te komen van het te begrijpen, maar ge moet die laatste stap durven zetten.

Een laatste poging om het uit te leggen.

Citaat:

Speciale relativiteitstheorie
Speciale relativiteitstheorie

De speciale relativiteitstheorie is een natuurkundige theorie gepubliceerd door Albert Einstein in 1905. De theorie gaat ervan uit dat waarnemers in inertiaalstelsels die ten opzichte van elkaar een eenparige beweging uitvoeren niet kunnen bepalen wie van beiden een "absolute beweging" uitvoert en wie stilstaat.

Ge zegt zelf dat de trein en de waarnemer op het perron samen rond de zon draaien en ge weet dat ook de zon beweegt tov de andere sterren.

Het is dus onmogelijk voor de man op het perron en de man op de trein om nu uit te maken wie beweegt en wie stil staat.
Ze kunnen elk van hen stil staan, of beiden bewegen.

Dat is dus wat Einstein zegt.

Eenvoudiger kan ik het voor u niet maken.

gehuigert · 13 mei 2011, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

In tegendeel.
Dat is essentieel wilt ge de relativiteitstheorie begrijpen.
De relativiteit van de beweging afhankelijk van het referentiesysteem.

Ge lijkt af en toe in de buurt te komen van het te begrijpen, maar ge moet die laatste stap durven zetten.

Een laatste poging om het uit te leggen.

Ge zegt zelf dat de trein en de waarnemer op het perron samen rond de zon draaien en ge weet dat ook de zon beweegt tov de andere sterren.

Het is dus onmogelijk voor de man op het perron en de man op de trein om nu uit te maken wie beweegt en wie stil staat.
Ze kunnen elk van hen stil staan, of beiden bewegen.

Dat is dus wat Einstein zegt.

Eenvoudiger kan ik het voor u niet maken.

Hahaha ze bewegen en staan tegelijkertijd stil??? Hahahaha!

harriechristus · 13 mei 2011, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Juist, waarom denk je dat niemand je hier nog serieus neemt..

Wacht maar af hoe de wereld onder gaat in zijn eigen vuur (de atoombommen) en zijn eigen ellende: de milieuvervuiling.

Citaat:

Atomen zijn geen levende wezentjes ? En volgens u zijn het dan nog eens microwezentjes.

fout dus, oftewel slecht gelezen waardoor je ook Einstein nooit hebt begrepen.

harriechristus · 13 mei 2011, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Neen, een versnelling heeft niks te maken met een relatieve beweging tussen 2 objecten.
Dit is ook Newton 1:1, niet eens Einstein.

Dus zowel Einstein, alsook Newton zijn beiden gespleten: ernstig geval van Schizofrenie.

Deze menen dus beiden dat een trein die zich eenparig beweegt, nooit is gestart en in alle eeuwigheid zo heeft bewogen.
Echt iets voor een spookverhaal...

Ik raad beiden dokter harriechristus (Ik dus) aan, die weet dat de waarheid de eenheid is van alle onderdelen.

Verder lijdt de wetenschap ook in het algemeen aan schizofrenie geen bewustzijn te hebben van de eenheid en steeds meer van steeds minder te weten en daardoor uiteindelijk oneindig veel van Niks.

Uit Niks gekomen tot Niks teruggekeerd.

Amen: de duivel is verslagen.

harriechristus · 13 mei 2011, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Hahaha ze bewegen en staan tegelijkertijd stil??? Hahahaha!

Dat kan en wel binnen de normale relativiteit van een totaal systeem van vergelijkingen.

Dan kan iets vanuit het ene opzicht stilstaan en vanuit een andere visie bewegen.

Maar niet zoals Einstein beweert: die maakt er een potje van, door de hele zaak om te keren van de schijnbeweging een echte beweging te maken.

Die maakt van de toeschouwer de basis van de omgeving en het heelal.
Die laat een rijdende trein stilstaan en de aarde bewegen, dat kan niet.

Wel weer zoals Alboreto beweert met een trein die over de evenaar rijdt, dat is een geval van normale relativiteit.

Dus je hebt de normale relativiteit en de krankzinnige relativiteit van Einstein, die elke waarnemer maakt tot grondslag en middelpunt van alle bewegingen.

harriechristus · 13 mei 2011, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Maar je kan geen oplossingen geven.
Waarvoor dient die domme theorie van je dan?

Nogmaals: mijn theorie is de tegenstrijdigheid van Einstein, niet dat ik zelf de oplossing weet.

Wel kan ik de richting naar mogelijke oplossingen aanwijzen, want ik heb daar zelf vaak over nagedacht en ook naar een oplossing gezocht.

Hoe vaak moet ik dat nog vertellen voor je dat eindelijk begrijpen kan?

harriechristus · 13 mei 2011, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz
stel dat we een spoor op de evenaar van de aarde leggen, helemaal rond, en dat we daar een trein laten op rijden in tegengestelde richting van de rotatie van de aarde aan dezelfde snelheid. Beweegt de trein of staat die stil?
Antwoord: vanop de aarde beweegt de trein duidelijk, vanop de zon (als je er idd vanuit gaat dat de aarde roteert tegenover de zon zoals jij hier doet) staat die trein stil en roteert de aarde onder de trein, niet?

Niks bijzonders en dit is dan ook een geval van normale relativiteit binnen een totaal systeem van zon en aarde en trein, die iedereen begrijpen kan.

Hier is de zon de basis en van daaruit draait de aarde om haar as en als de trein in tegenovergestelde richting rijdt over de evenaar dan heft deze de draaiing van de aarde op.
De trein komt dan stil te staan, terwijl hij toch beweegt.

Maar dat is iets heel anders van wat Einstein beweert, die een willekeurige beweging van een trein tot stilstand verklaart, die dus ook in het algemeen elke waarnemer stil laat staan en de omgeving laat bewegen, zonder daarbij een verklaring te geven binnen het totale systeem.

Dus je hebt de gewone normale relativiteit die zich laat verklaren (uitleggen) en je hebt de krankzinnige relativiteit van Einstein die niet verklaard en uitgelegd wordt, maar die gewoon wordt aangenomen door de schijnstilstand van de waarnemer als basis te nemen van de bewegende omgeving.

Dit laatste is voorgekomen uit de proef van Michelson en Morley, waarbij men trachtte de lichtsnelheid te meten ten opzichte van een bewegende aarde in de ether, wat niet gelukte, waardoor Einstein de absurde conclusie trok dat de aarde dan stil moest staan en dat uitbreidde tot elke waarnemer.

harriechristus · 13 mei 2011, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Omdat zulke verhaaltjes de enige zijn die hij kan snappen. Vanaf er een getal te voorschijn komt, geeft hij het op want hij heeft nooit wiskunde gehad.

Getallen zijn echt iets voor robotten die daarmede de zaak waarom het gaat verdonkermanen.

Overigens kan ik goed rekenen en ik weet ook wel iets van wiskunde af.
Zelfs enige basis wiskunde van de relativiteit van Einstein ken ik.
Dus maak je maar geen zorgen en beperk jij je maar tot je stompzinnige beledigingen.

Daaruit blijkt toch wel duidelijk je onbenulligheid.