Bin laden is 'killed'

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Vermoedelijk is Ome Yank niet via Afghanistan binnengehuppeld maar via Kashmir route. De grens met Kasmir (India) is op nog geen 27 nautische mijlen afstand.

Ze zijn vertrokken vanuit Jalalabad in het Oosten van Afghanistan.

Ondertussen volgende melding van de republikeinse senator James Inhofe (zeker geen vriend van Obama, ook wel bekend als extreme anti-Global Warming kruisvaarder).

http://dailycaller.com/2011/05/11/in...#ixzz1M7Ip49lO

There has been a lot of speculation as to what the post-mortem photos of Osama bin Laden that the Obama administration has refused to release show. Member of Congress, however, are being allowed to view them at CIA Headquarters.

The first member of Congress to view them according to “Fox Report” anchor Shepard Smith was Oklahoma Republican Sen. James Inhofe. Inhofe appeared on Smith’s show and told him that the photos are “gruesome.”

“They are gruesome, of course, because it was taken right after the incident,” he said. “And so, of the 12, three of them were older pictures so that we could actually compare what he looked like when he had the black beard and what he looked like after he was killed. And that was part — the good way of making that presentation. Then they had some of his ear. Now, what had happened in those, I couldn’t tell whether the bullet went through the ear and out the eye cavity or through the eye and out the ear because a lot of brains were draped out from the socket. But it clearly — what we saw there was it was him. There is no question he was dead. But, the more revealing pictures really were the ones on the USS Vincent and the North Arabian Sea.”

Inhofe then revealed details about the photos that have not be made public yet — that bin Laden was in his underwear at the time of his death.

“See, the beard is a moving target because he dyes it all the time,” Inhofe said. “And the pictures we had older pictures had a black beard. His beard this time was a little bit shorter and it was more salt-and-pepper. You could tell it’s probably the actual color of the beard. Now, what he was dressed in, some of these were just headshots so you only had the head shot. Only two of them showed that he was partially, I would say you would call underwear on, that was about it.”

Inhofe explained that despite some of the reports that his skull was partially gone, that was not the case based on his viewing of the photos.

“It appeared that way at first,” Inhofe said “Then when you saw the other pictures later, you could tell it wasn’t that way. Now, what happened was if the bullet went into the eye socket, then it was an explosive, it detonated once it was in so that caused the brain to come back out of the eye socket. That’s what made it look so gruesome.”

[D'ARTOIS]

@ Parcifal

Dat vertrekpunt is een veronderstelling. Op basis van ....... uitspraken?

Net zoals de gebruikte "Superstealth" heli's - BS all over again ......

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Parcifal

Dat vertrekpunt is een veronderstelling. Op basis van ....... uitspraken?
Net zoals de gebruikte "Superstealth" heli's - BS all over again ......

Dat vertrekpunt is het officiele verhaal volgens Associated Press, het kon ook bijna niet anders.
http://www.airforcetimes.com/news/20...am-six-050411/

En die helicopters waren in ieder geval geen standaard Black Hawks.



Wist je trouwens dat er een 'belg' bij de raid betrokken was?

[D'ARTOIS]

Er wordt volop gespeculeerd welke type heli gebruikt is. Over een ding lijken ze het eens te zijn: het is geen heli afkomstig uit het arsenaal van Marine en/ Spec Ops.
Wat het wel is ? Het zijn geen 60ers en het meest waarschijnlijk is een derivaat van de Bell gezien de dubbele inlaat die duidelijk (door experts) herkend is.

Verder rammelt het hele verhaal van onwaarschijnlijkheden en doelbewuste onwaarheden. Het iss een wraakoperatie zonder directe strategische waarde. Kan ook niet anders want OBL is geen militair doel op zich geweest.

Het objectief van de Afghanistan-oorlog is in de mist van de politiek verdwenen en zijn andere factoren intussen een rol gaan spelen waar wij zo een, twee drie geen weet van hebben. OBL speelt of speelde daarin geen rol. Zijn uitschakeling was een oude rekening die nog openstond en had as 2e doel Obama's tanende populariteit op te krikken.
Voor wat de VS betreft zijn ze daarin ten dele geslaagd (te beoordelen aan de hand van de commentaren uit de VS).

Uit de beschrijving van Imhofer kun je opmaken dat de opruimploeg veel haast gehad heeft. Slordig schietwerk, Hilary Clinton slaat niet voor niets de hande voor haar mond, veel lawaai en gekrijs en dan nog die herrie om het heliwrak - maar loslippige lieden zullen wel het een en ander stiekempjes loslaten omdat er verder geen Amerikaanse slachtoffers waren.

Het is verder niet meer interessant, OBL was al media dood en AQ als organisatiestructuur vermoedelijk in zieltogende toestand.

Een ding heeft de VS wel laten zien en dat is dat ze de lijnen van de Gestapo precies volgen en hun minachting voor soevereiniteit niet eens meer verbergen.

[zonbron]

Foto's die U niet in de pers zag...






Meer foto's 1
Meer foto's 2

[D'ARTOIS]

Amerika voert een militaire strategie zoals destijds de Romeinen deden onder Caesar. In de trant van "Als je niet voor ons bent, ben je tegen ons." Elk moslimland weet dat als het niet toegeeft aan de wil en wens van de VS een directe aanval tot de zeer ernstige mogelijkheden behoort. De Irak oorlog heeft het laten zien en Afghanistan is niet veel anders.

De agressiepolitiek van de VS bestaat al zolang als het land zelf en als het zou ophouden die te voeren dan zou de politieke bodem onder de Federatie wegvallen.

Ten tijde van de Koude oorlog en de daaruit voortvloeiende wapenwedloop hield de VS tot het uiterste gespannen. Het was dezelfde kunstmatige oorlogsindustrie die Nazi-Duitsland er bovenop bracht die ook de VS tijdens de lange jaren van de KO deed floreren met daaraan toegevoegd de Aziatische oorlogen van Korea en Vietnam. Amerika zal zeker niet schromen Europa aan te vallen als ze dat enig voordeel zou brengen.

Zelfs een klein, onbetekenend land als Korea ze laten terdege met rust omdat Korea niet zal schromen nucleair vergeldingsmateriaal in te zetten als het door de VS wordt geprovoceerd c.q. aangevallen.

De moslimlanden vormen geen militaire partij voor Amerika. De enige manier waarop ze de VS kunnen bestrijden is door guerilla-acties die zonder meer dood lopen door gebrek aan impact. Plus het feit dat het de VS de politieke brandstof geeft om de moslimlanden onbeperkt aan te vallen hetgeen ook gebeurt.

[zonbron]

Informatie, Media, Veiligheid en Oorlog...

US National Security Information Operations: Obama’s Bin Laden Kill Sets Precedent
MAY 10, 2011
Excerpt: Even though the original version of the Bin Laden story continues to crumble/change, it was wildly successful in stimulating US nationalism through the media’s constant repetition of the matter. Even Hezbollah’s website Al Manar carried wires stories from AP on Bin Laden’s ignominious demise.

by John Stanton

According to the Army Special Operations Forces Unconventional Warfare, September 2008, “Information is a strategic resource vital to national security. Dominance of the information environment is a reality that extends to the armed forces of the United States at all levels. Military operations, in particular, are dependent upon many simultaneous and integrated activities that, in turn, depend upon information and information systems, which the United States must protect…With the free flow of information present in all theaters, such as TV, phone, and Internet, conflicting messages can quickly emerge to defeat the intended effects. As a result, continuous synchronization and coordination between Information Operations, Public Affairs, Public Diplomacy, and U.S. allies is imperative. It also helps to ensure that information themes employed during operations involving neutral or friendly populations remain consistent.”

In short, the media in all its forms—mass, blog, social, print, electronic, spoken word—is a physical element to be accounted for in national security operations just like the weather or inhospitable geographic terrain. And that means citizen consumers of information are absorbing content from providers who are accounted for and manipulated by national security commanders (civilian and military) in planning and executing operations.
...
inteldaily

[zonbron]

Gedurende 25min kon men de operatie niet LIVE volgen.
Pakistan en de VS werkten samen aan de operatie.

Osama bin Laden dead: Blackout during raid on bin Laden compound
The head of the CIA admitted yesterday that there was no live video footage of the raid on Osama bin Laden's compound as further doubts emerged about the US version of events.
...
Lieutenant General Asad Durrani, former head of the ISI, Pakistan's intelligence service, said it was "inconceivable" that his government was unaware of the US raid on Osama bin Laden's compound.
He claimed his country was forced to deny any knowledge of the raid to avoid a domestic backlash. The ISI's official line has been that bin Laden's compound had "slipped off our radar" after it raided the building in 2003 while hunting for another senior al-Qaeda operative.The agency claims it was unaware that bin Laden was hiding there.
Lieutenant General Durrani, however, said that the denial was a "political" maneuver by the intelligence services to avoid claims that they were working too closely with the US.
...
Telegraph

Operatie werd gefilmd

SEAL helmet cams recorded entire bin Laden raid
More accurate version of what happened includes details that bin Laden first emerged on third floor, retreated to bedroom after shot fired
cbs

[Salvadorii]

bin Laden no dead - bin laden going to kicker ur assiboy when come on alien ship. He hurt you he hurt you bad. Welcome to shitty wok...

-(name witheld) City Wok, South Park

[RSK]

EPIC FAIL: The US Government’s History Of Fake Bin Laden Tapes

http://www.prisonplanet.com/epic-fai...den-tapes.html

Only A Terrorist Attack Can Save Obama

http://mariamuir.com/2011/05/12/only...tured-threats/

[exodus]

Interessant artikel ivm wat wij hier al jaren zeggen:

http://www.youtube.com/watch?v=CaTgO...layer_embedded

Wordt na Osama bin laden de kaart van de buitenaardsen gespeeld?

In de nacht van zondag op maandag werd de dood van Osama bin Laden aangekondigd door de Amerikaanse president Obama. Osama werd omschreven als de dader van 9/11 en staatsvijand nummer 1.

Maken de Verenigde Staten met deze aankondiging de weg vrij voor een nieuw verzonnen wereldwijd gevaar, zoals bijvoorbeeld een buitenaardse dreiging? De feiten op een rij.

De zogenaamde dood van Bin Laden is wereldwijd door veel mainstream media gevierd. Voor veel Amerikanen wordt een pijnlijk deel van de geschiedenis afgesloten. Aan de andere kant dragen bepaalde media bewijsmateriaal aan dat Bin Laden al enige jaren geleden overleden is. De aankondiging door Obama kwam zeer goed uit met het oog op de aankomende verkiezingen. Maar er is meer dan alleen politiek eigenbelang.

De Verenigde Staten kunnen zich nu richten op nieuwe uitdagingen in de internationale arena. Toch kan de enorme stapel bewijs niet worden genegeerd die erop wijst dat het meeste van de war on terror bekokstoofd is. Zullen de Verenigde Staten zich nu in een propagandastunt gaan storten op een nieuw verzonnen wereldwijd gevaar? Wellicht gaat het dit keer niet om extremisten die zich zogenaamd schuilhouden in Afghaanse grotten en terroristische aanslagen plannen, maar om een meer technologisch ontwikkelde vijand - buitenaardsen.

Laatste kaart

Dit verband wordt gelegd omdat verschillende nazi-wetenschappers na de Tweede Wereldoorlog belangrijke functies kregen toegewezen binnen de NASA, diverse inlichtingendiensten en belangrijke wetenschappelijke instituten. Zij wisten in de veertiger jaren al van de plannen van hogerhand. Eerst zou de Sovjet-Unie de vijand zijn, daarna zouden we te maken krijgen met terroristen uit ontwikkelingslanden en tot slot zou de kaart worden gespeeld van asteroïden en buitenaardse invasies.

Tijdens de persconferentie van het Disclosure Project op 9 mei 2001 verklaart Carol Rosin wat Wernher von Braun haar heeft verteld over wapensystemen in de ruimte die ons zouden moeten beschermen tegen verschillende vijanden, waaronder als laatste een buitenaardse dreiging (zie video onder). En dat alles gebaseerd op grote leugens.

Militair-industrieel-complex

Alhoewel Bin Laden wordt aangewezen als het meesterbrein achter 9/11 is er veel bewijs dat 9/11 is georkestreerd waarbij Bin Laden en Al Qaida marionetten waren voor mysterieuze krachten die internationaal gezien binnen de hoogste lagen opereren. Deze krachten opereren in het geheim en fabriceren nieuwe wereldwijde gevaren om het enorme Amerikaanse militaire-industrieel-complex (MIC) draaiende te houden, alsmede een ontelbare hoeveelheid geheime operaties die uitgevoerd worden door de CIA en andere inlichtingendiensten in de wereld.

Dr. Wernher von Braun was één van de architecten van het ruimtevaartprogramma van de NASA en daarvoor hielp hij mee aan de ontwikkeling van de V1 en V2 raketten ten tijde van nazi-Duitsland. Door zijn werk kwam Von Braun zeer veel te weten over de diepe werking van het militaire-industrieel-complex. Carol Rosin werkte samen met hem bij Fairchild Aerospace.

De oorlog in Libië is het bewijs dat nieuwe vijanden gevonden moeten worden na de zogenaamde dood van Osama bin Laden. Op deze wijze kan het militaire-industrieel-complex astronomische bedragen blijven uitgeven en kunnen de geheime programma’s blijven bestaan die de huidige wereldwijde en politieke omstandigheden hebben gecreëerd.

Valse vlag

Zijn er aanwijzingen dat de kaart van een false flag alien invasion gespeeld zal worden? Het Amerikaanse publiek wordt op grote schaal geconditioneerd door een veelvoud aan films die de laatste tijd in de bioscopen worden getoond waarin buitenaardse beschavingen worden afgeschilderd als vijandige entiteiten die de Aarde willen veroveren. Te denken valt aan War of the Worlds, The Event, V, Skyline, Battle: Los Angeles, Cowboys & Aliens, enzovoorts. Vorig jaar nog waarschuwde professor Stephen Hawking dat de ontdekking van buitenaards leven een gevaar is voor de gehele wereld.

De angst voor vreemdelingen (xenofobie), van op of buiten de Aarde, is aangepraat. Het doel hiervan is om elk contact met een 'ander' te vermijden of zelfs te verafschuwen. Vooral het buitenaards contact met de bevolking moet worden afgewend, vanwege de informatie die contactees krijgen en ervaren dat er geen enkel gevaar bestaat. En daar mag geen woord over naar buiten komen, vandaar de diepgewortelde bangmakerij en ridiculisering van dit fenomeen via de media, wat een groot effect heeft gehad op de opinie van het grootste deel van de bevolking.

Psychologische oorlogvoering waarbij de Amerikaanse media en belangrijke wetenschappers worden ingezet vindt sinds enkele decennia plaats. Geavanceerde ruimtewapens worden in het geheim in een baan om de Aarde gebracht. Je zou zeggen dat het alleen nog wachten is op de aankondiging. Of is er echt sprake van een ommezwaai, worden de plannen van het militaire-industrieel-complex gedwarsboomd en werkt men toe naar een aankondiging dat er buitenaards contact is en dat buitenaardse beschavingen die de Aarde bezoeken enkel goede intenties hebben?

[Edina]

Noam Chomsky's reactie op Bin Ladens dood:

We kunnen ons afvragen hoe wij zouden reageren als Iraakse commando's zouden landen bij het domein van George W. Bush, hem vermoorden en zijn lichaam dumpen in de Atlantische Oceaan.

Lees hier verder.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Noam Chomsky's reactie op Bin Ladens dood:



Lees hier verder.

Wat een oerdomme vergelijking. President Bush is geen terrorist die verantwoordelijk is voor duizenden onschuldige slachtoffers die vermoord zijn uit religieuze waanzin.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat een oerdomme vergelijking. President Bush is geen terrorist die verantwoordelijk is voor duizenden onschuldige slachtoffers die vermoord zijn uit religieuze waanzin.

inderdaad, eerder honderdduizenden

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

inderdaad, eerder honderdduizenden

Tja, als je een oorlog voert tegen terrorisme vallen er onvermijdbaar onschuldige slachtoffers. Het doel daarvan is wel onschuldige mensen beschermen, het doel van Bin Laden is zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers maken.

[RSK]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat een oerdomme vergelijking. President Bush is geen terrorist die verantwoordelijk is voor duizenden onschuldige slachtoffers die vermoord zijn uit religieuze waanzin.

De 9/11 aanslagen konden niet plaats vinden zonder toestemming van de Amerikaanse autoriteiten. In Nederland hadden we 20 jaar geleden een vliegtuigramp in Amsterdam. Een vliegtuig stortte op een gebouw neer. Het gebouw was niet totaal verwoest. Wel beschadigd, maar niet totaal verwoest. De WTC-gebouwen die een veel sterkere constructie hadden, werden wel volledig verwoest. Deskundigen beweren dat het onmogelijk was om de vernietiging van zulke gebouwen alleen met twee vliegtuigen te realiseren. Men kan de verklaringen van die deskundigen niet buiten beschouwing laten. Op het internet kan je die informatie vinden. Dat is geen complottheorie, maar een vaststelling van specialisten. De verwoesting van de WTC-gebouwen werd door explosies van binnen veroorzaakt. De bommen die in de gebouwen zaten, gingen af op het moment toen de vliegtuigen de gebouwen raakten. Alleen de Amerikaanse ministerie van defensie beschikt over zulke explosieven. Die moet verklaren hoe het mogelijk was geweest dat er bommen in die gebouwen zaten?

Bush moet vast meer weten.

[D'ARTOIS]

De valse informatie en mediamisleiding zijdens de VS gaat onverminderd verder.
Het standpunt geen woord te geloven totdat het tegendeel is bewezen, is de meest realistische opstelling ten aanzien van de hoeveelheid verwrongen info die dagelijks wordt uitgedeeld en circuleert.
White House leeft in het beeld van een slechte Hollywood productie en heeft een al even slecht imago, zowel bij de Amerikaan zelf als bij de niet VS ingezetene. Slechter kan je het toch nauwelijks doen, lijkt me.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja, als je een oorlog voert tegen terrorisme vallen er onvermijdbaar onschuldige slachtoffers. Het doel daarvan is wel onschuldige mensen beschermen, het doel van Bin Laden is zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers maken.

En wat hebben terrorisme en Bin Ladin weer precies met Irak te maken? Sorry, ik zie de link niet.

[Johnny Blaze]

By the way:

Former Colin Powell Chief of Staff: Bush didn’t want to get bin Laden


Former Colin Powell Chief of Staff Lawrence Wilkerson told MSNBC’s Ed Schultz Wednesday that President George W. Bush wasn’t interested in bringing Osama bin Laden to justice.

“I don’t think they really wanted to get bin Laden,” Wilkerson said.

“You could be very cynical and say he didn’t want to get him because once they got him the war was over and that left all the political advantage gone,” he added. “Or you could say that they knew that it was almost an impossibility to get him given what they had done to the intelligence and other aspects of the government that you needed to get him. They just about ruined it.”

Watch this video from MSNBC’s The Ed Show, broadcast May 11, 2011.

http://www.rawstory.com/rawreplay/20...get-bin-laden/

Het desbetreffende fragment:
http://www.youtube.com/watch?v=S4oUl...layer_embedded

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja, als je een oorlog voert tegen terrorisme vallen er onvermijdbaar onschuldige slachtoffers. Het doel daarvan is wel onschuldige mensen beschermen, het doel van Bin Laden is zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers maken.

Naïeveling!