Bedenkingen: N-VA liet broek andermaal zakken, maar voor PS moet ze helemaal uit

Nexer · 14 mei 2011, 23:53

Net eventjes dit artikel gelezen, omtrent de nota van Beke.

http://inflandersfields.eu/2011/05/n...kken-maar.html

Het blijft duidelijker worden dat men zich in Wallonië aan het voorbereiden is op de splitsing van België. Zodanig zelfs dat je moet aannemen dat men daar denkt dat die zo goed als vast ligt. Voorlopig echter nog zo lang mogelijk van niks gebaren en wat meer gebied inpalmen, dat men dan kan oppeisen als de splitsing uiteindelijk plaatsvind. Want ja, men spreekt daar meer Frans dan Nederlands, die mensen gaan zich niet aan Vlaanderen verbonden voelen hè?

Voor mij is het duidelijk: Di Rupo wil helemaal geen compromis. De Vlamingen moeten voor hem op de knieën en slikken, en daar nog blij mee zijn ook.

En de oude garde, die al heel hun leven als een bende sletten gebruikt worden, zijn het misbruik gewend en in perfecte stockholm-syndroom stijl steunen zij hun meesters.

Verzet is een natuurlijk antwoord op onderdrukking en een gezonde reactie. Maar de schrik zit er goed in, zonder twijfel.

Hoe lang duurt het nog voor iemand durft zeggen waar het op staat? Of is iedereen content met simpelweg te slikken?

filosoof · 15 mei 2011, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

N-VA liet broek andermaal zakken

D�*t spektakel wil ik niet zien.

Herr Oberst · 15 mei 2011, 00:12

Gerolf Annemans vat de zaak goed samen:

http://twitter.com/#!/gannemans/stat...69445046435840

Shadowke · 15 mei 2011, 01:17

ik weet dit al enkele weken.

SDG · 15 mei 2011, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik weet dit al enkele weken.

Pas enkele weken??? Het is al verschillende jaren de essentie van het politieke bedrijf in België.

EddyBal · 15 mei 2011, 07:44

In het zuiden wachten ze tot de CD&V zal buigen. In het noorden wachten ze op hetzelfde, maar dan in de andere richting.

Er moeten gewoon enkele CD&V-ers dreigen met de aanvang van de splitsing, en ze zullen in het zuiden niet rap genoeg kunnen zijn om hun broek af te steken, nadat ze eerst heel veel lawaai maken en eisen op Brussel uitspreken... Maar dat ligt nog veilig in Vlaanderen.

Max van Dietschland · 15 mei 2011, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Gerolf Annemans vat de zaak goed samen:

http://twitter.com/#!/gannemans/stat...69445046435840

Klopt wat Annemans zegt, de scenario's voor de splitsing van het land liggen zelfs al een tijdje te wachten in het PS-hoofdkwartier. Di Rupo wil nog liever België doen splitsen dan toe te geven aan de Vlamingen.

Daarom dat Vlaanderen moet klaar staan om desnoods met harde hand Brussel in te nemen en de Franstalige meerderheid daar zuidwaarts te verdrijven.

stropke · 15 mei 2011, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Net eventjes dit artikel gelezen, omtrent de nota van Beke.

http://inflandersfields.eu/2011/05/n...kken-maar.html

Het blijft duidelijker worden dat men zich in Wallonië aan het voorbereiden is op de splitsing van België. Zodanig zelfs dat je moet aannemen dat men daar denkt dat die zo goed als vast ligt. Voorlopig echter nog zo lang mogelijk van niks gebaren en wat meer gebied inpalmen, dat men dan kan oppeisen als de splitsing uiteindelijk plaatsvind. Want ja, men spreekt daar meer Frans dan Nederlands, die mensen gaan zich niet aan Vlaanderen verbonden voelen hè?

Voor mij is het duidelijk: Di Rupo wil helemaal geen compromis. De Vlamingen moeten voor hem op de knieën en slikken, en daar nog blij mee zijn ook.

En de oude garde, die al heel hun leven als een bende sletten gebruikt worden, zijn het misbruik gewend en in perfecte stockholm-syndroom stijl steunen zij hun meesters.

Verzet is een natuurlijk antwoord op onderdrukking en een gezonde reactie. Maar de schrik zit er goed in, zonder twijfel.

Hoe lang duurt het nog voor iemand durft zeggen waar het op staat? Of is iedereen content met simpelweg te slikken?

In 1302 waren ze veel moediger tegen de Franse landpikkers. De Conninck en Breydel zouden zich in hun graf omdraaien als ze wisten hoe Vlaandrs bezig is.
Die hadden geen last van Stockholm synfroom, nee die zeiden "Goedendag" tegen die Fransen en het was gedaan.

stropke · 15 mei 2011, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik weet dit al enkele weken.

Ik al 45 jaar.

stropke · 15 mei 2011, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Daarom dat Vlaanderen moet klaar staan om desnoods met harde hand Brussel in te nemen en de Franstalige meerderheid daar zuidwaarts te verdrijven.

Rustig aan...wilde een soort Brusselse metten ipv Brugse metten?

stropke · 15 mei 2011, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Gerolf Annemans vat de zaak goed samen:

http://twitter.com/#!/gannemans/stat...69445046435840

Kijk es hier:

België is Vanuit...Parijs gezien.. historisch Frans gebied.

Wij Vlamingen onderschatten onze tegenstrevers. Wij dachten dat met de taalwetten en het Egmontpakt en de Sint Elooi akkoorden er taal en cultuurvrede zou zijn,maar Franstaligen rusten niet. Om dit te begrijpen geven wij hier enkele onweerlegbare historisch gegroeide feiten weer.
De zuidelijke Nederlanden, La Belgiqe, (van Belgica Nederland) zoals de Fransen het noemden, waren een internationaal erkend deel van Frankrijk geworden. Dit feit wordt verdoezeld in de 'Belgische' geschiedenis voor zo ver deze nog aangeleerd wordt. Maar is belangrijk om het streven van de Franstaligen te begrijpen.
Kan Belgique niet heraangehecht worden aan Frankrijk dan moet er hier een klein Frans vaderland geschapen worden waar de Franstalige zich thuis voelen.
Allen werken zij daarom er aan mede om het Nederlands zo veel mogelijk uit hun omgeving te weren en te doen verdwijnen.
*
Vandaag beweren zij zelfs dat zij door de Vlamingen onderdrukt worden ondanks het feit dat men overal in Vlaanderen in het Frans geholpen wordt.
Kijken wij even in het verleden.
De betekenis van dit gebeuren is geschiedkundig zeer belangrijk. Voortaan zouden de Fransen België beschouwen als een verloren Frans gebied! Vanuit Frans politiek standpunt bezien is de verfransing van België niets anders dan het terugwinnen van Frans territorium.
http://users.telenet.be/alexanderc/fr.html

De leiders der omwenteling trachtten onze taal uit te roeien:
De eerste daad van het Voorloopig Bewind was het staatsblad uitsluitend in het Fransch te laten
http://users.telenet.be/alexanderc/besluit.html

En nu nog altijd hetzelfde, geen zak verandert die Francofielen.
Wat frans is valsch is.

Vlaanderen Vrij !
Nederlanden herenigt U !!!

Marxmannetje · 15 mei 2011, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

In 1302 waren ze veel moediger tegen de Franse landpikkers. De Conninck en Breydel zouden zich in hun graf omdraaien als ze wisten hoe Vlaandrs bezig is.
Die hadden geen last van Stockholm synfroom, nee die zeiden "Goedendag" tegen die Fransen en het was gedaan.

Ze hadden gewoon geluk toen de Franse troepen vast zaten in de modder.

Jakko · 15 mei 2011, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik weet dit al enkele weken.

Ik heb zijn boek niet gelezen, dus ik kan er helaas niet over meespreken.

http://www.vlaamsbelang.org/0/7869

ViveLaBelgique · 15 mei 2011, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

In het zuiden wachten ze tot de CD&V zal buigen. In het noorden wachten ze op hetzelfde, maar dan in de andere richting.

Er moeten gewoon enkele CD&V-ers dreigen met de aanvang van de splitsing, en ze zullen in het zuiden niet rap genoeg kunnen zijn om hun broek af te steken, nadat ze eerst heel veel lawaai maken en eisen op Brussel uitspreken... Maar dat ligt nog veilig in Vlaanderen.

Hoe zie je dit concreet ?

freelancer · 15 mei 2011, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe zie je dit concreet ?

Misschien zou U ook eens kunnen uitleggen hoe de toekomst van uw kinderen er zal uitzien... met uw belgicistische zoutloze kijk op de dingen...

Herr Oberst · 15 mei 2011, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ze hadden gewoon geluk toen de Franse troepen vast zaten in de modder.

Totaal off topic, maar u hebt het mis. De Franse charge liep niet vast in de modder, maar werd hoogstens door de beekjes vertraagd. De uiteindelijke overwinning van het Vlaamse voetvolk was op dat moment ongezien in Europa en betekende, samen met Bannockburn in 1314 en Morgarten in 1315 (niet toevallig de Schotten en de Zwitsers) een revolutie in het krijgsgebeuren in Europa. Niet alleen het krijgsgebeuren, overigens, wat u als Marxist toch wel zou moeten weten.

ViveLaBelgique · 15 mei 2011, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Misschien zou U ook eens kunnen uitleggen hoe de toekomst van uw kinderen er zal uitzien... met uw belgicistische zoutloze kijk op de dingen...

Ik zie die somber in.

Gwyndion · 15 mei 2011, 10:13

Als BDW dat allemaal toestaat zou hij beter teruggefloten worden. Wat is het nut dat je BHV splitst als je al die toegevingen doet? Dan versterk je juist hun greep op de randgemeentes.

Marxmannetje · 15 mei 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Totaal off topic, maar u hebt het mis. De Franse charge liep niet vast in de modder, maar werd hoogstens door de beekjes vertraagd. De uiteindelijke overwinning van het Vlaamse voetvolk was op dat moment ongezien in Europa en betekende, samen met Bannockburn in 1314 en Morgarten in 1315 (niet toevallig de Schotten en de Zwitsers) een revolutie in het krijgsgebeuren in Europa. Niet alleen het krijgsgebeuren, overigens, wat u als Marxist toch wel zou moeten weten.

Dat leren wij niet in school. Wij leerden alleen dat De Conninck en Breydel in de kamers van mensen gingen en vroegen aan hen om "schild en vriend" na te zeggen, en zodra het met een Frans accent was of iets ze hen de keel oversnijden. Dat is het enigste wat wij leerden, en ik vind dat bijzonder tragisch.

djimi · 15 mei 2011, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Dat leren wij niet in school. Wij leerden alleen dat De Conninck en Breydel in de kamers van mensen gingen en vroegen aan hen om "schild en vriend" na te zeggen, en zodra het met een Frans accent was of iets ze hen de keel oversnijden. Dat is het enigste wat wij leerden, en ik vind dat bijzonder tragisch.

Ik vind het eigenlijk tragischer dat u niet op eigen initiatief wat méér hebt geleerd.

15 mei 2011, 07:44	#6
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	In het zuiden wachten ze tot de CD&V zal buigen. In het noorden wachten ze op hetzelfde, maar dan in de andere richting. Er moeten gewoon enkele CD&V-ers dreigen met de aanvang van de splitsing, en ze zullen in het zuiden niet rap genoeg kunnen zijn om hun broek af te steken, nadat ze eerst heel veel lawaai maken en eisen op Brussel uitspreken... Maar dat ligt nog veilig in Vlaanderen. __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

15 mei 2011, 00:12	#3
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Gerolf Annemans vat de zaak goed samen: http://twitter.com/#!/gannemans/stat...69445046435840

15 mei 2011, 01:17	#4
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	ik weet dit al enkele weken.

15 mei 2011, 10:13	#18
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Als BDW dat allemaal toestaat zou hij beter teruggefloten worden. Wat is het nut dat je BHV splitst als je al die toegevingen doet? Dan versterk je juist hun greep op de randgemeentes.