Wanneer komt de Doorbraak? - Pagina 4

Svennies · 15 mei 2011, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een understatement. Spijtig dat de Vlamingen nu in slaap gevallen zijn door zelfgenoegzaamheid.

Dat is pas een statement,net alsof er destijds in leuven niets is gebeurd,en er ook géén enkele splitsing is gebeurd in de politieke partijen,de francofonen nooit hebben gevraagd om een taalgrens in te stellen,en er géén Bart De Wever bestaat die het héle bestel op losse schroeven zet ,gesteund door een overtal aan Vlamingen die het francofone separatistische beleid méér dan moe zijn...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben geen patriot en ik ben maar een beetje chauvinistisch van tijd tot tijd. Ik heb wel wat van de wereld gezien en het is hier nog altijd het beste. Het zal wat met weemoedigheid hebben te maken zeker ?

Inderdaad, u bent een volgeling van Vidkun,lager kan je helaas niet vallen....

Xenophon · 15 mei 2011, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Zouden er nu eigenlijk écht idioten zijn die nu met een lange baard al heel die tijd geen sex meer hebben?
Osama Bin Laden niet inbegrepen?

Osama heeft sex met 72 maagden, zijn orgasmes duren zes maand lang.

Alleen zijn oog doet wat pijn.

ViveLaBelgique · 15 mei 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is pas een statement,net alsof er destijds in leuven niets is gebeurd,en er ook géén enkele splitsing is gebeurd in de politieke partijen,de francofonen nooit hebben gevraagd om een taalgrens in te stellen,en er géén Bart De Wever bestaat die het héle bestel op losse schroeven zet ,gesteund door een overtal aan Vlamingen die het francofone separatistische beleid méér dan moe zijn...

Als ik het had over de zelfgenoegzaamheid van de Vlamingen doelde ik helemaal niet op de communautaire strijd.

http://www.ovv.be/page.php?ID=4026

Leyman excuseert zich niet voor uitspraken in Het Financieele Dagblad
De Standaard - 16 september 2010

Uit het artikel:

In het radioprogramma "De Ochtend" zei Leyman dat hij zich niet heeft geëxcuseerd voor de inhoud van zijn betoog en dat hij achter zijn woorden blijft staan. In een peiling in de krant De Tijd krijgt Leyman trouwens van meer dan 80% van de deelnemers gelijk. Hij slaat wel mea culpa voor zijn uitspraak over het farmabedrijf. "Ik heb de bronnen die me deze informatie hebben bezorgd niet genoeg gecheckt," aldus Leyman.

Citaat:

Inderdaad, u bent een volgeling van Vidkun,lager kan je helaas niet vallen....

WTF = Vidkun.

Svennies · 15 mei 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als ik het had over de zelfgenoegzaamheid van de Vlamingen doelde ik helemaal niet op de communautaire strijd.

http://www.ovv.be/page.php?ID=4026

Leyman excuseert zich niet voor uitspraken in Het Financieele Dagblad
De Standaard - 16 september 2010

Uit het artikel:

In het radioprogramma "De Ochtend" zei Leyman dat hij zich niet heeft geëxcuseerd voor de inhoud van zijn betoog en dat hij achter zijn woorden blijft staan. In een peiling in de krant De Tijd krijgt Leyman trouwens van meer dan 80% van de deelnemers gelijk. Hij slaat wel mea culpa voor zijn uitspraak over het farmabedrijf. "Ik heb de bronnen die me deze informatie hebben bezorgd niet genoeg gecheckt," aldus Leyman..

En toch is die communotaire strijd hier al méér dan 180 jaar aan de gang waarbij de meerderheid in dit land hier méér dan 100 jaar heeft moeten wachten om de grondwet in hun eigen taal te mogen lezen...

En u verwijt ons zelfgenoegzaamheid...man,man,man...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

WTF = Vidkun.

Spijtig genoeg huizen er in Vlaanderen nét zulke types,u uiteraard inbegrepen...

Svennies · 15 mei 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Osama heeft sex met 72 maagden, zijn orgasmes duren zes maand lang.

Alleen zijn oog doet wat pijn.

Mwa, die had zich al voorbereid nietwaar,getuige de uitgebreide verzameling van porno die ze in zijn onderduikadres hebben gevonden...

koppijn · 15 mei 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Tegengewicht voor het Franse Straatsburg. De Duitsers willen niet te veel gewicht in Franse handen.Europa naar Wenen, Nato naar Warchau en het Belgisch (Brussels) probleem is opgelost.

Of misschien juist niet. Want zolang Brussel de belangrijkste Europese instellingen huisvest zal geen enkel Europese lidstaat toelaten dat Brussel zich lieerd met Frankrijk en zo een monopolie krijgt. Ik denk dat de meeste Europese landen de voorkeur aan geven dat zijn belangrijkste instellingen zich bevind op zo'n neutaal mogelijke terrein gesitueerd tussen al die belangrijke invloedskrachten de Angelsaksische als de Germaanse en Romaanse invloedsfeer, tussen Noord en Zuid. En daar staat Vlaanderen symbool voor of zou toch moeten zijn, maar WallonBrux staat daar zeker niet symbool voor.

azert · 16 mei 2011, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Wenen is ideaal. Deze stad en Oostenrijk hebben veel troeven.

Tegengewicht voor het Franse Straatsburg. De Duitsers willen niet te veel gewicht in Franse handen. Bonn is te Duits voor Frankrijk. De Oost-Europese landen willen ook iets aan hun kant. De expansie van Europa zal plaatsvinden in oostelijke richting.

Wenen heeft de geschikte infrastructuur, een historisch kader en een geschikte bevolking. Wenen ligt centraler dan Brussel sedert we met 27 zijn.

Europa naar Wenen, Nato naar Warchau en het Belgisch (Brussels) probleem is opgelost.

Schitterend: elk land vecht om zijn eigen hoofdstad zoveel mogelijk uitstraling te geven.
Elk land is jaloers op Brussel dat zoveel Europese instellingen telt; maar de Vlamingen zijn er voorstander van om hun eigen hoofdstad uit te kleden en er een gewoon provinciestadje van te maken.

Gelukkig stappen de Franstaligen niet mee in die visie. Vlaanderen en een grote stad: het zal nooit iets worden; in hart en nieren is VL platteland en kerktoren gebleven. Antwerpen is al meer dan groot genoeg.

Salvadorii · 16 mei 2011, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Schitterend: elk land vecht om zijn eigen hoofdstad zoveel mogelijk uitstraling te geven.
Elk land is jaloers op Brussel dat zoveel Europese instellingen telt; maar de Vlamingen zijn er voorstander van om hun eigen hoofdstad uit te kleden en er een gewoon provinciestadje van te maken.

Gelukkig stappen de Franstaligen niet mee in die visie. Vlaanderen en een grote stad: het zal nooit iets worden; in hart en nieren is VL platteland en kerktoren gebleven. Antwerpen is al meer dan groot genoeg.

Nu is het in ene keer onze hoofdstad ... kiezen of delen of iedereen zal door hebben dat je 'all cage no bird' bent.

Wallobrux is het pad naar provinciestadje voor BRU, niet samenwerking met Vlaanderen.

Antwerpen dat belachelijk stadje die een van de belangrijkste havens ter wereld is, en tergelijk ook het centrum vormt van de wereldhandel in diamanten - ja wat een mislukte stad. Blaas maar verder zou ik zeggen, geen stro huizen hier ...

guido 007 · 16 mei 2011, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ja; het moet frusterend zijn; reeds van in de tijd van Hitler dacht men dat het in orde zou komen; even Hitler steunen en hop VL zou een onafhankelijke regio (onder Duits gezag) kunnen worden.
Van alles al geprobeerd; nu voor een wafel- en frieteter gestemd die het in orde zou brengen; maar na 1 jaar weer niets.

Hop, de eerste bijdrage en Hitler is reeds present.

djimi · 16 mei 2011, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Schitterend: elk land vecht om zijn eigen hoofdstad zoveel mogelijk uitstraling te geven.
Elk land is jaloers op Brussel dat zoveel Europese instellingen telt; maar de Vlamingen zijn er voorstander van om hun eigen hoofdstad uit te kleden en er een gewoon provinciestadje van te maken.

Gelukkig stappen de Franstaligen niet mee in die visie. Vlaanderen en een grote stad: het zal nooit iets worden; in hart en nieren is VL platteland en kerktoren gebleven. Antwerpen is al meer dan groot genoeg.

We kunnen ons de vraag stellen of een 'klein landje' wel groot genoeg is om zich een 'grote stad' te kunnen veroorloven.
We kunnen ons eveneens de vraag stellen in hoeverre 'uitstraling' te maken heeft met de grootte van een stad en het aantal Europese instellingen dat zich op het grondgebied van die al dan niet 'grote' stad bevindt.

Maar voorlopig beperken we ons misschien beter tot de volgende vraag:

zijn de in Brussel de plak zwaaiende Franstaligen erin geslaagd de stad een uitstraling te geven die beantwoordt aan hun 'visie' ("Brüssel Vlaams, ça jamais!", bijvoorbeeld, of "plutôt arabe que flamand", of nog "région �* part entière"), en zo ja, zijn ze tevreden over de resultaten?

Vooraleer u deze vragen beantwoordt, doet u er m.i. niet slecht aan éérst een beetje te lezen:

http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...oedigend.dhtml

citaat:

"...Wie de Brusselse realiteit van iets dichterbij bekijkt, ziet een eilandvorming op etnische gronden. Ruwweg geschetst valt de stad in twee delen uiteen. Er is een sikkel waar het aandeel allochtonen groot is, dat door de hoge geboortecijfers sterk blijft groeien. Behalve die hoge bevolkingsdichtheid is er vaak een concentratie van werkloosheid, armoede, slechte huisvesting en illegale economische circuits. Daartegenover staat een sikkel waar behalve autochtone gezinnen vooral expats en internationale ambtenaren wonen.

Die dualisering blijft jaar na jaar toenemen. Op korte of zelfs middellange termijn zijn de kansen dat er een fundamentele verbetering aan zit te komen dan ook veeleer klein. Als ontmoedigende boodschap voor het samenleven in de enige grootstad van het land kan dat tellen. En een duidelijker alarmsignaal voor de hoofdstedelijke politici is moeilijk denkbaar."

http://www.brusselnieuws.be/artikel/...aloers-op-a”

citaat:

"In een opiniestuk vandaag in De Morgen schrijft Jan Goossens dat “het MAS niet enkel een artistiek statement is, maar een breed cultureel project dat kadert in de gediversifieerde stadsvernieuwing waarmee het Antwerpen van morgen wordt vormgegeven”.
“Je zou er dus een beetje jaloers van worden,” aldus Goossens, ”zeker als Nederlandstalige Brusselaar. Dat het MAS er vandaag staat, gedragen door een stad en haar bewoners, confronteert je nog maar eens met alle kansen die in Brussel niet worden gegrepen en blijven liggen. Noem mij één visionaire architecturale nieuwbouw, museum, zwembad of sportstadion, die in de voorbije decennia in Brussel op de kaart is gezet?”

Goossens zou al tevreden zijn indien het Brusselse Gewest erin zou slagen een echte visie te ontwikkelen op wat er zich vanuit het stedelijke middenveld aandient aan stadsvernieuwing, “maar zelfs daar verstandig mee omgaan lukt amper.” “Als (het kunstencentrum, nvdr) Wiels vandaag een hoge vlucht neemt dan is het op de eerste plaats dankzij allerlei vormen van koppig privé-initiatief en voor een stuk ondanks bepaalde Brusselse beleidsmakers.”
“Bij het Gewest ontbreekt het aan toekomstgericht leiderschap. En op het niveau van bepaalde gemeenten, zij het niet de stad Brussel zelf, is het huilen met de pet op." Goossens analyse is keihard in zijn omschrijving van de gemeentelijke machthebbers: "Cynisme, zelfoverschatting, minachting voor wat organisch ontstaat buiten hun eigen beperkte macht om. En dodelijk provincialisme”.

...

De analyse van Sven Gatz, Vlaams parlementslid voor Brussel, gaat in dezelfde richting. Hij wijst erop dat “een Belgische flagship store van een wereldmerk wordt de laatste jaren niet meer in Brussel gelanceerd maar in Antwerpen. Wil je als stad de keuzes van private marketeers beïnvloeden moet je natuurlijk zelf aan city marketing doen. Ook moet je landmarks neerzetten. Sinds het Atomium uit 1958 is het op dat vlak oorverdovend stil in Brussel. Het Magrittemuseum is veelbelovend, maar te weinig. Er is geen Plan, er is menig plan. Er is geen visie, er zijn vele opinies. Er is de verlammende vanzelfsprekendheid van het hoofdstad-zijn."

born2bewild · 16 mei 2011, 07:15

het cirque in laken is toch internationale reputatie aan het opbouwen

SDG · 16 mei 2011, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

We kunnen ons de vraag stellen of een 'klein landje' wel groot genoeg is om zich een 'grote stad' te kunnen veroorloven.
We kunnen ons eveneens de vraag stellen in hoeverre 'uitstraling' te maken heeft met de grootte van een stad en het aantal Europese instellingen dat zich op het grondgebied van die al dan niet 'grote' stad bevindt.

Maar voorlopig beperken we ons misschien beter tot de volgende vraag:

zijn de in Brussel de plak zwaaiende Franstaligen erin geslaagd de stad een uitstraling te geven die beantwoordt aan hun 'visie' ("Brüssel Vlaams, ça jamais!", bijvoorbeeld, of "plutôt arabe que flamand", of nog "région �* part entière"), en zo ja, zijn ze tevreden over de resultaten?

Vooraleer u deze vragen beantwoordt, doet u er m.i. niet slecht aan éérst een beetje te lezen:

http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...oedigend.dhtml

citaat:

"...Wie de Brusselse realiteit van iets dichterbij bekijkt, ziet een eilandvorming op etnische gronden. Ruwweg geschetst valt de stad in twee delen uiteen. Er is een sikkel waar het aandeel allochtonen groot is, dat door de hoge geboortecijfers sterk blijft groeien. Behalve die hoge bevolkingsdichtheid is er vaak een concentratie van werkloosheid, armoede, slechte huisvesting en illegale economische circuits. Daartegenover staat een sikkel waar behalve autochtone gezinnen vooral expats en internationale ambtenaren wonen.

Die dualisering blijft jaar na jaar toenemen. Op korte of zelfs middellange termijn zijn de kansen dat er een fundamentele verbetering aan zit te komen dan ook veeleer klein. Als ontmoedigende boodschap voor het samenleven in de enige grootstad van het land kan dat tellen. En een duidelijker alarmsignaal voor de hoofdstedelijke politici is moeilijk denkbaar."

http://www.brusselnieuws.be/artikel/...aloers-op-a”

citaat:

"In een opiniestuk vandaag in De Morgen schrijft Jan Goossens dat “het MAS niet enkel een artistiek statement is, maar een breed cultureel project dat kadert in de gediversifieerde stadsvernieuwing waarmee het Antwerpen van morgen wordt vormgegeven”.
“Je zou er dus een beetje jaloers van worden,” aldus Goossens, ”zeker als Nederlandstalige Brusselaar. Dat het MAS er vandaag staat, gedragen door een stad en haar bewoners, confronteert je nog maar eens met alle kansen die in Brussel niet worden gegrepen en blijven liggen. Noem mij één visionaire architecturale nieuwbouw, museum, zwembad of sportstadion, die in de voorbije decennia in Brussel op de kaart is gezet?”

Goossens zou al tevreden zijn indien het Brusselse Gewest erin zou slagen een echte visie te ontwikkelen op wat er zich vanuit het stedelijke middenveld aandient aan stadsvernieuwing, “maar zelfs daar verstandig mee omgaan lukt amper.” “Als (het kunstencentrum, nvdr) Wiels vandaag een hoge vlucht neemt dan is het op de eerste plaats dankzij allerlei vormen van koppig privé-initiatief en voor een stuk ondanks bepaalde Brusselse beleidsmakers.”
“Bij het Gewest ontbreekt het aan toekomstgericht leiderschap. En op het niveau van bepaalde gemeenten, zij het niet de stad Brussel zelf, is het huilen met de pet op." Goossens analyse is keihard in zijn omschrijving van de gemeentelijke machthebbers: "Cynisme, zelfoverschatting, minachting voor wat organisch ontstaat buiten hun eigen beperkte macht om. En dodelijk provincialisme”.

...

De analyse van Sven Gatz, Vlaams parlementslid voor Brussel, gaat in dezelfde richting. Hij wijst erop dat “een Belgische flagship store van een wereldmerk wordt de laatste jaren niet meer in Brussel gelanceerd maar in Antwerpen. Wil je als stad de keuzes van private marketeers beïnvloeden moet je natuurlijk zelf aan city marketing doen. Ook moet je landmarks neerzetten. Sinds het Atomium uit 1958 is het op dat vlak oorverdovend stil in Brussel. Het Magrittemuseum is veelbelovend, maar te weinig. Er is geen Plan, er is menig plan. Er is geen visie, er zijn vele opinies. Er is de verlammende vanzelfsprekendheid van het hoofdstad-zijn."

Desondanks blijf ik bij mijn standpunt dat het verlies van Brussel de grootste tragedie voor Vlaanderen zou betekenen sedert de scheiding van 1830.

En dat het enige wat dat verlies enigzins zou kunnen compenseren het ongedaan maken van die vorige scheiding is.

fonne · 16 mei 2011, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Schitterend: elk land vecht om zijn eigen hoofdstad zoveel mogelijk uitstraling te geven.

Waarom doen de Franstaligen dan alles om te weigeren de rol van tweetalige hoofdstad van België op te nemen? Waarom doen de Franstaligen alles om de autochtone bevolking met enig inkomen zo snel mogelijk uit de stad weg te jagen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Elk land is jaloers op Brussel dat zoveel Europese instellingen telt;

Elk land is maar al te blij dat zij niet met die instellingen opgescheept zitten. België moet voor de gebouwen zorgen, gratis ende voor niets voor de beveiliging zorgen, zit met de overlast van de vergaderingen. En dan betalen al die Eurocraten geen cent belasting en dragen niet bij aan de SZ want ze hebben hun eigen stelsel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maar de Vlamingen zijn er voorstander van om hun eigen hoofdstad uit te kleden en er een gewoon provinciestadje van te maken.

Het zijn de Franstaligen die Brussel voor altijd hebben opgesloten in zijn 19 dorpen geleid door 19 Beulemansen en hun gepikeerde Gauleiter.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Gelukkig stappen de Franstaligen niet mee in die visie.

Hebben de Franstaligen dan een visie op de stad, buiten het feit dat de Walen toch maar liefst niets met Brussel willen te maken hebben? En de Brusselaars in al hun hoogmoed nog denken dat zij degenen zijn die de rijkdom van België verdienen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vlaanderen en een grote stad: het zal nooit iets worden; in hart en nieren is VL platteland en kerktoren gebleven. Antwerpen is al meer dan groot genoeg.

De Vlaamse ruit is één grote stad met drie miljoen inwoners. Maar dan wel één waar het meestal nog aangenaam wonen is. In tegenstelling tot de verloedering van Brussel en de andere Waalse steden.

Bokkenreyder · 16 mei 2011, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hop, de eerste bijdrage en Hitler is reeds present.

alsook de het traditio-francofone 'wafel- en frieteter'. Ik moet zeggen: het zijn echt doorslaggevende argumenten.

grhluna · 16 mei 2011, 08:38

Onlangs op het internet een leuke term gelezen die echt wel in het woordenboek moet! "kaviaarsocialist"

djimi · 16 mei 2011, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Desondanks blijf ik bij mijn standpunt dat het verlies van Brussel de grootste tragedie voor Vlaanderen zou betekenen sedert de scheiding van 1830.

En dat het enige wat dat verlies enigzins zou kunnen compenseren het ongedaan maken van die vorige scheiding is.

Beste SDG,

ik ben wellicht nog véél minder dan u bereid om Brussel in handen te laten van de aan verregaande repli sur soi lijdende bons Belges, maar over het statuut van Brussel als 'hoofdstad' wil ik best nog wel eens nadenken.

Verder mocht wat mij betreft de scheiding van 1830 gisteren reeds ongedaan gemaakt zijn, en dat hoefde helemaal geen compensatie voor wat dan ook te zijn.

fonne · 16 mei 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Desondanks blijf ik bij mijn standpunt dat het verlies van Brussel de grootste tragedie voor Vlaanderen zou betekenen sedert de scheiding van 1830.

En dat het enige wat dat verlies enigzins zou kunnen compenseren het ongedaan maken van die vorige scheiding is.

Desondanks blijf ik bij mijn standpunt dat het verlies van Vlaanderen de grootste tragedie voor Brussel zou betekenen sedert de scheiding van 1830.
Uiteindelijk is Brussel maar geworden wat het is dank zij het bloedgeld van Leopold-II.

fonne · 16 mei 2011, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

het cirque in laken is toch internationale reputatie aan het opbouwen

Ze worden nu wel de loef afgestoken door Franse presidentskandidaten

Frost · 16 mei 2011, 09:01

Leterme III?

Bokkenreyder · 16 mei 2011, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ze worden nu wel de loef afgestoken door Franse presidentskandidaten

Die Fransen toch! Ze gunnen hun francofone 'spitsbroeders' uit la Belgique zelfs geen greintje glorie. Chauvinisme?

16 mei 2011, 09:01	#79
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Leterme III? __________________ “Every generation needs a new revolution.”

16 mei 2011, 07:15	#71
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	het cirque in laken is toch internationale reputatie aan het opbouwen

16 mei 2011, 08:38	#75
grhluna Burgemeester Geregistreerd: 17 april 2008 Locatie: nowhere Berichten: 573	Onlangs op het internet een leuke term gelezen die echt wel in het woordenboek moet! "kaviaarsocialist"