Strauss-Kahn gearresteerd

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

't Zal nog niet zijn. Maar de gieren zullen uiteraard niet rusten vooraleer ze met naam en toenaam in elke krant en elk roddelboekje staat, en dan gaan ze beginnen rond te neuzen in haar verleden tot ze iets vinden dat volgens hun verwrongen logica "verdacht" overkomt, zodat hun wankele complottheorie nog wat broodnodige brandstof krijgt.

Ook over de verkrachting zal men het fijne moeten weten, en reken er maar op dat ze eens haarfijn zullen uitleggen wat er allemaal niet klopt aan die mevrouw haar uitleg.

Paranoïde sukkels.

Ik vrees dat je 100% gelijk hebt.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door silo

Wat mij bstreft niet nee. Jij doet alsof het op religieuse basis is, dat is trouwens geen racisme. Doch, daar heeft het niks mee te maken. Noch is elke jood religieus. Zeveraar

Joden worden algemeen gezien als zowel een ethnische als een religieuze groep - men kan dus wel van racisme spreken - wat je zelf bevestigd door te zeggen dat niet elke Jood religieus is. Maar goed religieuze discriminatie is even erg.

Maar jij stelt eigenlijk dat geen enkele Jood te vertrouwen is, en dat is zuiver racisme - veralgemenen over een hele groep...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Vind je echt dat een slachtoffer van verkrachting op deze wijze geout wordt? (Ze is geen N-VAer he)

Dat mens heeft recht op haar privacy.

Eén van die namen is de naam van een schrijfster: http://aflit.arts.uwa.edu.au/diallo10.html
Veel voorkomende naam in West Afrika schijnbaar, dat wel.

Die tabloids zijn kampioenen in 't duimzuigen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door silo

Als het een marokaan was zei ik net hetzelfde. Misschien dat jij dan ook eenzijdig hypocriet van je tak zou draaien. Mij niet gelaten, voorts je leugens voor uzelf houden.

First rule of holes - if you're in one, stop digging.

Verder verplicht niemand u om hier te posten, maar als ge dat doet mogen anderen daar op reageren.

En elke keer dat gij of iemand anders een racistische uitspraak doet zal ik dat aankaarten.

Je posts zijn duidelijk anti-Joods, racistisch dus - als dat u stoort - verander van gedacht hé, ipv kwaad te worden op mij.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Cynara C.

Bedankt. Ik had de big T. nog niet gelezen. Het verhaal wordt met de dag gruwelijker. Zo mogelijk klopt dus ook het verhaal van Sofitel niet dat de dame al 3 jaar ter plekke "werkt."
Dit natuurlijk met de nodige voorzichtigheid, maar als hotelbaas had ik geen HIV patiënten onder mijn personeel.
De Lawslingers van Amerika slaan je direct met een fenomenale claim om de oren als zoiets uitkomt.
Maar goed, een naam is dus bekend. En waar zijn moeder en dochter?

Maar wat een toestand. Van de ene bom in de andere.

een naam is dus bekend.

Twee namen:
'Ophelia Famotidin (=de naam van een middel tegen maagzweren) en Nafissatou Diallo (= de naam van een Senegalese schrijfster)
Resultaat van krachtig duimzuigen bij de tabloids.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Twee namen:
'Ophelia Famotidin (=de naam van een middel tegen maagzweren) en Nafissatou Diallo (= de naam van een Senegalese schrijfster)

Ik vraag aan de mods om dit bericht te verwijderen en enige respect te tonen voor het slachtoffer van een gruwelijke misdaad (driehoekjes zijn niks voor mij).

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik vraag aan de mods om dit bericht te verwijderen en enige respect te tonen voor het slachtoffer van een gruwelijke misdaad (driehoekjes zijn niks voor mij).

Ruik je dan niet dat de namen in de pers zo fake zijn als een 13€briefje? Gewoon fantazie van de tabloids. De ene keer is ze 32, de andere keer 39. De ene foto is ze een gewone zwarte vrouw, de andere foto een geblondeerde en opgemaakte halfbloed.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Het was een val. En ze werd opgezet door mensen die er wat van kunnen.



http://www.globalresearch.ca/index.p...t=va&aid=24784

Google eens op Scott Ritter en op Assange

[born2bewild]

die vrouw had maar een burka moeten dragen
just he, "filosoof"?

[D'ARTOIS]

De feiten zoals wie de klaagster is komen vanzelf boven water. Het feit dat ze wordt verborgen kan meerdere oorzaken hebben zoals een aanklager die bang is dat z'n zaak naar de gallemieze gaat als de juf aan de tand wordt gevoeld door de pers.

Als het een agente is hoor en zie je nooit meer wat van d'r en laten ze DSK op den duur gaan. Het doel is dan bereikt. Feitelijk nu al.
Het hoeft helemaal niet zo ingewikkeld te zijn - straks laten ze hem los.

"O, sorry hoor ja jammer die juffrouw Hatseflats is er niet meer. U kunt gaan."

Zal me niet verbazen als zoiets gebeurt. Het doel is namelijk bereikt.

In het andere geval, van een heuse eerlijke politiezaak, komt boontje om het loontje.
Maar dat moet ik eerst zien.

De affaire Lubbers was hetzelfde laken een pak. Lubbers scheerde nog net langs de meerpalen maar veel had het niet gescheeld of hij had ook een proces aan zijn broek gehad.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De feiten zoals wie de klaagster is komen vanzelf boven water. Het feit dat ze wordt verborgen kan meerdere oorzaken hebben zoals een aanklager die bang is dat z'n zaak naar de gallemieze gaat als de juf aan de tand wordt gevoeld door de pers.

Als het een agente is hoor en zie je nooit meer wat van d'r en laten ze DSK op den duur gaan. Het doel is dan bereikt. Feitelijk nu al.
Het hoeft helemaal niet zo ingewikkeld te zijn - straks laten ze hem los.

"O, sorry hoor ja jammer die juffrouw Hatseflats is er niet meer. U kunt gaan."

Zal me niet verbazen als zoiets gebeurt. Het doel is namelijk bereikt.

In het andere geval, van een heuse eerlijke politiezaak, komt boontje om het loontje.
Maar dat moet ik eerst zien.

De affaire Lubbers was hetzelfde laken een pak. Lubbers scheerde nog net langs de meerpalen maar veel had het niet gescheeld of hij had ook een proces aan zijn broek gehad.

In de VS, zoals in de meeste (beschaafde) landen, heeft het slachtoffer recht op privacy hé, Mulder. Terecht - maar nee het is een groot complot, want mannen verkrachten vrouwen niet, zeker niet zulke belangrijke mannen

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

In de VS, zoals in de meeste (beschaafde) landen, heeft het slachtoffer recht op privacy hé, Mulder. Terecht - maar nee het is een groot complot, want mannen verkrachten vrouwen niet, zeker niet zulke belangrijke mannen

In Belgie zou een arrestatie van iemand als Strauss Kahn dan ook volstrekt ondenkbaar zijn geweest.

Er zijn hier in Belgie dan bv ook aangiftes geweigerd mbt het 'bronstige' gedrag van een zekere prince L te T.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Zal wel niet zeker. Ik vind dit gewoon ongeloofwaardig.

Nou ja, Ik zou zn villa in Agadir wel willen hebben in geval dat....

Is hij niet in Agadir geboren?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Dus in 28 minuten tijd is DSK erin geslaagd onbekend kamermeisje aan te halen en dan half te verkrachten (op diverse manieren jawel), zich aan te
kleden (wat deed het kamermeisje ondertussen?) een kam door zijn haar te halen, zijn schoenen vast te knopen , de kamer te verlaten, de lift naar de
lobby te nemen en uit te checken.
Een snelle werker hoor. Zeker voor iemand die 62 is.

Volgens één van de krantenversies zou DSK haar tot orale seks gedwongen hebben, zou ze het resultaat ervan op het tapijt gespuwd hebben, waarna hij haar nogmaals zou hebben willen verkrachten.
Nou moe! Two times in a row. Op 62 kan dat tellen.

Ik las ook dat ze 1m80 zou zijn. De advocaat die de verdediging voert verklaart dat geen sporen van een vechtpartij in de kamer waren.Allemaal in 28 minuten. Superman dus.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het vrouwtje in kwestie kan wellicht met wat 'ping ping' tot andere gedachten gebracht worden. Inderdaad, Berlusconi pakte het beter aan; hij kan wellicht DLS opvolgen bij het IMF.

Een Amerikaanse strafpleiter, vreemd aan deze zaak, suggereerde al een bedrag van 500.000$

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

In de VS, zoals in de meeste (beschaafde) landen, heeft het slachtoffer recht op privacy hé, Mulder. Terecht - maar nee het is een groot complot, want mannen verkrachten vrouwen niet, zeker niet zulke belangrijke mannen

Maar waarom heeft de beschuldigde (onschuldig tot het tegendeel bewezen is) geen recht op privacy? Waarom moet perse z'n carrière eraan geloven, zelfs al is hij onschuldig?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Duidelijk een erg neutraal artikel:

But if Strauss-Kahn was set up, then it was probably by members of the western bank coalition, that shadowy group of self-serving swine whose policies have kept the greater body of humanity in varying state of poverty and desperation for the last two centuries.

Ik zou snel naar New York bellen, zodat ze de brave man kunnen laten gaan.

Interessant artikel van Stiglitz over het IMF en DSK:
2011-05-05

The IMF’s Switch in Time

Geen manier om populair te worden in een conservatieve bankierskring, uiteraard.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar waarom heeft de beschuldigde (onschuldig tot het tegendeel bewezen is) geen recht op privacy? Waarom moet perse z'n carrière eraan geloven, zelfs al is hij onschuldig?

Hij mag alleen naar het toilet. Dat lijkt me op dit moment voldoende privacy.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hij mag alleen naar het toilet. Dat lijkt me op dit moment voldoende privacy.

Dus U vindt dat we die vrouw op haar woord mogen geloven, en DSK is per definitie schuldig. Het is een Jood, hij zal wel schuldig zijn zeker?

In Rusland zou dat toch anders verlopen. Ten eerste zouden Russen al geen kamermeisje lastig vallen want er zijn genoeg mooie, gewillige vrouwen die in tegenstelling tot de meeste Westerse vrouwen niet frigide zijn maar eerder nimfomaan. Ten tweede zou een valse verklaring zoals deze tot minder aangename gevolgen leiden voor de vrouw in kwestie.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Rusland zou dat toch anders verlopen. Ten eerste zouden Russen al geen kamermeisje lastig vallen want er zijn genoeg mooie, gewillige vrouwen die in tegenstelling tot de meeste Westerse vrouwen niet frigide zijn maar eerder nimfomaan. Ten tweede zou een valse verklaring zoals deze tot minder aangename gevolgen leiden voor de vrouw in kwestie.

Ongelooflijk.