Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 mei 2011, 10:00   #1
Cynara Cardunculus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
Standaard Een kleine miljoen migranten voor de Lampedusa route

Een kleine miljoen voor de Lampedusa route
http://www.dagelijksestandaard.nl/20...ampedusa-route

Geplaatst door Joost Niemoller op 18 mei, 2011 - 20:30 in Frontpage

Er zijn officiële cijfers vrijgekomen over de vluchtelingenstromen vanuit Libië. Het gaat om veel grotere aantallen dan tot nu toe bekend werd gemaakt. Een kleine miljoen mensen is op de vlucht geslagen. Volgens de internationale migratieorganisatie, het IOM, is er in totaal sprake van zo'n 805.000 mensen die de grenzen zijn overgestoken van Tunesië, Egypte, Tsjaad, Nigeria of Algerije, danwel zijn aangekomen in Italië, Malta en Soedan. Duizenden zijn gestrand aan de grenzen met Egypte en Tunesië. Zo'n 6.300 zijn met schepen uit de haven van Misrata geëvacueerd. Van 'velen' wordt verwacht dat ze in de komende weken de grenzen van Libië zullen bereiken. Tienduizenden migranten zitten vast in de Libische steden waar een oorlogssituatie heerst. In de stad Gatroun bevinden zich zo'n twintig- tot dertigduizend mensen, merendeels vrouwen en kinderen, die afkomstig zijn uit Tsjaad. De situatie van veel van deze mensen is nijpend, aldus het IOM.

Hoeveel van al deze honderdduizenden hun thuisland bereikt hebben is niet bekend. Het ligt voor de hand dat velen van hen in de een of andere vorm 'onderweg' zijn, en hopen op een kans in het veilige Europa aan land te komen. Eenmaal daar is de kans gering dat ze de EU ooit nog zullen verlaten.

En dan hebben we het nog niet over de Tunesiërs die de Lampedusa route nog overwegen. En de Libiërs aan de kant van de verliezende partij, als die zich eenmaal af begint te tekenen.

Het is duidelijk dat de discussie in Europa niet hoort te gaan over die 'slechts' twintigduizend Tunesiërs die het verdrag van Schengen dreigen te laten ontploffen. Het gaat om potentiëel veel grotere groepen, en het is bepaald realistisch om daarbij aan een kleine miljoen te denken.
----------------------------------------------------------

De arabische lente? of toch de islamitische hongerwinter?
Cynara Cardunculus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2011, 10:54   #2
Macchiavelli
Minister
 
Macchiavelli's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: Lommel
Berichten: 3.848
Standaard

Dat het veel meer "vluchtelingen" waren dan wat tot nu toe officiëel toegegeven werd, was de meeste mensen al wel duidelijk, neem ik aan. Maar dat het er zo schrikbarend veel zouden zijn, had ik niet gedacht.

Ik begin langzaamaan een vooropgezet plan te bevroeden met o.a. de intentie bewust enorme migrantenstromen richting Europa, richting EU te genereren.

Immers, het was Frankrijk dat het initiatief nam om zogenaamd de onmenselijk wrede dictator Ghadaffi te verjagen, en daarvoor aanvankelijk de EU wilde gebruiken, maar dat uiteindelijk uitmondde in de huidige NAVO-interventie. Datzelfde Frankrijk dat nog altijd de EU als een extensie van zichzelf ziet, datzelfde Frankrijk dat nooit zijn geopolitieke en neokoloniale ambities in Noord-Afrika heeft opgegeven noch ontkend, en bovenal datzelfde Frankrijk dat destijds mede de drijvende kracht achter de Resoluties van Straatsburg van 7 juni 1975 was, ook wel bekend als de "olie voor immigratie"-verdragen met de Arabische wereld.

Anders gezegd, dat de EU bij monde van Frankrijk hier het mes aan twee kanten probeert te laten snijden, en naast het veiligstellen van de Libische olievoorraden (want het gaat echt niet om die nare man Ghadaffi natuurlijk), de creatie van een Europees-Arabische ruimte, zoals vastgelegd in die eerder al genoemde Resoluties van Straatsburg, tracht te bespoedigen door d.m.v. van burgeroorlog en chaos in Noord-Afrika te stimuleren of te verergeren, enorme migrantenstromen naar Europa op gang te brengen, zeker nu in Europa zelf de stem van het volk om de grenzen juist te sluiten steeds vaker en steeds luider te horen is.

Kortom dat de bevolkingen van de EU-landen tegen hun wil en wederom op niet-democratische wijze met gigantische aantallen niet-compatibele paupers opgescheept gaan worden. Met dank aan de hoge pieten in Brussel en Straatsburg.

Ik hoop dat ik het mis heb en er finaal naast zit, maar ik vrees evenwel dat het iets in deze richting zal zijn, want voorlopig duidt niets erop dat de EU ook maar enigzins van plan is iets tegen die "vluchtelingen"-stromen, of beter gezegd migrantenstromen, te ondernemen. Integendeel, in Brussel keek men, en zag dat het "goed" was.
__________________
"Ognuno vede quello che tu pari, pochi sentono quello che tu se."

Laatst gewijzigd door Macchiavelli : 19 mei 2011 om 10:56.
Macchiavelli is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2011, 12:49   #3
Donar
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 17 mei 2007
Berichten: 718
Standaard

Binnen dit en 10 jaar lopen we allemaal met een pistool op zak, zo gelijk de cowboys, gewoon om ons te verdedigen.
Donar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2011, 13:50   #4
Bollywood
Gouverneur
 
Geregistreerd: 20 december 2010
Berichten: 1.231
Standaard

Of zijn we verhuisd naar landen waar ze de bevolking niet uitpersen om die mongolen te onderhouden en waar de grenzen voor dergelijke individuen gesloten blijven.
Bollywood is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2011, 15:59   #5
bf62
Gouverneur
 
bf62's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 april 2004
Berichten: 1.319
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli Bekijk bericht
Dat het veel meer "vluchtelingen" waren dan wat tot nu toe officiëel toegegeven werd, was de meeste mensen al wel duidelijk, neem ik aan. Maar dat het er zo schrikbarend veel zouden zijn, had ik niet gedacht.

Ik begin langzaamaan een vooropgezet plan te bevroeden met o.a. de intentie bewust enorme migrantenstromen richting Europa, richting EU te genereren.

Immers, het was Frankrijk dat het initiatief nam om zogenaamd de onmenselijk wrede dictator Ghadaffi te verjagen, en daarvoor aanvankelijk de EU wilde gebruiken, maar dat uiteindelijk uitmondde in de huidige NAVO-interventie. Datzelfde Frankrijk dat nog altijd de EU als een extensie van zichzelf ziet, datzelfde Frankrijk dat nooit zijn geopolitieke en neokoloniale ambities in Noord-Afrika heeft opgegeven noch ontkend, en bovenal datzelfde Frankrijk dat destijds mede de drijvende kracht achter de Resoluties van Straatsburg van 7 juni 1975 was, ook wel bekend als de "olie voor immigratie"-verdragen met de Arabische wereld.

Anders gezegd, dat de EU bij monde van Frankrijk hier het mes aan twee kanten probeert te laten snijden, en naast het veiligstellen van de Libische olievoorraden (want het gaat echt niet om die nare man Ghadaffi natuurlijk), de creatie van een Europees-Arabische ruimte, zoals vastgelegd in die eerder al genoemde Resoluties van Straatsburg, tracht te bespoedigen door d.m.v. van burgeroorlog en chaos in Noord-Afrika te stimuleren of te verergeren, enorme migrantenstromen naar Europa op gang te brengen, zeker nu in Europa zelf de stem van het volk om de grenzen juist te sluiten steeds vaker en steeds luider te horen is.

Kortom dat de bevolkingen van de EU-landen tegen hun wil en wederom op niet-democratische wijze met gigantische aantallen niet-compatibele paupers opgescheept gaan worden. Met dank aan de hoge pieten in Brussel en Straatsburg.

Ik hoop dat ik het mis heb en er finaal naast zit, maar ik vrees evenwel dat het iets in deze richting zal zijn, want voorlopig duidt niets erop dat de EU ook maar enigzins van plan is iets tegen die "vluchtelingen"-stromen, of beter gezegd migrantenstromen, te ondernemen. Integendeel, in Brussel keek men, en zag dat het "goed" was.
Ik vrees dat het nog veel erger gaat worden. Uiteindelijk doet de linkse kerk al 66 jaar aan hersenspoeling. Ze maken alle mensen wijs dat we in één groot sprookjesbos leven. We zijn allemaal sprookjesfiguren die van het één naar het andere sprookjesverhaal tuimelen. We moeten wel oppassen voor de boze VB wolven, die slechte dingen verkondigen. Vreemdelingen/asielzoekers die naar ons land komen krijgen daardoor direct een extreem linkse rode loper. Ze kunnen niets verkeerd doen en we moeten iedereen toelaten zonder morren. Onze waarden en normen zijn niet belangrijk. Vreemde/andere normen en waarden zijn belangrijker. Ons sprookjesbos is ook oneindig groot, er is ruimte voor gans de wereld. We kunnen zonder problemen alle sprookjesfiguren voeden, onze schatkist is rijkelijk gevuld. We hebben namelijk een hoop Vlaamse kaboutertje die vanaf de geboorte keihard werken. Ze geven zonder morren meer dan de helft van hun loon af aan de Koninklijke schatkist en de rode prinsen van het land smijten dat geld met alle plezier buiten. Ondertussen beloven ze de Vlaamse kabouters dat ze later voor hun gaan zorgen. Ze moeten zich geen zorgen maken.

Stilaan verbrokkelt het sprookjesbos. De schatkist is leeg, veel vreemdelingen kiezen ook bv. hun eigen islamitisch sprookjesbosje met hun eigen regels. Blijkbaar zijn er ook wolven onder de vreemdelingen, veel extremer dan de onze. Dankzij de extreem linkse rode loper kunnen die vreemde wolven zonder problemen hun gang gaan.

Een groot deel van het geld is ook “geïnvesteerd” in “nieuwe” en “verrijkende” sprookjesfiguren. Het rendement van die investering is bedroevend laag. De nieuwe sprookjesfiguren snappen er niets van - volgens de rode prinsen is dit het paradijs - werken en studeren hoort toch niet bij een paradijs? Trouwens onze eigen baardprinsen beschouwen dit paradijs als duivels en tijdelijk. Waarom zouden we dan moeite doen? Het echte paradijs komt na de dood!

Onze schatkist is niet alleen leeg maar we moeten eerst nog een volle schatkist terugbetalen voor we hem terug kunnen vullen. De Vlaamse kabouters met hun kapotte rug beginnen stilaan te morren. De rode prinsen zien de donkere wolken aankomen. Maar ze zijn slachtoffer van hun eigen hersenspoeling. Na zoveel jaren demoniseren van de VB wolven kunnen we ze toch moeilijk gelijk geven. We kunnen toch moeilijk maatregelen van het VB, die we zelf zo hard afgebroken hebben gaan toepassen. Hoe moeten we dit verkopen aan de sprookjesfiguren? Paniek alom, haastig wordt gezocht naar een manier om deze koerswijziging te verkopen. Maar is er wel een manier om het te verantwoorden? En hoe zit het met de gehersenspoelde sprookjesfiguren die onze zever al jaren zonder morren slikken. Ondertussen blijven de poorten van het sprookjesbos wijd openstaan, om uiteindelijk te veranderen in het chaosbos.
__________________
The paradox - The secret - The solution
In België kan je gerust spreken van een multiculturele maffia
Het sprookjesbos!

Laatst gewijzigd door bf62 : 19 mei 2011 om 16:01.
bf62 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2011, 16:05   #6
SDX
Secretaris-Generaal VN
 
SDX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bf62 Bekijk bericht
Ik vrees dat het nog veel erger gaat worden. Uiteindelijk doet de linkse kerk al 66 jaar aan hersenspoeling. Ze maken alle mensen wijs dat we in één groot sprookjesbos leven. We zijn allemaal sprookjesfiguren die van het één naar het andere sprookjesverhaal tuimelen. We moeten wel oppassen voor de boze VB wolven, die slechte dingen verkondigen. Vreemdelingen/asielzoekers die naar ons land komen krijgen daardoor direct een extreem linkse rode loper. Ze kunnen niets verkeerd doen en we moeten iedereen toelaten zonder morren. Onze waarden en normen zijn niet belangrijk. Vreemde/andere normen en waarden zijn belangrijker. Ons sprookjesbos is ook oneindig groot, er is ruimte voor gans de wereld. We kunnen zonder problemen alle sprookjesfiguren voeden, onze schatkist is rijkelijk gevuld. We hebben namelijk een hoop Vlaamse kaboutertje die vanaf de geboorte keihard werken. Ze geven zonder morren meer dan de helft van hun loon af aan de Koninklijke schatkist en de rode prinsen van het land smijten dat geld met alle plezier buiten. Ondertussen beloven ze de Vlaamse kabouters dat ze later voor hun gaan zorgen. Ze moeten zich geen zorgen maken.

Stilaan verbrokkelt het sprookjesbos. De schatkist is leeg, veel vreemdelingen kiezen ook bv. hun eigen islamitisch sprookjesbosje met hun eigen regels. Blijkbaar zijn er ook wolven onder de vreemdelingen, veel extremer dan de onze. Dankzij de extreem linkse rode loper kunnen die vreemde wolven zonder problemen hun gang gaan.

Een groot deel van het geld is ook “geïnvesteerd” in “nieuwe” en “verrijkende” sprookjesfiguren. Het rendement van die investering is bedroevend laag. De nieuwe sprookjesfiguren snappen er niets van - volgens de rode prinsen is dit het paradijs - werken en studeren hoort toch niet bij een paradijs? Trouwens onze eigen baardprinsen beschouwen dit paradijs als duivels en tijdelijk. Waarom zouden we dan moeite doen? Het echte paradijs komt na de dood!

Onze schatkist is niet alleen leeg maar we moeten eerst nog een volle schatkist terugbetalen voor we hem terug kunnen vullen. De Vlaamse kabouters met hun kapotte rug beginnen stilaan te morren. De rode prinsen zien de donkere wolken aankomen. Maar ze zijn slachtoffer van hun eigen hersenspoeling. Na zoveel jaren demoniseren van de VB wolven kunnen we ze toch moeilijk gelijk geven. We kunnen toch moeilijk maatregelen van het VB, die we zelf zo hard afgebroken hebben gaan toepassen. Hoe moeten we dit verkopen aan de sprookjesfiguren? Paniek alom, haastig wordt gezocht naar een manier om deze koerswijziging te verkopen. Maar is er wel een manier om het te verantwoorden? En hoe zit het met de gehersenspoelde sprookjesfiguren die onze zever al jaren zonder morren slikken. Ondertussen blijven de poorten van het sprookjesbos wijd openstaan, om uiteindelijk te veranderen in het chaosbos.
Mooie plastische beschrijving, ik wandel zò met je mee.

^2 dus!
SDX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2011, 16:19   #7
Wisord
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bf62 Bekijk bericht
Ik vrees dat het nog veel erger gaat worden. Uiteindelijk doet de linkse kerk al 66 jaar aan hersenspoeling. Ze maken alle mensen wijs dat we in één groot sprookjesbos leven. We zijn allemaal sprookjesfiguren die van het één naar het andere sprookjesverhaal tuimelen. We moeten wel oppassen voor de boze VB wolven, die slechte dingen verkondigen. Vreemdelingen/asielzoekers die naar ons land komen krijgen daardoor direct een extreem linkse rode loper. Ze kunnen niets verkeerd doen en we moeten iedereen toelaten zonder morren. Onze waarden en normen zijn niet belangrijk. Vreemde/andere normen en waarden zijn belangrijker. Ons sprookjesbos is ook oneindig groot, er is ruimte voor gans de wereld. We kunnen zonder problemen alle sprookjesfiguren voeden, onze schatkist is rijkelijk gevuld. We hebben namelijk een hoop Vlaamse kaboutertje die vanaf de geboorte keihard werken. Ze geven zonder morren meer dan de helft van hun loon af aan de Koninklijke schatkist en de rode prinsen van het land smijten dat geld met alle plezier buiten. Ondertussen beloven ze de Vlaamse kabouters dat ze later voor hun gaan zorgen. Ze moeten zich geen zorgen maken.

Stilaan verbrokkelt het sprookjesbos. De schatkist is leeg, veel vreemdelingen kiezen ook bv. hun eigen islamitisch sprookjesbosje met hun eigen regels. Blijkbaar zijn er ook wolven onder de vreemdelingen, veel extremer dan de onze. Dankzij de extreem linkse rode loper kunnen die vreemde wolven zonder problemen hun gang gaan.

Een groot deel van het geld is ook “geïnvesteerd” in “nieuwe” en “verrijkende” sprookjesfiguren. Het rendement van die investering is bedroevend laag. De nieuwe sprookjesfiguren snappen er niets van - volgens de rode prinsen is dit het paradijs - werken en studeren hoort toch niet bij een paradijs? Trouwens onze eigen baardprinsen beschouwen dit paradijs als duivels en tijdelijk. Waarom zouden we dan moeite doen? Het echte paradijs komt na de dood!

Onze schatkist is niet alleen leeg maar we moeten eerst nog een volle schatkist terugbetalen voor we hem terug kunnen vullen. De Vlaamse kabouters met hun kapotte rug beginnen stilaan te morren. De rode prinsen zien de donkere wolken aankomen. Maar ze zijn slachtoffer van hun eigen hersenspoeling. Na zoveel jaren demoniseren van de VB wolven kunnen we ze toch moeilijk gelijk geven. We kunnen toch moeilijk maatregelen van het VB, die we zelf zo hard afgebroken hebben gaan toepassen. Hoe moeten we dit verkopen aan de sprookjesfiguren? Paniek alom, haastig wordt gezocht naar een manier om deze koerswijziging te verkopen. Maar is er wel een manier om het te verantwoorden? En hoe zit het met de gehersenspoelde sprookjesfiguren die onze zever al jaren zonder morren slikken. Ondertussen blijven de poorten van het sprookjesbos wijd openstaan, om uiteindelijk te veranderen in het chaosbos.

Dat zijn nu de waanbeelden die extreem rechts ons door de strot rammen, jammer genoeg voor hen is het leven geen sprookje. welke zever slikken wij al jaren, waar zit het geld? De lonen bevriezen de winsten zijn maal 3.... Het gevolg van dit systeem is een structureel onvrije, sociaal onrechtvaardige, anti-ecologische samenleving die in een toestand van permanente crisis verkeert. Deze adel en hun lompe rechtse achterban beroven de mensen van hun vrijheid en zorgen voor massale uitbuiting, oorlog en afwenteling van kosten. Dit systeem vernietigt waardevolle traditionele levensvormen en pleegt roofbouw op de natuur. Onze productiviteit is nog nooit zo groot geweest en hij zal vast en zeker nog groter worden , zo groot tot de boel ontploft. Als een totalitair wezen zijn deze gieren steeds op zoek naar nieuwe markten en sectoren om de groei te waarborgen. Alles, de natuur, mensen, dieren worden als citroenen uitgeperst en hun waarde wordt afgemeten aan hun economische bruikbaarheid om vervolgens al dan niet op de schroothoop te belanden. Dit is geen sprookje beste BF dit is de realiteit. Als een spons zuigt het kapitaal het leven en alle aspecten van het mens-zijn leeg. Wat overblijft is een zure, verrechtste en onmenselijke maatschappij.De eindeloze pogingen van de politieke partijen en vakbonden om binnen het huidige kapitalisme veranderingen aan te brengen hebben geen slagkracht meer. Hun tactieken zijn verouderd en bovendien hebben hun leiders er geen enkel belang bij dat het kapitalisme in vraag gesteld wordt. Ze houden hun basis in bedwang, anders verliezen ze immers hun belangrijke positie binnen het systeem. Is dit democratie...?... De hedendaagse schijndemocratie die ons toestaat van om de zoveel jaar te stemmen voor een strikt geselecteerde groep van politici die aanvaardbaar zijn voor het groot kapitaal is geen democratie. Het is een dictatuur van een kleine minderheid van superrijke eigenaren. Via hun controle en eigendom van de banken, oefenen ze een dominante invloed op de regering, ongeacht welke groep politici. Deze politici doen niets anders dan achter gesloten deuren alle wensen van deze kleine rijke klasse na komen. Terwijl houden ze ons bezig met de meest idiote zaken, de politiek die wij zien is een soapserie, een schijndemocratie.
Wisord is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2011, 09:41   #8
kwantum
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 2.236
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord Bekijk bericht
Dat zijn nu de waanbeelden die extreem rechts ons door de strot rammen, jammer genoeg voor hen is het leven geen sprookje. welke zever slikken wij al jaren, waar zit het geld? De lonen bevriezen de winsten zijn maal 3.... Het gevolg van dit systeem is een structureel onvrije, sociaal onrechtvaardige, anti-ecologische samenleving die in een toestand van permanente crisis verkeert. Deze adel en hun lompe rechtse achterban beroven de mensen van hun vrijheid en zorgen voor massale uitbuiting, oorlog en afwenteling van kosten. Dit systeem vernietigt waardevolle traditionele levensvormen en pleegt roofbouw op de natuur. Onze productiviteit is nog nooit zo groot geweest en hij zal vast en zeker nog groter worden , zo groot tot de boel ontploft. Als een totalitair wezen zijn deze gieren steeds op zoek naar nieuwe markten en sectoren om de groei te waarborgen. Alles, de natuur, mensen, dieren worden als citroenen uitgeperst en hun waarde wordt afgemeten aan hun economische bruikbaarheid om vervolgens al dan niet op de schroothoop te belanden. Dit is geen sprookje beste BF dit is de realiteit. Als een spons zuigt het kapitaal het leven en alle aspecten van het mens-zijn leeg. Wat overblijft is een zure, verrechtste en onmenselijke maatschappij.De eindeloze pogingen van de politieke partijen en vakbonden om binnen het huidige kapitalisme veranderingen aan te brengen hebben geen slagkracht meer. Hun tactieken zijn verouderd en bovendien hebben hun leiders er geen enkel belang bij dat het kapitalisme in vraag gesteld wordt. Ze houden hun basis in bedwang, anders verliezen ze immers hun belangrijke positie binnen het systeem. Is dit democratie...?... De hedendaagse schijndemocratie die ons toestaat van om de zoveel jaar te stemmen voor een strikt geselecteerde groep van politici die aanvaardbaar zijn voor het groot kapitaal is geen democratie. Het is een dictatuur van een kleine minderheid van superrijke eigenaren. Via hun controle en eigendom van de banken, oefenen ze een dominante invloed op de regering, ongeacht welke groep politici. Deze politici doen niets anders dan achter gesloten deuren alle wensen van deze kleine rijke klasse na komen. Terwijl houden ze ons bezig met de meest idiote zaken, de politiek die wij zien is een soapserie, een schijndemocratie.
Belachelijk.
Ook al vind je het kapitalisme het Grote Kwaad, dat is nog geen reden om aan de grens iedereen zomaar binnen te laten.
kwantum is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2011, 12:30   #9
bf62
Gouverneur
 
bf62's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 april 2004
Berichten: 1.319
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kwantum Bekijk bericht
Belachelijk.
Ook al vind je het kapitalisme het Grote Kwaad, dat is nog geen reden om aan de grens iedereen zomaar binnen te laten.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=152326
__________________
The paradox - The secret - The solution
In België kan je gerust spreken van een multiculturele maffia
Het sprookjesbos!
bf62 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2011, 07:36   #10
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli Bekijk bericht
Dat het veel meer "vluchtelingen" waren dan wat tot nu toe officiëel toegegeven werd, was de meeste mensen al wel duidelijk, neem ik aan. Maar dat het er zo schrikbarend veel zouden zijn, had ik niet gedacht.
Serieus? Had je niet gedacht dat er bij oorlog schrikbarend veel mensen op de vlucht slaan?

Citaat:
Ik begin langzaamaan een vooropgezet plan te bevroeden met o.a. de intentie bewust enorme migrantenstromen richting Europa, richting EU te genereren.
De reden dat Europa zich daar moeit is olie.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2011, 08:46   #11
Cynara Cardunculus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Serieus? Had je niet gedacht dat er bij oorlog schrikbarend veel mensen op de vlucht slaan?

welke oorlog ? Het was toch de arabische lente?

Laatst gewijzigd door Cynara Cardunculus : 22 mei 2011 om 08:47.
Cynara Cardunculus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2011, 09:04   #12
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus Bekijk bericht
welke oorlog ? Het was toch de arabische lente?
De oorlog die de NATO/UNO daar voert.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2011, 09:20   #13
Cynara Cardunculus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
De oorlog die de NATO/UNO daar voert.
die bieden toch alleen maar hulp aan de Libische rebellen? En rebellen is toch goed voor de democratie?

Laatst gewijzigd door Cynara Cardunculus : 22 mei 2011 om 09:21.
Cynara Cardunculus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2011, 09:34   #14
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus Bekijk bericht
die bieden toch alleen maar hulp aan de Libische rebellen? En rebellen is toch goed voor de democratie?
Jij hebt wel een rare kijk op wat "hulp" is.
Bombardementen uitvoeren is volgens jou "hulp bieden"!
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2011, 09:41   #15
Cynara Cardunculus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Jij hebt wel een rare kijk op wat "hulp" is.
Bombardementen uitvoeren is volgens jou "hulp bieden"!
dus je bent voorstander van het feit dat de dictators aan de macht blijven zoals we voorheen steunden?
Cynara Cardunculus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2011, 11:42   #16
Macchiavelli
Minister
 
Macchiavelli's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: Lommel
Berichten: 3.848
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Serieus? Had je niet gedacht dat er bij oorlog schrikbarend veel mensen op de vlucht slaan?
Nog voor de NAVO zich met Libië ging moeien, maar nadat in Tunesië de president al was afgezet, kwamen er al vele Tunesiërs naar Lampedusa, en nu nog steeds. In Tunesië was, en is, er geen reden tot vluchten. Er is daar geen oorlog, de president is afgezet en het volk heeft de democratie gekregen waar het om vroeg. Dat zijn dus geen vluchtelingen.

In Libië is er sprake van een volksopstand tegen een dictator waarbij de NAVO en Europa de kant van het Libische volk gekozen hebben, en waarbij er militaire doelen van het bewind van Ghadaffi worden aangevallen. Toegegeven, er is enige "collateral damage" waarbij enige burgers getroffen zijn geweest, en dat is natuurlijk heel vervelend, maar dat is haast onvermijdelijk in zulke situaties. Grosso modo heeft de bevolking nauwelijks iets te lijden door toedoen van NAVO en Europa noch is er sprake van een grootschalige oorlog.
Al met al weinig reden om massaal naar Lampedusa, en via daar verder naar Europa te komen.

Overigens ben ik van mening dat Europa noch de NAVO daar verder ook maar iets te zoeken hebben. Die opstand is een zaak van het Libische volk en daar moeten ze onderling maar uit zien te zoeken hoe ze het allemaal gaan oplossen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
De reden dat Europa zich daar moeit is olie.
Dat is één van de redenen ja, maar er zijn er meer.
__________________
"Ognuno vede quello che tu pari, pochi sentono quello che tu se."
Macchiavelli is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2011, 11:57   #17
SDX
Secretaris-Generaal VN
 
SDX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Serieus? Had je niet gedacht dat er bij oorlog schrikbarend veel mensen op de vlucht slaan?


.
Heel normaal en logisch ja, dat mensen vluchten uit 'oorlogsgebieden'*, naar landen van de gehate vijand, héél normaal, de logica zelve.

Deden ze in WWII óók!
SDX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2011, 12:17   #18
koppijn
Minister-President
 
koppijn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2008
Locatie: a'pen
Berichten: 4.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht
Mooie plastische beschrijving, ik wandel zò met je mee.
In het groot sprookjesbos vult de schatkist zich vanzelf. Wijle Guy Mathot deed de legendarische uitspraak dat de staatsschuld er vanzelf gekomen was en ook vanzelf zou verdwijnen. Er heersen andere regels in het grote sprookjesbos. Alleen kan het ontwaken soms nogal pijnlijk zijn. Daarom is het U aangeraden om verder te slapen en te dromen. Om die reden hebben we ook een nieuw Belgische mascotte geïntroduceerd.
__________________
"L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."Blaise Pascal
koppijn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2011, 14:04   #19
Kodo Kodo
Eur. Commissievoorzitter
 
Kodo Kodo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht
Mooie plastische beschrijving, ik wandel zò met je mee.

^2 dus!
De VB-aanpak is echter niet ideaal, vind ik. Idealiter wordt het de overheid verboden, schulden te maken (en verplicht, de oude af te lossen, al is dat zonder hyperinflatie volstrekt onmogelijk geworden). Dan is het probleem snel opgelost, want dan blijkt meteen of we het geld hebben om het in stand te houden.

Nu beschuldigen we diegenen, die onze kinderen en achterkleinkinderen een financiële en demografische ramp - ik laat de ecologische ramp even buiten beschouwing - willen besparen van "racisme". Het is natuurlijk gemakkelijk: een luxeleven leiden, de djihâd subsidiëren, de banken "redden" en alles doorschuiven naar de generaties die het puin zullen moeten ruimen als ze niet regelrecht het veld moeten ruimen, zoals voorheen in Noord-Afrika en West-Azië is geschied.
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible"
Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”
Kodo Kodo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2011, 14:16   #20
Kodo Kodo
Eur. Commissievoorzitter
 
Kodo Kodo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord Bekijk bericht
De hedendaagse schijndemocratie die ons toestaat van om de zoveel jaar te stemmen voor een strikt geselecteerde groep van politici die aanvaardbaar zijn voor het groot kapitaal is geen democratie. Het is een dictatuur van een kleine minderheid van superrijke eigenaren. Via hun controle en eigendom van de banken, oefenen ze een dominante invloed op de regering, ongeacht welke groep politici. Deze politici doen niets anders dan achter gesloten deuren alle wensen van deze kleine rijke klasse na komen. Ondertussen houden ze ons bezig met de meest idiote zaken, de politiek die wij zien is een soapserie, een schijndemocratie.
Daar ben ik het nu eens mee eens. Maar deze "superrijken" hebben ook massa-immigratie nodig van de enige grote groep op deze planeet die zich nergens wil integreren. Omdat het tot rellen moet komen zoals in Griekenland: dan kunnen ze het leger inzetten, wat door het Verdrag van Lissabon is voorbereid, en de dictatuur invoeren, wat door het Verdrag van Lissabon is voorbereid, en de heren W. Wisord en K. Kodo een kopje kleiner maken of zo.
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible"
Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”
Kodo Kodo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:41.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be