België financieert indirect terrorisme ! (via sociale zekerheid)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Witteboordcriminelen bestaan ook, klopt.
Maar er zijn twee grote verschillen

- ze gebruiken geen geld bestemd voor de sociale zekerheid en met andere woorden voor de allerzwaksten van de bevolking, namelijk zij die om één of andere reden niet voor zichzelf kunnen zorgen

De witteboordcriminelen die mensen in het zwart te werkstellen, ontduiken RSZ, geld bestemd voor de sociale zekerheid en met andere woorden voor de allerzwaksten van de bevolking, namelijk zij die om één of andere reden niet voor zichzelf kunnen zorgen

- ze dragen meestal af aan de sociale zekerheid, doordat ze mensen te werk stellen

Fraudeurs, belastingontduikers, oplichters; die dragen af aan de sociale zekerheid. Dat is goed nieuws.

- de mensen die ze te werk stellen, hoeven ook niet te leven van de sociale zekerheid

Dat deel van de mensen die ze in het wit tewerkstellen; waarvoor ze geen misdaden plegen.

- onschuldigen als u en ik moeten niet boeten voor de dingen die deze mensen doen. Witteboordcriminelen zullen ons niet komen opblazen of in mekaar slaan op de bus, bv.

We worden niet opgeblazen, maar we mogen wel bijdragen voor het geld dat zij ontduiken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Groentje-18. Betaal alle migranten uit in maatijdcheques, of iets gelijkaardigs. Misschien zelfs wel ecocheques, erocheques of cultuurcheques ... Dan ben je zeker dat wat ze hier verdienen ook hier wordt geconsumeerd.
Mag er dan verwacht worden dat wat ik verdien door de verhuur van enkele appartementen in Spanje ook in Spanje moet worden geconsumeerd ?

Stel jij nu voor om een loon uit te betalen in cheques en zo de werknemer op te leggen wat hij er mee mag doen?!!!!!

Zullen we dan meteen ook verbieden dat Belgen nog naar het buitenland gaan?
Dan ben je zeker dat wat ze hier verdienen ook hier wordt geconsumeerd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Stel jij nu voor om een loon uit te betalen in cheques en zo de werknemer op te leggen wat hij er mee mag doen?!!!!!

Zullen we dan meteen ook verbieden dat Belgen nog naar het buitenland gaan?
Dan ben je zeker dat wat ze hier verdienen ook hier wordt geconsumeerd.

jij met je eindeloos geduld om grondeloze onnozelheden te weerleggen

[eno2]

groentje

- de mensen die ze te werk stellen, hoeven ook niet te leven van de sociale zekerheid

nogal wiedes

die mensen die illegaal in het zwartcircuit tewerkgesteld zijn hebben inderdaad geen recht op sociale zekerheid zoals jij en ik die wél in regel zijn, ze zijn rechteloos en bouwen oa geen pensioen op

Vind jij dat goed?

Inmiddels dragen ze wel bij door hun prestaties aan de lokale economie

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Stel jij nu voor om een loon uit te betalen in cheques en zo de werknemer op te leggen wat hij er mee mag doen?!!!!!

Komaan Artisjok. Neen, ik stel dit niet voor. Maar dat wist je wel.
Wat ik vooral wou benadrukken is dat het onderwerp vooral belachelijk is. In die zin dat iedereen doet met z'n centen wat hij of zij wilt, zolang het maar allemaal wettelijk verantwoord is. Als de centen lokaal, in een of ander herkomstland, worden gebruikt voor (in onze ogen) onwettelijke praktijken is het aan de plaatselijke overheden om daar iets aan te doen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

jij met je eindeloos geduld om grondeloze onnozelheden te weerleggen

Eno. Voor mensen zoals u bestaat in West-Vlaanderen een woord: een tweezakker.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zullen we dan meteen ook verbieden dat Belgen nog naar het buitenland gaan?
Dan ben je zeker dat wat ze hier verdienen ook hier wordt geconsumeerd.

Arti. Niet overdrijven hé. Ik wou de logica van de topicstarter tot in het extreme doortrekken. Die is de mijne niet, de logica. Allez, dan zouden we kunnen terugkeren naar de tijd van de fabriekswinkels uit de 19de eeuw. Stel je voor.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Komaan Artisjok. Neen, ik stel dit niet voor. Maar dat wist je wel.
Wat ik vooral wou benadrukken is dat het onderwerp vooral belachelijk is. In die zin dat iedereen doet met z'n centen wat hij of zij wilt, zolang het maar allemaal wettelijk verantwoord is. Als de centen lokaal, in een of ander herkomstland, worden gebruikt voor (in onze ogen) onwettelijke praktijken is het aan de plaatselijke overheden om daar iets aan te doen.

Ja, dat moest ik wel geweten hebben; maar ik twijfelde eventjes.

Ik wens verzachtende omstandigheden in te roepen : Er zijn hier zotte en belachelijke dingen te lezen.

Mijn excuses dat ik dit dacht bij jouw post. Ik had beter moeten weten.