Windows vs Mac (OS/2) vs Linux

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Mac > PC

Zo simpel is het.

Tja, ik heb vorige week een iMac gekocht voor een klant die op aanraden van't zoontje zijn Windows pc in de steek liet.

Boy oh boy.
Om te beginnen uiteraard 50% duurder dan een vergelijkbare PC.
Het scherm : 21 Inch.
Kan je dat in de hoogte regelen? Nope.
Kan je dat op een muurbevestiging monteren? Nope.
Oplossing? Een aantal telefoonboeken eronder. Heel slick design.

De printer die erbij stond : een Canon multifunctional van +-4 jaar oud.
Drivers voor Mac voor dat toestel : BESTAAN NIET. Generic drivers : WERKEN NIET.
Printer naar het containerpark en nieuwe printer in bestelling.
De factuur zit ondertussen al serieus boven de 2 000 Euro. (enkel materialen + MS office)

Ach en dan heb ik het nog niet over het gevloek en tandengeknars dat je ervaart om met dat toestel te werken.

Een dure grap voor een blitse bak en bovendien slecht voor het hart.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Als je graag programmeert en rondkloot is Linux een droom, ik heb er zelf eentje op mijn laptop op mijn desktop op een partitie staan (Mandrake). Anderzijds mag je er dan ook niet mee inzitten af en toe eens een halve dag bezig te zijn om drivers voor een printer of een netwerkkaart te installeren. Voor de meeste zaken gebruik ik gewoon mijn Windows 7.

Bullshit, ububtu zoekt die drivers zelf, heb nog nooit een driver moeten zoeken.
Nieuwe printer aansluiten en hup linux doet zijn werk.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Scheet in een fles

Ik draai al altijd Windows, maar overweeg nu eens Linux (Ubuntu) op een partitie te installeren uit interesse voor de technische mogelijkheden.

Mac is te verachten en macgebruikers zijn untermenschen. Ziehier waarom.

Mac is gebaseerd op een UNIX systeem, net zoals Linux. Om die reden zou ik het net eens willen uitproberen, gezien de beperkte support op Linux.

Daarbij komt nog eens dat je er de helft van de software voor Windows PCs niet onder kan draaien (i.t.t. Linux: Wine).

Wine doet niet alles vlekkeloos. En omgekeerd ben ik ook nog geen programma tegengekomen op Linux of Windows (eentje dat werkt, want Sheepshaver lukt niet) dat Mac software kan draaien.

Mac heeft geen last van virussen zeggen ze dan. Tja, technisch gezien zijn backdoor/trojans inderdaad geen virus, ze worden nochtans vlot geïnjecteerd in macs. Als je er niets op tegen hebt dat men alle informatie op je computer, paswoorden etc kan verzamelen, of men je door je eigen webcam kan bespioneren terwijl je op youporn.com zit te surfen, mij niet gelaten.

Dat is uiteraard erg dom, virussen in de brede betekenis kunnen op elk OS voorkomen, maar de impact van die virussen zal niet overal dezelfde zijn. Windows is intrinsiek onveilig ontworpen én bovendien erg populair en dus een geliefkoosd doelwit voor virusschrijvers. Een beetje zoals dollars wereldwijd geaccepteerd makkelijk worden en toch makkelijk te vervalsen zijn. Onder Linux zijn er ook virussen, maar hun impact is erg beperkt. Scanners zijn er dan ook vooral voor servers waar Windowsgebruikers van downloaden...

Hoemeer er bij komen, hoe meer nieuwe virusssen. Enjoy, macfags.

Waarom is die agressieve toon nodig? Trolling?

Beste groeten,

Een Windows en Linux gebruiker...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Bullshit, ububtu zoekt die drivers zelf, heb nog nooit een driver moeten zoeken.
Nieuwe printer aansluiten en hup linux doet zijn werk.

Ubuntu is erg gebruiksvriendelijk geworden en lijkt mij meer en meer eerstekeus voor de huis-tuin-en-keuken gebruiker dan Windows, o.a. door het Softwarecentrum. Mijn Nvidiadrivers werden spontaan gevonden en geïnstalleerd na twee klikken. En een heel systeem om zeep helpen door een onervaren gebruiker is ook al moeilijk, die kan wel zijn eigen gegevens om zeep helpen, maar niet het systeem. Voor mensen die af en toe eens surfen, een mail sturen, een brief schrijven en afdrukken, een spreadsheet gebruiken, hun foto's beheren en bewerken,... is Linux en vooral Ubuntu ideaal. Gamers blijven meer op hun honger. Maar sommige hardware is wel degelijk moeilijk te installeren en vereist tweaken van bestanden zoals /etc/network/interfaces, commandline opdrachten (en waren we daar niet van verlost sinds DOS dood was?) �* la sudo apt-get install build-essentials libglib2.0-0. Daar knappen veel mensen op af. Onlangs heb ik bij een bejaard familielid dat onder deze occasionele gebruikersdefinitie valt Ubuntu van 0 af geïnstalleerd omdat bij de upgrade van 10.10 naar 11.04 iets niet vlekkeloos was gebeurd.

Dat zijn toch wel kleine kantjes die irriterend werken. Maar als je gaat kijken naar Linux van 10 jaar geleden en nu, is er immens veel veranderd op het gebied van gebruiksvriendelijkheid. Ik ben benieuwd binnen weer eens 10 jaar...

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ubuntu is erg gebruiksvriendelijk geworden en lijkt mij meer en meer eerstekeus voor de huis-tuin-en-keuken gebruiker dan Windows, o.a. door het Softwarecentrum. Mijn Nvidiadrivers werden spontaan gevonden en geïnstalleerd na twee klikken. En een heel systeem om zeep helpen door een onervaren gebruiker is ook al moeilijk, die kan wel zijn eigen gegevens om zeep helpen, maar niet het systeem. Voor mensen die af en toe eens surfen, een mail sturen, een brief schrijven en afdrukken, een spreadsheet gebruiken, hun foto's beheren en bewerken,... is Linux en vooral Ubuntu ideaal. Gamers blijven meer op hun honger. Maar sommige hardware is wel degelijk moeilijk te installeren en vereist tweaken van bestanden zoals /etc/network/interfaces, commandline opdrachten (en waren we daar niet van verlost sinds DOS dood was?) �* la sudo apt-get install build-essentials libglib2.0-0. Daar knappen veel mensen op af. Onlangs heb ik bij een bejaard familielid dat onder deze occasionele gebruikersdefinitie valt Ubuntu van 0 af geïnstalleerd omdat bij de upgrade van 10.10 naar 11.04 iets niet vlekkeloos was gebeurd.

Dat zijn toch wel kleine kantjes die irriterend werken. Maar als je gaat kijken naar Linux van 10 jaar geleden en nu, is er immens veel veranderd op het gebied van gebruiksvriendelijkheid. Ik ben benieuwd binnen weer eens 10 jaar...

Iderdaad, bij de installatie van de 11.04 versie kan (of kon)er al eens iets mislopen, zo werkt mijn updatebeheer niet meer, maar geen probleem ik doe dat nu via synapticpakketbeheer.
Ik CS af en toe en dat werkt prima, btw Steam is aan een linux versie aan het werken.

[Herr Flick]

Ik ben een OS freak, ik installeer ze soms om ze er dezelfde dag nog af te gooien en een nieuw uit te proberen, ...

Mijn laptop van t werk draait Windows 7 , heb een Ubuntu VMware server staan, en thuis heb ik ja oa een Imac staan ja die kost veel meer als een pc, nee ik heb daar nog geen seconde spijt van gehad, draait ultra stabiel overigens, is snel, nu nog altijd na jaren trouwe dienst, de Virtual machine met Windows die ik erop heb, gebruik ik nauwelijks, ja om te experimenteren. Het is duur inderdaad en deels is dat de design die je betaald wat me overigens geen zak intereseert , wat me wel intereseert is dat je er geen gekloot mee hebt. Als ge 8 uur per dag computer shit moet oplossen dan wil je dat het thuis gewoon marsheert.

En het is madame proof ook , hier uwe username intikken, en op dat icoontje klikken voor internet geen gezeur meer, op een PC zou dat ook zo moeten werken, maar helaas... De goedkopere oplossing is dan een ubuntu of mint installeren, dat is ook ok voor minder ervaren users die gewoon moeten surfen.

Daarvoor zijn die tablets overigens ook geweldig goed.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja, ik heb vorige week een iMac gekocht voor een klant die op aanraden van't zoontje zijn Windows pc in de steek liet.

Boy oh boy.
Om te beginnen uiteraard 50% duurder dan een vergelijkbare PC.
Het scherm : 21 Inch.
Kan je dat in de hoogte regelen? Nope.
Kan je dat op een muurbevestiging monteren? Nope.
Oplossing? Een aantal telefoonboeken eronder. Heel slick design.

De printer die erbij stond : een Canon multifunctional van +-4 jaar oud.
Drivers voor Mac voor dat toestel : BESTAAN NIET. Generic drivers : WERKEN NIET.
Printer naar het containerpark en nieuwe printer in bestelling.
De factuur zit ondertussen al serieus boven de 2 000 Euro. (enkel materialen + MS office)

Ach en dan heb ik het nog niet over het gevloek en tandengeknars dat je ervaart om met dat toestel te werken.

Een dure grap voor een blitse bak en bovendien slecht voor het hart.

Ach, al deze "nadelen" ken je toch op voorhand?

Al dat gezeik van mensen op de Mac is vooral van diegenen die er niet (intensief) mee werken (of er niet mee doen waarvoor het eigenlijk gemaakt is).

Heb jaren met een PC en Windows gewerkt. Je moet er daar blijkbaar bijnemen dat na enkele jaren alles trager gaat en dat alles zomaar kan vastlopen. 'Maak dan je harde schijf leeg' en 'zet je zware bestanden op een externe harde schijf' hoor je dan. Helpt niet. Ding blijft trager en trager gaan.

Dit alles komt nog eens extra tot uiting als je werkt met grote bestanden (o.a. bewegende beelden) en grafische software. En dit is waar de Mac in uitblinkt. Geen toeval dat grafische ontwerpers, reclamebureaus, desktop publishers, drukkerijen,... meestal met Macs werken. De dingen zijn ervoor gemaakt. Snel switchen tussen openstaande schermen gaat met één simpele knop en je ziet meteen al je werk/schermen op je scherm (zonder te moeten gaan zoeken in de tabbladen onderaan zoals in Windows), enz. Een Mac is ook gewoon veel slimmer, het is een computer die met je meedenkt. Als je bijvoorbeeld een nieuw lettertype installeert op een PC moet je door een heel installatieproces om het daarna nog eens eens zèlf in de juiste map 'lettertypes' in 'configuratiescherm' te zetten. Een Mac herkent zelf dat het gaat om een lettertype en plaatst het meteen zelf in de juiste folder. 2 keer klikken en klaar. En dit is dan nog maar één stom voorbeeldje...

Verder heb je veel minder last van virussen (en irritante anti-virussoftware die continu draait en scant waardoor alles nòg maar eens trager gaat), loopt minder vast en gaat efficiënter met geheugen om.

Maar zeik gerust verder over dat 'eilitaire' Mac-clubje. De Mac gebruiker weet wel beter.



Oh ja, en dan hebben we het nog niet over het uitzicht en gemak bij installatie gehad...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja, ik heb vorige week een iMac gekocht voor een klant die op aanraden van't zoontje zijn Windows pc in de steek liet.

Boy oh boy.
Om te beginnen uiteraard 50% duurder dan een vergelijkbare PC.
Het scherm : 21 Inch.
Kan je dat in de hoogte regelen? Nope.
Kan je dat op een muurbevestiging monteren? Nope.
Oplossing? Een aantal telefoonboeken eronder. Heel slick design.

De printer die erbij stond : een Canon multifunctional van +-4 jaar oud.
Drivers voor Mac voor dat toestel : BESTAAN NIET. Generic drivers : WERKEN NIET.
Printer naar het containerpark en nieuwe printer in bestelling.
De factuur zit ondertussen al serieus boven de 2 000 Euro. (enkel materialen + MS office)

Ach en dan heb ik het nog niet over het gevloek en tandengeknars dat je ervaart om met dat toestel te werken.

Een dure grap voor een blitse bak en bovendien slecht voor het hart.

Iets kopen op aanraden van uw kinderen , ...

Ge moet zelf die beslissing nemen en weten waar ge aan begint natuurlijk,

Als ge uw scherm hoog wilt hangen, dan moet ge er geen kopen dat op een vaste voet staat he, ... dan koopt ge een mini of zo een full size tower en een scherm appart...

allee ja, bezint eer ge begint, ... het typische voorbeeld van een klant/user die iets wil, maar niet goed specifieert wat hij wil en zich dan bedrogen voelt als het niet is wat hij wilt, zonder dat hij eerst gezegd heeft wat m precies wil...


Met ne Mac-Mini, HDMI poort in den TV, Bluetooth keyboardje erbij en van in de zetel, kunt ge van alles gaan doen, ...

[Johnny Blaze]

Zageventen. Een HP z800 is even duur als een vergelijkbare Mac Pro. Hier heeft Final Cut Pro de doorslag gegeven om voor de Mac te gaan. Alle andere software die ik gebruik (Lightwave, Nuke, AE....) bestaat op beide platformen. Dus, bij deze, myth busted.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Maar zeik gerust verder over dat 'eilitaire' Mac-clubje. De Mac gebruiker weet wel beter.

Mij kan het niet schelen, hoe meer Mac, hoe meer werk voor mij.
Maar beweren dat het 'beter' is is belachelijk.

We krijgen op het werk trouwens nogal wat sprekers, waarbij toch nogal wat arty-farty venten met Macs of Ipads die dan moeten aansluiten op een beamer.

Dat is altijd lachen en het standaard antwoord als het -weeral- niet lukt is dan : tirez votre plan.
Ah, ge hebt geen mini-display port naar vga connector bij? Tja dan moet ge er een gaan kopen he.
Ah, ge hebt geen keynote op uw Ipad staan, tja koop het dan maar he.

Gepruts en gevloek langs alle kanten. Maar wel duur, dat wel.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Kan je dat op een muurbevestiging monteren? Nope.

De printer die erbij stond : een Canon multifunctional van +-4 jaar oud.
Drivers voor Mac voor dat toestel : BESTAAN NIET. Generic drivers : WERKEN NIET.
Printer naar het containerpark en nieuwe printer in bestelling.

http://imacmount.com/

en

amateur

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Zageventen. Een HP z800 is even duur als een vergelijkbare Mac Pro. Hier heeft Final Cut Pro de doorslag gegeven om voor de Mac te gaan. Alle andere software die ik gebruik (Lightwave, Nuke, AE....) bestaat op beide platformen. Dus, bij deze, myth busted.

Dat is wel een graphical workstation, dat is geen vergelijk met een normale standaard office pc,

Maar je hebt uiteraard gelijk dat je al die software ook op windows kan draaien.

Heb overigens jaren geleden die graphical workstations van HP nog gezien met een HP-UX op ook, IBM had ook zoiets overigens, maar dan spreken we wel van professioneel materiaal dat in die tijd stukken van mensen koste. SUN workstations of Silicon Graphics had ook van die speledingetjes.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Mij kan het niet schelen, hoe meer Mac, hoe meer werk voor mij.
Maar beweren dat het 'beter' is is belachelijk.

Ge moet gewoon zien wat ge precies wil gaan doen en hoeveel geld je daar tegen wil smijten.

[Frost]

Enkel voor bepaalde beroepsdoeleinden kan een Mac voordelen bieden, maar een Mac is en blijft veel te duur voor wat het maar is. Als consument betaal je voor een groot stuk het mooie design. Hier komt niets meer van Apple binnen. Ooit de eerste generatie iPhone gehad NOOIT meer .

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

http://imacmount.com/

en

amateur

Ach, met een boormachine en wat schroeven of grote velcro was het opgelost aan een 20'ste van de prijs.

[Zeno!]

Ach ja, haters gonna hate

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Bullshit, ububtu zoekt die drivers zelf, heb nog nooit een driver moeten zoeken.
Nieuwe printer aansluiten en hup linux doet zijn werk.

Ja, want ik heb geschreven dat ik ubuntu heb.

Dat jij nog nooit een driver hebt moeten zoeken is leuk voor je, maar dat betekent nog niet dat iedereen voor al zijn hardware kant-en-klare drivers in zijn versie van Linux heeft. En dat neemt soms wat tijd in beslag.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ach ja, haters gonna hate

Mmm, moest Apple losse schermen verkopen (in de hoogte verstelbaar en met usb's aan de zij of voorkant), dan zou ik het wel aandurven om er een te kopen.

Kan niet veel aan misgaan. (behalve de prijs alweer natuurlijk)

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Oh ja, en dan hebben we het nog niet over het uitzicht en gemak bij installatie gehad...

Je kent toch het ook volledige(re) plaatje?

[Frost]

Wie deftig wilt gamen koopt zich een Windows pc. Gamen op een Mac