Windows vs Mac (OS/2) vs Linux

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

En nu we toch bezig zijn, heeft iemand al Haiku of FreeBSD uitgeprobeerd?

Begin 2000 draaide ik FreeBSD. Ik heb jaren in hetzelfde IRC kanaal gezeten als iemand van het core team.

[Bovenbuur]

Link (die onder het plaatje doet het kennelijk niet wegens plaatje te groot).

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat niet alleen, er zaten/zitten(?) fenomenale bugs in OS X.
Bvb. Volledig dataverlies bij moven van files.

Alleen al hierdoor (en vooral ook door de reactie van Apple op dergelijke zaken) maakt dat OS X absoluut niet betrouwbaar kan genoemd worden en dus niet geschikt is in kritische omgevingen, in bedrijven bvb.

http://rixstep.com/1/1/20071106,00.shtml

Hier:
http://www.zdnet.com/blog/bott/mac-m...85?tag=nl.e589

Maar er zijn geen virussen bij Mac!

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik heb het geluk gehad beide te kunnen uitproberen, maar dit vind ik toch maar een rare bewering. Wat bedoel je hiermee?

Win 2000 = NT5.0

WinXP = NT5.1

Win 2000 was een Zakelijke OS en daarop hebben Win XP gebouwd dat ook voor de consumenten was.

[SDX]

Ik heb beide (3 eigenlijk). 1 Windows met XP, 1 iMac en 1 flappie met Windows 7, ik verkies mn Mac en koop opnieuw Mac als ik er 1 nodig heb, Windows vervang ik niet (meer), als die niet meer werken worden vervangen door Mac.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik heb beide (3 eigenlijk). 1 Windows met XP, 1 iMac en 1 flappie met Windows 7, ik verkies mn Mac en koop opnieuw Mac als ik er 1 nodig heb, Windows vervang ik niet (meer), als die niet meer werken worden vervangen door Mac.

Bij mij is het omgekeerd. Mijn G4 is de laatse mac dat ik heb gekocht. Zeker omdat MS Apple heeft ingehaald op gebruiksvriendelijkheid en meerwaarde op gebied van OS.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Bij mij is het omgekeerd. Mijn G4 is de laatse mac dat ik heb gekocht. Zeker omdat MS Apple heeft ingehaald op gebruiksvriendelijkheid en meerwaarde op gebied van OS.

A chacun son goût, nietwaar?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

A chacun son goût, nietwaar?

Das waar.

Het grootste gemis bij OSx is een volledig scherm. Dat heb ik altijd gemist bij OSx.

[Scheet in een fles]

Ter herinnering: OS/X kan je perfect op een PC draaien...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Das waar.

Het grootste gemis bij OSx is een volledig scherm. Dat heb ik altijd gemist bij OSx.

Dat kan je toch zelf aanpassen?

Bedoel je dit?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat kan je toch zelf aanpassen?

Bedoel je dit?

Oeh, 2720 privéberichten?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Oeh, 2720 privéberichten?

en geen enkele van jou!

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

en geen enkele van jou!

Iedereen mag weten wat ik tegen jou zeg

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat kan je toch zelf aanpassen?

Bedoel je dit?

Met firefox gaat het. Maar met de meeste programma's niet. Een volledige pagina knop zoals in Windows heeft OSX niet.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Met firefox gaat het. Maar met de meeste programma's niet. Een volledige pagina knop zoals in Windows heeft OSX niet.

Met welk prog zou het niet kunnen, denk je ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Met welk prog zou het niet kunnen, denk je ?

Met Safari bijvoorbeeld. Je kan enkel je scherm groter maken door rechts onderaan het groter te slepen. Er is niet zoiets als een standaard full screen optie met de safari browser tenzij je een plug in installeert en dan werkt command-shift-F ook bij Safari zoals het bij een aantal andere mac programmas werkt.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Met Safari bijvoorbeeld. Je kan enkel je scherm groter maken door rechts onderaan het groter te slepen. Er is niet zoiets als een standaard full screen optie met de safari browser tenzij je een plug in installeert en dan werkt command-shift-F ook bij Safari zoals het bij een aantal andere mac programmas werkt.

Ik gebruik Firefox maar probeerde even met Safari. Blijkt toch geen probleem te zijn ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ik gebruik Firefox maar probeerde even met Safari. Blijkt toch geen probleem te zijn ?

Bijlage 80866

Blijkbaar wel, want uw google scherm is geen full screen hé, je ziet namelijk nog een deeltje van het achterliggende scherm. Standaard kan je niet command-shift-F gebruiken. Ook het + tekentje zorgt er niet voor dat je full screen gaat. De enige mogelijkheid is het manueel vergroten tot het je volledige scherm inneemt. Ik heb er geen probleem mee hoor, want als je dat 1 keer gedaan hebt, onthoudt het die setting en is het volgende scherm dat je opent opnieuw full screen en met het gebruik van spaces is het ook onnodig om die full screen optie terug te verlaten.

PS: Bookmarks erotiek

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Met Safari bijvoorbeeld. Je kan enkel je scherm groter maken door rechts onderaan het groter te slepen. Er is niet zoiets als een standaard full screen optie met de safari browser tenzij je een plug in installeert en dan werkt command-shift-F ook bij Safari zoals het bij een aantal andere mac programmas werkt.

Waarom zou je in godsnaam uw browser full screen willen zetten op een 21 " scherm ?

De helft is bij veel websites toch leeg, ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Waarom zou je in godsnaam uw browser full screen willen zetten op een 21 " scherm ?

De helft is bij veel websites toch leeg, ?

Dan heb je het over een Imac. Ik heb ook een 13 incher en dan kan het toch wel handig zijn hoor aangezien ik daar vooral met spaces werk. Full screen vind ik daar echt wel een leuke feature.