![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#81 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#82 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
![]() Citaat:
Ik 'geloof' weinig of niks. Nu over 'weten' Ik weet voldoende om me in het dagelijks leven uit de slag te trekken. Er is veel wat ik niet weet. Maar desondanks aanvaard ik aangaande wat ik niet weet:
Dan blijf ik liever onwetend dan mee te gaan in b.v. religieuze onzin en aan de hand daarvan te pretenderen dat ik iets weet. Voorbeeldje? Hoe is alles ontstaan? Weet ik niet. Liever dat dan extatisch uit te roepen:"Our Good Lord Black Jebus created everything!"
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 26 mei 2011 om 19:53. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
![]() Citaat:
Aan beide conclusies ligt eenzelfde menselijke trek ten grondslag...de behoefte een vaststaande verklaring te hebben voor het leven. Alleen wordt het een religie genoemd en het ander wetenschap. Of hoe de extremen elkaar raken. We weten het niet inderdaad, maar dat is niet voldoende voor velen. Of het nu Harriechristus of Hawkins is, ze leiden aan dezelfde kwaal...de arrogantie te weten daar waar ons weinige weten ons ertoe zou moeten brengen niet te willen oordelen. Als je mij voor die mening in het vakje 'religieus' wil duwen ga je gang. Ik beschouw dat niet als een belediging. Ik zie u ook niet als "niet-religieus". Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 26 mei 2011 om 20:07. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
![]() Citaat:
Maar een of andee god: quasi onmogelijk, want dan weet je ook al niet hoe die ontstond.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 26 mei 2011 om 20:12. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
![]() God is goed?
Dat is een kwestie van definitie. |
![]() |
![]() |
![]() |
#86 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
![]() Als je zegt dat God goed is.
Dan vraag ik: "Welke god?"
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
![]() |
![]() |
![]() |
#87 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
![]() Citaat:
Als mensen me vroeger vroegen of ik in god geloofde antwoorde ik graag "zeg me wat God is en ik zal u zeggen of erin geloof". Vaak hebben mensen een idee van wat god is en denken dat de ander hetzelfde idee heeft en dat het maar een kwestie is van te zeggen "Ik geloof in God" of "Ik geloof niet in god". Voor mij is het antwoord op die vraag op zich irrelevant. Persoonlijkheid hou ik me niet bezig het begrip God 'in te vullen' met allerhande specifieke zaken of het nu is om die God naderhand te ontkennen of te bevestigen in zijn 'bestaan'. Ik meen te merken dat voor u het begrip god 'geladen' is. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#89 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2009
Locatie: België
Berichten: 13.269
|
![]() Citaat:
Het andere is een voorlopige werkhypothese die wat we kunnen observeren verklaart.
__________________
The difference between stupidity and genius is that genius has its limits (Albert Einstein) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#90 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
![]() Dat zou een verschil kunnen zijn. Hawkins doet echter definitieve uitspraken over de oorsprong van het leven en het bestaan van God en dergelijke.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#91 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
![]() Citaat:
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#92 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
![]() Citaat:
Vergelijk dit met religies zoals christendom en islam, beide zijn statisch en onveranderbaar, er is geen aanwinst van nieuwe inzichten of kennis. De Big Bang definieert mij niet zoals religie anderen definieert.
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#93 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2009
Locatie: België
Berichten: 13.269
|
![]() Citaat:
Pierre-Simon Laplace deed dat al 140 jaar geleden met zijn [Sire,] je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse. Hij zegt dat er geen god nodig is om het ontstaan van het leven te verklaren. En dat goden naar alle waarschijnlijkheid uitgevonden zijn door mensen om gaten in hun kennis op te vullen. En ik volg hem daarin.
__________________
The difference between stupidity and genius is that genius has its limits (Albert Einstein) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#94 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
![]() Dat klopt.
Maar ik hoorde nog geen definitie die consistent is, ofwel is ze consistent maar dan is de betreffende godheid eerder irrelevant, en onnodig. Even dat laatste verklaren: SOmmigen beweren als je naar hun godsdefinitie vraagt:"De natuur" of "De Kosmos", de natuurkrachten of "Het heelal", en dan denk ik:"So what. Kan me aan de reet roesten. Door dat soort "godheden" laat ik mijn leven niet bepalen, ze zijn irrelevant op de meeste vlakken. Citaat:
Ik denk wel dat onze antwoorden wat meer zullen verschillen. Citaat:
Citaat:
![]() Citaat:
Als het ter sprake komt steiger ik omwille van de baarlijke nonsens wanneer men het begrip god probeert te definiëren, maar dat kan nog amusant zijn om tegen in te gaan. Wat me echter veel grondiger ergert: de smeerpijperijen die onder religieuze noemer gepleegd zijn, de machtsuitoefening en manipulatie, moorden, verkrachtingen, diefstallen, verminkingen, betuttelingen, aftruggelarijen, struikroverijen, etc. etc. ..... allemaal omwille van god(en)
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
![]() Het is dan ook te begrijpen dat die religies in conflict komen met de wetenschap. Traag passen ze zich echter aan aan kennis waar ze niet meer omheen kunnen eens die kennis gemeengoed geworden is of door de menselijke 'intuïtie' als superieure kennis erkent wordt (kijk het moeilijke proces van wat rond wat draait, zon of aarde, en hoe men dan maar het boek herinterpreteerd of opnieuw edit). Uiteindelijk gaat het hier om geïnstitutionaliseerde religie (maw macht speelt een rol), wat niet hetzelfde is als religie op zich.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#96 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
![]() Citaat:
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#97 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
![]() Citaat:
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#98 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#99 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
![]() Creationisme neemt toe, zowel in de States als in Europa, ik vind dat alles behalve een goeie bedoening
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#100 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
![]() Dat is absoluut een spijtige zaak want aanleiding gevend tot conflicten op grote schaal. Maar toch beschouw ik dit als een tijdelijke heropleving. Onderzocht dient te worden wie dit creationisme stimuleert, financieert, en uit welke motieven. Je zou wel eens bij politiek kunnen uitkomen. In het fundamentalistisch protestantisme uit de VS wordt door een zogezegde 'letterlijke' (maar natuurlijk zeer selectieve) interpretatie van de bijbel het christendom ten dienste gesteld van het jodendom. Zou dat toevallig zijn? Ik wil maar zeggen. Er zijn daar belangen mee gemoeid. Creationisme dient een concreet doel.
Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 27 mei 2011 om 13:58. |
![]() |
![]() |