Lukt het de PS de N-VA (kiezers) uit te roken? - Pagina 2

freelancer · 27 mei 2011, 11:59

De prijs van de wiet staat momenteel zeer laag, denk ik...

EddyBal · 27 mei 2011, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Branwen

Politieke partijen zijn een pest. Hoe meer ze uitgerookt worden hoe beter.

Trollen zeker.

De schoofzak · 27 mei 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

In dat geval zou N-VA er wel goed aan doen een ongeleid projectiel als Vic Van Aelst wat uit de belangstelling te houden.

De toekomstige burgemeester van Antwerpen is helemaal geen ongeleid projectiel.
Wat betreft flamingantisme, vertegenwoordigt hij een bepaald deel van de Vlamingen en bepaalde delen van de opvattingen van daarbij nog vele anderen. En die mensen moeten/mogen ook vertegenwoordigd worden.

Wat en hoeveel hij vertegenwoordigt, zullen we te weten komen na zijn eerste deelname aan verkiezingen.

vrijevlaming · 27 mei 2011, 13:25

vic van aelst burgemeester in antwerpen? I think not

Frans Oghtendlicht · 27 mei 2011, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

vic van aelst burgemeester in antwerpen? I think not

I hope not.

EddyBal · 27 mei 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

vic van aelst burgemeester in antwerpen? I think not

Brrrrr... de ged�*chte alleen al doet me rillen.

peter1962 · 27 mei 2011, 19:17

de zekerste manier om hem dat niet te maken, is er niet teveel aandacht aan besteden. Deze potsenmaker is nauwlijks gestart, en heeft zich al drie keer in de pers weten te murwen door zuiver onverteerbare voorstellen, maar die wel goed klinken aan de toog in café Den Engel.

Dit heeft niets met ernstige politiek te maken. Wat zijn op louter politiek vlak de verdiensten van deze man ? Niks, totale zero. Doet me nog meeste denken aan Jean-Pierre Van Rossem, of die Pipo's van "waardig ouder worden" van zoveel jaar geleden. Dat was toen ook een nieuw fenomeen...

Elk decennium krijg je nieuwlichters die via een shortcut proberen in de topliga van de politiek te raken.

Enig foutje in mijn theorie : vooralsnog ziet het er naar uit dat de heer Bracke daar wel in slaagt. Laat ons kijken na de volgende verkiezing of het hem zal zijn gelukt. Je weet nooit hee.

Xenophon · 28 mei 2011, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Brrrrr... de ged�*chte alleen al doet me rillen.

Maar, dat gevoel heb ik bij de huidige miljonair-socialist-burgemeester ook, dus daar moeten we het niet voor laten.

Henri1 · 28 mei 2011, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Maandenlang las ik hier op het forum berichten die de langdurige politieke impasse bewierookten, dat België elke dag een beetje meer sterft.

Op zich is dat ook waar, bovendien is er ook geen andere keuze dan voort te onderhandelen. Buigen is hoegenaamd geen optie en er zomaar uitstappen ook niet. Echter zijn we de periode van 'hoop' gepasseerd, evenals de periode van afwachting en die van onverschilligheid. We zitten nu eerder in een periode van ongeduld en irritatie heb ik de indruk. Ik krijg, als ik bv. lezersartikels in de krant lees, de indruk dat er mensen zijn die simpelweg een regering willen. Personen die blijkbaar lak hebben (krijgen?) aan een staatshervorming.

Is de uitrook- of verrottingsstrategie van de Franstaligen effectief, en dan eerder om kiezers te doen afhaken dan wel om de partij zelf los te weken van de onderhandelingen?
Of ervaren jullie dat anders? Ik neem aan dat het niet alleen verzuurde salonsocalisten of fervente communisten zijn, zoals er hier aan paar rondlopen, die in de krant of op internetartikels hun mening ventileren.

De kiezers zijn niet het probleem, Bart en z'n decipelen zijn het probleem.

djimi · 28 mei 2011, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De kiezers zijn niet het probleem, Bart en z'n discipelen zijn het probleem.

Kunt u deze stelling een beetje uitwerken?

Over welke discipelen hebt u het?

En waarom zouden zij - samen met Bart - 'het probleem' zijn, en niet iets of iemand anders?

De schoofzak · 28 mei 2011, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

de zekerste manier om hem dat niet te maken, is er niet teveel aandacht aan besteden. Deze potsenmaker is nauwlijks gestart, en heeft zich al drie keer in de pers weten te murwen door zuiver onverteerbare voorstellen, maar die wel goed klinken aan de toog in café Den Engel.

Dit heeft niets met ernstige politiek te maken. Wat zijn op louter politiek vlak de verdiensten van deze man ? Niks, totale zero. Doet me nog meeste denken aan Jean-Pierre Van Rossem, of die Pipo's van "waardig ouder worden" van zoveel jaar geleden. Dat was toen ook een nieuw fenomeen...

Elk decennium krijg je nieuwlichters die via een shortcut proberen in de topliga van de politiek te raken.

Enig foutje in mijn theorie : vooralsnog ziet het er naar uit dat de heer Bracke daar wel in slaagt. Laat ons kijken na de volgende verkiezing of het hem zal zijn gelukt. Je weet nooit hee.

Zelfs op dit forum zie je 'nieuwlichters' ...
(mensen die geen forum"verdiensten" hebben, nog voor het posten van hun eerste bericht ...)

EddyBal · 28 mei 2011, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar, dat gevoel heb ik bij de huidige miljonair-socialist-burgemeester ook, dus daar moeten we het niet voor laten.

Ja, maar ik ken betere kandidaten, en neen, niet Bart.

respublica · 28 mei 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De kiezers zijn niet het probleem, Bart en z'n decipelen zijn het probleem.

Ja, want al die kiezers houden eigenlijk met passie van hun ware Belgische vaderland? Het 'probleem' vormen de mensen die de hoge score van N-VA mogelijk hebben gemaakt, namelijk de Franstalige politici, die elke serieuze stap naar autonomie en verantwoordelijkheid afwijzen en zo de toekomst van la Belgique op het spel zetten.

Frans Oghtendlicht · 28 mei 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De kiezers zijn niet het probleem, Bart en z'n decipelen zijn het probleem.

Nee, het bestaan van de Staat is het probleem.

lollysticky · 28 mei 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Nee, het bestaan van de Staat is het probleem.

het is stilaan genoeg hoor met uw anarchistisch getrol...

azert · 28 mei 2011, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wel daar ben ik niet zo zeker van. Ik denk dat N-VA volgende verkiezingen in BHV heel wat Franstaligen zal weten aan te spreken om hun sociaal-economische visie. Als je de Franstalige forums volgt, merk je een stijgende populariteit voor N-VA, Waalse mensen die spijt hebben dat ze niet voor BDW kunnen kiezen en die spijt hebben dat er in Wallonië niet zulke partij en vooral niet zulke partijvoorzitter bestaat.

Ik begrijp inderdaad niet waarom BDW enkel op VL mikt.
in Wallonië is er zeker ruimte voor iemand die wil dat in heel BE de werklozen wat meer achter de veren wordt gezeten; dat er wat minder ambtenaren zijn en er niet al te veel geprofiteerd wordt van de gezondheidszorg enz...

Xenophon · 28 mei 2011, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

het is stilaan genoeg hoor met uw anarchistisch getrol...

Ik vraag me af ofdat hij een dubbelnicktrol is, en wie dan wel.

Misschien is het weer zo'n seven of nine, Wisord figuur, zoals er hier nog rondlopen.

poekieJ · 28 mei 2011, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ja, maar ik ken betere kandidaten, en neen, niet Bart.

Ludo van Campenhout? Die mag wat mij betreft wel in de N-VA, maar dan moet die niet te lang meer wachten.
Ervaren politici zijn altijd welkom. Als er zo'n sterke stijging nieuw bloed is moet er wat bloed met ervaring bijzitten.

Another Jack · 28 mei 2011, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

Nee, het bestaan van de Staat is het probleem.

Is Mogadishu niets voor u?

Karel Martel B · 28 mei 2011, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ik krijg, als ik bv. lezersartikels in de krant lees, de indruk dat er mensen zijn die simpelweg een regering willen. Personen die blijkbaar lak hebben (krijgen?) aan een staatshervorming.

Dan hadden ze maar niet op een belgicistische partij moeten kiezen. Eigen schuld, dikke bult. En dat ze daar lering uit trekken.

Anderzijds ken ik niemand die ontevreden is over zijn stem op de NVA.

27 mei 2011, 11:59	#21
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	De prijs van de wiet staat momenteel zeer laag, denk ik...

27 mei 2011, 13:25	#24
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	vic van aelst burgemeester in antwerpen? I think not

27 mei 2011, 19:17	#27
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	de zekerste manier om hem dat niet te maken, is er niet teveel aandacht aan besteden. Deze potsenmaker is nauwlijks gestart, en heeft zich al drie keer in de pers weten te murwen door zuiver onverteerbare voorstellen, maar die wel goed klinken aan de toog in café Den Engel. Dit heeft niets met ernstige politiek te maken. Wat zijn op louter politiek vlak de verdiensten van deze man ? Niks, totale zero. Doet me nog meeste denken aan Jean-Pierre Van Rossem, of die Pipo's van "waardig ouder worden" van zoveel jaar geleden. Dat was toen ook een nieuw fenomeen... Elk decennium krijg je nieuwlichters die via een shortcut proberen in de topliga van de politiek te raken. Enig foutje in mijn theorie : vooralsnog ziet het er naar uit dat de heer Bracke daar wel in slaagt. Laat ons kijken na de volgende verkiezing of het hem zal zijn gelukt. Je weet nooit hee.