Waarom moeten niet-NVA-ers zwijgen als NVA-ers het zelf niet kunnen laten? - Pagina 2

Fieseler · 2 juni 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het is namelijk genoeg geweest. Vooral de linkse scherpslijpers die nog geen 20 % van de Vlaamse stemmen vertegenwoordigen maar praat hebben voor 80 %, moeten hun plaats leren kennen. Gelieve dit in je oren te knopen.

Heel juist Robert.

Het was nochthans de NVA die met hun minister van media én de mogelijkheid én de ethische en democratische plicht had om daar iets aan te doen.
Het was nochthans diezelfde NVA die bij de volgende regeringsvorming zijn democratische en ethische blunder kon rechtzetten.

Maar nu gaat u mij natuurlijk de levieten lezen omdat wij als "broederpartij" (die door hun "broeders" geeneens worden uitgenodigd na de verkiezingen om, naar analogie van tjeef Leterme, om hun mening te horen

) deze feiten opmerken en aanklagen.

Fieseler · 2 juni 2011, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Enerzijds vind ik dat Van Aelst gelijk heeft...
Anderzijds vind ik de manier waarop hij het verwoordt niet erg verstandig...

Maar wat mij nog veel harder stoort dat zijn 'onze' journalisten en commentatoren... Dat zijn personen die er steeds voor zorgen of gezorgd hebben dat de Franstalige politici hier steeds een thuiswedstrijd kunnen spelen...
Als die regelmatig de door Franstaligen veroorzaakte wantoestanden zouden aanklagen... dan zou Van Aelst dat niet moeten doen en stonden we gegarandeerd mijlen verder...

'Vlamingen' zoals Luc Van der Kelen, Yves Desmet, Liesbeth Van Impe... houden met 'foutieve' boodschappen de wantoestanden in stand...

2!

freelancer · 2 juni 2011, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zouden deze vermeende wantoestanden niet beter aangekaart worden op de Franstalige media ?

Daar natuurlijk ook...
Maar ook hier want hier leven nog enorm veel belgicisten die niet weten wat er allemaal scheef gaat/loopt... Belgicisten die niet uit hun koekendoos geraken...

azert · 2 juni 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Daar natuurlijk ook...
Maar ook hier want hier leven nog enorm veel belgicisten die niet weten wat er allemaal scheef gaat/loopt... Belgicisten die niet uit hun koekendoos geraken...

nog enorm veel belgicisten???
Ik dacht dat BDW altijd sprak inn naam van 99% der Vlamingen?

freelancer · 2 juni 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

nog enorm veel belgicisten???
Ik dacht dat BDW altijd sprak inn naam van 99% der Vlamingen?

Weet U dan niet hoeveel 1% van 6 miljoen is?

Het Oosten · 2 juni 2011, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red Panda

Volledig eens. Die nieuw vlaamse arrogantie, die denkt te spreken in naam van alle vlamingen, komt mijn strot uit.

De NVA is voor het ogenblik niet goed bezig.

fonne · 2 juni 2011, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red Panda

Volledig eens. Die nieuw vlaamse arrogantie, die denkt te spreken in naam van alle vlamingen, komt mijn strot uit.

jou sociopatisch populistische.aanstellerigheid de mijne.

solidarnosc · 2 juni 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je bericht, ondersteund door liefst 5 externe bronnen (dat gaat zo wanneer je zelf niet in staat bent een degelijke argumentatie op te bouwen) slaat alles.

Uitgerekend jij, één van de slechtste karakters van dit forum, de man die er niet voor terugschrikt bewuste Vlamingen te vergelijken met Servische massamoordenaars, komt hier de verongelijkte democraat uithangen omdat de N-VA het aandurft nu en dan van zich af te bijten, veel te weinig en veel te gematigd trouwens.

Wanneer je langs alle kanten belaagd wordt, wanneer je alle shit over je heen krijgt, niet alleen van alle Waalse partijen maar ook van de Vlaamse (de nationalistische broederpartij incluis), en je zou niet reageren, welke mosselpartij zou je dan zijn? En ik kan je verzekeren, wanneer bv. Van Aelst monddood zou gemaakt worden, wel dan zullen tien anderen opstaan om hem te vervangen.

Het is namelijk genoeg geweest. Vooral de linkse scherpslijpers die nog geen 20 % van de Vlaamse stemmen vertegenwoordigen maar praat hebben voor 80 %, moeten hun plaats leren kennen. Gelieve dit in je oren te knopen.

Ja whol mein fuhrer. Ein Flandern, ein Dewever und SIIIIEEEEEEEEEG FRIIIIIEEEEEEEED SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEG FRIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEED.

Sorry maar dit vroeg er gewoon om. Nu van mij mogen ze de heer Van Aels een dagelijkse talk show aanbieden op de VRT.

fonne · 2 juni 2011, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=723AQI4Q

Bart Sturtewagen schreef in De Standaard van 01/06/2011 : "Maar de echte vraag is vanuit welk idee over Vlaanderen die noodzakelijke veranderingen er moeten komen. Als dat een Vlaanderen is dat slechts leeft van het kleineren en beschimpen van de andere, dan is dat ronduit zielig. Een Vlaanderen dat slechts in de achteruitkijkspiegel kijkt en zijn grote gelijk bejammert, is geen goed doel."

Over wie heeft die Stortewagen het feitelijk?
Herman De Croo die alle Vlaams-nationalisten geestelijk gehandicapten noemde?
Karel de Klucht die een kwart van de Vlamingen ontmenselijkte tot het niveau van mestkevers, dat in lijn met de technieken van de grote massamoordenaars van de 20ste eeuw? Die onlangs nog de huidige partijvoorzitters verweet "te korte beentjes" te hebben.
Caroline Gennez die zo graag in een regering met de Nieuw-Vlaamse Arrogantie wil stappen?
Matthias de Clerq die het nationalisme een "dodelijk gif" noemde?
Guy Verhofstadt die het Vlaams-nationalisme als verwerpelijke ideologie probeert voor te stellen door te verwijzen naar het staatsnationalisme van de Serviërs.
Louis Tobback, je weet wel, die van de kwallen en de caligulas?
Mark Eyskens die zo graag naar Kosovo verwijst?
Patrick Dewael die de N-VA aan het concentratiekamp van Bergen-Belsen koppelt?
Gwendolyn Rutten?
Frank Vandenbroucke?
...

Het is een triest Vlaanderen, dat Vlaanderen van SP.A, Ø-VLD en CD&V. Eén van verzuring over de teloorgegane macht en glorie, dat uit rancune alleen maar kan spuwen op een politieke tegenstander die naar hun goesting te veel stemmen heeft gekregen bij de vorige democratische verkiezingen.

De schoofzak · 2 juni 2011, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De NVA is voor het ogenblik niet goed bezig.

Oeps, ... heb ik een verkiezingsuitslag gemist?

Of zou ik een superbetrouwbare peiling gemist hebben?

ViveLaBelgique · 2 juni 2011, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Over wie heeft die Stortewagen het feitelijk?
Herman De Croo die alle Vlaams-nationalisten geestelijk gehandicapten noemde?
Karel de Klucht die een kwart van de Vlamingen ontmenselijkte tot het niveau van mestkevers, dat in lijn met de technieken van de grote massamoordenaars van de 20ste eeuw? Die onlangs nog de huidige partijvoorzitters verweet "te korte beentjes" te hebben.
Caroline Gennez die zo graag in een regering met de Nieuw-Vlaamse Arrogantie wil stappen?
Matthias de Clerq die het nationalisme een "dodelijk gif" noemde?
Guy Verhofstadt die het Vlaams-nationalisme als verwerpelijke ideologie probeert voor te stellen door te verwijzen naar het staatsnationalisme van de Serviërs.
Louis Tobback, je weet wel, die van de kwallen en de caligulas?
Mark Eyskens die zo graag naar Kosovo verwijst?
Patrick Dewael die de N-VA aan het concentratiekamp van Bergen-Belsen koppelt?
Gwendolyn Rutten?
Frank Vandenbroucke?
...

Het is een triest Vlaanderen, dat Vlaanderen van SP.A, Ø-VLD en CD&V. Eén van verzuring over de teloorgegane macht en glorie, dat uit rancune alleen maar kan spuwen op een politieke tegenstander die naar hun goesting te veel stemmen heeft gekregen bij de vorige democratische verkiezingen.

Het is niet abnormaal dat er met stront wordt gesmeten naar toppolitici. Het is echter wel een nieuw feit dat de N-VA het VB achternaholt door altijd maar te herhalen welke stront ze in hun gezicht hebben gekregen. Dit is duidelijk een teken dat ze nooit een beleid willen voeren. Niet te veel doen, dan kan je niets verkeerd doen, dat is hun motto. In de Vlaamse regering hebben ze een Muyterske en een Peumanske binnengehaald om het werk te laten doen.

Bokkenreyder · 2 juni 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet abnormaal dat er met stront wordt gesmeten naar toppolitici. Het is echter wel een nieuw feit dat de N-VA het VB achternaholt door altijd maar te herhalen welke stront ze in hun gezicht hebben gekregen. Dit is duidelijk een teken dat ze nooit een beleid willen voeren. Niet te veel doen, dan kan je niets verkeerd doen, dat is hun motto. In de Vlaamse regering hebben ze een Muyterske en een Peumanske binnengehaald om het werk te laten doen.

Peumans nu plots Vlaams minister?? Het gaat vooruit....(gepikt van R. van het Groenewoud)

fonne · 2 juni 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De NVA is voor het ogenblik niet goed bezig.

Als Bart De Wever niet oppast dan krijgt Vic van Aelst binnenkort nog meer vermeldingen in de pers dan Bart zelf. En die klopte met 13.000 vermeldingen in 2010 al alle records op dat gebied.
Nu nog een goed kwisprogramma vinden voor Vic

Henri1 · 2 juni 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Enerzijds vind ik dat Van Aelst gelijk heeft...
Anderzijds vind ik de manier waarop hij het verwoordt niet erg verstandig...

Maar wat mij nog veel harder stoort dat zijn 'onze' journalisten en commentatoren... Dat zijn personen die er steeds voor zorgen of gezorgd hebben dat de Franstalige politici hier steeds een thuiswedstrijd kunnen spelen...
Als die regelmatig de door Franstaligen veroorzaakte wantoestanden zouden aanklagen... dan zou Van Aelst dat niet moeten doen en stonden we gegarandeerd mijlen verder...

'Vlamingen' zoals Luc Van der Kelen, Yves Desmet, Liesbeth Van Impe... houden met 'foutieve' boodschappen de wantoestanden in stand...

Die gast weet niet meer van welk hout pijlen te maken.

Hij ging Els Clottemans verdedigen, er waren helemaal geen bewijzen dat ze schuldig is/was.
Toch kreeg Van Aelst het voor alkaar die vrouw 30 jaar te laten brommen.

Hij zou een heel goed advocaat geweest zijn in de ogen van de openbare aanklager.

fonne · 2 juni 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet abnormaal dat er met stront wordt gesmeten naar toppolitici. Het is echter wel een nieuw feit dat de N-VA het VB achternaholt door altijd maar te herhalen welke stront ze in hun gezicht hebben gekregen. Dit is duidelijk een teken dat ze nooit een beleid willen voeren. Niet te veel doen, dan kan je niets verkeerd doen, dat is hun motto. In de Vlaamse regering hebben ze een Muyterske en een Peumanske binnengehaald om het werk te laten doen.

Ik zie eerlijk gezegd de logica niet in je redenering. N-VA doet alles om een beleid op poten te helpen zetten, na 40 jaar wanbeleid en status-quo.

De N-VA ministers in de Vlaamse regering zijn de enige die werken. Peeters reist de wereld rond, Schauvliege probeert te begrijpen wat het verschil tussen Natuur en Kultuur is, Van den Bossche moet Steve Stunt te hulp roepen om haar uit de wind te zetten, Lieten valt voortdurend door de mand, Pascal Smet kan de kritiek niet aan en misbruikt de inspectie om schooldirecties te intimideren, en over de andere lavabos is nog maar zelden iets gehoord.

Xenophon · 2 juni 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die gast weet niet meer van welk hout pijlen te maken.

Hij ging Els Clottemans verdedigen, er waren helemaal geen bewijzen dat ze schuldig is/was.
Toch kreeg Van Aelst het voor alkaar die vrouw 30 jaar te laten brommen.

Hij zou een heel goed advocaat geweest zijn in de ogen van de openbare aanklager.

LOL:

De smeerlapperijen van het Belgische gerecht op de verdediging steken...

Henri1 op zijn best.

Wat is het volgende? Het pedofillie-gedoogbeleid van het walgelijke belgische gerecht op de slachtoffers steken?

Bokkenreyder · 2 juni 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die gast weet niet meer van welk hout pijlen te maken.

Hij ging Els Clottemans verdedigen, er waren helemaal geen bewijzen dat ze schuldig is/was.
Toch kreeg Van Aelst het voor alkaar die vrouw 30 jaar te laten brommen.

Hij zou een heel goed advocaat geweest zijn in de ogen van de openbare aanklager.

Ha, u trekt de assisenrechtspraak in twijfel. Goed bezig, Rik.

azert · 2 juni 2011, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ha, u trekt de assisenrechtspraak in twijfel. Goed bezig, Rik.

eerder de competentie van Victor d'Alost die een vrouw liet veroordelen waartegen geen materiële bewijzen bestonden.
Een beetje advocaat kan verhinderen dat zoiets gebeurt.

Hier is dat bijv. niet gelukt:
http://blog.seniorennet.be/turbo999/....php?ID=823191

Xenophon · 2 juni 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

eerder de competentie van Victor d'Alost die een vrouw liet veroordelen waartegen geen materiële bewijzen bestonden.
Een beetje advocaat kan verhinderen dat zoiets gebeurt.

Hier is dat bijv. niet gelukt:
http://blog.seniorennet.be/turbo999/....php?ID=823191

Zielig mannetje.

Bokkenreyder · 2 juni 2011, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

eerder de competentie van Victor d'Alost die een vrouw liet veroordelen waartegen geen materiële bewijzen bestonden.
Een beetje advocaat kan verhinderen dat zoiets gebeurt.

Hier is dat bijv. niet gelukt:
http://blog.seniorennet.be/turbo999/....php?ID=823191

Clottemans was al voorhand verooordeeld door de publieke opinie.
Ze heeft geen eerlijk proces gekregen. En tegen dit laatste kon Van Aelst niets doen. Maar je hent de discussie weer off-topic gekregen. Proficiat.