Waarom moeten niet-NVA-ers zwijgen als NVA-ers het zelf niet kunnen laten? - Pagina 6

Xenophon · 2 juni 2011, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Door iemand schuldig of onschuldig te verklaren, bepaalt een jury wel of er volgens haar al dan niet voldoende bewijs was om tot die conclusie te komen.Nu, als buitenstaander zeg ik ook dat ik neen op schuldvraag zou geantwoord hebben (gesteld dat ik in de jury had gezeten). Moest ik echt in die jury hebben gezeten, had ik misschien ook wel een andere mening gehad, dan wat er in pers is verschenen. En dan nog de advocaten natuurlijk, Vermassen kan dus blijkbaar evengoed beschuldigden aan de galg praten, dan laten vrijspreken, want ik geloof ook nooit dat zijn twaalf of dertien bekomen vrijspraken echt allemaal daadwerkelijk onschuldigen waren.
Met Vermassen als advocaat, was Clottemans vrijgesproken.

Het blijft hoedanook subjectieve rechtspraak, dat op zich is reden genoeg om het systeemm te veranderen.

Het feit alleen, dat zowel het openbaar ministerie als de verdediging, de rechtspraak proberen te beinvloeden door het ene jurylid te aanvaarden en het andere te wraken, spreekt toch wel boekdelen over de subjectieve natuur van de Belgische rechtspraak?

robert t · 2 juni 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Heel juist Robert.

Het was nochthans de NVA die met hun minister van media én de mogelijkheid én de ethische en democratische plicht had om daar iets aan te doen.
Het was nochthans diezelfde NVA die bij de volgende regeringsvorming zijn democratische en ethische blunder kon rechtzetten.

Maar nu gaat u mij natuurlijk de levieten lezen omdat wij als "broederpartij" (die door hun "broeders" geeneens worden uitgenodigd na de verkiezingen om, naar analogie van tjeef Leterme, om hun mening te horen

) deze feiten opmerken en aanklagen.

Neen, dat ga ik bewust niet doen. Er moeten cruciale beslissingen genomen worden i.v.m. de toekomst van ons volk. De verhouding tussen de beide nationalistische partijen is niet goed maar de problemen kunnen opgelost worden nadat er duidelijkheid is omtrent de regeringsvorming. Indien de N-VA toegevingen doet op het vlak BHV en Brussel zal ik dat onverbiddellijk aanklagen, maar op dit ogenblik is daar geen aanleiding voor.

Voorlopig concentreer ik me op de echte vijanden van Vlaanderen, het belgicistisch én links rapalje waarvan het verderfelijk gedachtengoed ten alle prijze moet bestreden worden. Ik beschouw je in deze uiterst belangrijke materie als een medestander.

Zipper · 2 juni 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het blijft hoedanook subjectieve rechtspraak, dat op zich is reden genoeg om het systeemm te veranderen.

Het feit alleen, dat zowel het openbaar ministerie als de verdediging, de rechtspraak proberen te beinvloeden door het ene jurylid te aanvaarden en het andere te wraken, spreekt toch wel boekdelen over de subjectieve natuur van de Belgische rechtspraak?

Onze rechtspraak is niet beter of slechter dan elders waar ter wereld.

Salvadorii · 2 juni 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red Panda

Alsof je groen-links moet zijn voordat de nieuw vlaamse arrogantie je strot uit komt. Wat een arrogantie.

We halen meer stemmen dan alle andere partijen en meer als alle linkie winkies samen. Tijd dat La Vache qui Rit en Feldwebel Besien een beetje dimmen, en jij ook jochie

Zure pruimen omdat wij ons NIET gelijk huisnegers gedragen, en het goed doen bij de verkiezingen. Jouw soort heeft afgedaan bij het Vlaamse volk, en dat geraakt maar niet verteert. Pech.

Kom terug als jullie 30% halen ...

azert · 2 juni 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

We halen meer stemmen dan alle andere partijen en meer als alle linkie winkies samen. Tijd dat La Vache qui Rit en Feldwebel Besien een beetje dimmen, en jij ook jochie

Kom terug als jullie 30% halen ...

nooit verstandig van zo op je ladder te staan juichen want de val zou hard kunnen zijn.

Xenophon · 2 juni 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Onze rechtspraak is niet beter of slechter dan elders waar ter wereld.

Dat maakt het jammer genoeg niet in orde.

Bokkenreyder · 2 juni 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Onze rechtspraak is niet beter of slechter dan elders waar ter wereld.

Dus colatoral damage is ok?

Zipper · 2 juni 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat maakt het jammer genoeg niet in orde.

de perfecte wereld is idd nog ver af.

peter1962 · 2 juni 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

(de nationalistische broederpartij incluis), .

wil je dat even verder uitleggen ? broederschap tussen het vlaams blok en nva ? Ik mag er toch vanuit gaan dat je het over het blok had, en niet over de situationeel vlaamse tsjeven ?

Leuk, ik zou graag eens een bevestiging van deze mening krijgen vanwege iemand uit het nva partijbestuur. Nationalistische broederpartij...

Salvadorii · 2 juni 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red Panda

Geniet van je eenmalig succesje, waar je geen seconde geregeert zult hebben. Die 2 moeten inderdaad dimmen, net zoals gij knulletje.

Eenmalig? Whahahahaha - de peilingen zeggen wat anders.

Geniet gij maar van Belziek zolang het er nog is

UFSIA · 2 juni 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat hij daarmee tot zijn 64ste gewacht heeft, toont vooral dat hij zeer gefrustreerd is, waarschijnlijk door zijn pijnlijk verlies tegen Vermassen.

Dat toont eerder aan dat er tegen een bepaalde mening haatcampagnes gevoerd worden en mensen nogal gemakkelijk gebroodroofd kunnen worden indien ze niet oppassen. De angst daarvoor doet mensen hun bek houden. Dat of ze worden ontslagen en mogen paria gaan spelen. Buren die je plots niet meer bekijken, "jongeren" die plots met een meer dan gemiddelde regelmaat je huisje gaan bekladden of steentjes door je ramen smijten ... je weet wel ... faits divers en zo. Waarom wachtte hij tot zijn 64 ? Omdat de ECHTE haatdragende mensen in dit land zijn carriere niet meer kunnen kraken, ze is toch al quasi voorbij.

Ergens wel grappig, trek "op tijd" je mond open en je kansen op een deftige toekomst worden zwaar gehypothekeerd. Trek "te laat" je mond open en diegenen die je carriere gekraakd zouden hebben als je het eerder had gedaan maken je uit voor lafaards en gefrustreerden. Hoe intellectueel eerlijk toch.

mvg. Sint Ignacius

Bokkenreyder · 2 juni 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

wil je dat even verder uitleggen ? broederschap tussen het vlaams blok en nva ? Ik mag er toch vanuit gaan dat je het over het blok had, en niet over de situationeel vlaamse tsjeven ?

Leuk, ik zou graag eens een bevestiging van deze mening krijgen vanwege iemand uit het nva partijbestuur. Nationalistische broederpartij...

Peterken, je vangt bot. Robert t heeft niks met N-VA te maken. Even kijken in zijn profiel, kan nuttig zijn.

Salvadorii · 2 juni 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

nooit verstandig van zo op je ladder te staan juichen want de val zou hard kunnen zijn.

Ik weet al langer dat de Belgofonen democratie niet snappen en niet willen snappen. Maar wie meer stemmen haalt heeft meer te zeggen. In een normaal land toch.

Trouwens zo lang mensen zoals gij het voor het zeggen hebben in Wallonie, gaan we er enkel op vooruit. Waarvoor dank

Bokkenreyder · 2 juni 2011, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red Panda

Peilingen boeien niet, net zoals de uiteindelijke uitslag er niet toe doet.

Een pleidooi voor een nieuwe 'socialistische dictatuur'??

peter1962 · 2 juni 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Peterken, je vangt bot. Robert t heeft niks met N-VA te maken. Even kijken in zijn profiel, kan nuttig zijn.

Vermoedelijk zal hij zelf wel komen vertellen naar welke partij hij verwees ? Als ik zijn bericht lees, lijkt het me anders zeer duidelijk te zijn. Of wie is het volgens jou dan ?

Svennies · 2 juni 2011, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red Panda

Peilingen boeien niet, net zoals de uiteindelijke uitslag er niet toe doet.

Tuurlijk niet ,althans vroeger niet...

De tijden zijn echter veranderd...

De volgende verkiezing zal een nieuw tijdperk inluiden...

Wat ooit gestart werd door de franco's,zal beëindigd worden door de Vlamingen...

Bye bye belgium ,noch bloemen,noch kransen...

"Er ligt een staat op sterven,twee volkeren zullen erven"

De Vlamingen zullen hun erfenis afhalen...

De walen zullen hun successierechten niet kunnen betalen...

Salvadorii · 2 juni 2011, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red Panda

Peilingen boeien niet, net zoals de uiteindelijke uitslag er niet toe doet.

Ah, een arrogante dictator-in-spe, pech want in Europa is er geen toekomst voor dat soort mensen

ViveLaBelgique · 2 juni 2011, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Peumans nu plots Vlaams minister?? Het gaat vooruit....(gepikt van R. van het Groenewoud)

Nu je het zegt. Ik had er nog niet bij stil gestaan. N-VA heeft een ministerpost minder gevraagd omdat ze de parlementsvoorzitter leveren. Het bewijst mijn stelling dat ze het liefst niet voor de postjes gaan, zeker niet als er beleid aan vasthangt.

ViveLaBelgique · 2 juni 2011, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik zie eerlijk gezegd de logica niet in je redenering. N-VA doet alles om een beleid op poten te helpen zetten, na 40 jaar wanbeleid en status-quo.

De N-VA ministers in de Vlaamse regering zijn de enige die werken. Peeters reist de wereld rond, Schauvliege probeert te begrijpen wat het verschil tussen Natuur en Kultuur is, Van den Bossche moet Steve Stunt te hulp roepen om haar uit de wind te zetten, Lieten valt voortdurend door de mand, Pascal Smet kan de kritiek niet aan en misbruikt de inspectie om schooldirecties te intimideren, en over de andere lavabos is nog maar zelden iets gehoord.

Louter het feit dat je kritiek geeft op de regeringspartners van de N-VA in de Vlaamse regering bevestigt mijn stelling.

Bokkenreyder · 2 juni 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red Panda

Hoezo nieuwe? Er is er nooit een geweest.

In de hele wereld niet? Ik kan er je zo wel een paar opnoemen die allemaal het fiasco van de ideologie hebben onderstreept. Ik kan er zelfs één op dit moment en niet zo heel ver af noemen en ook die staat op instorten.