Redden de Rode Duivels het vaderland? - Pagina 13

EddyBal · 4 juni 2011, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En gij gelooft dat de banken van plan zijn dat terug te betalen en dat überhaupt kunnen of zullen kunnen?

En die aandelen... gij gelooft dat die iets waard zijn?

Ni zagen, maar nakijken en de actua volgen. JA, ze betalen, veel is al terugbetaald. JA aandelen blmijven waard wat ze waard zijn elke dag, nietwaar?

Dat gezeik dat WIJ de banken hebben gered met ONS geld, alsof ons dat ontnomen is, dat klopt langs geen kanten. Het was gewoon LEENGELD. Soms zelfs gewoon WAARBORG waarvoor ook DIK betaald is.

Zo gaat dat in de financiele wereld.

België (JIJ en IK) en VLaanderen (ook JIJ en IK) zijn er BETER van geworden.

Salvadorii · 4 juni 2011, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ni zagen, maar nakijken en de actua volgen. JA, ze betalen, veel is al terugbetaald. JA aandelen blmijven waard wat ze waard zijn elke dag, nietwaar?

Dat gezeik dat WIJ de banken hebben gered met ONS geld, alsof ons dat ontnomen is, dat klopt langs geen kanten. Het was gewoon LEENGELD. Soms zelfs gewoon WAARBORG waarvoor ook DIK betaald is.

Zo gaat dat in de financiele wereld.

België (JIJ en IK) en VLaanderen (ook JIJ en IK) zijn er BETER van geworden.

Ik snap wel niet waarom noch de politici noch de banken zelf daar niet meer ruchtbaarheid aan geven. 't is niet alsof txiki alleen is met dat te denken, de meesten denken hetzelfde...

EddyBal · 4 juni 2011, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik snap wel niet waarom noch de politici noch de banken zelf daar niet meer ruchtbaarheid aan geven. 't is niet alsof txiki alleen is met dat te denken, de meesten denken hetzelfde...

Dat is allemaal openbaar gezegd. Alleen horen de meesten dat niet. Ze horen alleen: ze geven ONZE centen aan de BANKEN. Wel ja, maar "geven" is dan wel tegen een prijs

manta · 4 juni 2011, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Waarom zou nu voor de eerste maal een kroonprins - met zijn zoontje - de spelers een handje komen geven?...

Ik snap dat ook niet goed...

Hij had beter in Gent tussen 't volk gaan staan...

manta · 4 juni 2011, 00:19

Mss stonden er gewoon teveel walen op't veld ...

Txiki · 4 juni 2011, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ni zagen, maar nakijken en de actua volgen. JA, ze betalen, veel is al terugbetaald. JA aandelen blmijven waard wat ze waard zijn elke dag, nietwaar?

Dat gezeik dat WIJ de banken hebben gered met ONS geld, alsof ons dat ontnomen is, dat klopt langs geen kanten. Het was gewoon LEENGELD. Soms zelfs gewoon WAARBORG waarvoor ook DIK betaald is.

Zo gaat dat in de financiele wereld.

België (JIJ en IK) en VLaanderen (ook JIJ en IK) zijn er BETER van geworden.

Ik volg de actua de hele dag door, man... Vandaar dat jullie insteek me zo verbaast...

Weyland · 4 juni 2011, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En wat zou er gebeuren? Niets, rien, nada! Of denk je dat al die supporters voor Belgiê nu gefrustreerde belgicisten zijn? Meer dan de helft zou helemaal geen aanstoot nemen aan een leeuwenvlag tussen al die driekleuren. Of zijn die belgicisten zo onverdraagzaam en kleingeestig, denk je?

Waarschijnlijk Walen. Ik vind geen beeldmateriaal, maar vroeger zwaaiden er wel degelijk Vlaamse Leeuwenvlaggen tussen de tricolores. In principe zou men er geen aanstoot aan moeten nemen, gezien Vlaanderen een regio binnen België is, net als Wallonië. Uiteraard maken sommige lieden er een 'zaak' van. Eigenlijk maken ze het zo belachelijk dat je jezelf absoluut niet meer met je regio mag vereenzelvigen uit vrees voor de 'union/einigkeit/eenheid'.

Het is een beetje als met de volgende vlag zwaaien wanneer Marokko speelt. Binnen Marokko zelf zouden er misschien heethoofden geweld bij gebruiken, maar ik ben er zeker van dat die hier prominent aanwezig zou zijn.

Nu ja, om dan even de wijsneus uit te hangen: ik vind de Imazighenvlag wel veel mooier dan de Vlaamse Leeuwenvlag.

Xenophon · 4 juni 2011, 01:21

Moslims verpesten Belgisch voetbalfeest!

Svennies · 4 juni 2011, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Moslims verpesten Belgisch voetbalfeest!

Ja staan ze voor één keer eens aan onze kant...

Dixie · 4 juni 2011, 02:00

waar is de logica? 70+ 'jongeren' vernielen stratenlang 100+ wagens en vallen onschuldige belgen aan met oa hamers op 't kiel ... het resultaat zou logisch gezien moeten zijn arrestaties van dit crapuul ... fout alle belgische cafe's op het kiel moesten dicht van patrick janssens/muyters wat een apenland is me dat hier...
in Gent ook rellen na de goal van de belgen
Maar vooral leve de multicul!

Nynorsk · 4 juni 2011, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

waar is de logica? 70+ 'jongeren' vernielen stratenlang 100+ wagens en vallen onschuldige belgen aan met oa hamers op 't kiel ... het resultaat zou logisch gezien moeten zijn arrestaties van dit crapuul ... fout alle belgische cafe's op het kiel moesten dicht van patrick janssens/muyters wat een apenland is me dat hier...
in Gent ook rellen na de goal van de belgen
Maar vooral leve de multicul!

ik lees nergens iets van antwerpen?

Svennies · 4 juni 2011, 02:38

Ach,1940-1945 herleeft volgens onze kleuter...

Johan Bollen · 4 juni 2011, 04:46

Laten de Europese 'Goden' België het EK winnen om de nationale eenheid te versterken? Of...kunnen sportmanifestaties politiek gemanipuleerd worden?

EddyBal · 4 juni 2011, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik volg de actua de hele dag door, man... Vandaar dat jullie insteek me zo verbaast...

Dan heb je enkele dingen toch gemist. Zoals bvb de complete uitleg van Chris Peeters over de modaliteiten voor het helpen van de KBC, toen de federale de andere kant op keek, erger nog: hun vazallen trachtten die de doodsteek toe te brengen.

http://fin.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=186

Citaat:

De kernkapitaaleffecten waarop het Vlaamse Gewest met deze operatie intekent, zijn van hetzelfde type als die waarop de Belgische Staat in december vorig jaar heeft ingetekend. Ze geven onder meer recht op dezelfde jaarlijkse vergoeding. Die vergoeding bedraagt minstens 8,5% en is betaalbaar als de KBC Groep een dividend uitkeert aan haar aandeelhouders. Het Vlaamse Gewest heeft ook het recht om twee vertegenwoordigers in de raad van bestuur van de KBC Groep nv voor te stellen.

system · 4 juni 2011, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dan heb je enkele dingen toch gemist. Zoals bvb de complete uitleg van Chris Peeters over de modaliteiten voor het helpen van de KBC, toen de federale de andere kant op keek, erger nog: hun vazallen trachtten die de doodsteek toe te brengen.

http://fin.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=186

U moet hier geen leugens verspreiden. Indien de KBC financieel niet geholpen was geworden door de Federale regering tot tweemaal toe, dan bestond deze bank niet eens meer. De Vlaamse regering is slechts 1x met een bedrag over de brug gekomen en dan nog met een lager bedrag dan de federale overheid.

EddyBal · 4 juni 2011, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet hier geen leugens verspreiden. Indien de KBC financieel niet geholpen was geworden door de Federale regering tot tweemaal toe, dan bestond deze bank niet eens meer. De Vlaamse regering is slechts 1x met een bedrag over de brug gekomen en dan nog met een lager bedrag dan de federale overheid.

Ik verspreid geen leugens. Ik ontken niet dat ze al eens geholpen waren door de federale, die toen niet anders kon wegens ook anderen in dezelfde miserie. Maar toen door oa de knechtjes van de PS de KBC de hel werd ingeprezen, en ze dringend hulp nodig hadden, gaf men federaal niet thuis. Goede onderzoeksjournalistiek heeft dit al allemaal aan het licht gebracht, licht dat jij nu probeert te ontkennen? Wie verspreid er hier leugens?

system · 4 juni 2011, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik verspreid geen leugens. Ik ontken niet dat ze al eens geholpen waren door de federale, die toen niet anders kon wegens ook anderen in dezelfde miserie. Maar toen door oa de knechtjes van de PS de KBC de hel werd ingeprezen, en ze dringend hulp nodig hadden, gaf men federaal niet thuis. Goede onderzoeksjournalistiek heeft dit al allemaal aan het licht gebracht, licht dat jij nu probeert te ontkennen? Wie verspreid er hier leugens?

De Morgen.
13/05/09, 07u06

"Overheid moet KBC al voor derde keer redden.

Bank-verzekeringsgroep KBC is voor de derde keer in een half jaar tijd hulp gaan vragen bij de overheid. De Vlaamse en federale regering onderzochten gisteravond in nauw overleg hoe ze de bank het best kunnen bijspringen. Een nieuwe reddingsoperatie dient zich aan.

De koers van het KBC-aandeel was de voorbije dagen opnieuw in vrije val: in twee dagen verloor het bijna 23 procent. Donderdag publiceert de bank-verzekeraar zijn cijfers over het eerste kwartaal, en die zien er volgens eensluidende bronnen allesbehalve rooskleurig uit. Analisten verwachten dat KBC voor honderden miljoenen extra moet afwaarderen op zijn probleembeleggingen.

De operationele resultaten van KBC en de vooruitzichten voor de komende maanden zijn niet dramatisch, maar de bank zou zich wel genoodzaakt zien om zijn boekhoudkundige provisies aan te zuiveren. Dat is nodig om een buffer aan te leggen tegen mogelijke rampen bij buitenlandse financiële instellingen die het kapitaal van de groep waarborgen. Volgens sommigen kan dat te maken hebben met de opsplitsing van de Amerikaanse obligatieverzekeraar MBIA, die ratingverlagingen tot gevolg heeft gehad.

1,5 miljard euro kapitaaleffecten
En dus klopte het management van KBC deze week opnieuw aan bij de overheid. De federale regering pompte vorig jaar al eens 3,5 miljard euro in de noodlijdende bank, de Vlaamse krikte de solvabiliteit van KBC in januari op met nog eens 2 miljard euro. Om welk bedrag het nu zou gaan is niet bekend."

born2bewild · 4 juni 2011, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet hier geen leugens verspreiden. Indien de KBC financieel niet geholpen was geworden door de Federale regering tot tweemaal toe, dan bestond deze bank niet eens meer. De Vlaamse regering is slechts 1x met een bedrag over de brug gekomen en dan nog met een lager bedrag dan de federale overheid.

en dexia?

MOEHA

EddyBal · 4 juni 2011, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Morgen.
13/05/09, 07u06

"Overheid moet KBC al voor derde keer redden.

Bank-verzekeringsgroep KBC is voor de derde keer in een half jaar tijd hulp gaan vragen bij de overheid. De Vlaamse en federale regering onderzochten gisteravond in nauw overleg hoe ze de bank het best kunnen bijspringen. Een nieuwe reddingsoperatie dient zich aan.

De koers van het KBC-aandeel was de voorbije dagen opnieuw in vrije val: in twee dagen verloor het bijna 23 procent. Donderdag publiceert de bank-verzekeraar zijn cijfers over het eerste kwartaal, en die zien er volgens eensluidende bronnen allesbehalve rooskleurig uit. Analisten verwachten dat KBC voor honderden miljoenen extra moet afwaarderen op zijn probleembeleggingen.

De operationele resultaten van KBC en de vooruitzichten voor de komende maanden zijn niet dramatisch, maar de bank zou zich wel genoodzaakt zien om zijn boekhoudkundige provisies aan te zuiveren. Dat is nodig om een buffer aan te leggen tegen mogelijke rampen bij buitenlandse financiële instellingen die het kapitaal van de groep waarborgen. Volgens sommigen kan dat te maken hebben met de opsplitsing van de Amerikaanse obligatieverzekeraar MBIA, die ratingverlagingen tot gevolg heeft gehad.

1,5 miljard euro kapitaaleffecten
En dus klopte het management van KBC deze week opnieuw aan bij de overheid. De federale regering pompte vorig jaar al eens 3,5 miljard euro in de noodlijdende bank, de Vlaamse krikte de solvabiliteit van KBC in januari op met nog eens 2 miljard euro. Om welk bedrag het nu zou gaan is niet bekend."

Zeg eens kleinzielige, gaan we de discussie van TOEN met alle argumenten van toen, terug opstarten? Alleen ùmet de kennis achteraf die we nu hebben dat al jouw argumenten WAARDELOOS zijn? Dat de KBC naar beneden ging door de vazallen van de PS? Dat voor het helpen van de KBC compensaties voor Wallonië moesten komen?

Je maakt je met de minuut belachelijker met je selectieve en tendensieuze geheugenverlies.

Henri1 · 4 juni 2011, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Zeg eens kleinzielige, gaan we de discussie van TOEN met alle argumenten van toen, terug opstarten? Alleen ùmet de kennis achteraf die we nu hebben dat al jouw argumenten WAARDELOOS zijn? Dat de KBC naar beneden ging door de vazallen van de PS? Dat voor het helpen van de KBC compensaties voor Wallonië moesten komen?

Je maakt je met de minuut belachelijker met je selectieve en tendensieuze geheugenverlies.

De waarheid en de waarheid willen zien zijn voor u 2 verschillende dingen ?

4 juni 2011, 02:00	#250
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	waar is de logica? 70+ 'jongeren' vernielen stratenlang 100+ wagens en vallen onschuldige belgen aan met oa hamers op 't kiel ... het resultaat zou logisch gezien moeten zijn arrestaties van dit crapuul ... fout alle belgische cafe's op het kiel moesten dicht van patrick janssens/muyters wat een apenland is me dat hier... in Gent ook rellen na de goal van de belgen Maar vooral leve de multicul! __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

4 juni 2011, 02:38	#252
Svennies Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 april 2008 Locatie: Mechelen Berichten: 22.819	Ach,1940-1945 herleeft volgens onze kleuter... __________________ veni vidi vaginalis

4 juni 2011, 00:19	#245
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Mss stonden er gewoon teveel walen op't veld ...

4 juni 2011, 04:46	#253
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Laten de Europese 'Goden' België het EK winnen om de nationale eenheid te versterken? Of...kunnen sportmanifestaties politiek gemanipuleerd worden?