Hier moeten belgicisten toch moedeloos van worden!!! - Pagina 5

Salvadorii · 4 juni 2011, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

n-va is lijst BDW en dat is het zwakke punt.

Gij bewijst nogmaals dat gij noch de N-VA, noch het Vlaams-nationalisme. Ge overtreedt hiermee 'the first rule of war' - 'Know thine enemy' (ik weet hoeveel ge van mijn engels houdt

)

azert · 4 juni 2011, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik denk niet dat Bart hen die overwinning zal gunnen: het is geen traditio, hé!

Ik denk dat hij al veel verder zit in dat spelleke dan zijn tegenstanders: die denken dat de burgemeestersjerp van Antwerpen voor hem belangrijker zal zijn dan een confederaal België, maar dat zijn typische traditiospelletjes: zo van we zullen hem eens een pad in de korf zetten door hem te laten kiezen tussen Antwerpen en Vlaanderen, en dan hebben ze daar plots tijd genoeg voor over om de impsse nog groter te maken: tiens, ik hoor nu niets meer van een hoogdringendheid om een 'echte' regering te vormen! Zou dat ook weer een traditio-franco-belgicistische zeepbel geweest zijn? De Vlaming heeft gelukkig die 'politieke spellentjes' ((c) Di Rupo, juni 2010) steeds meer en meer door.

BDW was ook zo dom van te denken: ik zeg tegen Elio dat hij premier mag worden en hij zal zo verblind zijn door de trots dat ik in ruil grotendeels het n-va programma kan uitvoeren.

Compleet verkeerd geredeneerd, bleek achteraf.

Salvadorii · 4 juni 2011, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik kan dit deels onderschrijven. De NVA is voor een behoorlijk gedeelte afhankelijk van De Wever.Valt de man weg, dan stuikt deze partij niet helemaal in mekaar,maar wel voor een groot stuk.

Dan halen we op korte termijn 5 of 8% minder dan anders, meer niet. Op langere termijn zal dit van minder belang zijn, als onze andere vertegenwoordigers meer ervaring opdoen. De grondstroom in Vlaanderen die de bemoienis en blokkering van de FRs zou niet samen met BDW verdwijnen - nogmaals dit is een historisch proces die slechts een eindpunt kent.

Salvadorii · 4 juni 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Daarom willen de franstaligen het rekken tot de gemeenteraadsverkiezingen. Als Bart burgemeester van Antwerpen zou worden is 't gedaan met de tweede guldensporenslag ... en deze keer zonder een overwinning.

Clutching at straws heet dat in 't engels, hetgene je hier doet...

azert · 4 juni 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dan halen we op korte termijn 5 of 8% minder dan anders, meer niet. Op langere termijn zal dit van minder belang zijn, als onze andere vertegenwoordigers meer ervaring opdoen. De grondstroom in Vlaanderen die de bemoienis en blokkering van de FRs zou niet samen met BDW verdwijnen - nogmaals dit is een historisch proces die slechts een eindpunt kent.

wie net voor de top staat; denkt ook dat de weg blijft stijgen,
maar is in tegenstelling dicht bij de afgrond en de ondergang.

azert · 4 juni 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Clutching at straws heet dat in 't engels, hetgene je hier doet...

typisch voor iemand met een laag diploma; het weinige dat hij geleerd heeft voortdurend tentoonspreiden.

EddyBal · 4 juni 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW was ook zo dom van te denken: ik zeg tegen Elio dat hij premier mag worden en hij zal zo verblind zijn door de trots dat ik in ruil grotendeels het n-va programma kan uitvoeren.

Compleet verkeerd geredeneerd, bleek achteraf.

???

Achteraf???

Is er al een regering? Gevormd terwijl ik even inkopen was gaan doen???

Wooww, wie zit er allemaal in? Wat is het programma?

Fieseler · 4 juni 2011, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Feldwebel Besien heeft na het optreden van de Sturmabteilung-Felder plots gemerkt dat hij zich in een twee-frontenoorlog bevindt

azert · 4 juni 2011, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

???

Achteraf???

Is er al een regering? Gevormd terwijl ik even inkopen was gaan doen???

Wooww, wie zit er allemaal in? Wat is het programma?

BDW dacht dat het met zijn tactiek snel in sachoche zou zijn.

Fieseler · 4 juni 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, dankzij dat het VB in een cordon zit.

2

EddyBal · 4 juni 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW dacht dat het met zijn tactiek snel in sachoche zou zijn.

Heeft hij zoiets gezegd? Toch niet in een congres waar IK bij was. En ook niet in de media. Was dat tegen jou persoonlijk?

Salvadorii · 4 juni 2011, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik stel de vraag met opzet zo, omdat mensen die blijven zaniken dat 'Vlaanderen onafhankelijk' moet, dan maar moeten bewijzen dat de meerderheid der Vlamingen dat ook wilt. En daarom dit referendum. En in de hypothese (die volgens mij de realteit is voor het ogenblik) dat de Vlamingen dat dus niet willen, dan zijn we alvast van die kankeraars af voor een periode van 20 jaar.

Bullcrap.

De meeste Vlamingen willen een verregaande federalisatie/confederatie, maar dat gaan ze niet krijgen - de keuze wordt dan dit Belgie, dat van geen kante draait, en regelrecht de afgrond inglijdt, of een onafhankelijk Vlaanderen. Ik weet wel wat de meeste Vlamingen zullen kiezen. In deze zijn de FRs de objectieve bondgenoten van de N-VA.

Verder zal er nooit of nooit voldoende consensus gevonden zal worden om een referendum te organiseren. Alle praat daarover is dus even nuttig als discussies over hoeveel engelen er op een speldekop kunnen

EddyBal · 4 juni 2011, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik bewonder je optimisme...

Optimisme? Voor een rasechte Flamingant is dat pessimisme.

EddyBal · 4 juni 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

typisch voor iemand met een laag diploma; het weinige dat hij geleerd heeft voortdurend tentoonspreiden.

Tja, jij KAN nu eenmaal niet veel ten toon spreiden he.

Salvadorii · 4 juni 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nogmaals, het is mij te doen over het structuur, middelen en instrumenten om, bijvoorbeeld, een Vlaams SZ-systeem op poten te zetten.

De middelen hebben we, de rest zal er wel komen, zelfs moeten we het uit de grond stampen (hoewel ik denk dat we veel gewoon zullen overnemen van de Belgische staat). Dit zal niet zonder slag of stoot gaan maar het is een zeer haalbare kaart.

azert · 4 juni 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Heeft hij zoiets gezegd? Toch niet in een congres waar IK bij was. En ook niet in de media. Was dat tegen jou persoonlijk?

ola; Eddy mag naar het congres (wellicht dat je daarom Bartje mag zeggen).
Eddy voelt zich nu belangrijk want hij mag naar het congres van de momenteel grootste partij in VL en Bartje luistert naar hem.

Hollander · 4 juni 2011, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Juist ja. En misschien zou u ook meteen kunnen suggereren in uw referendum dat de Wallonië de beste klant is van Vlaanderen. Of dat heel wat voormalige Vlamingen die uitweken naar Wallonië en daar goed zijn opgevangen het ver geschopt hebben in Wallonië. En zo nog van die dingen.

Of België dan nog splitst is maar zeer de vraag.

Neen geen suggestieve bedoeningen. Slechts één vraag en slechts één antwoord:
"Wilt u dat de staat België splitst in twee onafhankelijk staten: Vlaanderen en Wallonië? Ja of neen?"

En het is aan de voorstanders en/of tegenstanders om hun kiezerspubliek warm te maken voor het een of voor het ander tijdens de campagne die het referendum voorafgaat. Het referendum moet wel bindend voor een periode van minstens 20 jaar indien het een uitslag is die de splitsing verwerpt. Anders blijven we bezig met onze tijd te verliezen.

Aha, net zo objectief als toen de vraagstelling om de Zuidelijke Nederlanden af te splitsen en verder te gaan als België?

Salvadorii · 4 juni 2011, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Waarom moet dat Engels er nu weer bij?? Dat is toch voor niets nodig. Spreek Vlaams. Of Zuid-Nederlands.

You do it your way, and I'll do it my way, capisce? It's called freedom...

EddyBal · 4 juni 2011, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ola; Eddy mag naar het congres (wellicht dat je daarom Bartje mag zeggen).
Eddy voelt zich nu belangrijk want hij mag naar het congres van de momenteel grootste partij in VL en Bartje luistert naar hem.

Ik mag nog veel meer dan dat

Maar antwoorden op de rest zit er niet in he azert?

azert · 4 juni 2011, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik mag nog veel meer dan dat

Maar antwoorden op de rest zit er niet in he azert?

oef, ik dacht dat BDW betere raadgevers had; een geruststelling.