De Magneet begint het door te hebben - Pagina 6

ViveLaBelgique · 5 juni 2011, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In Vlaanderen is nog altijd 27% van de mensen werkzaam in de productieve economie, in Wallonië nog geen 19%. Klein verschilletje toch? Dat de voortdurende deelname van de SP.A aan de Vlaamse regeringen een slechte invloed heeft op de Vlaamse prestaties kunnen we niet ontkennen, die mannen willen van Vlaanderen gewoon een copie van Wallonië maken.

Ben je fier met deze 27% ? Als men de chemiecluster verhuist vanuit antwerpen dan volgt de farma ook wel naar het buitenland. Het totaal aan directe en indirecte jobverlies dat daaruit volgt brengt ons dichter bij de toestand in Wallonië.

Vlaanderen heeft deze troeven en Wallonië niet. Ondanks deze troeven zijn blijft er een evolutie, hoewel miniem dat men hier in Vlaanderen meer en meer afhangt van zijn inkomen van de overheid.

Open VLD en CD&V hebben geen betere reputatie dan de Sp.a. Ze hebben ook vriendjespolitiek. Bij de N-VA hebben ze zelfs een selectiebureau ingeschakeld om hun partijfinanciering te kunnen uitdelen aan nieuw aangeworven personeel.

Everytime · 5 juni 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat is het nu net: bij N-VA mag je nog een eigen mening hebben, zowel Peumans, Weyts (om 14X en nog wat plezier te doen) als Van Aelst. Dat kan in het neocommunistische zuiden niet: iedereen mooi in gelid en dezelfde onzin uitkramen.

In Franstalig België mag je ook een eigen mening hebben.

EddyBal · 5 juni 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Vermits u het over “consequent zijn” hebt : als de extremistische uitspraken van Van Aelst de visie van de N-VA verwoorden (hetgeen inmiddels duidelijk is, vermits de N-VA er geen afstand van neemt en ze zelfs als “waarheid” bestempelt), hoe consequent is het dan van de N-VA om deel te nemen aan gesprekken die tot de vorming van een federale bestuursmeerderheid moeten leiden ? Immers, een deelname aan een federale meerderheid zou inhouden dat ook de belangen van de Belgische Franstaligen cq. de Walen worden behartigd.

Met andere woorden : hoe kan men enerzijds niet solidair willen zijn met de Walen, maar anderzijds willen deelnemen aan een federale regering die (ook) de belangen van de Walen dient te behartigen ?

De "onhandig geformuileerde" uitspraken die Bart naar inhoud verdedigde maar niet naar stijl, waren diegene over de onwil om onze taal te leren en stappen te zetten naar verantwoordelijkheid. Hoe kan NVA daar afstand van doen, wanneer het een van onze eisen is? Vic formuleerde het wel een pakje stouter en ik kan me aan zo een stijl ook niet echt goed voelen, maar ik kan wel de houding van Bart begrijpen.
Mij lijkt het dat Vic niet gauw nog een forum gegeven wordt om zijn boosdoenerij te herhalen. Normaal moet iemand van zijn allooi toch makkelijk woorden vinden die proper overkomen maar eigenlijk dubbel beledigend zijn, niet? Op dit forum zie je af en toe pareltjes langs beide zijden. DAT is pas genieten

Weinigen hier zullen de Walen echt de hongerwinter toewensen, hoewel dat dat op dit forum wel dikwijls gezegd wordt. Maar dat is meer als statement dan als daad. Met het Waalse volk hebben weinigen problemen. Hun politici echter... Het zijn net die die er voor zorgen dat de commentaren in Leswaar nog veel beledigender zijn.

Anyhow, ik begin echt te vrezen voor een burgeroorlog. Zeer binnenkort, als de zomer niet gauw de stemming wat laat zinken.

ViveLaBelgique · 5 juni 2011, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ze maken eerst Bart de Wever uit voor "connard" en vragen dan dat hij zich excuseert omdat Vic van Aelst eens de waarheid heeft gezegd. Ge moet maar durven. En de Belgische pers in Vlaanderen stapt er weer deftig in mee, gezien de venijnige uithalen van de huisideoloog van het reactionair belgicisme in Het Laagste Nieuws.

Dus...

EddyBal · 5 juni 2011, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In Franstalig België mag je ook een eigen mening hebben.

echt waar? Waow. Maar alleen de Franstaligen zeker?

EddyBal · 5 juni 2011, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben je fier met deze 27% ? Als men de chemiecluster verhuist vanuit antwerpen dan volgt de farma ook wel naar het buitenland. Het totaal aan directe en indirecte jobverlies dat daaruit volgt brengt ons dichter bij de toestand in Wallonië.

Vlaanderen heeft deze troeven en Wallonië niet. Ondanks deze troeven zijn blijft er een evolutie, hoewel miniem dat men hier in Vlaanderen meer en meer afhangt van zijn inkomen van de overheid.

Open VLD en CD&V hebben geen betere reputatie dan de Sp.a. Ze hebben ook vriendjespolitiek. Bij de N-VA hebben ze zelfs een selectiebureau ingeschakeld om hun partijfinanciering te kunnen uitdelen aan nieuw aangeworven personeel.

Vlaanderen heeft één blijvende troef als voordeel tegenover Wallonië: de mensen staken hier niet zo gauw en werken hard, zodat investeerders zekerder zijn van hun return.

Bokkenreyder · 5 juni 2011, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In Franstalig België mag je ook een eigen mening hebben.

Ja, zolang die eigen mening maar overeenkomt met die van de PS: waarom lopen de CDH en Ecolo de PS anders als schoothondjes achterna en luiden ze samen dezelfde klok?

Svennies · 5 juni 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus...

Ja dus,wat dus ,welke dus,verklaar uw dus eens...dus....

Everytime · 5 juni 2011, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De "onhandig geformuileerde" uitspraken die Bart naar inhoud verdedigde maar niet naar stijl, waren diegene over de onwil om onze taal te leren en stappen te zetten naar verantwoordelijkheid. Hoe kan NVA daar afstand van doen, wanneer het een van onze eisen is? Vic formuleerde het wel een pakje stouter en ik kan me aan zo een stijl ook niet echt goed voelen, maar ik kan wel de houding van Bart begrijpen.
Mij lijkt het dat Vic niet gauw nog een forum gegeven wordt om zijn boosdoenerij te herhalen. Normaal moet iemand van zijn allooi toch makkelijk woorden vinden die proper overkomen maar eigenlijk dubbel beledigend zijn, niet? Op dit forum zie je af en toe pareltjes langs beide zijden. DAT is pas genieten

Weinigen hier zullen de Walen echt de hongerwinter toewensen, hoewel dat dat op dit forum wel dikwijls gezegd wordt. Maar dat is meer als statement dan als daad. Met het Waalse volk hebben weinigen problemen. Hun politici echter... Het zijn net die die er voor zorgen dat de commentaren in Leswaar nog veel beledigender zijn.

Anyhow, ik begin echt te vrezen voor een burgeroorlog. Zeer binnenkort, als de zomer niet gauw de stemming wat laat zinken.

Rustig, die zal nooit komen! De meeste inwoners van dit land hebben geen interesse in politiek in het algemeen! Zolang ze geld verdienen en elke avond naar hun favoriete Amerikaanse soaps kunnen kijken, zijn ze tevreden.

ViveLaBelgique · 5 juni 2011, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Vlaanderen heeft één blijvende troef als voordeel tegenover Wallonië: de mensen staken hier niet zo gauw en werken hard, zodat investeerders zekerder zijn van hun return.

Er zijn cijfers die dat tegenspreken. Cijfermateriaal is moeilijk, alle grote betogingen vinden plaats in Brussel. Zowel Vlaanderen als Wallonië moeten niet fier zijn op hun aantal stakingsdagen.

Wat je stelt zijn troeven voor de Koreanen, de Japanners en de Chinezen. Dat zijn geen troeven meer voor het oude Europa en zeker niet meer voor Vlaanderen.

Everytime · 5 juni 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ja, zolang die eigen mening maar overeenkomt met die van de PS: waarom lopen de CDH en Ecolo de PS anders als schoothondjes achterna en luiden ze samen dezelfde klok?

Ze delen gewoon dezelfde mening over bepaalde onderwerpen. Is dat verboden?

ViveLaBelgique · 5 juni 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ja dus,wat dus ,welke dus,verklaar uw dus eens...dus....

Het is niet aan mij om te zeggen wat er moet gebeuren.

Bokkenreyder · 5 juni 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Vlaanderen heeft één blijvende troef als voordeel tegenover Wallonië: de mensen staken hier niet zo gauw en werken hard, zodat investeerders zekerder zijn van hun return.

Inderdaad: bewijs de enorme groei van buitenlandse investeringen in Vlaanderen in 2010 tegenover de lichte achteruitgang in Franstalig België ondanks de oneerlijke concurrentie die men ons met ons eigen geld aandoet om buitenlandse investeerders naar daar te halen. Maar het vet is blijkbaar van de soep. Investeerders willen zekerheid en inzet en zijn zelfs bereid daar een groter budget voor uit te trekken.

fonne · 5 juni 2011, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Jan Peumans gaat niet akkoord met de woorden van Van Aelst, toch is hij bij de N-VA. Maar bon, Peumans is zeker geen "Vlaming" meer voor Van Aelst sinds hij zijn liefde voor Wallonië openlijk toegaf...............

Het gekke is dat vanmorgen in Mise au Point Peumans zich naar het einde toe een beetje begon op te winden en bijna op dezelfde manier de verfransing in Vlaams-Brabant aankloeg. Als Peumans een beetje consequent zou zijn, dan zou hij gewoon Vic van Aelst gelijk geven in plaats van opportunistisch de gatlekker uit te hangen.

Bokkenreyder · 5 juni 2011, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze delen gewoon dezelfde mening over bepaalde onderwerpen. Is dat verboden?

Xenophon · 5 juni 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het gekke is dat vanmorgen in Mise au Point Peumans zich naar het einde toe een beetje begon op te winden en bijna op dezelfde manier de verfransing in Vlaams-Brabant aankloeg. Als Peumans een beetje consequent zou zijn, dan zou hij gewoon Vic van Aelst gelijk geven in plaats van opportunistisch de gatlekker uit te hangen.

Inderdaad, Peumans is een walgelijk laffe mens.

fonne · 5 juni 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze delen gewoon dezelfde mening over bepaalde onderwerpen. Is dat verboden?

Een groot Waals-Blok met maar één slogan: "propre peuple d'abord". Dat er in België ook nog Vlamingen wonen is het laatste waar ze van wakkerliggen.

ViveLaBelgique · 5 juni 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Inderdaad: bewijs de enorme groei van buitenlandse investeringen in Vlaanderen in 2010 tegenover de lichte achteruitgang in Franstalig België ondanks de oneerlijke concurrentie die men ons met ons eigen geld aandoet om buitenlandse investeerders naar daar te halen. Maar het vet is blijkbaar van de soep. Investeerders willen zekerheid en inzet en zijn zelfs bereid daar een groter budget voor uit te trekken.

Deze buitenlandse investeringen zijn vooral in Antwerpen. Eigenaardig genoeg heeft Antwerpen relatief gezien een hogere effectieve werkloosheid dan de andere Vlaamse provincies.

Kan je deze hogere aanwinst van buitenlandse investeerders dan toeschrijven op het beleid dat Antwerpen voert ? Moet het Antwerpse beleid hiervoor beloond worden ?

Bokkenreyder · 5 juni 2011, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Deze buitenlandse investeringen zijn vooral in Antwerpen. Eigenaardig genoeg heeft Antwerpen relatief gezien een hogere effectieve werkloosheid dan de andere Vlaamse provincies.

Kan je deze hogere aanwinst van buitenlandse investeerders dan toeschrijven op het beleid dat Antwerpen voert ? Moet het Antwerpse beleid hiervoor beloond worden ?

Aanwinst hoef je niet te belonen; het is het verlies waar men niets aan wil doen dat men moet bestraffen

Everytime · 5 juni 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het gekke is dat vanmorgen in Mise au Point Peumans zich naar het einde toe een beetje begon op te winden en bijna op dezelfde manier de verfransing in Vlaams-Brabant aankloeg. Als Peumans een beetje consequent zou zijn, dan zou hij gewoon Vic van Aelst gelijk geven in plaats van opportunistisch de gatlekker uit te hangen.

Is er echt een verfransing in Vlaams-Brabant? Misschien zou ik eens naar Asse, Zellik, enz............ gaan om te zien wat er daar gebeurt want ik woon er niet. Ik weet dus niet wat er aan de hand in die gemeenten is.