Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Als mensen zijn holebis natuurlijk niet slechter en als opvoeder zullen ze dat ook niet zijn. Maar voor het kind is het wel 'logischer' en 'normaler' om door een man en vrouw opgevoed te worden. Dat volgens sommige studies homoseksuelen an sich geen slechte opvoeders zijn kan ik best geloven, maar dat jij en sommige mensen bijna een voorkeur uitspreken voor adoptie door homokoppels vind ik wel erg ver gaan! Maar dat is mijn mening. Ik, en vele anderen met mij vinden dit niet logisch meer worden, that's it.

De norm is nu eenmaal dat mannen en vrouwen kinderen opvoeden, uitzonderingen zijn er natuurlijk genoeg. Maar heteroseksuelen kunnen met elkaar kinderen baren en mensen van hetzelfde geslacht met elkaar niet.
Dat is een rationeel argument, iets wat gewoon zo is en je niet kan ontkennen.
Bijgevolg is adoptie door heterokoppels te prefereren, alleen al vanuit die logica.

Logisch is een absoluut begrip, dat kan je niet hard maken in deze stelling. Normaal is een subjectief begrip, maar ik vind een heterokoppel niet normaler dan een holebikoppel. Kwestie van perceptie, maar ik zie geen verschil qua 'normaalheid'.

Je argument in de 2e alinea klinkt leuk, maar het is een non-sequitur. Uit je stelling (holebis kunnen geen kinderen krijgen) volgt niet noodzakelijk dat ze er bijgevolg geen kunnen adopteren. Daar is geen link tussen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik dacht van wel.

Ook voor u,...

... u staat een weekje op negeer.

Daarna neem ik een nieuwe beslissing.

Paulus.

[St Germain Tourist]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Logisch is een absoluut begrip, dat kan je niet hard maken in deze stelling. Normaal is een subjectief begrip, maar ik vind een heterokoppel niet normaler dan een holebikoppel. Kwestie van perceptie, maar ik zie geen verschil qua 'normaalheid'.

Je argument in de 2e alinea klinkt leuk, maar het is een non-sequitur. Uit je stelling (holebis kunnen geen kinderen krijgen) volgt niet noodzakelijk dat ze er bijgevolg geen kunnen adopteren. Daar is geen link tussen.

Nee, maar het is toch wel gewoon logischer om adoptie als eerste keus voor te behouden aan heterokoppels en als tweede optie pas aan holebikoppels, dat lijkt mij meer dan logisch ?
Het is in ieder geval geval zeker geen homofoob standpunt.

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Nee, maar het is toch wel gewoon logischer om adoptie als eerste keus voor te behouden aan heterokoppels en als tweede optie pas aan holebikoppels, dat lijkt mij meer dan logisch ?
Het is in ieder geval geval zeker geen homofoob standpunt.

helemaal niet homofoob, dat klopt.

het is alleen een standpunt dat expliciet vermeldt dat heterokoppels beter zijn dan homokoppels. ik voel me dan ook helemaal niet gediscrimineerd hoor. mischien moet je er ook nog bij zetten dat heterokoppels normaler zijn en minder pervers en zo.

vrede,

redwasp

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

De norm is nu eenmaal dat mannen en vrouwen kinderen opvoeden, uitzonderingen zijn er natuurlijk genoeg. Maar heteroseksuelen kunnen met elkaar kinderen baren en mensen van hetzelfde geslacht met elkaar niet.
Dat is een rationeel argument, iets wat gewoon zo is en je niet kan ontkennen.
Bijgevolg is adoptie door heterokoppels te prefereren, alleen al vanuit die logica.

tot een paar eeuwen geleden was de norm eigenlijk dat de opvoeding van de kinderen de collectieve verantwoordelijkheid van ALLE volwassenen samen was. heel het dorp (en daarvoor heel de gens, stam...) was samen verantwoordelijk voor de opvoeding van de kinderen.

het kerngezin (vader, moeder, kinderen) is eigenlijk een vrij recente uitvinding die nog maar een paar eeuwen echt ingeburgerd geraakt is.

vrede,

redwasp

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Nee, maar het is toch wel gewoon logischer om adoptie als eerste keus voor te behouden aan heterokoppels en als tweede optie pas aan holebikoppels, dat lijkt mij meer dan logisch ?
Het is in ieder geval geval zeker geen homofoob standpunt.

Daar zit geen logica in, enkel discriminatie. Dus het is wel een homofoob standpunt.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Nee, maar het is toch wel gewoon logischer om adoptie als eerste keus voor te behouden aan heterokoppels en als tweede optie pas aan holebikoppels, dat lijkt mij meer dan logisch ?
Het is in ieder geval geval zeker geen homofoob standpunt.

Inderdaad. Ik zie niet in, waarom kinderen die per slot van rekening het resutaat zijn van heterosekualiteit, niet de voorkeur zouden mogen genieten om in een heterosekueel gezin gezin terecht te komen in geval van adoptie. Dat is inderdaad de logica zelve.

Het lijkt mij al even logisch om de voorkeur te geven aan een gekleurd gezin voor een gekleurd kindje en een blank kindje voor een blank gezin, als er anders geen verschillen zijn.

En daarmee wordt niks gezegd over de bekwaamheid van de ouders of het racismegehalte van zij die beslissen.

Zij die beweren van wel, daar scheelt iets mee vind ik. Namelijk dat zij het logische daarvan niet inzien.

Paulus.

[Effect]

QUOTE=Paulus;5494104]Het lijkt mij al even logisch om de voorkeur te geven aan een gekleurd gezin voor een gekleurd kindje en een blank kindje voor een blank gezin, als er anders geen verschillen zijn.[/quote]

gij zijt echt het noorden kwijt ...

[St Germain Tourist]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

QUOTE=Paulus;5494104]Het lijkt mij al even logisch om de voorkeur te geven aan een gekleurd gezin voor een gekleurd kindje en een blank kindje voor een blank gezin, als er anders geen verschillen zijn.

gij zijt echt het noorden kwijt ...[/quote]
Tja, kennelijk is logica niet aan jou besteed Effect...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



helemaal niet homofoob, dat klopt.

het is alleen een standpunt dat expliciet vermeldt dat heterokoppels beter zijn dan homokoppels. ik voel me dan ook helemaal niet gediscrimineerd hoor. mischien moet je er ook nog bij zetten dat heterokoppels normaler zijn en minder pervers en zo.

vrede,

redwasp

Het is geen kwestie van beter zijn, maar van beter passen.

Paulus.

[St Germain Tourist]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is geen kwestie van beter zijn, maar van beter passen.

Paulus.

Inderdaad

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

gij zijt echt het noorden kwijt ...

Tja, kennelijk is logica niet aan jou besteed Effect...[/quote]

Dit heeft werkelijk niets met logica te maken...

[St Germain Tourist]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Dit heeft werkelijk niets met logica te maken...

Nee, volgens jou is dat meteen homofobie

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Tja, kennelijk is logica niet aan jou besteed Effect...

als het over logica gaat, kom je echt wel op mijn terrein. leg eens uit wat hier de logica van is. moraal en logica hebben niets met elkaar te maken, maar zelfs met een deontische logica kun je dit soort uitspraken niet als stelling bewijzen.

gelieve jouw persoonlijke (vrij reactionaire) ethiek niet met logica te verwarren.

vrede,

redwasp

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is geen kwestie van beter zijn, maar van beter passen.

Paulus.

dat heb ik in je vorige post al gemerkt. je schreef daar ook dat blanke kindjes beter in blanke gezinnen en gekleurde kindjes beter in gekleurde gezinnen zouden opgroeien. ik ben blij dat ik in een land woon waar de meeste mensen dat soort apartheid als verwerpelijk bestempelen.

vrede,

redwasp

[St Germain Tourist]

Tja, degenen die het 'niet logisch' vinden dat Paulus, ik en vele anderen adoptie door heterokoppels prefereren boven adoptie door homokoppels, daar valt helaas niks meer tegen te zeggen denk ik
Kennelijk geindoctrineerd van de ideologie die gelijkheid propageert aan wat verschillend is en overal het monster van discriminatie meent te zien.

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Tja, degenen die het 'niet logisch' vinden dat Paulus, ik en vele anderen adoptie door heterokoppels prefereren boven adoptie door homokoppels, daar valt helaas niks meer tegen te zeggen denk ik
Kennelijk geindoctrineerd van de ideologie die gelijkheid propageert aan wat verschillend is en overal het monster van discriminatie meent te zien.

ter info: http://nl.wikipedia.org/wiki/Logica

wat jij 'logica' noemt, is gewoon jouw moreel aanvoelen. het is niet omdat jij het gevoel hebt dat iets goed of slecht is, dat dat dan ook om de een of andere reden meer logisch zou zijn.

vrede,

redwasp

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het woordje dat ik in je citaat in vetjes markeerde, staat er te veel. Het impliceert immers dat Xenophon ooit wel argumenten heeft gehad, quod non.

Dit geheel terzijde.

Die Xenophon, daar kan je toch moeilijk over zwijgen hè Raf?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Tja, degenen die het 'niet logisch' vinden dat Paulus, ik en vele anderen adoptie door heterokoppels prefereren boven adoptie door homokoppels, daar valt helaas niks meer tegen te zeggen denk ik
Kennelijk geindoctrineerd van de ideologie die gelijkheid propageert aan wat verschillend is en overal het monster van discriminatie meent te zien.

Het mooiste van al... wij zijn blijkbaar geïndoctrineerd? Grapjas

Nee, het probleem is gewoon dat moraal niets te maken heeft met logica. Logica is iets absoluuts, maar jouw redenering is niets meer dan een mening, een buikgevoel, terwijl alle wetenschappelijke studies je tegenspreken.

[St Germain Tourist]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Het mooiste van al... wij zijn blijkbaar geïndoctrineerd? Grapjas

Nee, het probleem is gewoon dat moraal niets te maken heeft met logica. Logica is iets absoluuts, maar jouw redenering is niets meer dan een mening, een buikgevoel, terwijl alle wetenschappelijke studies je tegenspreken.

Ja, geindoctrineerd door het extreme socialisme, alles moet en zal gelijk worden, zelfs als het niet gelijk kan zijn. Ik ben alleen maar voor gelijkheid als dingen van nature gelijk zijn. En laten homoseksualiteit en heteroseksualiteit nu nét verschillend zijn. Heteroseksuelen kunnen met elkaar voortplanten, en homoseksuelen toevallig niet. Ik heb geen problemen met de sex, maar je kan toch moeilijk recht praten wat krom is.