Hier moeten belgicisten toch moedeloos van worden!!! - Pagina 12

quercus · 5 juni 2011, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dorpen kun je niet vergelijken met de enige plaats in BE die enigszins stad is.Als je in Hasselt iets op de grote markt zegt, dan maak je kans dat iedereen het gehoord heeft op die plaats.

Kom nou, meen je dat écht? Zo kun je altijd pogen andere plaatsen naar beneden te praten. Maar als het op omvang aankomt, dan is uw "Bruxelles" ook maar een dwergje t.a.v. Londen, Berlijn, Parijs ...Brussel zal slechts een stad worden wanneer jullie Francofonen het geliefd concept van 18 dorpen + één stadje gaan verlaten.
De prettige indruk die een stad maakt is helemaal niet afhankelijk van zijn omvang. Ik kom frekwent in Brussel. Maar toch ervaar ik die stad niet als een oord waar het aangenaam vertoeven is. Zeker niet in vergelijking met bv. Antwerpen of Gent.

quercus · 5 juni 2011, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Brussel heeft een grote en ook een heel mooie markt.

Ja en die werd in 1695 volledig aan diggelen geschoten door een artilleriebombardement. Een cadeautje vanwege het land waar jullie Belgo-Franstaligen altijd voor in katzwijm vallen: La France ...

solidarnosc · 5 juni 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kom nou, meen je dat écht? Zo kun je altijd pogen andere plaatsen naar beneden te praten. Maar als het op omvang aankomt, dan is uw "Bruxelles" ook maar een dwergje t.a.v. Londen, Berlijn, Parijs ...Brussel zal slechts een stad worden wanneer jullie Francofonen het geliefd concept van 18 dorpen + één stadje gaan verlaten.
De prettige indruk die een stad maakt is helemaal niet afhankelijk van zijn omvang. Ik kom frekwent in Brussel. Maar toch ervaar ik die stad niet als een oord waar het aangenaam vertoeven is. Zeker niet in vergelijking met bv. Antwerpen of Gent.

Londen bestaat uit meer dan 30 "dorpen". Het is pas zeer recent dat ze een burgemeester hebben en een overkoepelende autoriteit. De heldin van de rechterzijde had die nml. afgeschaft. Idem voor Parijs waar er ook lokale autoriteiten zijn onder die van de stad. Zelfs Antwerpen heeft nog lokale structuren.

peter1962 · 5 juni 2011, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Daar kwam het toch op neer? Buiten een paar inhoudsloze beweringen dat we Brussel aan de Franstaligen moeten overleveren als we nog iets van staatshervorming willen realizeren. Maar dat hoort bij het soort anti-Vlaamse onzin zoals je die van een kleine collaborateurspartij kan verwachten.

Dat geloof ik niet, dat dit het enige is dat je uit dit intervieuw hebt onthouden. Zo dom is niemand. Geen enkel probleem dat je het met een analyse niet eens bent, maar doen alsof je ze niet hoort, is gestalte geven aan een extreme vorm van navelstaren.

EddyBal · 5 juni 2011, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Londen bestaat uit meer dan 30 "dorpen". Het is pas zeer recent dat ze een burgemeester hebben en een overkoepelende autoriteit. De heldin van de rechterzijde had die nml. afgeschaft. Idem voor Parijs waar er ook lokale autoriteiten zijn onder die van de stad. Zelfs Antwerpen heeft nog lokale structuren.

"Lokale structuren" zijn er overal in grootsteden. Antwerpen heeft maar één burgemeester. Eén hoofd van de politie dus. Brussel 19 en de chaos liegt er niet om.

quercus · 5 juni 2011, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Londen bestaat uit meer dan 30 "dorpen". Het is pas zeer recent dat ze een burgemeester hebben en een overkoepelende autoriteit. De heldin van de rechterzijde had die nml. afgeschaft. Idem voor Parijs waar er ook lokale autoriteiten zijn onder die van de stad. Zelfs Antwerpen heeft nog lokale structuren.

Is dat nu een pleidooi om ook in "Bruxelles" het principe van "on est demandeur de rien" te blijven toepassen?

fonne · 5 juni 2011, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat geloof ik niet, dat dit het enige is dat je uit dit intervieuw hebt onthouden. Zo dom is niemand. Geen enkel probleem dat je het met een analyse niet eens bent, maar doen alsof je ze niet hoort, is gestalte geven aan een extreme vorm van navelstaren.

Wat zou hij dan voor nieuws gezegd hebben dat hij al niet honderd keren herhaald heeft? En samengevat komt het er op neer dat we als Vlamingen Brussel maar moeten opgeven als we nog iets willen hervormen in dit land.
Uiteindelijk kwam alles wat hij zie erop neer dat België maar één echt probleem heeft en dat is Brussel. Laat ons dat dan alstublieft terug afschaffen en teruggaan naar de situatie van voor 1989: het gezamenlijk bestuur van de agglomeratie door Vlamingen en Walen samen.

system · 6 juni 2011, 16:26

De Belgen, zelden moedeloos!

1830, Brussel: De Belgen vechten tegen de Hollanders.

2011, Gent: De Belgen vechten tegen de Turken.

Immer onversaagd die Belgen!

Bokkenreyder · 6 juni 2011, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Belgen, zelden moedeloos!

1830, Brussel: De Belgen vechten tegen de Hollanders.

2011, Gent: De Belgen vechten tegen de Turken.

Immer onversaagd die Belgen!

Knap voorbeeld van 'verdraagzaamheid'!!! Dat moeten ECHTE Belgen zijn! Tsssssssss

system · 6 juni 2011, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Knap voorbeeld van 'verdraagzaamheid'!!! Dat moeten ECHTE Belgen zijn! Tsssssssss

Sommige mensen verwarren nogal eens vlug 'verdraagzaamheid' met 'laksheid'.

Bokkenreyder · 6 juni 2011, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Sommige mensen verwarren nogal eens vlug 'verdraagzaamheid' met 'laksheid'.

Dat kan zijn, maar op 'jouw' foto's zien we de 'echte' Belgen, zuipen, bierbuiken en ambras verkopen... en hier en daar ene die denkt dat een match op Standard het einde is.

system · 6 juni 2011, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat kan zijn, maar op 'jouw' foto's zien we de 'echte' Belgen, zuipen, bierbuiken en ambras verkopen... en hier en daar ene die denkt dat een match op Standard het einde is.

De ambras startte anders vanuit het kamp van Atta Turk. Maar dat was u blijkbaar al vergeten.

Bokkenreyder · 6 juni 2011, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De ambras startte anders vanuit het kamp van Atta Turk. Maar dat was u blijkbaar al vergeten.

Oeps, een echte racist??? En dat voor een 'echte' Belg???
Syske, daar heeft die uitslag van 1-1 toch niks mee te maken, hé? Of had je gedacht dat een overwinningske je geliefde Belgikske had kunnen redden, misschien? Hahahahahahahahaahahahahahahahaha

system · 6 juni 2011, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Oeps, een echte racist??? En dat voor een 'echte' Belg???
Syske, daar heeft die uitslag van 1-1 toch niks mee te maken, hé? Of had je gedacht dat een overwinningske je geliefde Belgikske had kunnen redden, misschien? Hahahahahahahahaahahahahahahahaha

U zou er beter aan doen eens uit te zoeken waarom en hoe die heibel is ontstaan. En dit in plaats van er zo maar op los te kletsen.

Bokkenreyder · 6 juni 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou er beter aan doen eens uit te zoeken waarom en hoe die heibel is ontstaan. En dit in plaats van er zo maar op los te kletsen.

Ha, juist. Een Turk zei: "Vuile Belg" en al die Belgen dachten dat het Vic van Aelst was??? Hahahaahahahahahahahahahahaha. Tja!

Bokkenreyder · 6 juni 2011, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou er beter aan doen eens uit te zoeken waarom en hoe die heibel is ontstaan. En dit in plaats van er zo maar op los te kletsen.

Door de gemiste penalty van Witsel? Blunder van superbelg Leekens. Witsel zat helemaal niet in de match. Die penalty had moeten geschopt worden door iemand die wel op niveau speelde: Vincent Kompany ( let op ik neem het niet op voor een Vlaming en tegen een Franstalige, hé? Want Kompany is in de ploeg de ideale Belg: tweetalig, met een tintje... Maar hij was de beste en had die penalty moeten nemen, tegen de onkunde van leekens en de arrogantie van Witsel in. Je ziet ik kan wel voetbal enpolitiek scheiden.

EddyBal · 6 juni 2011, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kom nou, meen je dat écht? Zo kun je altijd pogen andere plaatsen naar beneden te praten. Maar als het op omvang aankomt, dan is uw "Bruxelles" ook maar een dwergje t.a.v. Londen, Berlijn, Parijs ...Brussel zal slechts een stad worden wanneer jullie Francofonen het geliefd concept van 18 dorpen + één stadje gaan verlaten.
De prettige indruk die een stad maakt is helemaal niet afhankelijk van zijn omvang. Ik kom frekwent in Brussel. Maar toch ervaar ik die stad niet als een oord waar het aangenaam vertoeven is. Zeker niet in vergelijking met bv. Antwerpen of Gent.

Brussel kan slechts een wereldstad worden wanneer het volledig thuiskomt in Vlaanderen. In een onafhankelijk Vlaanderen zal Brussel slechts één burgemeester kennen en kan het zelfs uitgebreid worden...

fonne · 6 juni 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou er beter aan doen eens uit te zoeken waarom en hoe die heibel is ontstaan. En dit in plaats van er zo maar op los te kletsen.

' t was allemaal de schuld van de politie en het gemeentebestuur, althans volgens de linkse pocos.

fonne · 6 juni 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Knap voorbeeld van 'verdraagzaamheid'!!! Dat moeten ECHTE Belgen zijn! Tsssssssss

Bjeikes, al dat nationalistisch vendelgezwaai, om ziek van te worden.

Bokkenreyder · 6 juni 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bjeikes, al dat nationalistisch vendelgezwaai, om ziek van te worden.

Hela, Fonne , die mannen hadden wel de 'juiste' vlaggen bij, hé, de vrais drapeaux.

Bovendien dat is niet nationalistisch ( een belgische natie bestaat niet ) maar een patriottistisch. Dat is veel erger, want daar zit niets, nada, nul, zero visie achter.

6 juni 2011, 16:26	#228
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	De Belgen, zelden moedeloos! 1830, Brussel: De Belgen vechten tegen de Hollanders. 2011, Gent: De Belgen vechten tegen de Turken. Immer onversaagd die Belgen!