Nieuwe verkiezingen zonder deelname N-VA - Pagina 9

Svennies · 6 juni 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U probeert zich weer in bochten te wringen.

N-VA stelde zich verkiesbaar bij Federale verkiezingen met als doel een Federale Regering te vormen.

Tuttuttut,nergens hebben ze gezegd tegen eerder welke prijs....

En dat is maar goed zo...

De tijd dat de franstaligen hun zinnetje konden doordrukken én de Vlamingen tevreden moesten zijn met wat kruimels die naast de tafel vielen is helaas voor u voorbij...

Plooien zult u,samen met uw franstalig zooitje...snapski...

fonne · 6 juni 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U probeert zich weer in bochten te wringen.

N-VA stelde zich verkiesbaar bij Federale verkiezingen met als doel een Federale Regering te vormen.

Dat is nu eenmaal het grote misverstand. N-VA ging naar de verkiezingen om iets te veranderen in dit on-land, in zoverre het nog zou te redden zijn. Niet om tegen haar zin in een regering gedwongen te worden na het compleet afzweren van haar partij-programma.

k9 · 6 juni 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is nu na een jaar wel duidelijk dat N-VA verzaakt aan zijn Federaal engagement.
Ze willen gewoon niet meeregeren en ze staan daarin eenzaam en alleen.
Nochthans mag van een partij verwacht worden als ze meedoet aan verkiezingen dat ze nadien in de macht ook willen delen.
N-VA dus blijkbaar niet.

Oplossing 1:
Bart en Elio in een soort van Big Brother huis opsluiten zonder camera's. Ze mogen er pas uit na een akkoord.

Oplossing 2:
Nieuwe verkiezingen zonder deelname N-VA.

Hoe zouden die verlopen en wat komt er dan uit de bus ?

Mai de fascistische trekjes komen steeds duidelijker naar boven.

De gemuilkorfde · 6 juni 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als de wet niet bestaat is het hoogtijd een wetsvoorstel in te dienen.

Ongetwijfeld is hiervoor een 2/3e meerderheid in beide taalgroepen nodig.
Weer een verwezenlijking van uw voorgaande "goede bestuurders"

Als u niet wil meeregeren doet u beter niet mee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U vult toch ook geen lotto formulier in met als bedoeling niet te winnen ?

Neen, dat zou ik niet doen.
Maar het is perfect legaal.

De gemuilkorfde · 6 juni 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent licht aan het ontsporen nu.

Dat dacht Hitler ook van al de anderen.
U weet toch hoe het geëindigd is met den Dolf ?
Heeft u al de nodige gifcapsules in huis voor mocht het Belgische regime toch mocht capituleren ?

De gemuilkorfde · 6 juni 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U probeert zich weer in bochten te wringen.

N-VA stelde zich verkiesbaar bij Federale verkiezingen met als doel een Federale Regering te vormen.

Dat laatste verzint u er graag bij.
U voert graag intentieprocessen.
Argumenten heeft u des te minder.

Distel · 6 juni 2011, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat over de onwil van de grootste vlaamse partij om verantwoordelijkheid op te nemen en zijn nek uit te steken.

Niet meer en niet minder.

Onzin, het is de eerste keer dat een Vlaamse partij haar nek zo ver uitsteekt en haar verantwoordelijkheid oppakt. Het is immers niet de verantwoordelijkheid van de N-VA om ten allen prijze een regering te vormen, maar wel om haar kiezers zo goed mogelijk te vertegenwoordigen en niet te gaan voor een halfbakken compromis en postjespakkerij.

Distel · 6 juni 2011, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U probeert zich weer in bochten te wringen.

N-VA stelde zich verkiesbaar bij Federale verkiezingen met als doel een Federale Regering te vormen.

Correctie: met als doel een deftige federale regering te vormen. En zo lang de franstaligen blijven dwarsliggen, is het maar goed ook dat de N-VA niet opteert voor een ontoereikend of zelfs desastreus akkoord.

Distel · 6 juni 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is N-VA een serieuze partij die zich Federaal verkiesbaar heeft opgesteld en het nu vertikt om verantwoordelijkheid te nemen ?
Is dat serieus ?

Alle gekheid op eens stokje. Natuurlijk is dit niet serieus, het is een wake-up-call aan De Wever om eindelijk eens te onderhandelen met als doel iets te bereiken.

Wat belet de andere partijen om "hun verantwoordelijkheid op te nemen" en zonder de N-VA een regering te vormen? Immers, er is geen enkele reden waarom de N-VA zich verplicht zou moeten voelen zich neer te leggen bij een slecht akkoord.

Bokkenreyder · 6 juni 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U probeert zich weer in bochten te wringen.

N-VA stelde zich verkiesbaar bij Federale verkiezingen met als doel een Federale Regering te vormen.

De enige legale manier om met het onrecht en het parasiteren in dit land af te rekenen. Of had je het liever op een andere manier gewild zodat je weer met de vinger zou kunnen wijzen? Manmanmanman!

Nyquist · 6 juni 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U probeert zich weer in bochten te wringen.

N-VA stelde zich verkiesbaar bij Federale verkiezingen met als doel een Federale Regering te vormen.

Als een partij de kans krijgt om 90% van haar kiesprogramma in het regeerakkoord in te schrijven, dan zegt men ja.

Als een partij de kans krijgt om 10% van haar kiesprogramma in het regeerakkoord in te schrijven, dan zegt men nee.

Ergens daartussen ligt het kantelpunt.

Op dit moment ligt het midden tussen de standpunten voor alle partijen onder hun eigen kantelpunt, zoniet was er reeds een regering. Waarom u dit aan alle partijen vlot vergeeft, behalve aan de N-VA, blijft me onduidelijk.

Bokkenreyder · 6 juni 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Als een partij de kans krijgt om 90% van haar kiesprogramma in het regeerakkoord in te schrijven, dan zegt men ja.

Als een partij de kans krijgt om 10% van haar kiesprogramma in het regeerakkoord in te schrijven, dan zegt men nee.

Ergens daartussen ligt het kantelpunt.

Op dit moment ligt het midden tussen de standpunten voor alle partijen onder hun eigen kantelpunt, zoniet was er reeds een regering. Waarom u dit aan alle partijen vlot vergeeft, behalve aan de N-VA, blijft me onduidelijk.

Omdat N-VA voor hen het enige obstakel is. De rest knikt al "ja" voor er een voorstel wordt gedaan. Kwestie van 'er bij te zijn en alle verlokkelijkheden die daaraan vasthangen' niet te laten schieten!

Karel Martel B · 6 juni 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Indien een partij zich verkiesbaar stelt bij Federale verkiezingen houdt dat de voorwaarde in dat ze nadien verantwoordelijkheid wensen op te nemen.
Welnu, ik zie daar weinig of niets van.

Aangezien gij niet op de NVA hebt gestemd, of zinnens zijt het te doen, veegt de NVA met uw mening haar gat af.

freelancer · 6 juni 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Indien een partij zich verkiesbaar stelt bij Federale verkiezingen houdt dat de voorwaarde in dat ze nadien verantwoordelijkheid wensen op te nemen.
Welnu, ik zie daar weinig of niets van. Enkel een paar holle woorden.

Om ons democratische bestel te vrijwaren moet er tegen partijen die de zaken willen blokkeren en laten verrotten maatregelen genomen worden.

Bon... de PS, de grote overwinnaar van de overkant, die heeft - met geen verantwoordelijkheid voor eigen beleid op te nemen - tenminste bereikt dat het land stilstaat en het geld blijft binnenstromen... in bodemloze putten...

En de belgicisten, die keken er naar... en die zagen dat het goed was...

born2bewild · 6 juni 2011, 20:31

zou di rupo nu al leren schrijven hebben?

Bokkenreyder · 6 juni 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

zou di rupo nu al leren schrijven hebben?

Hij mailt naar het schijnt.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110603_065

Maar ja, dat kan ook iemand voor hem doen.

Garry · 6 juni 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hij mailt naar het schijnt.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110603_065

Maar ja, dat kan ook iemand voor hem doen.

Hij heeft zijn stem terug gevonden, naar het schijnt. Nu eens zien in welke Vlaamse hoek hij zijn tekort aan miljarden zal vinden.

Garry · 6 juni 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Bon... de PS, de grote overwinnaar van de overkant, die heeft - met geen verantwoordelijkheid voor eigen beleid op te nemen - tenminste bereikt dat het land stilstaat en het geld blijft binnenstromen... in bodemloze putten...

En de belgicisten, die keken er naar... en die zagen dat het goed was...

Zoals een koe op een fles chocomelk.

daiwa · 6 juni 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Geen enkele Vlaamse partij (behalve de SPa) zou dit zelfs willen toepassen als ze konden.

Aan die rode graaiers is niets Vlaams aan!

daiwa · 6 juni 2011, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En van wie gaan ze dat krijgen, dat goed bestuur?

Al zeker niet van de socialisten.
Kijk maar eens welk economisch kerkhof het socialistisch bewind in Wallonie veroorzaakte.

6 juni 2011, 20:31	#175
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	zou di rupo nu al leren schrijven hebben?