De grote 9/11 topic

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Z´n OT-plaat blijft hangen,

ook niets OT te melden? That's new

[Micele]

Hoe kunnen mensen nu ruim op voorhand weten dat WTC 7 volledig ging instorten vraag ik me af.

Er zijn er zelfs die dat meer als 6 uur op voorhand wisten.
Van wie/waar/wat halen ze die info ?

http://www.youtube.com/watch?v=XiGxI5WxZ0U
Allan Dodds Frank, 50 stories collapsed, CNN, 11:07, 9/11
Is he talking about WTC7 that imploded at 17:20?

Bij BBC zeiden ze zelfs dat WTC 7 al ingestort was..., al was het maar 20 minuten op voorhand, maar het was wel grappig dat WTC 7 nog live in de achtergrond rechtstond... LOL

En dat van een moderne ´steel-frame´ wolkenkrabber waarvan geweten is dat nog nooit ene door brand ingestort is.

Dit is wel precognitive dissonance. (oeioei Dixie zijn hersens... )

http://www.ae911truth.org/de/neuigke...uld-fall-.html

Precognitive dissonance: How did so many know Building 7 would fall?

Shawn Hamilton, 02. September 2010

It’s clear from primary sources of evidence that quite a few people believed Building 7 was going to collapse. Such perceptive anticipation might be easy to understand if it was common for modern steel-frame skyscrapers to collapse from fires. But since this had never happened prior to September 11, 2001, we have to ask ourselves why the collapse was so easy to predict. The Architects & Engineers for 9/11 Truth suspect foul play. Ubiquitous evidence of foreknowledge adds support to the hypothesis that explosives were used to demolish Building 7.

Witnesses on the scene included construction workers, firefighters, and police. One witness, a first-year New York University medical student named Daryl, was interviewed for WINS NYC News Radio live on the evening of September 11, 2001:

“We were watching the building [WTC 7] actually ‘cause it was on fire…. The bottom floors of the building were on fire and…we heard this sound that sounded like a clap of thunder…turned around— we were shocked to see that the building was – ah – well it looked like there was a shockwave ripping through the building, and all the windows started busted out. It was horrifying,” he said. “About a second later the bottom floor caved out and the building followed after that… We saw the building crash all the way to the ground. We were in shock.”

The “sound of a clap of thunder” and “the presence of a “shock wave ripping through the building” are indicative of an explosive blast, as is the shattering of windows.

In this startling landmark 9/11 video clip captured by CNN, a construction worker turns around after hearing an explosion from WTC 7 and notes “Did you hear that?

Keep your eye on that building. It’ll be coming down soon….” A police officer on the scene then says, “the building is about to blow up. Move it back. Flame and debris coming down.”

Apparently whoever notified this officer also warned FDNY Deputy Chief Nick Visconti who said, “We’re moving the command post over this way. That building’s coming down.”

Another person on-scene who reports being asked to move was volunteer emergency medical technician Indira Singh. In a 2005 interview on Bonnie Faulkner’s radio show Guns and Butter on KPFA, she says, “By noon or one o’clock they told us we had to move from that triage site up to Pace University a little further away because Building 7 was going to come down, or being brought down,” Singh said.

Faulkner replied, “Did they actually use the words “brought down?”

“Yeah, that’s what they said,” Singh said. “We’re going to have to bring it down.”

In yet another key eyewitness testimonial, right before the building fell, former Air Force medic Kevin McPadden reports hearing one end of a conversation, on a radio being held by a Red Cross worker, that has serious implications: “At the last few seconds he took his hand off [the radio] and you heard, ‘three, two, one…,’”

Do fires bring buildings down to countdowns? Soon after, McPadden described tremendous explosions boomed. He made it clear that these were explosions, that he was not confusing them with other loud sounds such as floors falling.

The media appeared to have advance knowledge as well. While there were reports that the WTC 7 had suffered some damage from the falling debris from the North Tower that was destroyed earlier in the morning, the BBC reported, for some reason, that Building 7 had in fact collapsed twenty minutes before it actually did collapse. TV news reporter Jane Standley stated, “The forty-seven story Salomon Brothers building close to the World Trade Center has also collapsed…due to ‘structural weakening’,” yet TV viewers saw it standing solidly behind her. The BBC apologized for this substantial error, citing the confusing events of the day. But does such confusion make reporters psychic?

CNN also reported Building 7’s collapse in advance. At about 11:07AM, well after the destruction of the twin towers, reporter Allan Dodds Frank announced on TV that moments earlier, at about 10:45AM, a “50 story building went down,” and described the scene: “The streets filled with smoke. It was like a forest fire roaring down the canyon.” But there was no high-rise that had gone down.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hoe kunnen mensen nu ruim op voorhand weten dat WTC 7 volledig ging instorten vraag ik me af.

Er zijn er zelfs die dat meer als 6 uur op voorhand wisten.
Van wie/waar/wat halen ze die info ?



Bij BBC zeiden ze zelfs dat WTC 7 al ingestort was..., al was het maar 20 minuten op voorhand, maar het was wel grappig dat WTC 7 nog live in de achtergrond rechtstond... LOL

En dat van een moderne ´steel-frame´ wolkenkrabber waarvan geweten is dat nog nooit ene door brand ingestort is.

Dit is wel precognitive dissonance. (oeioei Dixie zijn hersens... )

waarom zou de media dit op voorhand weten? welk nut heeft dit?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

waarom zou de media dit op voorhand weten?

geen idee... een gerucht en/of misverstand dat opgepikt wordt en niemand weet nadien waar dat vandaan kwam ?

The BBC apologized for this substantial error, citing the confusing events of the day. But does such confusion make reporters psychic?

welk nut heeft dit?

Helemaal geen nut eigenlijk.
Sensatie was er al genoeg door WTC1 -2 en Pentagon, velen waren WTC7 al vergeten, of enkel in de marge.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hoe kunnen mensen nu ruim op voorhand weten dat WTC 7 volledig ging instorten vraag ik me af.

Er zijn er zelfs die dat meer als 6 uur op voorhand wisten.
Van wie/waar/wat halen ze die info ?

http://www.youtube.com/watch?v=XImQ6a-VrnA

Er zijn nog veel meer verklaringen overigens.

En dat van een moderne ´steel-frame´ wolkenkrabber waarvan geweten is dat nog nooit ene door brand ingestort is.

So What ?

Hier kwam de voorkennis vandaan-
De chief brandweer welke die dag de leiding had over WTC7 :

[i]Early on the afternoon of September 11th 2001, following the collapse of WTC 1 & 2, I feared a collapse of WTC 7 (as did many on my staff).
The reasons are as follows:

1 - Although prior to that day high-rise structures had never collapsed, The collapse of WTC 1 & 2 showed that certain high-rise structures subjected to damage from impact and from fire will collapse.
2. The collapse of WTC 1 damaged portions of the lower floors of WTC 7.
3. WTC 7, we knew, was built on a small number of large columns providing an open Atrium on the lower levels.
4. numerous fires on many floors of WTC 7 burned without sufficient water supply to attack them.

For these reasons I made the decision (without consulting the owner, the mayor or anyone else - as ranking fire officer, that decision was my responsibility) to clear a collapse zone surrounding the building and to stop all activity within that zone. Approximately three hours after that order was given, WTC 7 collapsed.

Regards, Dan Nigro
Chief of Department FDNY (retired)

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

geen idee... een gerucht en/of misverstand dat opgepikt wordt en niemand weet nadien waar dat vandaan kwam ?

Tuurlijk want zo'n info slingert men zomaar overal rond.

Vandaar ook dat er tot nu toe 0.0 bewijs is?

Helemaal geen nut eigenlijk.
Sensatie was er al genoeg door WTC1 -2 en Pentagon, velen waren WTC7 al vergeten, of enkel in de marge.

Dus incompetentie van de personen achter het complot? Raar dat er dan toch niks van bewijs te vinden is.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Reeds 5 jaar met uwe topic bezig en nog niemand overtuigd. Hoe voelt dat aan?

Alleen de koppigen en de onverstandigen zijn niet overtuigd en blijven hun ongeloof hier posten ...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

waarom zou de media dit op voorhand weten? welk nut heeft dit?

de media wist dit niet op voorhand wel wisten de brandweermannen dat wtc7 ging instorten door de branden (die men niet kon blussen) en de structurele schade aan wtc 7
in de chaos v/d berichtte de bbc dan ook verkeerdelijk dat wtc7 reeds was ingestort voor dit effectief gebeurde...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de media wist dit niet op voorhand wel wisten de brandweermannen dat wtc7 ging instorten door de branden (die men niet kon blussen) en de structurele schade aan wtc 7
in de chaos v/d berichtte de bbc dan ook verkeerdelijk dat wtc7 reeds was ingestort voor dit effectief gebeurde...

Weeral met welk nut zo men , nota bene , brandweermannen dit vertellen?

[atmosphere]

WTC 7, inclusief een collapse zone rondom werden geëvacueerd, inclusief verslaggevers .


http://www.youtube.com/watch?v=zZrlN...eature=related

[OutTheRabbitHole]

9/11 Inside Job, says FBI Special Agent in Charge Ted Gunderson

http://www.youtube.com/watch?v=YZ2Vp...layer_embedded

[atmosphere]

Voor het laatst werkte hij bij de FBI in 1979

[Capsula]

General of all American Intelligence: 911 was a fraud!
http://www.youtube.com/watch?v=daNr_TrBw6E

[OutTheRabbitHole]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Voor het laatst werkte hij bij de FBI in 1979

dus? Hij zou dan niets meer weten over de werking van het Bureau?

[atmosphere]

Niet als het gaat om 9/11 .

Er zijn ook gewoon mensen met hun verhaal , mensen die er zelf wel bij waren en bijvoorbeeld hun werk deden die dag . Het idee dat deze allemaal sufkoppen zijn of meedoen in het complot gaat er bij mij echt niet in .

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Capsula

General of all American Intelligence: 911 was a fraud!
http://www.youtube.com/watch?v=daNr_TrBw6E

http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Stubblebine

Albert "Bert" N. Stubblebine III is a retired Major General in the United States Army. He was the commanding general of the United States Army Intelligence and Security Command from 1981 to 1984, when he retired from the Army. He is also known for his interest in parapsychology.

Stubblebine graduated from the United States Military Academy and received a master's degree in chemical engineering from Columbia University.[1] He spent 32 years in the Army, rising to the rank of Major General. He is credited with redesigning the U.S. Army intelligence architecture during his command of the United States Army Intelligence and Security Command from 1981 to 1984. Other U.S. Army commands that he led included the Electronic Research and Development Command (ERADCOM) and the Intelligence and Security Command (INSCOM).[2] Stubblebine was a key person in the U.S. military invasions of Panama and Grenada and was, according to a report published by the Daily Mail, "at the heart of America's military machine".[3] He is a member of the Military Intelligence Hall of Fame.[4]

After Stubblebine retired from the Army, in 1984, he worked for BDM Corporation.[5] He also acted as a part-time consultant to two government contractors, ERIM and Space Applications Corporation.[5]

Stubblebine appeared in the 2006 documentary "One Nation Under Siege"[2] where he states that a Boeing 757 airplane could not have crashed into The Pentagon on September 11, 2001.

A proponent of psychic warfare, Stubblebine was involved in a U.S. military project to create "a breed of 'super soldier'" who would "have the ability to become invisible at will and to walk through walls". Stubblebine reportedly attempted to walk through walls himself, without success.[3] He features prominently in Jon Ronson's book Men Who Stare at Goats.,[6][7]

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Capsula

General of all American Intelligence: 911 was a fraud!
http://www.youtube.com/watch?v=daNr_TrBw6E

Ik dacht al waar blijft ie !

Deze man heeft kennelijk lang niet alle foto's gezien !

[OutTheRabbitHole]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niet als het gaat om 9/11 .

Er zijn ook gewoon mensen met hun verhaal , mensen die er zelf wel bij waren en bijvoorbeeld hun werk deden die dag . Het idee dat deze allemaal sufkoppen zijn of meedoen in het complot gaat er bij mij echt niet in .

Waarom niet? Het is dezelde structuur als ze al jaaaaren toepassen

Maar ja, als het niet in je straaatje past geloof je het niet en als het wel in je straatje past geloof je het wel.

Of:


"flood the internet with agents....(Jim Keith)

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door OutTheRabbitHole

"flood the internet with agents....(Jim Keith)

iedere niet truther is een agent, waar kan ik mijn centen opvragen

[OutTheRabbitHole]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

iedere niet truther is een agent, waar kan ik mijn centen opvragen

Je verdraait mijn woorden, want ik zeg NERGENS dat iedere niet truther een agent is!

Maar jij verdraait echt alles maar voor een agentje lijk je me toch echt te dom!

Zeg eens, wat is er op tegen in te zien dat 911 een inside job was? wil je je vader verdeigen? (vraag me af of je dit snapt, nou nee weet antwoord eigenlijk al)