N-VA geniet meer steun dan ooit in VRT-peiling - Pagina 2

vlijmscherp · 10 juni 2011, 16:08

jep, pardoes de berg af.

tschoon verdiep · 10 juni 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arouet

Volgens De Vadder op een chatsessie bij de vrt komt er straks ook een peiling uit bij lalibre. De PS zou stijgen en bijna 10% groter worden dan de MR.

Natuurlijk het deel van het land da

Xenophon · 10 juni 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Meestal tonen ze zich voor de verkiezingen net Vlaams, daarna 'nemen ze hun verantwoordelijkheid.' Hoewel ze sinds 13 juni wat meer achter N-VA aanlopen, hetgeen ik alleen maar toejuich zolang dat het duurt.

Precies, de CD&V die zich voor de kiezing Vlaams profileert, het is heel eenvoudig om de mensen dan te herinneren aan het "Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen" van de CD&V.

respublica · 10 juni 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Euh... welke vaten zijn communicerend? T.o.v. de vorige peiling:
N-VA + 2%
VB + 1,1 %

Zelfs als je LDD meetelt (-1,5%, politiek gezien blijft het 0) blijft er toch nog +1,6 % over. Er zit blijkbaar ergens een lek in de andere vaten...

Ik ben er zeker van dat de grote belgicistische geleerden en eminenties wel een verklaring zullen vinden.

Op één of andere manier zullen ze het kunnen verdraaien, zodat de Vlaming niet écht voor N-VA en haar standpunten is, maar enkel op de N-VA stemt, want in werkelijkheid zijn zelfs de N-VA-stemmers goede Belgen. Het is een truc; wanneer je merkt dat niemand je mening deelt, kan je gaan doen alsof iedereen je mening deelt, maar het gewoon niet zegt. Dat doet de BUB in extreme mate, maar ook andere belgicisten doen dat graag.

tschoon verdiep · 10 juni 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zimerman

Straks zou La Libre Belgique de uitslagen publiceren langs Franstalige kant. De kloof met PS zou groter worden, aldus De Vadder.
Dit land barst!

Het deel van het land dat niet wil veranderen, stemy op de partij dat niet wil veranderen en het deel van het land dat wel wil veranderen stemy op de partij dat wel wil veranderen.

Is dat dan niet de conclusie?

Zimerman · 10 juni 2011, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Het deel van het land dat niet wil veranderen, stemy op de partij dat niet wil veranderen en het deel van het land dat wel wil veranderen stemy op de partij dat wel wil veranderen.

Is dat dan niet de conclusie?

Wat zegt dat over België?

Zeno! · 10 juni 2011, 16:14

Xenophon · 10 juni 2011, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110610_108
Begrijpelijk dat Leterme schrik krijgt.

Citaat:

Leterme geloof niet dat 'de toekomst van het land echt in gevaar is' en ziet 'een sterke wil om met het land verder te gaan'.

Lees: de toekomst van het land is echt in gevaar en buiten de verstokte Belgiscisten die verder willen kunnen graaien, is er niemand die echt met dit land verder wil gaan.

solidarnosc · 10 juni 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lees: de toekomst van het land is echt in gevaar en buiten de verstokte Belgiscisten die verder willen kunnen graaien, is er niemand die echt met dit land verder wil gaan.

Nja volgens die studie van de KUL zouden er meer N-VA kiezers geen verandering willen dan separatisme (en een grote meerderheid verandering). We zullen zien wat N-VA waard is als het zo ver komt.

Xenophon · 10 juni 2011, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja volgens die studie van de KUL zouden er meer N-VA kiezers geen verandering willen dan separatisme (en een grote meerderheid verandering). We zullen zien wat N-VA waard is als het zo ver komt.

Mensen stemmen N-VA omdat ze Belgie moe zijn, en omdat ze de politiek van de Belgiscisten kotsmoe zijn, ik heb daar geen dure op maat gemaakte studie voor nodig.

Anselmo · 10 juni 2011, 16:22

Het is niet de bedoeling om spelbreker te spelen, maar toch 2 opmerkingen !
1) links, zowel SP.a als Groen! gaan ook vooruit. (1,8%)
2) de V-partijen naderen maar kunnen de 50% horde maar niet nemen.
Dat laatste is belangrijk ( Maddens) om de nodige verandering meer dwingend te kunnen maken.

Zimerman · 10 juni 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

1) links, zowel SP.a als Groen! gaan ook vooruit. (1,8%)

Opgepast met de foutenmarge van de peiling.

vrijevlaming · 10 juni 2011, 16:24

1,8%, dat is binnen de foutenmarge.
Daar moet je niet achter kijken. Trouwens, als je de V partijen hun zetels zou tellen, zou je wel dicht bij die 50% uitkomen hoor

respublica · 10 juni 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

haha, tis al zover. Devadder: "een peiling is maar een peiling"
Dat zou je wel niet zeggen moest n-va tien procent verliezen, muehahahahhaa

Maar het is ook maar een peiling, hé.
Als N-VA 10% had verloren, was dat een statistisch significant gegeven geweest. Het zou wijzen op een serieuze trendbreuk in de publieke opinie. Het enige dat deze peiling, met 5% winst, bewijst, is dat de steun voor de N-VA groot blijft en zelfs groter wordt. Er is dus geen sprake van een trendbreuk.

system · 10 juni 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

[system]de prijzen worden uitgedeeld aan de meet. slechts 5% meer dan vorig jaar. De vooruitgang is dus niet meer zo groot. het momentum is aan het keren. Straks pardoes de berg af.[/system]

Pff peilingen. Ge weet wat ik daarover denk. De vorige peiling -deze van maart 2011- verloor de NVA ten opzichte van de voorgaande peiling -deze van september 2010 . En toen werd dit verlies afgedaan als een 'onbetrouwbare' peiling. Nu zouden ze weer winnen.

Maar wat zouden ze dan winnen? Een schamele +0,5% in vergelijking met de beste peiling die ze ooit hebben gehad, namelijk deze van september 2010. Bovendien winnen de Spa en de Groenen ook. En die zeggen juist het tegenovergestelde van de NVA. De NVA heeft gewoon de LDD verder leeggezogen, da's alles. En dan nog maar voor de helft, want de andere helft is naar het VB gegaan. Dit natuurlijk indien de peilingen waar zouden zijn. Maar ja peilingen... De enige echte peiling zijn de verkiezingen.

En bijgevolg: de prijzen worden aan de meet uitgedeeld. En ik voorspel dus: pats de berg af met de NVA! Zeker weten.

born2bewild · 10 juni 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja volgens die studie van de KUL zouden er meer N-VA kiezers geen verandering willen dan separatisme (en een grote meerderheid verandering). We zullen zien wat N-VA waard is als het zo ver komt.

wat is uw groepje waard?

giserke · 10 juni 2011, 16:27

Dit verklaard het demarge deze morgen van de "KUL" en de standaard ivm het kiespubliek van N-VA.

De KUL begint steeds meer KUL te verkopen.

born2bewild · 10 juni 2011, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pff peilingen. Ge weet wat ik daarover denk. De vorige peiling -deze van maart 2011- verloor de NVA ten opzichte van de voorgaande peiling -deze van september 2010 . En toen werd dit verlies afgedaan als 'onbetrouwbare' peiling. Nu zouden ze weer winnen.

Maar wat zouden ze dan winnen? Een schamele +0,5% in vergelijking met de beste peiling die ze ooit hebben gehad, namelijk deze van september 2010. Bovendien winnen de Spa en de Groenen ook. En die zeggen juist het tegenovergestelde van de NVA. De NVA heeft gewoon de LDD verder leeggezogen, da's alles. En dan nog maar voor de helft, want de andere helft is naar het VB gegaan. Als de peilingen waar zouden zijn...

En dus de prijzen worden aan de meet uitgedeeld. En ik voorspel dus: pats de berg af met de NVA.

Neen,

Laat uw intellect nog eens schijnen over dexia
MOEHA

giserke · 10 juni 2011, 16:29

vrijevlaming · 10 juni 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pff peilingen. Ge weet wat ik daarover denk. De vorige peiling -deze van maart 2011- verloor de NVA ten opzichte van de voorgaande peiling -deze van september 2010 . En toen werd dit verlies afgedaan als 'onbetrouwbare' peiling. Nu zouden ze weer winnen.

Maar wat zouden ze dan winnen? Een schamele +0,5% in vergelijking met de beste peiling die ze ooit hebben gehad, namelijk deze van september 2010. Bovendien winnen de Spa en de Groenen ook. En die zeggen juist het tegenovergestelde van de NVA. De NVA heeft gewoon de LDD verder leeggezogen, da's alles. En dan nog maar voor de helft, want de andere helft is naar het VB gegaan. Als de peilingen waar zouden zijn...

En bijgevolg: de prijzen worden aan de meet uitgedeeld. En ik voorspel dus: pats de berg af met de NVA! Zeker weten.

het enige wat telt aan deze peilingen , dat is de trend die ze weerspiegelt. En die trend is dat de n-va nog kiezers zou bijwinnen tov de vorige verkiezingen. Al de rest doet er niet toe (of dat nu 33 of 30 of 35 procent is)

10 juni 2011, 16:08	#21
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	jep, pardoes de berg af. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

10 juni 2011, 16:27	#37
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Dit verklaard het demarge deze morgen van de "KUL" en de standaard ivm het kiespubliek van N-VA. De KUL begint steeds meer KUL te verkopen. Laatst gewijzigd door giserke : 10 juni 2011 om 16:27.

10 juni 2011, 16:14	#27
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781

10 juni 2011, 16:22	#31
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.615	Het is niet de bedoeling om spelbreker te spelen, maar toch 2 opmerkingen ! 1) links, zowel SP.a als Groen! gaan ook vooruit. (1,8%) 2) de V-partijen naderen maar kunnen de 50% horde maar niet nemen. Dat laatste is belangrijk ( Maddens) om de nodige verandering meer dwingend te kunnen maken.

10 juni 2011, 16:24	#33
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	1,8%, dat is binnen de foutenmarge. Daar moet je niet achter kijken. Trouwens, als je de V partijen hun zetels zou tellen, zou je wel dicht bij die 50% uitkomen hoor

10 juni 2011, 16:29	#39
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730