Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niettemin zijn die waardeoordelen plots wel belangrijk als het over pedofillie gaat. Dan zijn we niet meer zo ongeremd.

Bij pedofilie worden kinderen levenslang geschaad. In geval van holebiadoptie gaat dit niet op OMDAT DE (serieuze) WETENSCHAP HET EROVER EENS IS dat holebiadoptie perfect gezond is...

Het is echt ongepast om holebis te vergelijken met pedofielen... Getuigt van zeer weinig respect.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Opnieuw speelt u woordspelletjes. U noemt homoseksualiteit minderwaardig, en dit gebruikt u als argument om homofiele mensen de discrimineren. Ergo, u bent homofoob.

Ik gebruik dit niet als argument om homofiele mensen te discrimineren. Dat is nu net mijn punt. Ik vroeg daaromtrent al -tig een quotekaderke om deze beschuldiging hard te maken. Maar ze komt er niet.

Geen homofobie dus.

En let een beetje op uw woorden.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Bij pedofilie worden kinderen levenslang geschaad. In geval van holebiadoptie gaat dit niet op OMDAT DE (serieuze) WETENSCHAP HET EROVER EENS IS dat holebiadoptie perfect gezond is...

Het is echt ongepast om holebis te vergelijken met pedofielen... Getuigt van zeer weinig respect.

Volgens sommigen hier is pedofilie nochtans een normale sekualiteitsbeleving, als het kind daarin toestemt.

En de wetenschap is het daarover niet eens. Dat werd al verschillende keren aangetoond. Ik weet bijna zeker dat u niet een de argumentatie van de tegenstanders kent. U doet niet eens de moeite om het te lezen.

Paulus.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik gebruik dit niet als argument om homofiele mensen te discrimineren. Dat is nu net mijn punt. Ik vroeg daaromtrent al -tig een quotekaderke om deze beschuldiging hard te maken. Maar ze komt er niet.

Geen homofobie dus.

En let een beetje op uw woorden.

Paulus.

U wil holebis verbieden om te trouwen en te adopteren. Dit zijn homofobe standpunten, zeker gezien de non-argumenten waarmee u deze standpunten verdedigt.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens sommigen hier is pedofilie nochtans een normale sekualiteitsbeleving, als het kind daarin toestemt.

Paulus.

Laten we deze discussie alstublieft niet hier voeren. Ik denk dat we over pedofilie het eens zijn. Het heeft absoluut geen relevantie op het onderwerp homoseksualiteit dus ik zie dit als zwaar off-topic.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

U wil holebis verbieden om te trouwen en te adopteren. Dit zijn homofobe standpunten, zeker gezien de non-argumenten waarmee u deze standpunten verdedigt.

Helemaal niet. Dat zijn geen homofobe standpunten. Let een beetje op uw woorden, wil je. Aan u om aan te tonen waarom mijn argumentatie niet zou tellen. Ik sta daar open voor. Maar ik hoor niks. U zegt gewoon dat het allemaal niet waar is. Een welles-nietes gedoe.

D�*t is pas non-argumentatie.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Laten we deze discussie alstublieft niet hier voeren. Ik denk dat we over pedofilie het eens zijn. Het heeft absoluut geen relevantie op het onderwerp homoseksualiteit dus ik zie dit als zwaar off-topic.

Ik ben er niet over begonnen.

Paulus.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik ben er niet over begonnen.

Paulus.

Het discussievermogen van een vijfjarige.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Redelijk waardeloos argument imho.
Ik denk niet dat er nog mensen zijn die denken dat pedofilie goed is voor het kind.

Je schijnt niet helemaal mee te zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Er bestaat dus niet zoiets als homo_ of heteroseks
Alleen heb je een 'resultaat' als het plaatje 'klopt'
'Hoe het zou moeten zijn' zijn dus enkel onze waardeoordelen

Dit is een uitspraak over sex. je mag niet negatiefs zeggen over sex, remmingen zijn neurotisch, is hier de boodschap. Onze waardeoordelen zijn remmingen die neurotisch zijn.

Daarom breng ik pedofillie erbij, ook dat gaat over sex, ook daarover negatief zijn is het gevolg van remmingen die neurotisch zijn. Ook onze waardeoordelen daarover vallen onder die neurotische remmingen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Het discussievermogen van een vijfjarige.

Zoals op de man spelen inplaats van op de bal?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zoals op de man spelen inplaats van op de bal?

Absoluut!
De man leest hoegenaamd niet wat iemand post, dus waarom niet?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Absoluut!
De man leest hoegenaamd niet wat iemand post, dus waarom niet?

Ik zou zeggen dat je dan de laatste bent die verontwaardigt lessen uit te delen heeft.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daarom breng ik pedofillie erbij, ook dat gaat over sex, ook daarover negatief zijn is het gevolg van remmingen die neurotisch zijn. Ook onze waardeoordelen daarover vallen onder die neurotische remmingen.

Het is onvoorstelbaar dat er überhaupt nog mensen zijn die niet inzien dat homosexuele sex en pedofilie helemaal niets met elkaar te maken hebben: in het eerste geval is er geen sprake van een slachtoffer, in het tweede geval wel.

Onvoorstelbaar en angstaanjagend dat dit moet verduidelijkt worden.

Het loont mss de moeite om 's wat te lezen over sexuele oriëntaties; ik zal ze voor alle duidelijkheid toch eens even opnoemen:

* heterosexueel
* homosexueel
* bisexueel
* a-sexueel

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou zeggen dat je dan de laatste bent die verontwaardigt lessen uit te delen heeft.

Ik heb overduidelijk alle recht van spreken.

Mensen met visies zoals Paulus mogen altijd hun mening uiten maar die moeten absoluut aangepakt worden want in een geciviliseerde samenleving is discriminatie op welke basis dan ook onaanvaardbaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Het is onvoorstelbaar dat er überhaupt nog mensen zijn die niet inzien dat homosexuele sex en pedofilie helemaal niets met elkaar te maken hebben: in het eerste geval is er geen sprake van een slachtoffer, in het tweede geval wel.

Onvoorstelbaar en angstaanjagend dat dit moet verduidelijkt worden.

Het loont mss de moeite om 's wat te lezen over sexuele oriëntaties; ik zal ze voor alle duidelijkheid toch eens even opnoemen:

* heterosexueel
* homosexueel
* bisexueel
* a-sexueel

Ik zeg nergens dat homofillie en pedofillie iets met elkaar te maken hebben, anders quote je het maar zodat iedereen het kan zien.

Je hebt dus uit mijn post blijkbaar niets begrepen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ik heb overduidelijk alle recht van spreken.

Mensen met visies zoals Paulus mogen altijd hun mening uiten maar die moeten absoluut aangepakt worden want in een geciviliseerde samenleving is discriminatie op welke basis dan ook onaanvaardbaar.

Was het niet deze geciviliseerde samenleving die positieve discriminatie de hemel inprees en naar hartelust toepaste?

Eèn en ander in uw uitleg blijkt dus niet te kloppen.

[St Germain Tourist]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken, maar ik zou ook niet graag hebben dat mijn kind opgevoed wordt door een hetero-koppel met een mening tov holebi's zoals die van u en Paulus.

In mijn ervaring hebben holebi koppels een nuchtere en vrij objectieve kijk op de maatschappij en zijn doorgaans zeer sociaal.
Een mooie omgeving om een kind in op te voeden.

Alhoewel in, net zoals ik holebi koppels niet discrimineer ook hetero koppels niet zal discrimineren kan ik dit wel degelijk begrijpen.

En dat heeft niets te maken met fan te zijn van 'iets wat anders is', maar getuigd wel van een goede kennis van het andere, iets wat bij anderen in deze discussie duidelijk ontbreekt.

Kan u aantonen waar ik homofobische uitspraken heb gedaan? Helemaal niet, wel tegendeel. Ik heb in de loop van dit topic mijn standpunten en mijn positie jegens de holebis postitiever laten merken.

Maar het is moreel verkeerd om adoptie van gelijke geslachtigen te prefereren boven adoptie van man en vrouw, indien dat niet nodig is.

[St Germain Tourist]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ik heb overduidelijk alle recht van spreken.

Mensen met visies zoals Paulus mogen altijd hun mening uiten maar die moeten absoluut aangepakt worden want in een geciviliseerde samenleving is discriminatie op welke basis dan ook onaanvaardbaar.

De vrijheid van meningsuiting is bij deze officieel verboden lees ik.
Terug naar de Middeleeuwen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens sommigen hier is pedofilie nochtans een normale sekualiteitsbeleving, als het kind daarin toestemt.

En de wetenschap is het daarover niet eens. Dat werd al verschillende keren aangetoond. Ik weet bijna zeker dat u niet een de argumentatie van de tegenstanders kent. U doet niet eens de moeite om het te lezen.

Paulus.

Uiteraard is dat niet zo, omdat seksualiteit van volwassenen niets te maken heeft met de seksuele ontwikkeling van ene kind, dat is steeds machtsmisbruik en dus terecht strafwaar ondanks de goede itenties van de pedofiel, die kan daarvoor bij een psychiater terecht.

Homoseksualiteit gaat over volwassenen die een keuze kunnen maken, weten wat ze doen en waarom en dus seks hebben met iemand van hetzelfde geslacht.
Dat zegt evenmin iets over wie je bent dan het hetero zijn doet, dus begrijp ik uw probleem niet zo...

[St Germain Tourist]

De intolerante voorstanders moeten zich er nu eenmaal bij neer leggen dat hun meningen geen absolute waarheden bevatten. De intolerantie en onrespect jegens normale meningen druipt hier vanaf.