Griekenland

[corse]

De geschiedenis van de laatste 50 jaar kapitalisme en vrije markt:

Van recessie tot wereldcrisis:

§ In de jaren 1960 starten men een systeem om lonen te blokkeren.
§ De koopkracht verslechterde en in de plaats daarvan moesten vrouwen meewerken aan minimumlonen, het fastfood deed zijn intrede met massale maag en darmkanker en overgewicht als gevolg.
§ Twee werkende personen per gezin werden nu ingezet om het gezin te financieren omwille van het consumentisme, het eigendomsverhaal, concurrentie, leningen, dus schulden en spaargeld, dit ten koste van de opvoeding van kinderen, de organisatie van de gezinnen en vrije tijd.
De zogenaamde sleutel onder deurmat kinderen ontstaan en scheidingen lopen op tot 4 op 5 huwelijken.
Gezinnen worden verscheurd omwille van consumentisme, het eigendomsverhaal en schulden.
Vreemdelingen worden geronseld en genationaliseerd om de bestaande lonen van autochtone te drukken en om te voorkomen dat lonen verder stijgen. (snel Belg wet)
§ Arbeid werd daarna verschoven naar derde wereldlanden (Europa vergroot) met goedkope lonen, zonder milieunormen en syndicaten en om nieuwe consumptie gronden te ontginnen, dit om aandeelhouders zoet te houden onder het mom van globalisering, aandeelhouders en managers keren zichzelf waanzinnige bedragen uit.
§ Bedrijven verhuizen naar lageloonlanden, sociale economische kerkhoven blijven achter, werkloosheid dus.
§ Stielmensen en zelfstandigen worden verdreven door de “doe het zelf” systemen uit de VS.
§ De gewone burger kan zich geen stielmensen of kleine zelfstandige permitteren, de burger is overgeleverd aan de doe het zelf systemen, alles wordt meestal aan elkaar geknoeid.
Het spaanderplaat tijdperk doet zijn intrede, kwaliteit producten voor de rijke, de overschot (gemalen spaander) voor de arme, het materiële apartheidstijdperk vangt aan.
Kredietkaarten en bankkredieten voor huizen, auto’s en consumptie artikelen enz. werden ingezet om de koopkracht te behouden, deze schulden verschoven de geldwaarde naar tijd en toekomst, dus de volgende generaties moesten betalen, omdat er een tijd-kredietgat gaapt.
§ Het gelegaliseerd (pickpocket) systeem, het casinokapitalisme van beurzen, speculeren, immobilia en banken storten in elkaar, de totale economische collaps.
§ Deze enorme ballon, van verschuiving van geld naar tijd is nu geïmplodeerd, met als gevolg een wereldcrisis.
§ Zolang we, in het concurrentiedogma, eigendomsdogma, consumentendogma, leningendogma en schuldendogma blijven steken zullen we een strijd moeten voeren die we nooit kunnen winnen.
§ Dit ideologisch denken moet nu veranderen zonder vast te houden aan de oude ideeën.
§ Deze crisis is dus geen financiële maar een structurele crisis van het systeem zelf.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Een mens zou hopen dat er toch ergens in de wereld een commie systeem iets of wat zou werken...

Tsja, overal armoede, dood, vrijheidsberoving, gebrek aan vrije meningen en uitbuiting van de arbeiders... Kortom echte paradijzen voor de arbeiders...
Godzijdank brengen kapitalistische ondernemers - zoals in China - daar eindelijk wat luxe... Misschien krijgen het daar nog in orde...

Ook Cuba heeft het licht gezien... Of toch tenminste een straaltje...

Waar en waarom is het socialisme en het communisme ontstaan:

Friedrich Engels de vriend van Karl Marx kwam terug uit Manchester (Engeland) en was geschrokken van de enorme armoede en uitbuiting van de arbeiders.
De sloppenwijken van Manchester zijn de hel op aarde, schreef Friedrich Engels in "The Condition of the Working Class in England" in 1844.
De geschriften van Engels betreffende deze armoede deden Marx nadenken over een beter en socialer economisch systeem.
In 1845 ging Marx zelf naar Manchester om deze enorme armoede en uitbuiting zelf te zien.

Marx analyse: (het jaar 1845)

Marx analyseert dit als het optreden van de staat voor het belang van private eigenaren en tegen het belang van de burgers en de armen.
Arbeid is een bron van welvaart en cultuur voor de niet-werkenden, maar tevens een bron van armoede en verwaarlozing voor de arbeiders.
Merkwaardig is dat Albert Einstein 104 jaar later in 1949 tot dezelfde conclusie kwam als Marx.

http://www.socialisme.be/marxisme/1949einstein.html

Armoede en uitbuiting bestrijden:

In 1846 ontstond daaruit de communistische gedachte om deze armoede en uitbuiting te bestrijden.
In 1847 schreef Marx en Engels samen het “communistisch manifest” in Brussel.
In 1848 februari werd het gepubliceerd.
http://www.marxists.org/nederlands/m...est/manif2.htm
De Kritiek op het program van Gotha, waarin Marx enkele aanwijzingen gaf over hoe volgens hem een toekomstige klassenloze maatschappij eruit zou zien.
Deze kritiek (20 pagina’s) geldt als een belangrijk document in de geschiedenis van de politieke filosofie van het marxisme, socialisme en communisme.
In 1848 maart werd Marx en Engels uit België verbannen voor de hulp die ze boden via het “communistisch manifest” aan de arbeidersklasse.

Structurele veranderingen:

Hulp bieden aan armen, zieken, zwakken, vrouwen en arbeiders door structurele veranderingen is de grootste misdaad die je kan begaan in het kapitalisme.
Is daar nu veel in veranderd?
Je mag geven aan de armen, maar geen wetgeving veranderen om armoede te voorkomen, dat was en is nog steeds taboe in de geprivatiseerde vrije markt!
Preventie voor armoede gehoord niet tot de neoliberale eigenbelang theorie!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Griekenland is 160 miljard euro aan het buitenland schuldig, waarvan:

- 53 miljard aan Franse banken;
- 34 miljard aan Duitse banken;
- 13 miljard aan Britse banken;

Die banken zal de overheid redden, omdat de overheid zelf van de banken wil kunnen blijven lenen: anders stort de verzorgingsstaat in en zijn ze hun kiezers kwijt, wordt hun immigratieprogramma onbetaalbaar en en en...

En het zal niet de Griekse overheid zijn, met haar gigantisch begrotingstekort.

Het zal dus de EU moeten zijn. En we zullen eens te meer zien dat hierover niet democratisch wordt besloten: eerst een topontmoeting van Merkel en Sarkozy, dan een onderonsje van de Commissie en de Raad, en ten slotte mag het Parlement "ja" knikken - wat het doet, om de goed betaalde baantjes en de plezierreisjes (prostitutie!) naar Straatsburg te behouden.

De Griekse burger? Die zal natuurlijk niet deze 50 000 euro ofte twee miljoen BEF per Grieks gezin kunnen opbrengen nu hij/zij ook zó al moeite heeft om de eindjes aan elkaar te knopen.

Er is dus maar één mogelijkheid: de ECB zal euro's bijdrukken, voor Griekenland, daarna Portugal, daarna Ierland, Spanje, Italië, België, en ja, uiteindelijk voor de hele eurozone.

Tenzij Griekenland uit de euro stapt, wat waarschijnlijker wordt naarmate de mogelijkheid officieel wordt geloochend. En ook in dat geval komt er een domino-effect. Eerst Griekenland, daarna Portugal, en het verhaal wordt eentonig.

In beide gevallen is de spaarder zijn geld kwijt. In het derde geval, namelijk als we onze banken overkop laten gaan, ook, want de overheidsgarantie stelt niets voor.

En ja, de VS zijn er nog slechter aan toe. Die stevenen nog duidelijker op hyperinflatie af. Maar de twee fenomenen versterken elkaar: om met de VS te kunnen concurreren, moeten hun handelspartners hun valuta's inflateren.

Wie dus nog geld op de bank heeft, is onvoorzichtig. En als we het met z'n allen alsnog gaan afhalen, zijn alle banken morgen bankroet.

En is het hek van de dam: hyperinflatie.

HYPERINFLATIE, HYPERINFLATIE, HYPERINFLATIE, ja, ja, we zien wel. Het is niet meer anders mogelijk, maar we doen alsof er niets aan de hand is. Vooral onze politici, van alle partijen.

Of zie ik er één over het hoofd?

Ach hyperinflatie heeft ook zo zijn voordelen . De druk op uw inkomens wegens de afleg van de hypotheek wordt binnen de korste keren betekenisloos.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En wat verdienen de buschauffeurs en ambtenaren in Griekenland, vergeleken met Belgiek?

Toch een simpele vraag die je stelt. Het antwoord blijkt ontzettend lastig gegeven te kunnen worden.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ach hyperinflatie heeft ook zo zijn voordelen . De druk op uw inkomens wegens de afleg van de hypotheek wordt binnen de korste keren betekenisloos.

ja en uw inkomen wordt ook betekenisloos.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ja en uw inkomen wordt ook betekenisloos.

Niet als ge werkt hé, dan wordt het geïndexeerd.
Het probleem is wel groter met uw spaartegoeden, die worden nl. binnen de kortste keren ook betekenisloos.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Toch een simpele vraag die je stelt. Het antwoord blijkt ontzettend lastig gegeven te kunnen worden.

Analyse van het privaatleven en inkomsten van elite en jetset:

· De wereld van arme, werklozen, arbeiders en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en elke vorm van privaat leven wordt geschonden.
· Laten we nu hetzelfde doen met de geprivilegieerde elite en jetsetwereld.
· Neoliberalisme wil enkel de wereld van arme, middenstand en arbeiders ontrafelen, over elite en jetset wordt angstvallig gezwegen.
· Big brother voor de arme en de working pore, niet voor de rijke!
· Door beide levensstijlen te openen en te analyseren kunnen we de weg naar een betere wereld organiseren en in praktijk brengen.

[corse]

Belastingparadijzen:

Liechtenstein werd op 11 november 2009 door de OESO van de lijst geschrapt.

1. Andorra
2. Belize
3. Bermuda
4. China: Speciale Economische Zones, alsmede Hongkong en Macau
5. Cyprus
6. Delaware, Verenigde Staten
7. Dubai
8. Dublin Dock Area (Ierland)
9. Gibraltar
10. Hong Kong
11. Kaaimaneilanden
12. Kanaaleilanden, met name Guernsey en Jersey
13. Luxemburg (1929 holdings)
14. Man
15. Marshalleilanden
16. Monaco
17. Nauru
18. Panama
19. Singapore
20. Stad Londen, Verenigd Koninkrijk
21. Vanuatu
22. Verenigde Arabische Emiraten
23. Zwitserland (m.n. bepaalde kantons, zoals Zug)

Hoeveel geld zou hier samen op deze rekeningen staan?

Het gestolen privaatgeld van de geprivilegieerde elite en jetset dat opgesloten zit in alle belastingparadijzen op onze planeet bedraagt ongeveer: 900.000 miljard Euro, vele beweren dat het meer dan het dubbel kan zijn.

http://www.hetgrotegeld.be/index.php...belastingen/35

http://www.youtube.com/watch?v=pYNIX...eature=related

Zeker genoeg om alle armoede, honger, analfabetisme en ziekten te bestrijden.
Om iedereen op onze planeet te laten studeren en een menswaardig bestaan te geven.
Vooruitgang voor iedereen en niet enkel voor de 0,3% geprivilegieerde elite en jetset!

Excessen:

De in 1902 door de Belgische koning Leopold II gebouwde Villa Leopolda in Villefranche aan de Franse Cote d'Azur, is voorlopig het duurste huis ter wereld.
De Libanese eigenaresse verkocht het optrekje voor 500 miljoen euro aan een Russische miljardair.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En gelijk hebben ze .... blijven protesteren is de boodschap ! Wanneer komen de Belgen de straat op ?

En vooral voor de wapenwedloop:

Booming Business: Germany Now World's Third Largest Arms Exporter ...
15 Mar 2010 ... Most of German arms sales go to NATO member states, with Turkey and Greece counting among the country's best customers along with South ...
http://www.spiegel.de/international/...683598,00.html -

En:

Broke? Buy a few warships, France tells Greece | Reuters
23 Mar 2010 ... Greece is also in talks buy 15 French Super Puma ... whether big European suppliers were using the crisis to press arms sales on Athens, ...
http://www.reuters.com/article/2010/...62M1Q520100323
http://www.nytimes.com/2010/03/30/wo...ht-turkey.html
Als je dan weet welke strenge eisen Merkel aan Griekenland laat stellen , met de steun van Sarkozy is dat wel een zéér wrange geschiedenis.

De Turkse economie is vele malen sterker dan de Griekse, dus kon Turkije die wapenwedloop betalen.

Griekenland niet, maar Frankrijk en Duitsland deden niets liever dan aan beide leveren. NATO-bondgenoot Turkije moest immers zijn verbintenissen toch kunnen nakomen, ook met de Irakoorlog aan z'n oostgrens.
En Griekenland wilde niet verzwakken tov Turkije, Cyprus indachtig.

Nu betaalt Griekenland het gelag (en het (hoon)gelach van de Franse en Duitse wapenindustrie en hun regeringen)

[born2bewild]

de belgische francofonen kunnen er nochtans ook wat van, wapens leveren aan prille democratieen
(moet goedkeuring van agalev)

ik probeer gewoon aan te vullen filossofke, wetende dat uw geheugen niet meer zo fris is

[corse]

Of privatiseren of gebombardeerd worden door de NAVO!

De private bedrijven gaan alles oplossen zoals bij ons, 8 op 10 burgers worden reeds door de staat gefinancierd, in het laatste kwartaal waren de meeste faillissementen van private bedrijven ooit in België!

Onze privaat bedrijven zijn niet meer geïnteresseerd in het oude museum Europa.
De economische gemeenschap BRICZ heeft een economische jaarlijkse groei van 10%, wat veel interessanter is!

Het oude museum Europa heeft een economisch jaarlijkse verlies van 10%, wat dodelijk is!

Liberalen gaan nu éénmaal waar het meeste te verdienen is, winst uiteraard.
De maatschappelijke consequenties zijn voor liberalen niet van belang en zelfs irriterend!

[freelancer]

Oude rammelende spamrobots zullen nooit definitief dit land kunnen verlaten...
Spijtig...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Oude rammelende spamrobots zullen nooit definitief dit land kunnen verlaten...
Spijtig...

Stop toch met treuren en zeuren over je lot.
Van mij mag je gerust het land verlaten.
Welke hulp wil je daartoe? Een aanbevelingsbrief?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niet als ge werkt hé, dan wordt het geïndexeerd.
Het probleem is wel groter met uw spaartegoeden, die worden nl. binnen de kortste keren ook betekenisloos.

Geïndexeerd volgens wat? En om de hoeveel dagen dan? In het geval van hyperinflatie gaan we er met een indexering om de twee jaar niet komen hoor.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Geïndexeerd volgens wat? En om de hoeveel dagen dan? In het geval van hyperinflatie gaan we er met een indexering om de twee jaar niet komen hoor.

Nee, er zal inderdaad veel geld moeten worden bijgedrukt en er zal indexering op indexering zijn , zoals destijds in Duitsland.
Alles onmiddellijk opdoen is dan de boodschap.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer;5506228[COLOR="DarkOrchid"

]Een staat die decennialang volgens de linkse leer geleefd heeft... die is moeilijk te redden...
[/color]
De burgers zullen het daar niet gemakkelijk krijgen... ongeacht wat er als 'oplossing' uit de bus komt.

De burgers van de andere staten kunnen er evenwel de les uittrekken nooit (meer) mee te gaan in het populistisch links gelul...

tussen 2004 en 2009 was het liberale nea-democratia aan het bewind

Kostas Karamanlis

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee, er zal inderdaad veel geld moeten worden bijgedrukt en er zal indexering op indexering zijn , zoals destijds in Duitsland.
Alles onmiddellijk opdoen is dan de boodschap.

Nee, alles onmiddellijk omzetten in iets anders is dan de boodschap. Zwitserse franken of andere stabiele munten, goud en zilver, (land)bouwgrond en huizen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat ze eerst beginnen met SPAREN i.p.v. verkwisten !
Papandreou blijft waarschijnlijk a.d. macht tot de volgende verkiezingen.

Ik bedoelde dat de oude garde van politici het in Griekenland voor bekeken moeten houden.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik bedoelde dat de oude garde van politici het in Griekenland voor bekeken moeten houden.

Samenvatting:

Terminale aftakeling van het systeem:

Het verrottingsproces van het neoliberalisme noemt evolutie, ieder systeem is gedoemd tenonder te gaan, dit is de wet van oorzaak en gevolg, schuldige zoeken is dom uiteraard.
Het neoliberaal probleem lost zichzelf op door evolutie.

Oorzaak:

Machines, lageloonlanden, globalisering en de verzadigde markt zijn slechts enkele kenmerken.
China, India, Brazilië enz ondergaan hetzelfde lot, na 50 jaar zijn ook hun markten verzadigt, enkel bodemschatten, pollutie, drinkwater en ecologische veranderingen kunnen daar veranderingen in brengen.

Gevolgen:

8 op 10 burgers worden reeds gefinancierd door de staat in Europa, enorme schulden zijn de resultaten.
Einstein en Marx konden deze aftakeling voorzien!
Meer mensen worden doorgeschoven naar de dienstensector (staat)
Er ontstaan ontzaglijke rijke (de geprivilegieerde elite en jetset) en de rest leeft met een overlevingsbudget van de staat.
De nood aan werkkrachten in de private sector blijft afnemen tot de staat 9 op 10 burgers moet financieren.
Om dit te kunnen financieren zal de staat de grote productiemiddelen (uit noodzaak en bij wetgeving) moeten overnemen, er is geen andere oplossing.
Zonder het publiekeigendom van de grote productiemiddelen kan een staat niet overleven.

Het produceren van consumptie middelen is te duur in België:

90% van deze producten worden reeds in China, India, Brazilië en Rusland gemaakt aan spotprijzen, concurreren is daardoor onmogelijk.

België is een kennis land, geen productie land:

We moeten ons enkel concentreren op de ontwikkeling van zon, wind en andere alternatieve energieën, de productie daarvan is voor landen met goedkope arbeidskrachten en geen verzadigde markten.

Je kan de evolutie niet tegenhouden!

Verdoken subsidie:

Het is omdat 8 op 10 mensen gefinancierd worden door de staat dat private bedrijven kunnen bestaan, is dit geen vorm van verdoken subsidie?
Of gaan deze privaat bedrijven deze 8 op 10 burgers financieren, wanneer???
Gemakkelijk, 2 op 10 mensen gebruiken in een land en de rest opzij zetten en door de staat laten financieren, Business is pickpocket; Business is Business, kassa kassa!

Bet Against the American Dream:
http://vimeo.com/10815824

Maatschappelijk verantwoord ondernemen bestaat niet!
http://abyss.free.fr/pour_en_rire/FuckWorld.wmv


Groeiende leegstand van woningen in de VS: (18,4 miljoen woningen in de VS staan leeg)

http://www.express.be/business/nl/ec...eeg/139940.htm
http://www.youtube.com/watch?v=COy1Y...feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=nzACsGrumEU&NR=1

Wil men de enorme groeiende leegstand van woningen in de VS tegengaan, dan zal men het eigendomprincipe moeten doorbreken, woningen moeten worden aanzien als een voordeel in natura en moeten door de staat gratis ter beschikking worden gesteld.
Zo kunnen de lonen omlaag en is er terug concurrentie met China, India en Brazilië mogelijk.
Er is geen andere oplossing dan communisme, in de VS weten ze dat, daardoor zit hun economie zo vast als een muur!

[Vrijheideerst]

In de VS is de door onze media nog altijd opgehemelde Obama zijn rijk stilaan uit, even terzijde.