niet-benoemde burgemeesters plannen manifestatie

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik begrijp niet waarom die drie steeds blijven zagen over hun niet benoeming, en dat het zogezegd tegen de mensenrechten is blablabla. Ze vergeten blijkbaar dat de franstalige burgemeesters die WEL de wet hebben gevolgd, mooi benoemd zijn geweest.
Kortom: volg gewoon de wet en ge geraakt wel benoemd. Al de rest is zever

Dat zijn de 3 gemeenten waar nog vrij veel VL wonen. Althans 2 (Wemmel en Rode) en Drogenbos sluit het nauwst aan bij VL.
Kraainem; Wezembeek en Linkebeek daar hebben de VL het pleit verloren.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daarmee zitten de politiekers het land te amuseren. 90% van Kraainem is meer Franstalig dan Nederlandstalig. Hoeveel co² ga je verspillen door systematisch eerst alle oproepingsbrieven in het Nederlands op te sturen ?

Ik weet niet wat de intenties van de voorgedragen burgemeester van Kraainem juist waren, het lijkt me echter logisch dat ze daar vragen bij stelt.

Oplossing om de CO2 te verminderen: gewoon geen brieven meer in het Frans versturen. Point final. Aanpassen of oprotten.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Voor jouw informatie: Bijna 50 % van de inwoners van Kraainem is Franstalige Belg. Die spreken bijna allemaal Nederlands (maar niet in een winkel...).
Die hebben geen enkel probleem met een brief in NL.


Symbool dossier

Die willen dat kraainem enz... een tweetalige gemeente wordt; terwijl de VL regering hoopt dat het ooit eentalig NL wordt. Daartegen zullen ze zich blijven verzetten .

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ha , jij pleit voor puur incivisme? De democraten van het zuiden, de eigen verzonnen democratie waarbij alles wat in hun kraam past democratisch is en de rest ondemocratisch. Tja, van nationalisme in de engste zin van het woord gesproken!

nee, aanpassen aan de realiteit: dat moeten tweetalige gemeentes worden zodat zowel de FR als VL inwoners daar tevreden zijn.
Door mordicus te blijven zeggen: dat ligt in VL en we zullen de facilteiten afschaffen, bereikt je alleen maar dat zelfs de gematigde FR er radicaal FR worden.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe zie je dat praktisch voor Kraainem gebeuren ? Elk debat stilleggen omdat er Frans wordt gesproken ? Alle schepenen vervangen die een inbreuk plegen ? Dan moet je ook elk debat stilleggen in de gemeenteraden in Vlaanderen als er geen Nederlands wordt gesproken.

Het gaat niet over schepenen: het gaat over de burgemeester die de wet in zijn gemeente moet toepassen en als hij dat niet wil doen, is hij een inciviek en kan hij dus geweigerd of ontlagen worden.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

nee, aanpassen aan de realiteit: dat moeten tweetalige gemeentes worden zodat zowel de FR als VL inwoners daar tevreden zijn.
Door mordicus te blijven zeggen: dat ligt in VL en we zullen de facilteiten afschaffen, bereikt je alleen maar dat zelfs de gematigde FR er radicaal FR worden.

Lulkoek de andre drie burgemeesters hebben 'geplooid' en daar is dan ook geen probleem. Of spreken die ook overal Nederlands misschien?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe ver ga je zo'n zaken doordrijven. Als je ziet naar de gemeentes in de Vlaamse steden en gemeentes wordt er ook maar een soort van verkavelingsvlaams gesproken op de gemeenteraden. De zaak van de voorgedragen burgemeester ging niet over de taal waarin de zaken van de gemeente werden neergeschreven. Daar was ze akkoord om dat in het Nederlands te doen.

Mensen zoals dit specimen hebben van dit land een onleefbaar land gemaakt...
Breeddenkend op het eerste zicht... verstikkend voor elke normale relatie op het tweede zicht...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Lulkoek de andre drie burgemeesters hebben 'geplooid' en daar is dan ook geen probleem. Of spreken die ook overal Nederlands misschien?

of nauwkeuriger...ze hebben niet zozeer "geplooid",ze passen gewoon de wetgeving toe van de regio waarin ze wonen....
Meer wordt eigenlijk niet gevraagd.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daarmee zitten de politiekers het land te amuseren. 90% van Kraainem is meer Franstalig dan Nederlandstalig. Hoeveel co² ga je verspillen door systematisch eerst alle oproepingsbrieven in het Nederlands op te sturen ?

Ik weet niet wat de intenties van de voorgedragen burgemeester van Kraainem juist waren, het lijkt me echter logisch dat ze daar vragen bij stelt.

NET ZO LANG TOT IEDEREEN DIE IN VLAANDEREN WOONT GEWOON NEDERLANDS SPREEKT EN DAN NOG EEN PAAR.

Hoe hardhoofdig ben jij eigenlijk?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die willen dat kraainem enz... een tweetalige gemeente wordt; terwijl de VL regering hoopt dat het ooit eentalig NL wordt. Daartegen zullen ze zich blijven verzetten .

Kraainem enz IS eentalig NL.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat in de huidige kwestie niet de bedoeling was van de eerste groep om te schofferen maar eerder een uiting van de tweede groep om te tonen dat ze de baas zijn en daarmee geen respect betogen voor de lokale democratische werking.

Het staat u vrij te denken wat u wilt.

Mij is het ondertussen toch al opgevallen dat de kandidaat-burgemeesters de expliciete vertegenwoordigers zijn van een groep burgers die al van lang voordat er sprake was van een 'omzendbrief Peeters' allerminst van plan waren zich neer te leggen bij het feit dat de gemeenten waar ze woonden of zich kwamen vestigen tot het Vlaams Gewest behoren, en die uiteindelijk maar één doel voor ogen hebben: de territoriale expansie van Bruxelles francophone.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ach er zullen wel weer wat eenzame strijders uit de provincie komen demonstreren. (Marie Rose is dood, dus die is er al niet meer bij)

Maar zolang er geen liefde en trots is van Vlaanderen zelf voor de Nederlandse cultuur wordt alles gereduceerd tot onbetekenend en naief.

Want dat is de perceptie in de Rand: Nederlands is vooral een (vervelende ) verplichting ipv een prachtige taal waarin je plezier kunt maken.
Een perceptie waaraan de Vlaamse overheden zelf driftig meewerken. Tegen een ander roepen dat ie NL moet spreken in de gemeenteraad terwijl je 90 % van de radio-uitzendingen in het Engels doet. Dat idee. Lachwekkend dus.

In plaats dat nieuwkomers verleid worden , worden ze voortdurend afgestoten.

Denk jij nu echt dat jouw denkbeelden met de waarheid overeen stemmen? We hébben geprobeerd... FACILITEITEN, zie je wel? En zie je ook hoe ze dat MISbruiken? En dan spreek jij van een goede ontvangst geven? Jaja, een "warme" ontvangst hebben die zeker nodig.
Ze hjebben zich ten allen tijde te houden aan de taalwetten, al moet de federale politie er op gaan toezien en de overtreders in de gevangenis steken.

Hoog tijd dat we stoppen met vriendelijk zijn en inderdaad ONZE wetten eens gaan opleggen mét straffen én klachten bij de internationale instanties. Daar gaan ze toch bot vangen, aangezien de democratie van Vlaanderen wel wat groter is dan die van enkele gtemeentes.

Stop die idiote ideeën dus maar waar de zon niet schijnt. Ze voldoen niet het minste aan een waarheidstoets.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

of nauwkeuriger...ze hebben niet zozeer "geplooid",ze passen gewoon de wetgeving toe van de regio waarin ze wonen....
Meer wordt eigenlijk niet gevraagd.

En ze zijn het frootste argument TEGEN die zagende niet benoemden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het staat u vrij te denken wat u wilt.

Mij is het ondertussen toch al opgevallen dat de kandidaat-burgemeesters de expliciete vertegenwoordigers zijn van een groep burgers die al van lang voordat er sprake was van een 'omzendbrief Peeters' allerminst van plan waren zich neer te leggen bij het feit dat de gemeenten waar ze woonden of zich kwamen vestigen tot het Vlaams Gewest behoren, en die uiteindelijk maar één doel voor ogen hebben: de territoriale expansie van Bruxelles francophone.

Wat is er mis met dit streven ? Dat is toch evenwaardig als streven naar zelfbeschikking ?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is er mis met dit streven ? Dat is toch evenwaardig als streven naar zelfbeschikking ?

Sinds wanneer willen Franstaligen ZELFbeschikking? Is dat een ziekte die ze oplopen als ze in Vlaanderen zijn gaan wonen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Denk jij nu echt dat jouw denkbeelden met de waarheid overeen stemmen? We hébben geprobeerd... FACILITEITEN, zie je wel? En zie je ook hoe ze dat MISbruiken? En dan spreek jij van een goede ontvangst geven? Jaja, een "warme" ontvangst hebben die zeker nodig.
Ze Hebben zich ten allen tijde te houden aan de taalwetten, al moet de federale politie er op gaan toezien en de overtreders in de gevangenis steken.

Hoog tijd dat we stoppen met vriendelijk zijn en inderdaad ONZE wetten eens gaan opleggen mét straffen én klachten bij de internationale instanties. Daar gaan ze toch bot vangen, aangezien de democratie van Vlaanderen wel wat groter is dan die van enkele gtemeentes.

Stop die idiote ideeën dus maar waar de zon niet schijnt. Ze voldoen niet het minste aan een waarheidstoets.

Het onderliggende gedachte van de dubbele moraal van de Vlaams Nationalisten komt hier naar boven. Volgens wijlen Hugo Schiltz is deze totalitair.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

nee, aanpassen aan de realiteit: dat moeten tweetalige gemeentes worden zodat zowel de FR als VL inwoners daar tevreden zijn.
Door mordicus te blijven zeggen: dat ligt in VL en we zullen de facilteiten afschaffen, bereikt je alleen maar dat zelfs de gematigde FR er radicaal FR worden.

Je m'en fous totalement.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Sinds wanneer willen Franstaligen ZELFbeschikking? Is dat een ziekte die ze oplopen als ze in Vlaanderen zijn gaan wonen?

Geen flauw idee. Ik snap niet waar je nu mee afkomt in deze discussie.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het onderliggende gedachte van de dubbele moraal van de Vlaams Nationalisten komt hier naar boven. Volgens wijlen Hugo Schiltz is deze totalitair.

Denk jij nu echt dat jouw mening hier ernstig genomen wordt? Zo van "oei, ik zal maar van gedacht veranderen,, of eens goed nadenken"?

Keep on dreaming.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

[i]KRAAINEM/LINKEBEEK/WEZEMBEEK-OPPEM - De niet-benoemde burgemeesters van Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppem plannen op zondag 26 juni een 'vreedzame manifestatie' zonder vlaggen of partijsymbolen, uit protest tegen het 'gebrek aan respect'voor de lokale democratie in hun gemeente. Ze zijn ook zinnens hun niet-benoeming aan te kaarten bij de VN-Mensenrechtenraad in Genève.
...

Die gemeentebesturen voeren al jarenlang een bewuste en gerichte politiek om Nederlandstalige cultuurverenigingen het leven onmogelijk te maken, en die durven dan het woord 'respect' gebruiken.

Dat is zo typisch voor de Franstaligen. Zoals hun gezever dat het ondemocratisch is om te stemmen Vlaamse meerderheid tegen Franstalige minderheid (BHV).... maar als de Franstaligen in de meerderheid zijn mag het natuurlijk wel.

Beschamend gewoonweg. Ik hoop dat ze bij de VN de situatie nu eens ten gronde doorlichten en al de ongelijkheden en voordelen die de Franstaligen genieten eens oplijsten.