Wereld verliest oorlog tegen drugs - Pagina 72

donzigschaap · 17 juni 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Inderdaad... de twee-linkshandigen was ik vergeten...

Wie bedoelt u?

freelancer · 17 juni 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Wie bedoelt u?

Raad eens...

donzigschaap · 17 juni 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Raad eens...

Ik hou niet zo van raadseltjes op een serieus politiek forum als het deze...

eno2 · 17 juni 2011, 22:28

Citaat:

Ik hou niet zo van druggebruikers op een serieus politiek forum als dit

fixed...

donzigschaap · 17 juni 2011, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

fixed...

Blij dat ge 't eindelijk toegeeft. Ge zijt gewoon jaloers op druggebruikers, bijgevolg kunt ge 't niet verdragen dat ze hier zitten.

eno2 · 17 juni 2011, 22:49

hubris van druggebruikers, dwz.

druggebruikers hebben veel kuren

gehuigert · 17 juni 2011, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

fixed...

Quotevervalser!!!!

Waar gaat het naartoe op dit forum als iedereen zomaar quotes begint te vervalsen!!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat blijft er nog over van dit forum als iedereen quotes mag vervalsen en daar niet voor terechtgewezen wordt?

Citaat:
Even verbeterd, er stond een foutje in je zin.
dat zegt Demper, bij wijze van uitleg waarom hij mijn originele quote vervalst heeft

en wat later een recidive;

Citaat:
Nog een aanpassingkje.
daar wijst Demper mij op, op de quote die hij vervalst heeft

En moderatie, die laat dat bollen

eno2 · 17 juni 2011, 23:51

Ne mens mag nog zijn eigen quote's niet vervalsen...

eno2 · 17 juni 2011, 23:57

gehuigert · 17 juni 2011, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

bericht 164 quotevervalsing nummer 1
gehuigert
Even verbeterd, er stond een foutje in je zin.

Graag gedaan

Ik klaagde enkel je eigen hypocrisie aan, graag gedaan

eno2 · 18 juni 2011, 00:00

eno2 · 18 juni 2011, 00:02

gehuigert is in post 164 voor het eerst met quote-vervalsing begonnen

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=164

nexer in post 165 de tweede quote- vervalsing

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=165
gemeld via rood driehoekje, zonder gevolg

waarna ik een draad geopend heb in Suggesties, tegen het vervalsen van quotes

gehuigert · 18 juni 2011, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

gehuigert is in post 164 voor het eerst met quote-vervalsing begonnen

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=164

nexer in post 165 de tweede quote- vervalsing

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=165

Jep en daarna doe je hetzelfde zelf.

Het past in ieder geval in deze draad. Ook je houding tegenover drugs is hypocriet.

eno2 · 18 juni 2011, 00:15

Alleen druggebruikers zijn niet hypocriet
al de rest wel

eno2 · 18 juni 2011, 00:21

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1424

In dit bericht wordt niemand geciteerd en de tekst is volledig van mezelf

er kan dus van quote-vervalsing van mijn kant geen sprake zijn

Iemand quoten bij naam en tussen de quote-tags zijn tekst wijzigen is op een forum een onvoorstelbare brutaliteit , absoluut NOT-DONE en het is dan ook ongehoord dat moderatie dat blauw-blauw laat

Alienation · 18 juni 2011, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat is zoals een zatlap dit zegt dat hij niet pro alcohol noch contra is... en die gewoon de vrijheid wil gebruiken om zich ladderzat te drinken, omdat hij de wiet langs de kant laat staan (letterlijk en figuurlijk

)...

---------------------------------------------------

Als ik het goed begrijp is alcohol niet gevaarlijk meer als... de illegale drugs gelegaliseerd worden?

Uw argumentatie wordt zwak, heel zwak. Reden te meer dat de oudere generatie er snel moet uitzweten. Weg met oudere politici, weg met leiders die nog de oudere dogmatische en vooral vrome opvoeding meekregen.

U begrijpt mij trouwens helemaal verkeerd. Ik zeg net dat legale drugs (alcohol) wel gevaarlijk is. Zéér gevaarlijk, een onderschat gevaar bij de jeugd. Maar die kunnen hun fleske vodka wel zo in de nachtwinkel kopen he.
Maar daar spaart U uw betoog voor he.
Voor U de woorden in mijn mond legt, ja cannabis is ook een gevaar . Maar het is een zeikstraal vergeleken met alcohol.

Het is nu eenmaal zo dat onze wetgeving hypocriet in elkaar steekt op dat vlak. Cannabis heeft in haar illegaliteit nog nooit zoveel schade berokkent dan alcohol in haar "legaliteit" doet.
En daarmee is alles gezegd eigenlijk.

Alienation · 18 juni 2011, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

De meeste druggebruikers zijn niet verslaafd, veroorzaken geen problemen, blablabla...

Hoe komt het dan dat bijna heel de wereld - uitgezonderd professor De Grauwe

- oorlog voert tegen drugs?

De meeste problemen worden net veroorzaakt door diegene dat drugs verbieden. Zie Amerika.

Alienation · 18 juni 2011, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Met je zin - in vetjes -ben ik het eens.

Maar door de drugs zelf kan je ook in allerlei problemen komen

En helaas is de grens tussen hedonistisch (recreatief) gebruik en afhankelijkheid dun en wazig

Vraag het iedere gebruiker van cannabis. Het grootste probleem dat zij ervaren is haar illegaliteit!
Natuurlijk zijn er mensen die in problemen komen door cannabis en andere drugs. Is dat een reden het te verbieden? Ik kan meer problemen veroorzaken met een auto hoor, maar daar zijn regels voor gemaakt.

eno2 · 18 juni 2011, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Vraag het iedere gebruiker van cannabis. Het grootste probleem dat zij ervaren is haar illegaliteit!

Natuurlijk zijn er mensen die in problemen komen door cannabis en andere drugs. Is dat een reden het te verbieden? Ik kan meer problemen veroorzaken met een auto hoor, maar daar zijn regels voor gemaakt.

Tuurlijk is illegaliteit een groot probleem voor de gebruiker

Deregulering blijkt dan weer een te groot probleem voor de kiezer, voor een breder gamma van redenen dan allen maar gebruikers die in moeilijkheden komen

Dat van die auto begrijp ik niet goed

Ik weet ook eigenlijk weinig of niets af van de combinatie druggebruik-autorijden (behalve alcohol, daar weet ik alles van helaas), alleen het weinige dat ik hier las.

Als je je hoop stelt op jonge politici, zal dat vergeefs zijn.

Legalisatie voorstaan is kamikaze

Alienation · 18 juni 2011, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Tuurlijk is illegaliteit een groot probleem voor de gebruiker

Als de illegaliteit voor velen het ENIGE probleem is, dan toont dat toch veel over de drugs aan?

Citaat:

Deregulering blijkt dan weer een te groot probleem voor de kiezer, voor een breder gamma van redenen dan allen maar gebruikers die in moeilijkheden komen

En dit begrijp ik nu niet goed? Wie is "de kiezer". Welk breed gamma van redens? Ik leef niet in uw hersenkronkels he Eno, verklaar U aub nader.

Citaat:

Dat van die auto begrijp ik niet goed

Dat je de problemen zelf maakt.

Citaat:

Ik weet ook eigenlijk weinig of niets af van de combinatie druggebruik-autorijden (behalve alcohol, daar weet ik alles van helaas), alleen het weinige dat ik hier las.

Dat is naargelang welke drugs. Beste regel die je in acht neemt is uiteraard nuchter rijden. Maar het is toch geweten dat alcohol het voetje wat verzwaard en cannabis het voetje wat lichter maakt.

Citaat:

Als je je hoop stelt op jonge politici, zal dat vergeefs zijn.

Ik leg de hoop in de jeugd die onze huidige gang van zaken in vraag stelt. Daar later een beter alternatief voor brengt. Een nieuwe vorm van democratie. Want in de deze heb ik zo geen vertrouwen meer. Maar dat heeft niets te maken met dit topic. Ik toonde een wetgeving aan om de hypocritie van dit land te weerleggen.

Citaat:

Legalisatie voorstaan is kamikaze

hoezo? In welke zin? Geef eens enkele voorbeelden.

17 juni 2011, 23:57	#1429
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	edit Laatst gewijzigd door eno2 : 18 juni 2011 om 00:10.

18 juni 2011, 00:00	#1431
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	edit Laatst gewijzigd door eno2 : 18 juni 2011 om 00:08.

18 juni 2011, 00:02	#1432
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	gehuigert is in post 164 voor het eerst met quote-vervalsing begonnen http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=164 nexer in post 165 de tweede quote- vervalsing http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=165 gemeld via rood driehoekje, zonder gevolg waarna ik een draad geopend heb in Suggesties, tegen het vervalsen van quotes Laatst gewijzigd door eno2 : 18 juni 2011 om 00:09.

18 juni 2011, 00:15	#1434
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Alleen druggebruikers zijn niet hypocriet al de rest wel Laatst gewijzigd door eno2 : 18 juni 2011 om 00:16.

18 juni 2011, 00:21	#1435
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1424 In dit bericht wordt niemand geciteerd en de tekst is volledig van mezelf er kan dus van quote-vervalsing van mijn kant geen sprake zijn Iemand quoten bij naam en tussen de quote-tags zijn tekst wijzigen is op een forum een onvoorstelbare brutaliteit , absoluut NOT-DONE en het is dan ook ongehoord dat moderatie dat blauw-blauw laat Laatst gewijzigd door eno2 : 18 juni 2011 om 00:26.

17 juni 2011, 22:49	#1426
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	hubris van druggebruikers, dwz. druggebruikers hebben veel kuren

17 juni 2011, 23:51	#1428
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ne mens mag nog zijn eigen quote's niet vervalsen...