Leterme: waar of niet?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U vergeet dat we in Belgie zijn en politici op dat soort zaken niet afgerekend worden. Ze worden hier zelfs niet afgerekend op wanbeleid.

Er word vergeten dat een politicus onschendbaar is in dit land.

En dat Leterme van jong dames houd, is steeds te zien geweest in zijn regeringen.

Vervotte haar carriere is gelijklopend met die van Leterme.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

http://www.she.be/nl/celebrities/aid...uitgelekt.aspx

Is dit roddel of is het van waar rook is, is vuur?

Wat kan mij dat schelen?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er word vergeten dat een politicus onschendbaar is in dit land.

En dat Leterme van jong dames houd, is steeds te zien geweest in zijn regeringen.

Vervotte haar carriere is gelijklopend met die van Leterme.

Onschendbaar is relatief. Nu ja, zie dat ze'm laten aftreden of zo, wat dan?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Een Weiner-gate zoals in deVS.
Weiner heeft uiteindelijk ontslag genomen.

Eerst ontkennen. Daarna een openbare huilbui en knieval.

Byebye Yves

Weiner is nog altijd in "lopende zaken"

[Pietje]

De "Story" is uiteraard een zeer betrouwbare bron.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Onschendbaar is relatief. Nu ja, zie dat ze'm laten aftreden of zo, wat dan?

Hij zal daar geen problemen over maken.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De "Story" is uiteraard een zeer betrouwbare bron.

Een pak betrouwbaarder dan jij.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Twijfelt er iemand, bijna niet te geloven. Het is al lang geweten dat de man dol is van geiten, het mogen er zelfs zijn uit Menen. Ge weet wel, de ex van de sigaar uit Jabbeke die beloond werd voor haar diensten met een Vlaams zitje. Die tsjeven nietwaar... Doet me denken aan het gekende liedje van Miel Cools: iets over het knijpen van de katjes in het donker.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De "Story" is uiteraard een zeer betrouwbare bron.

Ja, Leterme is de goede nu...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat kan mij dat schelen?

Inderdaad.

Laat die mens toch doen wat hem het beste lijkt. Dat is een zaak tussen hem en zn vrouw(en).

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Inderdaad.

Laat die mens toch doen wat hem het beste lijkt. Dat is een zaak tussen hem en zn vrouw(en).

Niet helemaal.

Dit is politiek relevant. Zijn partij is de CD&V ... CHRISTEN enzovoorts dus ...

Dit gaat in tegen de idealen die zijn partij zegt te verdedigen. Dus ofwel stapt hij uit die partij , ofwel verwijdert die partij de C uit haar naam , ofwel volgt er een ( ten minste ) hele goede uitleg.

Overigens is die man gehuwd, hij heeft ooit tegen zijn vrouw gezegd "ik hou van je , tot de dood ons scheidt. In goede en ..." weet je wel ? Als hij al bedrog pleegt tegenover iemand om wie hij geeft , wat zijn zijn verkiezingsbeloften dan nog waard ? Waarom zou hij zijn woord tegenover een hoop wildvreemden wel houden als hij zijn geliefden al bedriegt ?


mvg. Sint Ignacius

[Herr Oberst]

Mag ik eraan herinneren dat Leterme niet enkel beschuldigd wordt van een persoonlijke affaire met de dame in kwestie, maar ook van de poging om haar te bevoordelen bij de toekenning van een openbare functie? Deze zaak is dus zeer zeker politiek relevant.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Mag ik eraan herinneren dat Leterme niet enkel beschuldigd wordt van een persoonlijke affaire met de dame in kwestie, maar ook van de poging om haar te bevoordelen bij de toekenning van een openbare functie? Deze zaak is dus zeer zeker politiek relevant.

Inderdaad, de man pleegt duidelijk machtsmisbruik.

Dit moet onderzocht worden tot op het bot.

Zo'n parvenue kan toch geen premier blijven.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Mag ik eraan herinneren dat Leterme niet enkel beschuldigd wordt van een persoonlijke affaire met de dame in kwestie, maar ook van de poging om haar te bevoordelen bij de toekenning van een openbare functie? Deze zaak is dus zeer zeker politiek relevant.

Dit is inderdaad politiek relevant. Bovendien is het feit dat hij alles bij hoog en bij laag ontkent gevaarlijk voor zijn geloofwaardigheid, ook in de politiek. Als Leterme er recht voor uitkwam, zou hem dit minder schade berokkenen.
De Franstalige pers is erop gesprongen naar het schijnt. Ofwel maken ze hem af ofwel zetten ze hem er in Francofonië mee onder druk. De komende weken zullen we zien hoe de CD&V zich gedraagt als de nota-Di Rupo op tafel komt. Het zou wel eens kunnen dat die reactie veel te maken zal hebben met de doofpotoperatie -Leterme. Berlusconi begreep dat ontkennen niet altijd de juiste houding is: hij trachtte door zijn 'bekentenis' zelfs garen eruit te spinnen.

[Lijfstraffen De Man]

Over Yves Leterme doen wel straffere verhalen de ronde.
Meer zeg ik niet.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Hij zou beter toegeven, en er zeker garen bij spinnen. In onze hedendaagse Westerse samenleving is het schuinmarcheren van politieke leiders bewonderswaardig en dus een pluspunt. Zie Clinton, Berlusconi, Haider en Sarkozy... lijst ongeperkt.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Niet helemaal.

Dit is politiek relevant. Zijn partij is de CD&V ... CHRISTEN enzovoorts dus ...

Dit gaat in tegen de idealen die zijn partij zegt te verdedigen. Dus ofwel stapt hij uit die partij , ofwel verwijdert die partij de C uit haar naam , ofwel volgt er een ( ten minste ) hele goede uitleg.

Overigens is die man gehuwd, hij heeft ooit tegen zijn vrouw gezegd "ik hou van je , tot de dood ons scheidt. In goede en ..." weet je wel ? Als hij al bedrog pleegt tegenover iemand om wie hij geeft , wat zijn zijn verkiezingsbeloften dan nog waard ? Waarom zou hij zijn woord tegenover een hoop wildvreemden wel houden als hij zijn geliefden al bedriegt ?


mvg. Sint Ignacius

Wat wil je na de pastoors komt de politiek

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Inderdaad.

Laat die mens toch doen wat hem het beste lijkt. Dat is een zaak tussen hem en zn vrouw(en).

Ik ben het daar niet mee eens. Ieder moet dat maar voor zichzelf uitmaken maar wie kan er een politicius vertrouwen als zijn eigen gezin het nog niet kan?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U vergeet dat we in Belgie zijn en politici op dat soort zaken niet afgerekend worden. Ze worden hier zelfs niet afgerekend op wanbeleid.

Noemt men Verhofstadt al een konijn omwille van zijn tanden, dan heeft die die de eerste prijs verdiend in het katopn*ken van elke jongere vrouwelijke VLD-er*. Hilde Vautmans waarvan Guy weet wat ze kan en niet kan... 't Is maar een voorbeeldje. Maar als liberaal mag hij dat.

CD&V-Marterns... hoevoel vrouwen heeft die niet gehad? Officiële staat het nummer op vier maar daar zijn de de maitresses niet bijgeteld.

macht corrumt snel.

(*Annemie Neyts natuurlijk... die treurt om haar geliefde amnesia patietent)

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Niet helemaal.

Dit is politiek relevant. Zijn partij is de CD&V ... CHRISTEN enzovoorts dus ...

Dit gaat in tegen de idealen die zijn partij zegt te verdedigen. Dus ofwel stapt hij uit die partij , ofwel verwijdert die partij de C uit haar naam , ofwel volgt er een ( ten minste ) hele goede uitleg.

Overigens is die man gehuwd, hij heeft ooit tegen zijn vrouw gezegd "ik hou van je , tot de dood ons scheidt. In goede en ..." weet je wel ? Als hij al bedrog pleegt tegenover iemand om wie hij geeft , wat zijn zijn verkiezingsbeloften dan nog waard ? Waarom zou hij zijn woord tegenover een hoop wildvreemden wel houden als hij zijn geliefden al bedriegt ?


mvg. Sint Ignacius

Je maakt een punt. Maar eerlijk: wat is er zo christelijk aan die partij? Ik vind die partij verre van christelijk.