GvA maakt brandhout van rapport van CGKR.

daiwa · 22 juni 2011, 00:02

Ik wist dat het CGKR hypocriet was maar dat het zo erg was.

Tijd dat men dat vervolgingscentrum eens uitkuist of nog beter .... opdoekt!

En dan staat hypocriet De Witte op tv nog te doen alsof hij écht iets inzit met homo's, de valse giftige smeerlap.

Citaat:

Zo is discriminatie van homo's door privépersonen niet strafbaar en discriminatie van vreemdelingen wel. Er is geen enkele reden waarom dit zo zou moeten zijn, een echte antidiscriminatiewet zou alle gediscrimineerde groepen gelijk behandelen en niet één groep voortrekken. Dat was ook de bedoeling van toenmalig minister Christian Dupont (PS) toen hij in 2007 de antidiscriminatiewet voorstelde, maar onder druk van o.a. het CGKR werd discriminatie van vreemdelingen strafbaar en discriminatie van homo's niet.

Bron:GvA.
http://www.gva.be/dekrant/experts/jo...-homohaat.aspx

Demper · 22 juni 2011, 00:04

En van zo een achterlijk centrum hebben ze hier schrik op dit forum

daiwa · 22 juni 2011, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

En van zo een achterlijk centrum hebben ze hier schrik op dit forum

Het centrum dat zogezegd tegen discriminatie is discrimineerd zélf.

Citaat:

Vooral de opstelling over lokomo's is merkwaardig. Het CGKR pleit uitdrukkelijk niet voor "lokhomo's" bij de politie om homofoob geweld vast te stellen, terwijl het wel voor "praktijktests" pleit om racisme bij discotheken vast te stellen. En "mystery clients" in de uitzendsector moeten zelfs wettelijk verankerd worden in een CAO, vindt het CGKR. Voor homo's heb je dit soort voorstellen, die er dus wel zijn voor allochtonen, allemaal niet. Die ongelijkheid is discriminerend.

Citaat:

Men zou van een modern management een duidelijk beleid verwachten dat voor alle groepen hetzelfde is en op basis van verifieerbare criteria wordt toegepast. Maar dat is er niet. De enige andere optie is dan de strijd tegen discriminatie à la carte in te vullen, met alle ongelijkheden vandien. Want dat is nu net…discriminerend!

Eigenzinnig · 22 juni 2011, 00:09

Pats boem..

het dhimmiecentrum dus

daiwa · 22 juni 2011, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Pats boem..

het dhimmiecentrum dus

Het is bijna ongelooflijk hoe hypocriet dat dhimmiecentrum zich opstelt!
Een van de dagen krijgt De Witte zijn benen niet meer bij elkaar door te lang in spreidstand gestaan te hebben.

Citaat:

Deze feitelijke desinteresse komt voort uit het feit dat één en dezelfde organisatie moeilijk de belangen van twee gediscrimineerde groepen (in dit geval: moslim(jongen)s en homomannen) kan afhandelen als die groepen met elkaar op gespannen voet leven.

manta · 22 juni 2011, 00:14

Tja , 2 koningen dienen gaat niet hé ...

Vette Pois(s)on · 22 juni 2011, 00:15

opdoeken

smiley · 22 juni 2011, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik wist dat het CGKR hypocriet was maar dat het zo erg was.

Tijd dat men dat vervolgingscentrum eens uitkuist of nog beter .... opdoekt!

En dan staat hypocriet De Witte op tv nog te doen alsof hij écht iets inzit met homo's, de valse giftige smeerlap.

Bron:GvA.
http://www.gva.be/dekrant/experts/jo...-homohaat.aspx

Het cgkr kijkt gewoon door de ogen van moslims. Hoeveel msolims werken er niet bij het cgkr ? Hoe kan een msolim nu objectief oordelen over islam of beter nog.. islam als oorzaak van de 'integratie' en andere problemen aanwijzen ? Een molsim zal de oorzaak altijd elders zoeken en zijn/haar islam buiten schot houden.

smiley · 22 juni 2011, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

opdoeken

Zal niet lang meer duren.

daiwa · 22 juni 2011, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Zal niet lang meer duren.

Laat ons hopen.

Zelden, eigelijk nog nooit, zoveel hypocrisie gezien/gelezen.

Een voorbeeldje: discriminatie van allochtonen is strafbaar maar discriminatie van homo's strafbaar maken is het CGKR tegen!

Oblique · 22 juni 2011, 00:38

Dat moet een interessante gazet geweest zijn van verleden jaar.

smiley · 22 juni 2011, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Laat ons hopen.

Zelden, eigelijk nog nooit, zoveel hypocrisie gezien/gelezen.

Een voorbeeldje: discriminatie van allochtonen is strafbaar maar discriminatie van homo's strafbaar maken is het CGKR tegen!

De grootste homofoben vind men bij moslims. Normaal toch dat het cgkr tegen het strafbaar maken van discriminatie tegen homo's is. Het cgkr is opgericht voor en door moslims en sympathisanten.

Macchiavelli · 22 juni 2011, 00:40

Citaat:

4. Het rapport heeft geen plan om homofobie bij moslimjongens te bestrijden. Het vermeldt die homofobie schoorvoetend wel, - en dat is een vooruitgang in vergelijking met vroeger - maar die vermelding verdrinkt in pagina's over de uitspraken van Monseigneur Léonard. Onderzoek van professor Marc Hooghe (KULeuven) wees echter uit dat de homofobie bij moslimjongens meer dan dubbel zo sterk is dan die bij katholieke of vrijzinnige jongens. Onderzoek in opdracht van de Gazet van Antwerpen toonde ook de erg negatieve opstelling van moslimjongens tegenover homoseksuelen aan.

Een zinvol beleid moet de problemen durven benoemen en dan doelgerichte maatregelen voorstellen, specifiek naar de groepen waar de problemen het ergste zijn. Maar er is geen eigen beleidsvoorstel van het CGKR zelf naar de moslimgemeenschap toe, er is ook geen oproep tot een "vierhoeksoverleg" om de homofobie aan te pakken (in tegenstelling tot bij de strijd tegen hate speech).

http://www.gva.be/dekrant/experts/jo...-homohaat.aspx

Ik vind dat behoorlijk schrikbarend. Zowel de cijfers als de opstelling van het CGKR. En dat zou dan o.a. hier op het forum mede de richtlijnen t.a.v. racisme en discriminatie moeten bepalen.

eno2 · 22 juni 2011, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

opdoeken

deze draad

Geert C · 22 juni 2011, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zo is discriminatie van homo's door privépersonen niet strafbaar en discriminatie van vreemdelingen wel. Er is geen enkele reden waarom dit zo zou moeten zijn, een echte antidiscriminatiewet zou alle gediscrimineerde groepen gelijk behandelen en niet één groep voortrekken. Dat was ook de bedoeling van toenmalig minister Christian Dupont (PS) toen hij in 2007 de antidiscriminatiewet voorstelde, maar onder druk van o.a. het CGKR werd discriminatie van vreemdelingen strafbaar en discriminatie van homo's niet.

Kan je ook de relevante bepalingen van de antidiscriminatiewet citeren?

daiwa · 22 juni 2011, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Dat moet een interessante gazet geweest zijn van verleden jaar.

Naar aanleiding dat het CGKR met zijn rapport over 2010 naar buiten kwam haalde GvA zijn vernietigend stuk nog eens boven water.

eno2 · 22 juni 2011, 00:46

Citaat:

GvA maakt brandhout van rapport van CGKR.

Altijd leuk, een gazet die van papier brandhout maakt

Oblique · 22 juni 2011, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Naar aanleiding dat het CGKR met zijn rapport over 2010 naar buiten kwam haalde GvA zijn vernietigend stuk nog eens boven water.

Is het komkommertijd?

manta · 22 juni 2011, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Altijd leuk, een gazet die van papier brandhout maakt

Kan je zelf ook , natmaken, bijeen persen en laten drogen. Dan heb je "papieren" blokken voor in de stoof...

daiwa · 22 juni 2011, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Kan je ook de relevante bepalingen van de antidiscriminatiewet citeren?

Mits enig zoekwerk zal u dat hier wel lukken.
http://www.diversiteit.be/?setLanguage=1

22 juni 2011, 00:15	#7
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 14.249	opdoeken __________________

22 juni 2011, 00:09	#4
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Pats boem.. het dhimmiecentrum dus

22 juni 2011, 00:14	#6
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Tja , 2 koningen dienen gaat niet hé ...

22 juni 2011, 00:38	#11
Oblique Banneling Geregistreerd: 16 april 2011 Berichten: 1.485	Dat moet een interessante gazet geweest zijn van verleden jaar.