HOE zal een onafhankelijk Vlaanderen BETER zijn dan België en voor wie? - Pagina 3

vlijmscherp · 25 juni 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Iedereen die de Waalse arbeidermentaliteit kent, zal daar minstens een stukje van beamen.

Echter zou jij dan moeten beseffen dat iemand die gebrainwashed is, niet verantwoordelijk kan gesteld worden voor zijn daden, nietwaar?

Hou dus op met het VOLK te stigmatiseren, daar waar het de politici zijn die nog steeds zijn blijven hangen in de praktijken van decennie geleden, toen, tuissen haakjes, Vlaanderen ook dapper meedeed aan dat clientisme. Ons eigen verleden ziet er niet zo proper uit wat dat betreft, en aan de smskes van enkele politici te zien, is het hier ook nog niet volledig uitgeroeid, maar wij hebben als voordeel dat er inderdaad aan gewerkt is en het bijna begraven is.

ik denk niet dat dit in Vlaanderen allemaal opgelost is hoor, en ik weet zelf niet of de N-VA niet hetzelfde zou doen.

maar ik ben wel akkoord met je dat we de Walen als volk niet mogen stigmatiseren.

EddyBal · 25 juni 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Ge zijt uwen draad overal wel goed aan het verkondigen he

Yep, was me ook al opgevallen. Maar dat mag he. Het kan niet genoeg bekend zijn. Hopelijk neemt de Vlaamse pers een en ander over...

EddyBal · 25 juni 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk niet dat dit in Vlaanderen allemaal opgelost is hoor, en ik weet zelf niet of de N-VA niet hetzelfde zou doen.

maar ik ben wel akkoord met je dat we de Walen als volk niet mogen stigmatiseren.

Ik schrijf dan ook met nuance. Nergens stel ik dat het opgelost is, integendeel zelfs.

Fj9lnir · 25 juni 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Yep, was me ook al opgevallen. Maar dat mag he.

Turelijk. Ik vond het gewoon grappig dat elken draad die ik vandaag opendeed, dieje link daarin stond

djimi · 25 juni 2011, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Laten we dan zeggen dat ze gebraiwasht zijn in een ideologie van 'het manna komt toch uit de hemel vallen of er wordt toch voor ons gezorgd' en bovendien gepamperd in hun eigen zelggenoegzaamheid.

Wees maar zeker dat ze 'gebrainwashed' zijn.

Ik ken de situatie in het Enseignement de la Communauté française de Belgique uit eigen ervaring maar al te goed, en mijn ervaring wordt nu - eindelijk!! - ook bevestigd door een studiegroep van Franstalige landgenoten die de almacht van de PS & CdH in Franstalig België aanklagen.

Zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=157010

In Wallonië kan de Vlaamse Gemeenschap zich helaas niet meer moeien, maar in Brussel kan er wél nog iets worden gedaan: het Nederlandstalig Onderwijs moet zo snel mogelijk worden versterkt, zodat er steeds méér leerlingen uit de klauwen van de hersenspoel-machinerie waartoe een groot deel van het Franstalig officieel onderwijs is verworden.

En voor de rest moet de N-VA alles op alles zetten om een einde te maken aan de niet-transparante transfers en de zogenaamde 'solidariteit', niet uit 'egoïsme' maar om de PS-maffia op droog zaad te zetten.

Flippend Rund · 25 juni 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik zal het uitleggen.

1. In een gezonde democratie is er om de zoveel jaar een afwisseling tussen links beleid (meer overheidsinmenging, nadruk op sociale zekerheid) en rechts beleid (minder overheid, nadruk op individuele verantwoordelijkheid, lagere belastingen).

2. Niet in België dus, waar de Waalse bevolking, door een of ander genetisch defect, generatie na generatie voor de PS stemt.

3. Vlaanderen stemt al meer dan 15 jaar rechts, maar krijgt toch altijd een centrum-links regering opgesolferd dankzij de Waalse PS hegemonie. Daardoor worden hoogst noodzakelijke liberale hervormingen nooit doorgevoerd, en leven we stilaan in de Socialistische Republieken van België

4. Bij een onafhankelijk Vlaanderen zal dat probleem eindelijk opgelost zijn.

Q.E.D.

Ik hoop dat dit u verlicht heeft.

Als je goed nadenkt, is de kern van het probleem eigenlijk dat de Walen niet beseffen dat niet de NVA, maar de PS hun grootste vijand is. Die partij is al decennia aan de macht, en nog steeds kan Wallonië het financieel niet redden.

Dat zou nu toch niet lang meer mogen duren, vind ik.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=157010

Voor de rest kan ik het wel grotendeels met je eens zijn. Alleen met dat 'genetisch defect' (puntje 2) heb ik wel een probleem. Heel wat Walen zijn immers nazaten van immigranten uit Vlaanderen, en die wonen - toevallig? - vooral in die gebieden waar de PS nogal sterk staat (de mijngordel).

Dat 'genetisch defect' was maar een graptje. De rest is serieus. De ware reden dat de PS verkiezingen blijft winnen is dat veel Walen zodanig zijn platgeslagen door decennia van socialisme, dat ze niet eens meer GELOVEN dat ze het op hun eentje kunnen redden. Een overdosis socialisme kweekt zelfhaat en een gebrek aan zelfvertrouwen.

djimi · 25 juni 2011, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Ge zijt uwen draad overal wel goed aan het verkondigen he

Ik vind het niet onbelangrijk dat alle democraten van dit land te weten komen tegen wélk monster ze (zouden) moeten vechten.

Het probleem met het monster is dat het véle koppen heeft.

Eén van die koppen is trouwens gekroond. Dat maakt het Beest al wat herkenbaarder.

Bokkenreyder · 25 juni 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar het is niet genetisch bepaald?

ken jij in feite veel Walen persoonlijk?

Heb ik dat ooit gezegd? Ik probeer een verklaring te zoeken voor hun manier van tegen de zaken aan te kijken.

Vrijheideerst · 25 juni 2011, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is het nu zo dat iemand die werkt of zelfstandige is als regel geen profiteur is? Zelfstandigen die geen profiteurs zijn?

Wil je dan werkelijk de enkeling als regel nemen? wat probeer je nu eigenlijk te bewijzen?

Socialisme verblindt den mensch

largo_w · 25 juni 2011, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik kan dat voor een groot stuk beamen. Alleen is er bij ons al enkele decennia politieke veranderingen aan de gang. Het enige wat hier nog écht fout loopt, is de veel te grote macht van de gevestigde vakbonden. De moment dat men andere vakbonden toelaat zal er eindelijk ruimte zijn voor degelijke en eerlijke veranderingen waar dit tot nu toe onmogelijk was.

Verandering dat wil ik nog eens zien... in 2012 zullen we het kunnen zien normaal... ik kijk er al naar uit.

Bijna elke vzw in ons gewest is op één of andere manier wel verbonden aan de katholieke partij. Men onderschat dat denk ik wel wat... vakbonden zijn maar een kleine fractie van de macht van de katholieke partij.

largo_w · 25 juni 2011, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Dat 'genetisch defect' was maar een graptje.

djimi · 25 juni 2011, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

1) Ik vind het steeds grappig dat sommige aanhangers van het volksnationalisme zo verbolgen zijn als ze van andere aanhangers lezen dat ze blijkbaar met één voet zitten in de rassenideologie... zo een beetje van "wir haben das nicht gewusst" als het echt gaat over de fond de commerce van het volksdenken. "Het gaat toch niet over één superieur volk tegenover het andere...". Alé djimi... zelf jij moet beter weten.

2) De PS is geen mysterie... we hebben onze eigen PS in Vlaanderen. Bij ons heet het de CD&V... de volkspartij. eigen aan de volkspartij is het cliëntilisme. Dat die volkspartij in Wallonië nog eens het socialisme/communisme aanhangt is niet onlogisch.

1) Wat mij betreft gaat het inderdaad helemaal niet over een 'supérieur' want 'cosmopolitisch en tolerant' volk tegenover een ander dat dan 'inférieur' want 'egoïstisch, racistisch en fascistisch' zou moeten zijn.

Dat neemt echter niet weg dat ik élk volk z'n recht op zelfbeschikking op z'n eigen lapje grond gun, dus ja, ook het mijne.

2) Het ziet er gelukkig wel naar uit dat de cliëntelistische 'volkspartij' die CD&V heet binnenkort grotendeels van de electorale kaart wordt geveegd. Als ik op mijn volk al 'trots' zou moeten zijn, dan is dat toch wel een goede reden, vind ik.

nabat54 · 25 juni 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je hebt geluk daar is al onderzoek naar gevoerd:

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...overheid.dhtml

uit hetzelfde artikel "In Brussel zijn het er zelfs maar 61 per 1.000 inwoners, "
bij welke taalgroep tel ik die 61 op duizend en wil je me dan eens uitrekenen of er dan meer nederlandstaligen werken dan de overheid of juist meer franstaligen.
Dank u

Wil je me dan ook eens opzoeken wat er in verhouding uitbetaald wordt aan pesioenen van ambtenaren, gebaseerd op natuurlijk de taalrol.
(in centjes per persoon aub)
Dank u.

U kennende , u komt zelfs niet uit uw luie zetel voor een betoging, zal ik wel weer eens op mijn honger zitten wachtten.
Maar uw reactie , een studie die de HUIDIGE situatie analyseert, is geen correcte repliek op de stelling dat "de walen veel meer voor de overheid werken dan de vlamingen"...wat jij natuurlijk zal bewijzen als je me die 61/1000 in brussel kan uitleggen.

nabat54 · 25 juni 2011, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door [B

Flippend[/b] Rund;5526433]Dat 'genetisch defect' was maar een graptje. De rest is serieus. De ware reden dat de PS verkiezingen blijft winnen is dat veel Walen zodanig zijn platgeslagen door decennia van socialisme, dat ze niet eens meer GELOVEN dat ze het op hun eentje kunnen redden. Een overdosis socialisme kweekt zelfhaat en een gebrek aan zelfvertrouwen.

Je hebt je naam goed gekozen.
Je maakt daarover GEEN grapjes !
Aan de toog mss, maar je zet die niet op een forum.

Met dit soort "grapjes" geef je munitie aan de tegenstanders van een onafhankelijk vlaanderen..."zie je wel, ze zijn toch een beetje van het gedacht van de Nieuwe orde hé"
Prent dat eens in je hoofd !

nabat54 · 25 juni 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Verandering dat wil ik nog eens zien... in 2012 zullen we het kunnen zien normaal... ik kijk er al naar uit.

Bijna elke vzw in ons gewest is op één of andere manier wel verbonden aan de katholieke partij. Men onderschat dat denk ik wel wat... vakbonden zijn maar een kleine fractie van de macht van de katholieke partij.

Wat weet jij als liberaal nu van de katholieke partij ?

ViveLaBelgique · 25 juni 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Iedereen die de Waalse arbeidermentaliteit kent, zal daar minstens een stukje van beamen.

Echter zou jij dan moeten beseffen dat iemand die gebrainwashed is, niet verantwoordelijk kan gesteld worden voor zijn daden, nietwaar?

Hou dus op met het VOLK te stigmatiseren, daar waar het de politici zijn die nog steeds zijn blijven hangen in de praktijken van decennie geleden, toen, tuissen haakjes, Vlaanderen ook dapper meedeed aan dat clientisme. Ons eigen verleden ziet er niet zo proper uit wat dat betreft, en aan de smskes van enkele politici te zien, is het hier ook nog niet volledig uitgeroeid, maar wij hebben als voordeel dat er inderdaad aan gewerkt is en het bijna begraven is.

Het is niet omdat ze het cliëntelisme in een legaal kader gegoten hebben dat het hier niet meer bestaat.

Flippend Rund · 25 juni 2011, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Aan de toog mss, maar je zet die niet op een forum.

largo_w · 25 juni 2011, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

uit hetzelfde artikel "In Brussel zijn het er zelfs maar 61 per 1.000 inwoners, "
bij welke taalgroep tel ik die 61 op duizend en wil je me dan eens uitrekenen of er dan meer nederlandstaligen werken dan de overheid of juist meer franstaligen.
Dank u

Wil je me dan ook eens opzoeken wat er in verhouding uitbetaald wordt aan pesioenen van ambtenaren, gebaseerd op natuurlijk de taalrol.
(in centjes per persoon aub)
Dank u.

U kennende , u komt zelfs niet uit uw luie zetel voor een betoging, zal ik wel weer eens op mijn honger zitten wachtten.
Maar uw reactie , een studie die de HUIDIGE situatie analyseert, is geen correcte repliek op de stelling dat "de walen veel meer voor de overheid werken dan de vlamingen"...wat jij natuurlijk zal bewijzen als je me die 61/1000 in brussel kan uitleggen.

Dit snap ik niet direct... 61/1000 lijkt me minder dan de andere getallen wat in het voordeel lijkt te spelen van Brussel als het gaat "om het minst ambtenaren". Hoe zie jij dat?

Bedoel je dat van die 61/1000 een meerderheid Nederlandstalig zou zijn? Op die manier zou je inderdaad kunnen stellen dat er minder "Vlaamse" ambtenaren zijn per 1000 "vlaamse" inwoners ja anders zie ik dat toch niet goedkomen. Maar dat zou mee eerlijk gezegd wel verwonderen dat in een 90% Franstalig gewest er een meerderheid Nederlandstalige ambtenaren zouden zijn.

Waarom is dat geen repliek op de vraag wie het meest voor de overheid werkt. Zwart op wit staat daar dat "Per duizend inwoners van Vlaanderen zijn er 96 die werken voor een overheid of in een of andere vorm van openbare dienstverlening. In Wallonië zijn dat er 92 per duizend inwoners.". Wat is voor U niet duidelijk? Het feit dat 96 meer is dan 92?

largo_w · 25 juni 2011, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

2) Het ziet er gelukkig wel naar uit dat de cliëntelistische 'volkspartij' die CD&V heet binnenkort grotendeels van de electorale kaart wordt geveegd. Als ik op mijn volk al 'trots' zou moeten zijn, dan is dat toch wel een goede reden, vind ik.

Ik hoop dat samen met U al vind ik het geen goede zaak die volkspartij te vervangen door een conservatieve separatistische partij.. Maar weeral ik wil dat eerst eens zien... Al die mensen op de gemeente die jaren aan een stuk hun plaatske te danken hebben aan CD&V mandatarissen. Al die werknemers van sociale instellingen die hun plaats te danken hebben aan katholiek beleid. Al die werknemers in de non profit sector... eerst zien dan geloven.

Flippend Rund · 25 juni 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dit snap ik niet direct... 61/1000 lijkt me minder dan de andere getallen wat in het voordeel lijkt te spelen van Brussel als het gaat "om het minst ambtenaren". Hoe zie jij dat?

Bedoel je dat van die 61/1000 een meerderheid Nederlandstalig zou zijn? Op die manier zou je inderdaad kunnen stellen dat er minder "Vlaamse" ambtenaren zijn per 1000 "vlaamse" inwoners ja anders zie ik dat toch niet goedkomen. Maar dat zou mee eerlijk gezegd wel verwonderen dat in een 90% Franstalig gewest er een meerderheid Nederlandstalige ambtenaren zouden zijn.

Waarom is dat geen repliek op de vraag wie het meest voor de overheid werkt. Zwart op wit staat daar dat "Per duizend inwoners van Vlaanderen zijn er 96 die werken voor een overheid of in een of andere vorm van openbare dienstverlening. In Wallonië zijn dat er 92 per duizend inwoners.". Wat is voor U niet duidelijk? Het feit dat 96 meer is dan 92?

De vraag is niet of er meer ambtenaren in Vlaanderen of in Wallonië zijn. Het probleem is dat in BEIDE landsdelen de overheid veel te groot is, en dat daar niks aan kan veranderen zolang we regeringen moeten blijven vormen met de PS.

In een gezonde democratie kun je de overheid terugschroeven door een rechtse stem uit te brengen, en in België heb je die optie simpelweg niet, want uw rechtse stem word genegeerd, zoals al bijna 20 jaar het geval is in Vlaanderen. Het enige wat je in Vlaanderen krijgt voor uw rechtse stem is dat Mangain uw uitschijt voor fascist.