De nva en het cordon

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik begrijp niet dat jullie als V-partijsympathisanten hier openlijk over de vloer liggen te rollen en elkaar vissen zitten af ta vangen. De belgicisten die dit allemaal lezen lachen zich een breuk. Wacht je tijd af en doe wat nodi is op het juiste moment. Moet ik daar nog een tekeningske bij maken? Ik denk dat de politici in deze het veel beter begrijpen dan de gewone partijmilitant.

Ook VB heeft inderdaad N-VA al aangepakt. Maar, omgekeerd was het veel meer, en dat alles omdat de voorzitter zo graag salonfähig wil blijven.

[armando]

Ik begin mij toch ook vragen te stellen wanneer ik dit artikeltje las van G. Annemans. Waar zijn zij mee bezig die NVA-ers? Als wij niet opletten is BHV (brussel-halle-Vilvoorde) binnen de 20 jaar volledig verfranst en geafricaniseerd. Ik woon in een gemeente waar 5 jaar geleden geen enkele Afrikaan te zien was, nu in 2011 herken ik mijn gemeente niet meer, waar jaar na jaar meer en meer Afrikanen bijkomen, in onze straat zie ja alleen nog zwarte medemensen met kinderkkoetsen,99% spreekt Frans en de Vlaming kijkt ernaar en doet niks. Binnen enkele generaties leven wij hier in Afrika, dat is de realiteit, als dit een verrijking is voor ons Vlamingen, met alle respect voor onze afrikaanse medemensen, maar dit gaat ooit uit de hand lopen.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Ik begin mij toch ook vragen te stellen wanneer ik dit artikeltje las van G. Annemans. Waar zijn zij mee bezig die NVA-ers? Als wij niet opletten is BHV (brussel-halle-Vilvoorde) binnen de 20 jaar volledig verfranst en geafricaniseerd. Ik woon in een gemeente waar 5 jaar geleden geen enkele Afrikaan te zien was, nu in 2011 herken ik mijn gemeente niet meer, waar jaar na jaar meer en meer Afrikanen bijkomen, in onze straat zie ja alleen nog zwarte medemensen met kinderkkoetsen,99% spreekt Frans en de Vlaming kijkt ernaar en doet niks. Binnen enkele generaties leven wij hier in Afrika, dat is de realiteit, als dit een verrijking is voor ons Vlamingen, met alle respect voor onze afrikaanse medemensen, maar dit gaat ooit uit de hand lopen.

Mja, ik vind ook dat de N-VA te weinig aan de migrantenproblematiek in de steden en daarbuiten doet, maar wat kunnen ze er aan doen? Eenmaal die mensen op wettelijke wijze een identiteitskaart hebben bekomen, geïntegreerd en Nederlandskundig of niet, kan je ze niet terugsturen, wat het VB ook bewere. De strengere wetten die we nu zien zijn niet meer dan doekjes voor het bloeden, maar ze zijn het enige wat thans politiek en maatschappelijk haalbaar is. Het multicultureel geloof (méér migranten die zich niet hoeven te integreren omdat ze onze samenleving met hun cultuur en taal verrijken) stelt onze samenleving decennia achterop en heeft haar onomkeerbare schade reeds aangericht.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, beste Respublica, ik voel mij bij gans het verhaal toch wel ongemakkelijk. In de eerste plaats omdat een wetsvoorstel hoort beoordeeld te worden op zijn merites en niet op de identiteit en de politieke kleur van diegenen die er achter staan. Cynici zullen mij natuurlijk tegenwerpen dat dit een mooi principe is maar dat de dagelijkse politiek daar niet van leeft. Dat mag dan al waar zijn, maar bij dit verhaal loopt het toch wel de spuigaten uit. En wat al evenzeer mijn maag doet keren is dat een politieke inquisitiefiguur en vitrioolzure betweter als Jos Gheysels hier nog steeds zijn gram haalt.

Dat is dan wel politiek op niveau van twaalfjarigen hee, komaan...
Dit is een van de rauwe kanten van politiek, maar wie wil meespelen moet begrijpen dat het zo gaat, en niet anders.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is dan wel politiek op niveau van twaalfjarigen hee, komaan...
Dit is een van de rauwe kanten van politiek, maar wie wil meespelen moet begrijpen dat het zo gaat, en niet anders.

Ik vind het "uitsluiten van VB-ers" tot elke prijs om toch maar te kunnen blijven zetelen in belgische salons op niveau van twaalfjarigen ja.

Of moet N-VA ten allen tijden kritiekloos worden benaderd, zoals in alle kranten, politieke boekskes en op tv-zenders?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Akkoord, in plaats van te bekvechten is het beter om samen aan één zeel te trekken. Laat ons dus eindelijk dat walgelijke cordon sanitaire opdoeken.

Tenminste op dit forum zou er eenheid moeten zijn, een doorbreken van het cordon.

We kunnen er vandaag aan beginnen en diegenen die dat ONDEMOCRATISCH cordon HIER op dit forum toch in ere willen houden, op de vingers te tikken. Nu nog enkel actieve voorstanders vinden van dit voorstel.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Mja, ik vind ook dat de N-VA te weinig aan de migrantenproblematiek in de steden en daarbuiten doet, maar wat kunnen ze er aan doen? Eenmaal die mensen op wettelijke wijze een identiteitskaart hebben bekomen, geïntegreerd en Nederlandskundig of niet, kan je ze niet terugsturen, wat het VB ook bewere. De strengere wetten die we nu zien zijn niet meer dan doekjes voor het bloeden, maar ze zijn het enige wat thans politiek en maatschappelijk haalbaar is. Het multicultureel geloof (méér migranten die zich niet hoeven te integreren omdat ze onze samenleving met hun cultuur en taal verrijken) stelt onze samenleving decennia achterop en heeft haar onomkeerbare schade reeds aangericht.

Je kan ze wél terugsturen, zeker zonder de bemoeizucht van Europa.

De snelbelgwet afschaffen kan je ook...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik vind het "uitsluiten van VB-ers" tot elke prijs om toch maar te kunnen blijven zetelen in belgische salons op niveau van twaalfjarigen ja.

Of moet N-VA ten allen tijden kritiekloos worden benaderd, zoals in alle kranten, politieke boekskes op tv-zenders?

Ik heb het hier nog gezegd.
Dewever moet maar eens duidelijk stellen wie hij verkiest. Het VB of de socialisten.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Let maar op, want de stijging van de N-VA gebeurt alleen maar bij de gratie van de kiezers - die in grote mate van het VB komen.

nva heeft toch meer kiezers van de traditionele partijen over kunnen nemen dan van het blok ? Net dat punt maakt dat ze politiek op de kaart staan en ernstig worden genomen. Moest het enkel een systeem van communicerende vaten zijn tussen blok en nva, dan sprak niemand met nva.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

nva heeft toch meer kiezers van de traditionele partijen over kunnen nemen dan van het blok ? Net dat punt maakt dat ze politiek op de kaart staan en ernstig worden genomen. Moest het enkel een systeem van communicerende vaten zijn tussen blok en nva, dan sprak niemand met nva.

Iedereen van de traditionelen spuwde N-VA al uit op de een of andere manier, en toch willen ze blijven meepraten.

Graag logica aub.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik begrijp niet dat jullie als V-partijsympathisanten hier openlijk over de vloer liggen te rollen en elkaar vissen zitten af ta vangen. De belgicisten die dit allemaal lezen lachen zich een breuk. Wacht je tijd af en doe wat nodi is op het juiste moment. Moet ik daar nog een tekeningske bij maken? Ik denk dat de politici in deze het veel beter begrijpen dan de gewone partijmilitant.

Je vergist je, heeft niks met belgicist te maken, het is aandoenlijk hoe sommigen blijven retoriek over V-partijen verspreiden. Allemaal gecodeerde taal met als boodschap : "mogen wij alstublieft uit het cordon ?"

Antwoord is duidelijk : neen.

Het is een zware vergissing het cordon te bekijken als anti-vlaamse taktiek. Ik ben overduidelijk geen nationalist, maar respekteer nva als politieke partij. Zowel in hun gekozen middelen als in hun doelstellingen. De kiezers verdelen de kaarten wel. Maar het blok is en blijft een ranzige club die op geen enkele manier ooit heeft afstand genomen van hun oude partij punten. Ja, steeds maar weer de vlaamse calimero uithangen. Neen, nooit openlijk hun negationisten en racisten buitengesmeten...

Daar gaat het over. De dag dat ze dat zouden doen, stopt het cordon binnen de kortste keren.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Tenminste op dit forum zou er eenheid moeten zijn, een doorbreken van het cordon.

We kunnen er vandaag aan beginnen en diegenen die dat ONDEMOCRATISCH cordon HIER op dit forum toch in ere willen houden, op de vingers te tikken. Nu nog enkel actieve voorstanders vinden van dit voorstel.

Eddy, dat is een vreemde stelling. "tenminste op dit forum..." ? We zijn hier toch niet binnen een biotoop van enkel blok afficionados aan het spreken ? Zijn we hier niet op een neutraal veld, waar iedereen zijn mening mag posten ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Iedereen van de traditionelen spuwde N-VA al uit op de een of andere manier, en toch willen ze blijven meepraten.

Graag logica aub.

socialisten spuwen liberalen uit, liberalen spuwen socialisten uit, letterlijk iedereen spuwt tsjeven uit, en of ze nu wel of niet de nva uitspuwen is niet relevant. We zitten niet op de speelplaats van de lagere school. Zolang we niet in toestanden komen dat één partij een volstrekte meerderheid weet te behalen moet er altijd gesproken worden tussen partijen die inderdaad kompleet andere gedachten aanhangen. Daar is niks mis mee, gelukkig maar.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

socialisten spuwen liberalen uit, liberalen spuwen socialisten uit, letterlijk iedereen spuwt tsjeven uit, en of ze nu wel of niet de nva uitspuwen is niet relevant. We zitten niet op de speelplaats van de lagere school. Zolang we niet in toestanden komen dat één partij een volstrekte meerderheid weet te behalen moet er altijd gesproken worden tussen partijen die inderdaad kompleet andere gedachten aanhangen. Daar is niks mis mee, gelukkig maar.

Met geen enkele partij is het programma van de NVA zo goed vergelijkbaar als met dat van het VB.
Wat kunnen dan nog de bezwaren zijn voor samenwerking ?
Racisme kan het niet zijn cfr. de recente uitspraak van de Raad van State.
Het is toch een kleine moeite voor de NVA om hierontrent duidelijkheid te scheppen.
Waarom eerder de socialisten dan het VB ?
Dat is toch een eenvoudige vraag niet ?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Ik begin mij toch ook vragen te stellen wanneer ik dit artikeltje las van G. Annemans. Waar zijn zij mee bezig die NVA-ers?

De recente verstrengingen op vlak van migratie (gezinshereniging, snelbelgwet...) zijn die dan toe te schrijven aan het VB? Nee, dat is dankzij de N-VA...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De recente verstrengingen op vlak van migratie (gezinshereniging, snelbelgwet...) zijn die dan toe te schrijven aan het VB? Nee, dat is dankzij de N-VA...

Ik noem dat "minder soepel". Voor "streng" ga ik naar Nederland, Denemarken of Zwitserland.

De snel belgwet is nog altijd niet afgeschaft, maar ja, BHV is ook nog niet gesplitst, dat ging nochthans al in 2004 gebeuren!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De recente verstrengingen op vlak van migratie (gezinshereniging, snelbelgwet...) zijn die dan toe te schrijven aan het VB? Nee, dat is dankzij de N-VA...

Jaja, om Belgie langer te laten meegaan...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik noem dat "minder soepel". Voor "streng" ga ik naar Nederland, Denemarken of Zwitserland.

De snel belgwet is nog altijd niet afgeschaft, maar ja, BHV is ook nog niet gesplitst, dat ging nochthans al in 2004 gebeuren!

Zelfs al zou N-VA voor het door jou als "streng" beschouwd migratiebeleid gaan, ze zou er samen met het VB niet de democratische merderheid voor hebben. Dus kan men beter eerst voor "het minder soepele" beleid gaan en daar een meerderheid voor zoeken ipv van met een status quo te blijven zitten.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Met geen enkele partij is het programma van de NVA zo goed vergelijkbaar als met dat van het VB.
Wat kunnen dan nog de bezwaren zijn voor samenwerking ?
Racisme kan het niet zijn cfr. de recente uitspraak van de Raad van State.
Het is toch een kleine moeite voor de NVA om hierontrent duidelijkheid te scheppen.
Waarom eerder de socialisten dan het VB ?
Dat is toch een eenvoudige vraag niet ?

Het is niet omdat het VB wettelijk en democratisch legitiem is, dat N-VA er mee moet samenwerken. Men zou wel willen samenwerken met het VB, maar het VB maakt dat zelf onmogelijk. Bijvoorbeeld: het enige dat het VB aanvaardt is onmiddellijke Vlaamse onafhankelijkheid. Alle tussenstappen, of ze Vlaanderen nu meer bevoegdheden geven of niet, houden België in stand en zijn dus ontoelaatbaar. Ironisch genoeg is het VB net daardoor een grote verdediger van het Belgische status-quo, samen met zijn Franstalige 'medestanders.'

Ook op het vlak van migratie weigert het VB dat er stappen vooruit gezet worden. Neen, ze zijn pas tevreden als het hele VB-programma wordt uitgevoerd. Door deze strategie volgen ze inzake migratiedossiers min of meer hetzelfde stemgedrag als Groen (tegenstemmen). Terwijl elke stap voorwaarts een stap voorwaarts is. N-VA heeft al oneindig meer gerealiseerd inzake migratie dan het VB, dat er nochtans zijn kernthema van gemaakt heeft.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik noem dat "minder soepel". Voor "streng" ga ik naar Nederland, Denemarken of Zwitserland.

De snel belgwet is nog altijd niet afgeschaft, maar ja, BHV is ook nog niet gesplitst, dat ging nochthans al in 2004 gebeuren!

De N-VA had 1 zetel in 2004

Zelfs nu moeten heeft de N-VA niet genoeg zetels om (al dan niet samen met het VB) om alleen te beslissen hé - elke reis van duizend mijl begint met één enkele stap...