TAK probeert opmars van MR & FDF in Kraainem te stuiten

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat heeft ermee te maken hé.
Voeren hoorde bij Liège en door politieke koehandel is dat een probleemgebied geworden.

ja, maar heeft niets met de faciliteiten te maken hoor, bij de les blijven.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom? zij moeten gewoon de wetten van dit land volgen en er is geen enkel probleem meer.

een wet is niets meer dan een sociale constructie die rekening dient te houden met de realiteit

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

een wet is niets meer dan een sociale constructie die rekening dient te houden met de realiteit

een wet wordt gestemd bij meerderheid, zo simpel is het hoor.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En Voeren teruggeven aan Liège ?

Alles of niets he.

Voeren is van ons, net als de zes. Als ge terug naar vroeger wilt, ok, maar dan moeten wij Moeskroen krijgen

Oh ja, en Brussel

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een wet wordt gestemd bij meerderheid, zo simpel is het hoor.

niet de meerderheid van de inwoners van de plek ...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

een wet is niets meer dan een sociale constructie die rekening dient te houden met de realiteit

your point being?????

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zijn allemaal onnozelaars.
Zowel de vlaamse als de waalse roepers.

Maar de vlaamse net iets meer.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

niet de meerderheid van de inwoners van de plek ...

zeker niet in Belgie...

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat heeft ermee te maken hé.
Voeren hoorde bij Liège en door politieke koehandel is dat een probleemgebied geworden.

Voeren hoort bij het Nederlandse taalgebied en heeft sedert 2000 een Nederlandstalige meerderheid. Waar ligt het probleem volgens jou precies?

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

your point being?????

jij zou ook niet aanvaarden dat je democratisch verkozene wordt verworpen op basis van een wet die ergens in verwegistan wordt gestemd op basis van niet-rationele argumenten.

Denk je nu echt dat de EU ons land zomaar op de vingers tikt ?

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

niet de meerderheid van de inwoners van de plek ...

Hoe definieert ge "plek"?

Als ik mijn lapke grond (huisnummer 25) definieer als 'plek', mag ik dan mijn eigen wetboek uitschrijven?

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Voeren hoort bij het Nederlandse taalgebied en heeft sedert 2000 een Nederlandstalige meerderheid. Waar ligt het probleem volgens jou precies?

Eigenlijk heeft Voeren al sinds 600 na christus of zoiets een Nederlandstalige meerderheid.
Alleen duurde het wat langer om dat ook politiek om te zetten. Maar 't is niet dat die mensen voordien Franstalig waren van moedertaal zenne. Alleen werd de bevolking voorgehouden dat hun Limburgs dialect onderdeel was van de glorieuze wereldmacht der Francofonie.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

jij zou ook niet aanvaarden dat je democratisch verkozene wordt verworpen op basis van een wet die ergens in verwegistan wordt gestemd op basis van niet-rationele argumenten.

Denk je nu echt dat de EU ons land zomaar op de vingers tikt ?

De zes zijn deel van Vlaanderen. Ze moeten zich aan de Vlaamse wetten houden, willen of niet. Niks verwegistan dus.

En in welke verdraaide wereld is iemand die de wet niet naleeft niet aanstellen tot een openbare ambt niet-rationeel?????????

Wie in Europa? Is er een vonnis van het Europees Hof? Neen, dat is er niet.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De zes zijn deel van Vlaanderen.

definieer Vlaanderen.

een plek waar men verkavelingsvlaams spreekt ? niet echt hé...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

definieer Vlaanderen.

een plek waar men verkavelingsvlaams spreekt ? niet echt hé...

Het staat in de grondwet, hoewel dat voor jullie Belgicisten maar een vodje papier is natuurlijk... volgens de grondwet behoren de zes tot het Vlaams Gewest...

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Het staat in de grondwet, hoewel dat voor jullie Belgicisten maar een vodje papier is natuurlijk... volgens de grondwet behoren de zes tot het Vlaams Gewest...

dat is geen inhoudelijk argument

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, maar heeft niets met de faciliteiten te maken hoor, bij de les blijven.

Alles of niets is beter dan weer aanmodderen.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

dat is geen inhoudelijk argument

Dus de wet is geen inhoudelijke argument?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Voeren is van ons, net als de zes. Als ge terug naar vroeger wilt, ok, maar dan moeten wij Moeskroen krijgen

Oh ja, en Brussel

Natuurlijk, en in Mouscron gaan ze ineens allemaal Nl spreken.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

dat is geen inhoudelijk argument

wat een gezever man, dus volgens uw is beweren dat mensen zich aan de wet en de grondwet moeten houden geen inhoudelijk argument?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

dat is geen inhoudelijk argument

????? Leg dat eens uit! Je zegt dus dat de Grondwet helemaal niet van tel is. Je bent dus een inciviek?