Evaluatie getuigen Pentagon - Pagina 40

Dixie · 27 juni 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Dixie, je zit naast IKKWILL & RAF ... nog ne vierde ne ge kunt kaarten ...

man kan jij niet OT blijven wat een trol

Dixie · 27 juni 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AllOneConsciousness

Ik geloof dat de 'believers hier begonnen zijn met de introductie van het psychologische begrip "Cogntieve dissonantie" En kijk nu eens hoe gretig parcifal er dankbaar gebruik van maakt. Jammer de rest van zijn artikel is:quatsh!

parcifal heeft trouwens niet goed de titel van het rapport gelezen. het heet namelijk :"911 Omission Report".

Maakt het geheel al veel transparanter en eerlijker , he?

wedden dat parcifal dat niet gelezen heeft.

dubbelnick alert!

AllOneConsciousness · 27 juni 2011, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dubbelnick alert!

zooooooooooooooooooooooooooo he!

Wat een inhoudsloze knee jerk reactie gebasserd op angst! benieuwd hoe dat weer heet?

Dixie · 27 juni 2011, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AllOneConsciousness

zooooooooooooooooooooooooooo he!

Wat een inhoudsloze knee jerk reactie gebasserd op angst! benieuwd hoe dat weer heet?

b y e b y e dubbelnick...

AllOneConsciousness · 27 juni 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

b y e b y e dubbelnick...

waar ben jij toch zo bang voor?

Dixie · 27 juni 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AllOneConsciousness

waar ben jij toch zo bang voor?

ik haat gewoon dubbelnicks en ben nergens bang voor ...

AllOneConsciousness · 27 juni 2011, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik haat gewoon dubbelnicks en ben nergens bang voor ...

wel, haat komt uit angst voort mijn beste.
Dus nogmaals, waar ben je bang voor?

parcifal · 27 juni 2011, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AllOneConsciousness

Ik geloof dat de 'believers hier begonnen zijn met de introductie van het psychologische begrip "Cogntieve dissonantie" En kijk nu eens hoe gretig parcifal er dankbaar gebruik van maakt. Jammer de rest van zijn artikel is:quatsh!

parcifal heeft trouwens niet goed de titel van het rapport gelezen. het heet namelijk :"911 Omission Report".

Maakt het geheel al veel transparanter en eerlijker , he?

wedden dat parcifal dat niet gelezen heeft.

Jaja Pindar, je hebt helemaal volledig en absoluut gelijk. En ook totaal en defitief.

Tot je volgende verschijning. Baai.

AllOneConsciousness · 27 juni 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Jaja Pindar, je hebt helemaal volledig en absoluut gelijk. En ook totaal en defitief.

Tot je volgende verschijning. Baai.

nog vreemder

nog vreemder btw is dat ie me gelijk geeft!!!! Dus hij WEET gewoon dat het anders zit!!!!!

vreemd manneke

parcifal · 27 juni 2011, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AllOneConsciousness

nog vreemder

nog vreemder btw is dat ie me gelijk geeft!!!! Dus hij WEET gewoon dat het anders zit!!!!!

vreemd manneke

Nog veel vreemder is dat je dus blijkbaar toegeeft dat je de trol die we kennen als Pindar bent.
Foutje zeker?

AllOneConsciousness · 27 juni 2011, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nog veel vreemder is dat je dus blijkbaar toegeeft dat je de trol die we kennen als Pindar bent.
Foutje zeker?

nog vreemder,waar beweer ik dat dan?

ga je nog een redelijke volwassen daginvulling zoeken parcifal ?

ongelooflijki!

parcifal · 27 juni 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AllOneConsciousness

nog vreemder,waar beweer ik dat dan?
ga je nog een redelijke volwassen daginvulling zoeken parcifal ?

ongelooflijki!

In deze post http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=790 ventje. Lees hem eens misschien.

Hebben ze geen fora in nederland waar je irritant kan gaan doen?
Door je gebrekkige taaltje val je hier toch altijd door de mand bij je eerste post, dat zou je toch al mogen snappen ondertussen.

AllOneConsciousness · 27 juni 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

In deze post http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=790 ventje. Lees hem eens misschien.

Hebben ze geen fora in nederland waar je irritant kan gaan doen?
Door je gebrekkige taaltje val je hier toch altijd door de mand bij je eerste post, dat zou je toch al mogen snappen ondertussen.

en hij gaat maar door terwijl hij toegeeft dat ie het verkeerd heeft!!!!!!!

ongelooflijk

Benieuwd wat zijn volgende onzin post wordt ! lekker lachuuuuu

Dixie · 27 juni 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

In deze post http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=790 ventje. Lees hem eens misschien.

Hebben ze geen fora in nederland waar je irritant kan gaan doen?
Door je gebrekkige taaltje val je hier toch altijd door de mand bij je eerste post, dat zou je toch al mogen snappen ondertussen.

lang zal het niet duren voor ie weer geband wordt

AllOneConsciousness · 27 juni 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

lang zal het niet duren voor ie weer geband wordt

man o man 2 handen op een buik!

jullie lijken wel 2 kindekes als ik jullie posting zo eens doorkijk

Hoe oud zijn jullie eigenlijk?

AllOneConsciousness · 27 juni 2011, 22:26

o oeps ze zullen nu wel naar bed gebracht zijn!!!!

zo stil opeens

Svennies · 28 juni 2011, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Twee F-16's van de Koninklijke Luchtmacht hebben dinsdagochtend boven de Noordzee twee langeafstandsvliegtuigen van het type Bear van de Russische luchtmacht onderschept.

De twee Russische bommenwerpers vlogen langs de kust van Noorwegen naar de Noordzee. Na de onderschepping door de Nederlandse F-16's zetten de beide viermotorige Bears koers naar het westen, richting het Britse luchtruim

geslaagd

behalve voor de Noren dan

volgens mijn gegevens is Noorwegen nochtans lid van de NATO...

blijkbaar ken je het begrip geslaagde scramble toch niet zo goed

Maar mijn beste,lees zelf eens wat je hier in het vet het gedrukt....

Als die bears netjes buiten de territoriale wateren langs de noorse kust heen vliegen hebben de noren ze alléén maar te volgen via radar én alvast niet te onderscheppen...

Eens ze in de noordzee komen zijn ze gelijk dicht bij de territoriale grenzen zodat de KNL ze nétjes heeft onderschept zonder dat die bears ook maar boven het vasteland hebben kunnen komen...

Volgens mij ken jij het begrip internationaal water niet zo goed,dat begint aan de grens van het territoriaal water mijn beste,en daar mag iedere militaire luchtmacht vliegen gelijk hij wil,ook de russen....

Svennies · 28 juni 2011, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zo simpel en dat snap je niet?

Ik zeg dat moest er in 1940 internet geweest zijn, dan zaten in in 1950 op het politics.be forum zelfverklaarde 'specialisten' te neuten in de 'evalutatie getuigen Eben-Emael' dat het wel een conspiracy MOET geweest zijn omdat het sterkste ford ter wereld nu eenmaal niet zo eenvoudig KAN veroverd worden.

En dan zien we honderden posts naast de kwestie maar met telkens vermelding van hun specialisatie als loopgracht-graver erbij natuurlijk om de absolute quatch toch een beetje 'elan' te geven. Tevergeefs uiteraard.

Komt dit niet bekend voor?
In andere omstandigheden zou men spreken van een precedent, nietwaar?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fort_Eb...ort_Eben-Emael

Citaat:

Citaat:
De degelijke voorbereiding door geoefende elitetroepen, verrassing en snelheid en toepassing van innoverende militaire technieken gecombineerd met de onder officieren geldende Auftragstaktik waren de sleutel van het Duitse succes. Dit werd van Belgische zijde in de hand gewerkt door inschattingsfouten van de militaire leiders, tijdrovende interne hiërarchische commandostructuren, niet-gemotiveerde en ongeoefende troepen met een laag moreel, falende uitrusting en sociologische verschillen tussen het Franstalige officierenkorps en de Vlaamse dienstplichtigen.

Maar dat is een mooie,volledig afgeoefende fallschirmjäger qua succes gaan vergelijken met een stelletje kapers die zeker wat het pentagon betreft alles behalve afgeoefend waren...

Citaat:

Hanjour, by the way, was known to the Federal Aviation Administration several months before 9/11. As reported in the New York Times (“A Trainee Noted for Incompetence,” May 4, 2002), Hanjour’s flight instructors in Phoenix, Arizona told the FAA that his skills as a pilot and his ability to speak English were so poor that they questioned whether his pilot’s license was genuine.A former employee of the flight school said: “I’m still to this day amazed that he could have flown into the Pentagon. He could not fly at all.”Hanjour tried to rent a Cessna from Freeway Airport in Bowie, Maryland (about 20 miles from Washington) just a month before 9/11, but was refused because his piloting skills were so weak. Instructor Sheri Baxter says that she and another instructor took Hanjour for three test runs and found he had a hard time just controlling and landing the Cessna. They refused to rent him the plane.

http://truthandshadows.wordpress.com...ht-of-fantasy/

Svennies · 28 juni 2011, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Meneer wilt weer deskundig overkomen door heel interessant de maten van de straaljager op te gaan noemen. Waar het eigenlijk over gaat laat u weg .

Dat is een goeie,dat zegt dan diegene die hier steeds maar verkondigd dat wij WTC 7 en Philadelphia én Madrid niet met elkaar mogen vergelijken...

En néé hoor ik laat niets weg,u daarentegen wél...

Een compact gevechtsvliegtuig gemonteerd op een raketaangedreven onderstel vergelijken met een 3 maal zo groot vliegtuig wiens aandrijving op de vleugels is bevestigd...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Elk soort vliegend toestel zal een muur gedeeltelijk verpulveren wanneer het op hoge snelheid crasht. Hoeveel er precies verpulvert is hier niet van belang.

O jawel,en de vleugelbreedte en de plaats van de voorstuwing spelen hier een grote rol...

De buitenmuur van het pentagon is 24 inches mijn beste 60.96cm dik dus,plus de andere 5 kalkstenen muren die daarachter zijn doorboord en die op de foto's in de link ruwweg geschat zo'n 50 cm dik zijn komen we op ongeveer 2.5 meter, in totaal dus méér dan 3 meter muur weggeblazen met een inslaggat van 18 feet,dus 5.40 meter met een keurig rond gat van ongeveer dezelfde afmeting op het einde...

Dus alle kinetische energie ging dus nétjes gebald in één en dezelfde richting...

http://www.rense.com/general70/hole.htm

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die hercules was al ter plaatse !!!!!!!!

Volgens de piloot niet,volgens de getuigen wel....

En diezelfde hercules was ook in de buurt toen ua 93 de grond inging...

Citaat:

The pilot of the C-130, Lieutenant Colonel Steve O’Brien, will later be interviewed, but his account differs from the on-the-ground eyewitnesses. He will claim that just before the explosion, “With all of the East Coast haze, I had a hard time picking him out,” implying he is not nearby. He also says that just after the explosion, “I could see the outline of the Pentagon,” again implying he is not nearby.

http://www.historycommons.org/entity...=steve_o_brien

parcifal · 28 juni 2011, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Maar dat is een mooie,volledig afgeoefende fallschirmjäger qua succes gaan vergelijken met een stelletje kapers die zeker wat het pentagon betreft alles behalve afgeoefend waren...

http://truthandshadows.wordpress.com...ht-of-fantasy/

Je vergeet dat alle 4 de terroristen die de vliegtuigen bestuurden wel degelijk piloot-licenties hadden, zelfs Hanjour. Waren die vals, denk je?

Hun vaardigheden waren zeker voldoende om te navigeren en het vliegtuig naar de doelwitten te leiden.

Een slager is geen chirurg maar hij kan ook een mes hanteren, nietwaar?

http://www.911myths.com/index.php/Fl...chool_Dropouts

27 juni 2011, 22:26	#796
AllOneConsciousness Banneling Geregistreerd: 27 juni 2011 Berichten: 34	o oeps ze zullen nu wel naar bed gebracht zijn!!!! zo stil opeens Laatst gewijzigd door AllOneConsciousness : 27 juni 2011 om 22:27.