[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik veronderstel dat het nutteloos en overbodig is deze te melden, aangezien ze toch legaal zijn en dus geen overtreding van het forumreglement.

In onze tijd werd 'klikken' als héél peioratief gezien.
Niet klikken was een vorm van solidariteit.
Nu is solidariteit iets anders geworden uiteraard....

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Kan me bvb voorstellen dat er nog oude topics zijn die dateren van voor de laatste aanpassingen in de discriminatiewetgeving, al weet ik niet wat we i zo'n geval moeten doen. Dus ... wat mij betreft blijven de meldingen welkom.

Maarten, hier wil ik wel even de opmerking geven dat het melden van oudere draden als een persoonlijke aanval wordt aanzien door uw moderatoren.

Indien u berichten meldt die ouder zijn dan twee weken kan dit worden beschouwd als persoonlijke aanval

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153381


Dus ik vermoed dat die meldingen toch niet zo welkom zijn.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik heb me altijd afgevraagd waar al die verklikkers vandaan kwamen toen het verboden was om joden onderdak te verlenen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat doen ze wel hoor, Artisjok

Ik kan vele voorbeelden geven van persoonlijke aanvallen die blijven staan.
Sta me toe dat ik dan de indruk heb dat er niet tegen opgetreden wordt.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kan vele voorbeelden geven van persoonlijke aanvallen die blijven staan.
Sta me toe dat ik dan de indruk heb dat er niet tegen opgetreden wordt.

Alle persoonlijke aanvallen tegen mij moeten blijven staan.
Ik zie ze als tekenen van onmacht om binnen het onderwerp te 'scoren'.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dag Maarten,

Ik had het in mijn bericht over legaal racisme, legale racistische uitspraken.
Die van type A t.e.m. C. (zie bericht hierboven #1531)
Ik veronderstel dat het nutteloos en overbodig is deze te melden, aangezien ze toch legaal zijn en dus geen overtreding van het forumreglement.
Behalve misschien die van type C aangezien en ik citeer :
"(Pas op: Als u veel van dit type berichten plaatst zouden wij dit wel als geheel kunnen laten vallen onder 'haatzaaien' waarvoor we al eerder een forummer hebben verbannen.)

Waar sommigen hier hun tijd toch in kunnen steken ...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Waar sommigen hier hun tijd toch in kunnen steken ...

Sommigen zijn zo hard tegen racisme, dat ze er een levenstaak van maken om er zich dagelijks een paar uur in te wentelen.

Het doet me denken aan die pastoor die tegen pornografie was.
Die bruine enveloppe gortigheden die maandelijks toekwam bevatte enkel 'studiemateriaal' om op de hoogte te blijven hoe foei pono wel is...

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kan vele voorbeelden geven van persoonlijke aanvallen die blijven staan.

Ik ook, maar ik weet dat er ook zijn die (gelukkig) niet blijven staan.
Maar die zie je natuurlijk niet, want die zijn weg.

Maar trust me, er wordt nog steeds tegen opgetreden.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Sommigen zijn zo hard tegen racisme, dat ze er een levenstaak van maken om er zich dagelijks een paar uur in te wentelen.

Een levenstaak zou ik het niet noemen.
Een verantwoordelijkheid mss.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een levenstaak zou ik het niet noemen.
Een verantwoordelijkheid mss.

Censuur proberen bekomen is een heel fraaie verantwoordelijkheid....

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Censuur proberen bekomen is een heel fraaie verantwoordelijkheid....

De vrijheid van de ene eindigt waar die van de andere begint.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De vrijheid van de ene eindigt waar die van de andere begint.

Een mening uiten, hoe verfoeilijk ook, kan nooit uw vrijheid beperken van de tegenovergestelde mening te koesteren, en te uiten.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een mening uiten, hoe verfoeilijk ook, kan nooit uw vrijheid beperken van de tegenovergestelde mening te koesteren, en te uiten.

Mijn mening ook, niet, dus wat is het probleem dan?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Mijn mening ook, niet, dus wat is het probleem dan?

Geen.
Ik klik dan ook niet wanneer iemand afwijkende meningen neerploft.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Geen.
Ik klik dan ook niet wanneer iemand afwijkende meningen neerploft.

Ik ook niet

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dag Maarten,

Ik had het in mijn bericht over legaal racisme, legale racistische uitspraken.
Die van type A t.e.m. C. (zie bericht hierboven #1531)
Ik veronderstel dat het nutteloos en overbodig is deze te melden, aangezien ze toch legaal zijn en dus geen overtreding van het forumreglement.
Behalve misschien die van type C aangezien en ik citeer :
"(Pas op: Als u veel van dit type berichten plaatst zouden wij dit wel als geheel kunnen laten vallen onder 'haatzaaien' waarvoor we al eerder een forummer hebben verbannen.)

Hoeveel herhalingen aub?

[Arbiter]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Maarten, hier wil ik wel even de opmerking geven dat het melden van oudere draden als een persoonlijke aanval wordt aanzien door uw moderatoren.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153381


Dus ik vermoed dat die meldingen toch niet zo welkom zijn.

Geachte Alboreto,
Uw opmerking is onjuist. Alle terechte meldingen zijn welkom.
U citeert uit een bericht van de moderatie aan de aanstichters van de ''clanruzies''. Deze aanstichters hebben dit bericht, persoonlijk, via een PB ontvangen. Voor de duidelijkheid is dit ook op het forum gepubliceerd.

Het betrof hier een reactie op het feit dat een groepje forummers het nodig vond door het voortdurend melden van berichten van politieke tegenstanders deze verbannen te krijgen van het forum. Het ging hier niet alleen om actuele berichten maar ook van maanden en zelfs van jaren terug. Niet toevallig zat daar ook de ''Sahara-post'' bij, die nu weer opnieuw van stal wordt gehaald na acht maanden (!).

De twee-weken-regeling geldt dus alleen voor deze - met name genoemde - forummers en niet voor iedereen. Daarnaast is het zo dat wij hebben gezegd dat het melden door hen van berichten die ouder zijn dan twee weken kan worden beschouwd als een persoonlijke aanval, dus niet dat dat altijd het geval zou zijn.

Met vriendelijke groet,

Arbiter

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Arbiter

Geachte Alboreto,
Uw opmerking is onjuist. Alle terechte meldingen zijn welkom.
U citeert uit een bericht van de moderatie aan de aanstichters van de ''clanruzies''. Deze aanstichters hebben dit bericht, persoonlijk, via een PB ontvangen. Voor de duidelijkheid is dit ook op het forum gepubliceerd.

Het betrof hier een reactie op het feit dat een groepje forummers het nodig vond door het voortdurend melden van berichten van politieke tegenstanders deze verbannen te krijgen van het forum. Het ging hier niet alleen om actuele berichten maar ook van maanden en zelfs van jaren terug. Niet toevallig zat daar ook de ''Sahara-post'' bij, die nu weer opnieuw van stal wordt gehaald na acht maanden (!).

De twee-weken-regeling geldt dus alleen voor deze - met name genoemde - forummers en niet voor iedereen.

Ah, dit was me in het geheel niet duidelijk.
Bedankt voor de rechtzetting.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een levenstaak zou ik het niet noemen.
Een verantwoordelijkheid mss.

Alhoewel, soms zou ik er wel het woord obsessie op plakken.
De linkse kerk is bij wijlen nog erger dan de rechtse kerk ooit was.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik ook niet

Raar, want hier geef je toch zelf overduidelijk toe dat je dat wel hebt gedaan:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik ben ooit begonnen om de meest walgelijke posts te signaleren via het driehoekje, maar heb het opgegeven omdat er toch nooit iets van komt.