de nota di rupo beschikbaar - Pagina 16

vlijmscherp · 5 juli 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarop wacht N-VA om het akkoord af te schieten? Komaan make my day. Toon dat ge ballen hebt of wil je dat overlaten aan Maingain?

allé komaan soli, het is toch duidelijk dat deze nota zo gemaakt is dat de N-VA onmogelijk deze nota kan goedkeuren?

ongeveer niets van wat ze beloofd hebben, staat er in.

Bokkenreyder · 5 juli 2011, 10:39

Hoe meer ik lees en hoe nauwkeuriger ik het bekijk, brengt mij tot de constatatie dat de studiedienst van de PS de aandacht van het institutionele heeft afgeleid door enkele toegevingen te doen op sociaal-economisch vlak. Het institutionele luik zit vol wolfijzers en schietgeweren die zelfs voor een doorsnee Vlaming niet te slikken zijn. Als we dit aannemen zijn we weer dik bekocht.

Perzik · 5 juli 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ja, 't is waar

490 miljoen zakgeld is wat gierig

Hij heeft wel gelijk. Brussel zou geld moeten krijgen via pb van pendelaars. Maar moet stoppen met bedellen en stopppen met pogingen tot expansie

Amon_Re · 5 juli 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tja als je Brussel geen inspraak meer geeft in zijn op- en afritten dan kan je evengoed de aanzet plannen om er een Berlijnse muur rond te gaan bouwen.

Pak maar een Chinese, die is hoger & dikker

Fj9lnir · 5 juli 2011, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Mja, misschien moet het eerst nog allemaal wat erger worden vooraleer we echt kunnen hervormen.

Hm...
de nota DR wordt nu zowel door VL als FR publieke opinie zo opgehemeld als zijnde de gulden snede tussen de FR en de VL verzuchtingen, dus voor deze mythe in de hoofden van de gemiddelde VL gebetonneerd wordt zou iemand ze toch eens hardhandig en niet te laat de kop in mogen drukken (of slaan, met ne groten hamer

)
En dan met duidelijke voorbeelden, gelijk van Cauwelaert die duidelijk maakte dat 80% van de taxatie op spaargeld & beleggingen op VL terecht komt, enz.

vrijevlaming · 5 juli 2011, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hoe meer ik lees en hoe nauwkeuriger ik het bekijk, brengt mij tot de constatatie dat de studiedienst van de PS de aandacht van het institutionele heeft afgeleid door enkele toegevingen te doen op sociaal-economisch vlak. Het institutionele luik zit vol wolfijzers en schietgeweren die zelfs voor een doorsnee Vlaming niet te slikken zijn. Als we dit aannemen zijn we weer dik bekocht.

juist. Ik heb de boel al twee keer doorgelezen, en iedere keer ondek ik wel iets nieuws dat niet klopt. Vandaar dat ik zo veel mogelijk mensen de raad geef om zelf de nota te lezen, en niet te vertrouwen op wat de pers en politici erover zeggen.

Amon_Re · 5 juli 2011, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Hm...
de nota DR wordt nu zowel door VL als FR publieke opinie zo opgehemeld als zijnde de gulden snede tussen de FR en de VL verzuchtingen, dus voor deze mythe in de hoofden van de gemiddelde VL gebetonneerd wordt zou iemand ze toch eens hardhandig en niet te laat de kop in mogen drukken (of slaan, met ne groten hamer

)
En dan met duidelijke voorbeelden, gelijk van Cauwelaert die duidelijk maakte dat 80% van de taxatie op spaargeld & beleggingen op VL terecht komt, enz.

Da van Cauwelaert, staat dat ergens online?

fox · 5 juli 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

enkel wie al veel geld heeft, kan het zich veroorloven om zijn geld op de beurs te riskeren.
De meeste mensen mogen al blij zijn als ze op het einde van de maand alle facturen betaald krijgen.
Een beetje solidariteit van wie al heel veel heeft (want anders zou hij niet op de beurs spelen - wat iets anders is dan als een goede huisvader beleggen)

Klinklare onzin. Veel meer valt daar niet over te zeggen. Ik heb teveel geld om het zomaar te laten devalueren op een spaarrekening en ik heb veel te weinig geld om het te kunnen investeren in vastgoed.

En omdat ik aandelen heb zou ik mijn geld niet als een goede huisvader beheren misschien?

Soit, ik ben zowieso al aan het kijken naar een investering en ja je hebt het goed geraden, het zal niet in Belgie zijn.

Amon_Re · 5 juli 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

juist. Ik heb de boel al twee keer doorgelezen, en iedere keer ondek ik wel iets nieuws dat niet klopt. Vandaar dat ik zo veel mogelijk mensen de raad geef om zelf de nota te lezen, en niet te vertrouwen op wat de pers en politici erover zeggen.

²
Echt, ik heb zo het gevoel dat ze ons aan't proberen te rollen zijn, de lofzang voor Elio is echt té overdreven...

(petitio principii) · 5 juli 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

http://www.deredactie.be/polopoly_fs...ota_DiRupo.pdf

Omdat 'de redactie' niet echt betrouwbaar is op het gebied van bewaren. De nota op eigen servers:

azert · 5 juli 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé komaan soli, het is toch duidelijk dat deze nota zo gemaakt is dat de N-VA onmogelijk deze nota kan goedkeuren?

ongeveer niets van wat ze beloofd hebben, staat er in.

het enige wat de meeste mensen nog enigszins kunnen/willen begrijpen is: hoe zit het met BHV?
Wel EDR wil dat splitsen
en... BDW wil dat dus niet aanvaarden??? Welke knoeier, zeg.

fox · 5 juli 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik wil zeggen dat als Brussel een deel van mijn belastingen int, ik ook iets wil te zeggen hebben over die belastingen, dat is toch normaal??

Niet in vive zijn leefwereld. Daar moet de Vlamingen alles braafjes blijven afgeven aan de grote Waals Brusselse natie en gewoon zwijgen.

Verder ben ik benieuwd naar wat het grondwettelijk hof te zeggen zal hebben over de splitsing van BHV. Een discriminatie vervangen door een andere discriminatie lijkt me niet direct een stevig plan.

Modjo · 5 juli 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Pak maar een Chinese, die is hoger & dikker

Maar jouw ego zal daar wel door bonken.

fox · 5 juli 2011, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het enige wat de meeste mensen nog enigszins kunnen/willen begrijpen is: hoe zit het met BHV?
Wel EDR wil dat splitsen
en... BDW wil dat dus niet aanvaarden??? Welke knoeier, zeg.

1 discriminatie inwisselen voor een andere lijkt me nu niet direct het toonbeeld van een goeie oplossing. Dat u daar geen probleem van lijkt te maken hoeft natuurlijk niemand te verwonderen.

(petitio principii) · 5 juli 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alvast niets om direkt af te schieten.
Ben eens benieuwd welke smoes Bart zal uit z'n hoed toveren om dat toch te doen.

Het institutionaliseren van 'de faciliteiten' is voor niemand een goede zaak. Ook niet voor 'niet-nationalisten'.

backfire · 5 juli 2011, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het enige wat de meeste mensen nog enigszins kunnen/willen begrijpen is: hoe zit het met BHV?
Wel EDR wil dat splitsen
en... BDW wil dat dus niet aanvaarden??? Welke knoeier, zeg.

Uw kennis terzake is weer schitterend. Maar je past wel de juiste logica van de nota toe: 'We splitsen B-H-V, maar we annexeren eigenlijk ook de faciliteitengemeenten en we realiseren tussendoor ook nog eens een corridor WA-BRUX.'

vlijmscherp · 5 juli 2011, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het enige wat de meeste mensen nog enigszins kunnen/willen begrijpen is: hoe zit het met BHV?
Wel EDR wil dat splitsen
en... BDW wil dat dus niet aanvaarden??? Welke knoeier, zeg.

BHV wordt gesplitst ja, dat is waar.

maar dat is het ongeveer.

faciliteiten worden gebetonneerd
Brussel wordt de facto uitgebreid met de 6e faciliteitengemeentes
oprichting van grootstedelijke gemeenschap
In Brussel krijgen Vlamingen minder rechten, als ze willen verkozen worden, zullen ze héél braaf de Franstaligen moeten volgen.
tweetaligheid van diensten ipv personen
Het Brussels Gewest krijgt er bevoegdheden bij die nu bij Vlaanderen zitten, bv toerisme.
Federale kieskring
samenvallende verkiezingen
de benoeming van de burgemeesters van de faciliteitengemeentes gebeurt niet meer door Vlaanderen maar door het Grondwettelijk Hof.
gerechtelijk arrondissement wordt niet gesplitst.

maw, voor de splitsing van BHV wordt zéér zwaar betaald, namelijk met het compleet opgeven van Brussel en de 6 faciliteitengemeentes.

laat BHV dan nog maar efkes ongesplitst.

backfire · 5 juli 2011, 11:08

Iemand de kop van Sud Presse al gezien?

"Dis oui si tu l'oses". Maar eigenlijk te lezen als: Durf eens neen zeggen!

azert · 5 juli 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Wat is daar precies het probleem?
Of dat nuttig is, is een andere zaak; maar ik zie het probleem echt niet.

Misschien kunnen de VL beslissen om in navolging van wat in Engeland het geval is; links te gaan rijden. VL beweert dat het meer aansluit bij de Angelsaksische landen dan de Romaanse en zo zou dat meteen duidelijk zijn.

azert · 5 juli 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

BHV wordt gesplitst ja, dat is waar.

maar dat is het ongeveer.

faciliteiten worden gebetonneerd
Brussel wordt de facto uitgebreid met de 6e faciliteitengemeentes
oprichting van grootstedelijke gemeenschap
In Brussel krijgen Vlamingen minder rechten, als ze willen verkozen worden, zullen ze héél braaf de Franstaligen moeten volgen.
tweetaligheid van diensten ipv personen
Het Brussels Gewest krijgt er bevoegdheden bij die nu bij Vlaanderen zitten, bv toerisme.
Federale kieskring
samenvallende verkiezingen
de benoeming van de burgemeesters van de faciliteitengemeentes gebeurt niet meer door Vlaanderen maar door het Grondwettelijk Hof.
gerechtelijk arrondissement wordt niet gesplitst.

maw, voor de splitsing van BHV wordt zéér zwaar betaald, namelijk met het compleet opgeven van Brussel en de 6 faciliteitengemeentes.

laat BHV dan nog maar efkes ongesplitst.

Denk je dat 95% van de bevolking dat nog volgt?
BHV gesplitst of niet, dat is het enige waar ze nog even naar willen luisteren.

5 juli 2011, 11:08	#318
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	"Zeg JA als je durft!" Iemand de kop van Sud Presse al gezien? "Dis oui si tu l'oses". Maar eigenlijk te lezen als: Durf eens neen zeggen! __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.