de vakbonden schieten resoluut EDR af - Pagina 4

giserke · 5 juli 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voka, VBO en Unizo dan ook niet.

Klein verschil, hun leden financieren Belgie.

Pelgrim · 5 juli 2011, 22:28

Hebben al hun mening gezegd over de nota:

Voorpost
Gaia
NSZ
Transportsector
Socialistische Mutualiteiten
Federgon
Touring
TAK
François van Hoobrouck
Unizo
Carl Devlies
Werkgroep BHV
VVB
Rik Van Cauwelaert
en nog een rits anderen...

Gaan jullie nu voor al deze mensen en organisaties aparte draden opstarten en schande spreken over het feit dat zij iets zeggen over die nota, of zijn het alleen de vakbonden die hun klep moeten dichthouden?

Pelgrim · 5 juli 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Klein verschil, hun leden financieren Belgie.

en dan?

giserke · 5 juli 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Elk land moet besparen, maar o wee als je in belgië aan vakbonds-heilige huisjes durft raken...

Laat nog wat meer bedrijven vertrekken.
Moei u nog wat meer met politiek.
Staak nog wat meer te pas en te onpas.

Go for it.

Het probleem is dat die nota niet neerkomt op besparen, maar op extra inkomsten uit belastingen en heffingen.
En dit in een land die koploper is op wereld niveau qua belastingdruk.
En voor de goede verstaander komt dit neer dat de grootste koe "Vlaanderen" moet uitgemolken worden, namelijk de middenklasser.
En voor het schoon gezicht willen ze de fraude aanpakken. Met pipo's als Reynders, Daerden en Di Rupo aan het roer zeker

. Je ziet van hier wat daar van in huis komt.

En het allerstrafste is dat die debielen van Vlaamse journalisten in hun handen staan te klappen voor Di Rupo.

born2bewild · 5 juli 2011, 22:30

excellent

giserke · 5 juli 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en dan?

Endan?
Als zij niet financieren, kun jij niet terug krijgen van de ziekenbond enzo. Zo simpel is het.

Pelgrim · 5 juli 2011, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Endan?
Als zij niet financieren, kun jij niet terug krijgen van de ziekenbond enzo. Zo simpel is het.

Daar gaat het toch niet over? Het gaat over regeringsonderhandelingen. En over zagers die vinden dat de vakbonden zich niet mogen uitspreken over die nota maar zwijgen als bevriende belangengroepen dat wel doen.

Jan Meuleman · 5 juli 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Daar gaat het toch niet over? Het gaat over regeringsonderhandelingen. En over zagers die vinden dat de vakbonden zich niet mogen uitspreken over die nota maar zwijgen als bevriende belangengroepen dat wel doen.

Geen enkele van die profiteurs werd democratisch verkozen. Dus...vakbonden hebben niets te zeggen in de politiek.

Pelgrim · 5 juli 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Geen enkele van die profiteurs werd democratisch verkozen. Dus...vakbonden hebben niets te zeggen in de politiek.

Geen van die andere belangengroepen/profiteurs werd ook verkozen.

In dit land geldt overigens vrijheid van meningsuiting. De vakbonden mogen zich dus wel degelijk uitspreken over deze zaak, net zoals jij en ik dat mogen.

Dr. Strangelove · 6 juli 2011, 02:30

Logisch dat de vakbonden de nota Di Rupo afschieten. Het is dan ook een behoorlijk rechtse nota op sociaal-economisch vlak.

Een echte knieval voor rechts eigenlijk, met degressieve uitkeringen, afschaffing vd wachtuitkering, regionalisering arbeidsmarktbeleid, een serieuze vermindering van de groeinorm in de gezondheidszorg, ...
Niet moeilijk dat het VBO het een 'goede basis' vindt.

Maar voor de knettergekke fanatici die dit forum domineren, is dit allemaal geen waar natuurlijk, en is de nota Di Rupo de zoveelste kaakslag. Ik had het kunnen weten zonder dat ik de moeite deed om me door al die bagger hier heen te werken...

lollysticky · 6 juli 2011, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hebben al hun mening gezegd over de nota:

Voorpost
Gaia
NSZ
Transportsector
Socialistische Mutualiteiten
Federgon
Touring
TAK
François van Hoobrouck
Unizo
Carl Devlies
Werkgroep BHV
VVB
Rik Van Cauwelaert
en nog een rits anderen...

Gaan jullie nu voor al deze mensen en organisaties aparte draden opstarten en schande spreken over het feit dat zij iets zeggen over die nota, of zijn het alleen de vakbonden die hun klep moeten dichthouden?

naar mijn mening zijn de vakbonden de enigste organisaties die een staking kunnen organiseren en dus het land kunnen platleggen. Of kan de Unizo / Touring / Voorpost / Gaia ... dat ook?

lollysticky · 6 juli 2011, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Maar voor de knettergekke fanatici die dit forum domineren, is dit allemaal geen waar natuurlijk, en is de nota Di Rupo de zoveelste kaakslag. Ik had het kunnen weten zonder dat ik de moeite deed om me door al die bagger hier heen te werken...

Het ga je goed in sossenland!

Henri1 · 6 juli 2011, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik wil niet noodzakelijk verkiezingen hoor. Ik wil in eerste instantie een goed akkoord, maar die kans is gewoon nul.

Dan maar kijken naar de volgende scenarios: een regering zonder n-va of verkiezingen. Persoonlijk denk ik dat we dan rapper naar verkiezingen gaan, dan dat er een regering zonder n-va komt

72% van de Vlamingen wil een goed akkoord, Een nog veel groter percentage van de Belgen wil een goed akkoord.

Waarom bent u van mening dat een kleine minderheid die de vlaamsnationalisten uitmaken zouden de algehele plak mogen zwaaien ?

Ook hier blijkt eenstemeer dat vlaamsnationalisme en democratie niet samengaan.

giserke · 6 juli 2011, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Logisch dat de vakbonden de nota Di Rupo afschieten. Het is dan ook een behoorlijk rechtse nota op sociaal-economisch vlak.

Een echte knieval voor rechts eigenlijk, met degressieve uitkeringen, afschaffing vd wachtuitkering, regionalisering arbeidsmarktbeleid, een serieuze vermindering van de groeinorm in de gezondheidszorg, ...
Niet moeilijk dat het VBO het een 'goede basis' vindt.

Maar voor de knettergekke fanatici die dit forum domineren, is dit allemaal geen waar natuurlijk, en is de nota Di Rupo de zoveelste kaakslag. Ik had het kunnen weten zonder dat ik de moeite deed om me door al die bagger hier heen te werken...

Het feit dat de hele nota gebaseerd is op meer belastingen en extra lasten, maar niet op fundamentele besparingen, en responsabilisering van de gewesten, verwijst die nota naar de prullenmand.

Eigenlijk de nota kort samengevat: Wallonië mag niet verarmen en moet evenveel kunnen uitgeven.
( lees Vlaanderen moet een hogere factuur betalen)

giserke · 6 juli 2011, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

72% van de Vlamingen wil een goed akkoord, Een nog veel groter percentage van de Belgen wil een goed akkoord.

Waarom bent u van mening dat een kleine minderheid die de vlaamsnationalisten uitmaken zouden de algehele plak mogen zwaaien ?

Ook hier blijkt eenstemeer dat vlaamsnationalisme en democratie niet samengaan.

Het staat alle ander partijen toch vrij om in een regering te stappen zonder N-VA?
Als je beweerd dat 70% niet akkoord is met N-VA, dat ze dan een regering starten? Wat houdt hen tegen?

Another Jack · 6 juli 2011, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Geen enkele van die profiteurs werd democratisch verkozen. Dus...vakbonden hebben niets te zeggen in de politiek.

Hebben de CM al iets laten weten?

fox · 6 juli 2011, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Elk land moet besparen, maar o wee als je in belgië aan vakbonds-heilige huisjes durft raken...

Laat nog wat meer bedrijven vertrekken.
Moei u nog wat meer met politiek.
Staak nog wat meer te pas en te onpas.

Go for it.

Elk land moet besparen, dat klopt ja. In die nota van Dirupo gaat het echter niet om besparen maar om verhoogde belastingen.

De man wil 250K jobs creeren met

- het verhogen van de vennootschapsbelastingen
- bedrijfswagens zwaarder te belasten
- fiscale aftrekbaarheid van dienstencheques af te schaffen

Pure demagogie noem ik dat.

giserke · 6 juli 2011, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Daar gaat het toch niet over? Het gaat over regeringsonderhandelingen. En over zagers die vinden dat de vakbonden zich niet mogen uitspreken over die nota maar zwijgen als bevriende belangengroepen dat wel doen.

Waarom zouden vakbonden en andere organisatisch zich niet mogen uitspreken?
Er zou toch nog een vrijheid van mening bestaan?

Herr Flick · 6 juli 2011, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Elk land moet besparen, dat klopt ja. In die nota van Dirupo gaat het echter niet om besparen maar om verhoogde belastingen.

De man wil 250K jobs creeren met

- het verhogen van de vennootschapsbelastingen
- bedrijfswagens zwaarder te belasten
- fiscale aftrekbaarheid van dienstencheques af te schaffen

Pure demagogie noem ik dat.

Dat is nu eenmaal het denkpatroon van ne sos, ... t geld blijven buitensmijten, het gewoon elders gaan pieken...

giserke · 6 juli 2011, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is nu eenmaal het denkpatroon van ne sos, ... t geld blijven buitensmijten, het gewoon elders gaan pieken...

6 juli 2011, 02:30	#70
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	Logisch dat de vakbonden de nota Di Rupo afschieten. Het is dan ook een behoorlijk rechtse nota op sociaal-economisch vlak. Een echte knieval voor rechts eigenlijk, met degressieve uitkeringen, afschaffing vd wachtuitkering, regionalisering arbeidsmarktbeleid, een serieuze vermindering van de groeinorm in de gezondheidszorg, ... Niet moeilijk dat het VBO het een 'goede basis' vindt. Maar voor de knettergekke fanatici die dit forum domineren, is dit allemaal geen waar natuurlijk, en is de nota Di Rupo de zoveelste kaakslag. Ik had het kunnen weten zonder dat ik de moeite deed om me door al die bagger hier heen te werken... __________________ Be an independent thinker. There is no other kind.

5 juli 2011, 22:28	#62
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Hebben al hun mening gezegd over de nota: Voorpost Gaia NSZ Transportsector Socialistische Mutualiteiten Federgon Touring TAK François van Hoobrouck Unizo Carl Devlies Werkgroep BHV VVB Rik Van Cauwelaert en nog een rits anderen... Gaan jullie nu voor al deze mensen en organisaties aparte draden opstarten en schande spreken over het feit dat zij iets zeggen over die nota, of zijn het alleen de vakbonden die hun klep moeten dichthouden?

5 juli 2011, 22:30	#65
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	excellent