de nota di rupo beschikbaar - Pagina 23

Svennies · 5 juli 2011, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Relax, ge moet niet beginnnen met mannneke ze ventje.

Verkiezingen gaan niets meer zeggen, zelfde verhoudingen gaan ongeveer gerespecteerd worden en dan wat? The same....

Ik denk niet dat u snapt in welke mate ons land een regering nodig heeft en zijn staatsschuld afbouwt! Dat is de eerste prioriteit anders gaat iedereen er onder leiden en dan maakt het niet of Vlaanderen al dan niet extra gelden en bevoegdheden krijgt!!!

Voor speculanten en beleggers moet dit komen. Uw denken is steeds micro economische gericht maar macro economisch is veel belangrijker voor LT!
Wenst u situatie Griekenland??

Vriend,ten eerste,hebt u dat héle rapport zélf gelezen of is het maar van horen zeggen...

Ten tweede ,tussen 1989 én 1999 hebben wij al eens de staatsschuld voor een groot deel afgebouwd van 133% naar 87%....

Dat de staatsschuld momenteel weer piekt naar 100% is een gevolg van het onwerkbare belgië met zijn talloze regeringen...

En wat wil Di Rupo,dat het onwerkbare wordt verdergezet,de financiëringswet quasi ongewijzigd blijft,en Vlaanderen verder wordt leeggemolken....

born2bewild · 5 juli 2011, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Ik denk niet dat u snapt in welke mate ons land een regering nodig heeft en zijn staatsschuld afbouwt!

de partij van di rupette zit 25 jaar in de regering
tijd genoeg gehad mogen we wel zeggen
van die boer geen eieren meer

UFSIA · 5 juli 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Relax, ge moet niet beginnnen met mannneke ze ventje.

Verkiezingen gaan niets meer zeggen, zelfde verhoudingen gaan ongeveer gerespecteerd worden en dan wat? The same....

Ik denk niet dat u snapt in welke mate ons land een regering nodig heeft en zijn staatsschuld afbouwt! Dat is de eerste prioriteit anders gaat iedereen er onder leiden en dan maakt het niet of Vlaanderen al dan niet extra gelden en bevoegdheden krijgt!!!

Voor speculanten en beleggers moet dit komen. Uw denken is steeds micro economische gericht maar macro economisch is veel belangrijker voor LT!
Wenst u situatie Griekenland??

Als er nu geen slechte halfslachtige maatregelen komen zijn we gered.

Ofwel NU een regering met goede maatregelen a la wat de NVA wil ofwel komt over een paar maanden europa maatregelen a la wat de NVA wil opleggen.

NVA moet gewoon wat wachten als de rest niet mee wil.

mvg. Sint Ignacius

Modjo · 6 juli 2011, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat de staatsschuld momenteel weer piekt naar 100% is een gevolg van het onwerkbare belgië met zijn talloze regeringen...

Misschien dat de crisis er ook wel voor iets tussen zit? Iedereen wijst naar een Belgisch wanbeleid wat deels waar is maar iedereen vergeet dat er momenteel een "crisiske" aan de gang is.

(petitio principii) · 6 juli 2011, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Misschien dat de crisis er ook wel voor iets tussen zit? Iedereen wijst naar een Belgisch wanbeleid wat deels waar is maar iedereen vergeet dat er momenteel een "crisiske" aan de gang is.

Dat is straf. Een crisis die iedereen 'aan den lijve' ondervind ook nog eens massaal 'vergeten'.

Modjo · 6 juli 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii)

Dat is straf. Een crisis die iedereen 'aan den lijve' ondervind ook nog eens massaal 'vergeten'.

?

Fj9lnir · 6 juli 2011, 10:51

Zoals Vliemskarp al in nen andren draad opmerkte:

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=F83CBUEM

En er zullen nog wel meer lijken uit die kast, uhm, nota vallen de komende dagen.

Svennies · 6 juli 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Misschien dat de crisis er ook wel voor iets tussen zit? Iedereen wijst naar een Belgisch wanbeleid wat deels waar is maar iedereen vergeet dat er momenteel een "crisiske" aan de gang is.

Acht jaar goednieuwsshow van Verhofstadt gevolgd door 3 jaar stilstand én de economie draait rustig verder...

Wie crisis,waar crisis????

Gij hebt blijkbaar nog nooit een écht crisiske meegemaakt....

sjarel · 7 juli 2011, 07:58

Ik ben serieus tegenstander van samenvallende verkiezingen want m.i. is dat het beste bewijs dat je geen federale staat hebt, of minstens dat de huidige inrichting van de federatie niet werkt. Het doen samenvallen heeft enkel als doel dit te verdoezelen, maar dat zal m.i. niet werken.

Een voordeel van samenvallende verkiezingen is dat de verhoudingen in het Vlaams parlement en in het Federaal parlement dezelfde zullen zijn. Een gevolg daarvan is dat de Vlaamse partijen hun parlementsleden op federaal niveau als stromannen van de Vlaamse regering kunnen gaan gebruiken...

azert · 7 juli 2011, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Ik ben serieus tegenstander van samenvallende verkiezingen want m.i. is dat het beste bewijs dat je geen federale staat hebt, of minstens dat de huidige inrichting van de federatie niet werkt. Het doen samenvallen heeft enkel als doel dit te verdoezelen, maar dat zal m.i. niet werken.

Een voordeel van samenvallende verkiezingen is dat de verhoudingen in het Vlaams parlement en in het Federaal parlement dezelfde zullen zijn. Een gevolg daarvan is dat de Vlaamse partijen hun parlementsleden op federaal niveau als stromannen van de Vlaamse regering kunnen gaan gebruiken...

In grote landen is dat oké; maar in een kleine stadstaat zoals BE waar iedereen iedereen kent en de spoeling veel te dun is om talentvolle politici te vinden, is dat geen goed idee.

Herr Flick · 7 juli 2011, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Misschien dat de crisis er ook wel voor iets tussen zit? Iedereen wijst naar een Belgisch wanbeleid wat deels waar is maar iedereen vergeet dat er momenteel een "crisiske" aan de gang is.

Crisis dat is een excuus om slecht beleid te verdoezelen...

Iemand met verstand bouwt een buffer in om de factor crisis op te vangen, de enige die met die verschoning kunnen afkomen zijn beginnende bedrijven of gezinnen die de tijd niet gehad hebben reserve op de bouwen.

En sectoren die er ongemeen hard door getroffen worden, omdat ze nu eenmaal service leveren die je enkel gaat kopen als het goed gaat.

Maar de belze staat moet met die zever niet afkomen, akkoord dat ze er bvb niet komen voor die specifieke begroting, maar daar houd het ook mee op.

Herr Flick · 7 juli 2011, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Acht jaar goednieuwsshow van Verhofstadt gevolgd door 3 jaar stilstand én de economie draait rustig verder...

Wie crisis,waar crisis????

Gij hebt blijkbaar nog nooit een écht crisiske meegemaakt....

Het ultieme bewijs dus dat de federale regering totaal overbodig geworden is.

gertc · 7 juli 2011, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In grote landen is dat oké; maar in een kleine stadstaat zoals BE waar iedereen iedereen kent en de spoeling veel te dun is om talentvolle politici te vinden, is dat geen goed idee.

Of de verkiezingen nu samenvallen of niet, je hebt toch evenveel politici - en inderdaad liefst talentvolle - nodig? Dus ik snap jouw argument niet.
Het probleem dat je aankaart is reëel - GEEN federaal parlement meer zou dat probleem al een stuk oplossen

azert · 7 juli 2011, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Of de verkiezingen nu samenvallen of niet, je hebt toch evenveel politici - en inderdaad liefst talentvolle - nodig? Dus ik snap jouw argument niet.
Het probleem dat je aankaart is reëel - GEEN federaal parlement meer zou dat probleem al een stuk oplossen

Voor ons kleine land is 1 parlement voldoende; het is zo al moeilijk genoeg om talentvolle politici te vinden.
in het verleden was de roep voor meer VL autonomie gerechtvaardigd; maar nu spreken alsmaar meer Fr-BE ook NL en is het zeker mogelijk om 1 BE regering te vormen voor heel BE.

vlijmscherp · 7 juli 2011, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor ons kleine land is 1 parlement voldoende; het is zo al moeilijk genoeg om talentvolle politici te vinden.
in het verleden was de roep voor meer VL autonomie gerechtvaardigd; maar nu spreken alsmaar meer Fr-BE ook NL en is het zeker mogelijk om 1 BE regering te vormen voor heel BE.

idd, 1 parlement is genoeg, 1 unitaire staat. weg met alle pariteiten, weg met alle blokkeringsmechanismes.

1 officiële taal, die van de meerderheid van het volk, maw het Nederlands. Als democratisch land moeten we natuurlijk wel faciliteiten geven aan de Franstalige minderheid in dit land, toch op gemeentelijk vlak. in communicatie met de hogere overheid moet uiteraard alles in de officiële taal gebeuren, je kan moeilijk verwachten dat een meerderheid zich aanpast aan een minderheid hé.

azert · 7 juli 2011, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, 1 parlement is genoeg, 1 unitaire staat. weg met alle pariteiten, weg met alle blokkeringsmechanismes.

1 officiële taal, die van de meerderheid van het volk, maw het Nederlands. Als democratisch land moeten we natuurlijk wel faciliteiten geven aan de Franstalige minderheid in dit land, toch op gemeentelijk vlak. in communicatie met de hogere overheid moet uiteraard alles in de officiële taal gebeuren, je kan moeilijk verwachten dat een meerderheid zich aanpast aan een minderheid hé.

diep in hun binnenste zijn de Vlaams-radicalen even erg als die van het FDF: graag de andere taalgroep overheersen.
In feite zijn de Vlaams-radicalen jaloers: ze verwijten de tegenpartij wat ze graag zelf zouden doen.

vlijmscherp · 7 juli 2011, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

diep in hun binnenste zijn de Vlaams-radicalen even erg als die van het FDF: graag de andere taalgroep overheersen.
In feite zijn de Vlaams-radicalen jaloers: ze verwijten de tegenpartij wat ze graag zelf zouden doen.

de ironie ontsnapt je?

azert · 7 juli 2011, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de ironie ontsnapt je?

al lachend zegt een zot de waarheid

vrijevlaming · 7 juli 2011, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik zeg u gewoon dat de N-VA deze nota met hangende pootjes als onderhandelingsbasis zal aanvaarden.

we gaan zien. 14h persconferentie aangekondigd, net na die van cd&v

matthias999 · 7 juli 2011, 10:06

Nva gaat nee zeggen. op de radio zeiden ze dat ze heel veel kritiek hebben en dat de nota veel zwakker is dan die van VDL. Dat zegt al genoeg denk ik?

6 juli 2011, 10:51	#447
Fj9lnir Gouverneur Geregistreerd: 23 mei 2011 Locatie: Bærrrgæn Berichten: 1.308	Zoals Vliemskarp al in nen andren draad opmerkte: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=F83CBUEM En er zullen nog wel meer lijken uit die kast, uhm, nota vallen de komende dagen. __________________ Stichtend lid van de eno2-fanclub

7 juli 2011, 07:58	#449
sjarel Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 november 2007 Berichten: 2.280	Ik ben serieus tegenstander van samenvallende verkiezingen want m.i. is dat het beste bewijs dat je geen federale staat hebt, of minstens dat de huidige inrichting van de federatie niet werkt. Het doen samenvallen heeft enkel als doel dit te verdoezelen, maar dat zal m.i. niet werken. Een voordeel van samenvallende verkiezingen is dat de verhoudingen in het Vlaams parlement en in het Federaal parlement dezelfde zullen zijn. Een gevolg daarvan is dat de Vlaamse partijen hun parlementsleden op federaal niveau als stromannen van de Vlaamse regering kunnen gaan gebruiken...

7 juli 2011, 10:06	#460
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Nva gaat nee zeggen. op de radio zeiden ze dat ze heel veel kritiek hebben en dat de nota veel zwakker is dan die van VDL. Dat zegt al genoeg denk ik?