Het geheim van de zin van de dood

[Simple_Mind]

Is er wel een dood na het leven?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Simple_Mind

Is er wel een dood na het leven?

Zoveel ge wilt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Simple_Mind

Is er wel een dood na het leven?

Daar kan zoveel over gezeverd worden als ge wilt

To be dead, or not to be dead, that's the question.

Ik vraag me af waarom Shakespeare een woordje wegliet?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zoveel ge wilt.

Onzin

steek het maar in de schaduw

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

To be dead, or not to be dead, that's the question.

Ik vraag me af waarom Shakespeare een woordje wegliet?

Shakespeare liet dat woord weg omdat hij een goeie schrijver was.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Shakespeare liet dat woord weg omdat hij een goeie schrijver was.

Ik wou soms dat je daar iets van leerde, voor bepaalde woorden

[eno2]

Het geheim van de zin van de dood zal nooit ontsluierd worden.

Door mij toch niet

[giserke]

Stel U voor dat je bewustzijn blijft leven, als je lichaam en hersenen volgens de huidige wetenschap gestorven is.

- Wegrotten onder de grond en dat bewust meemaken
- Verbranden in een crematieoven

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Stel U voor dat je bewustzijn blijft leven, als je lichaam en hersenen volgens de huidige wetenschap gestorven is.

- Wegrotten onder de grond en dat bewust meemaken
- Verbranden in een crematieoven

Perceptie en bewustzijn behoren tot het domein van de hersenen, dus dat "bewust" meemaken is na het afsterven van de hersenen onmogelijk.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Stel U voor dat je bewustzijn blijft leven, als je lichaam en hersenen volgens de huidige wetenschap gestorven is.

- Wegrotten onder de grond en dat bewust meemaken
- Verbranden in een crematieoven

Bewustzijn zonder materie is Goddelijk en alleen bij God mogelijk

[eno2]

Eigenlijk moet ik zeggen: "zonder levende materie"


En daar nog aan toevoegen:"van bewustzijnsniveau"

Maar dan wordt mijn uitspraak al circulair...

[Lost Prime]

Cogito ergo sum?
Dood => geen hersenactiviteit meer => finito :-/

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Lost Prime

Cogito ergo sum?
Dood => geen hersenactiviteit meer => finito :-/

Interssante eerste post.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Perceptie en bewustzijn behoren tot het domein van de hersenen, dus dat "bewust" meemaken is na het afsterven van de hersenen onmogelijk.

Daar hebben we geen bewijs voor.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Daar hebben we geen bewijs voor.

Uiteraard wel. Hersenactiviteit bij stimuli is perfect te meten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uiteraard wel. Hersenactiviteit bij stimuli is perfect te meten.

Ja je kan hersenactiviteit meten


Maar wat is d egevoeligheid van die metingen?

is hersenactiviteit nul wel nul, of zit ze soms onder de meetdrempel?

Er zijn wel mensen teruggekeerd van gemeten hersenactiviteit nul.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik wou soms dat je daar iets van leerde, voor bepaalde woorden

Ok.
Als jij iets leert van grote denkers, voor bepaalde ideeën.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ok.
Als jij iets leert van grote denkers, voor bepaalde ideeën.

Ok laat jij woorden weg, dan laat ik ideeën weg

[eno2]

'k Heb trouwens niet veel zin in het meesleuren van afgoden

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

'k Heb trouwens niet veel zin in het meesleuren van afgoden

Gooi ze af!!!