NVA zegt neen tegen de nota Di Rupo

[Simple_Mind]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het gaat erom het separatisme van 1830 ongedaan te maken. De staatkundige verzuiling in de Lage Landen is een negentiende-eeuws anachronisme. Weg met de Europese binnengrenzen, te beginnen in de Lage Landen.

Het is het verdienste van de Vlaamse Beweging dat de eigenheid van Vlaanderen bewaard is gebleven, ondanks 180 jaar België. Deze eigenheid is het best gediend in een Nederlandse omgeving en zou niet moeten misbruikt worden voor een beweging die van Nederland af gekeerd is.

De Baarle Werkgroep heeft de volgende tien standpunten geformuleerd:

1. Democratie, d.w.z. het besturen van de staat door zijn burgers, behoort
tot het wezen van de Nederlandse identiteit. Het is de hoogste en enig
wenselijke staatsvorm, én het is onze drijfveer om naar een integratie van
Vlaanderen en Nederland te streven.
2. De breuk van 1830 was een dramatische vergissing die de inwoners van de
Zuidelijke Nederlanden tot een catastrofale achteruitgang veroordeelde.
3. Een democratisch en doortastend bestuur wordt in de context van de
Belgische staat, wegens het anti-Nederlandse wezen van deze staat,
onmogelijk gemaakt.
4. De Lage Landen hebben naast een gemeenschappelijke geschiedenis en
cultureel erfgoed, ook een gelijkaardige bestuurscultuur en mentaliteit die
een doortastende natie mogelijk maken.
5. Alle stappen in de richting van samenwerking en integratie van Vlaanderen
en Nederland zijn welkom, maar samenwerkingsvormen die gebaseerd zijn
op de bestaande staten Nederland en België, zijn gedoemd tot
machteloosheid.
6. Vlaanderen en Nederland moeten rechtstreeks met elkaar kunnen
onderhandelen over een geïntegreerde staatsstructuur.
7. Een confederale staatsstructuur is de beste vorm om de verscheidenheid
van de Lage Landen te respecteren en te ontwikkelen.
8. Vlaanderen en Nederland vormen de kern van de nieuwe staat die we
nastreven.
9. Brussel is één van de voornaamste steden van de Lage Landen en een
belangrijke sluitsteen voor een Confederatie. Een aangepast en actief
overredingsbeleid is nodig om Brussel voor de Confederatie te winnen.
10.De niet-Nederlandstalige gewesten van de Lage Landen, zoals Wallonië,
Luxemburg en de Duitstalige Gemeenschap van België, horen thuis in een
Confederatie der Lage Landen indien zij dat wensen.

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Historische redenen die doorwerken tot vandaag

1. België heeft een onoplosbaar nationaliteitenvraagstuk: er bestaat geen Belgisch volk! De twee belangrijkste volkeren binnen deze staat spreken niet alleen een andere taal, maar behoren ook tot verschillende culturen en hebben bovendien helemaal niet gekozen om met elkaar samen te leven.

2. België is gebaseerd op een onhoudbaar principe, namelijk de ontkenning van het feit dat het Vlaamse volksdeel in de meerderheid is en dat het Nederlands dus minstens even belangrijk is als het Frans.

3. Door de Belgische constructie wordt de Vlaamse meerderheid in een minderheidsrol gedwongen en heeft ze een harde strijd moeten leveren om haar taal als tweede officiële taal erkend te krijgen.

4. Zolang België bestaat zal Vlaanderen moeten blijven vechten tegen verfransing, aangezien de Franstaligen uitgaan van de superioriteit van hun eigen taal en cultuur en geen enkel respect tonen voor Vlaanderens taal en cultuur. Ze overtreden dan ook met genoegen elke taalwet in dit land.

5. Hoe langer België bestaat, hoe sterker Brussel zal worden losgeweekt uit Vlaanderen. De Vlaamse hoofdstad wordt hoe langer hoe meer ééntalig Frans, waardoor het steeds moeilijker zal worden om er aanspraak op te maken, en dat terwijl Brussel levensnoodzakelijk is voor Vlaanderen. Verfransing dreigt ook voor de rand rond Brussel en andere Vlaams-Brabantse gemeenten.

6. De 'wafelijzerpolitiek' (Als Vlaanderen iets krijgt, moet Wallonië voor hetzelfde bedrag iets krijgen, ongeacht of het iets nodig heeft of niet) heeft België met een astronomische staatsschuld opgezadeld. Deze politiek wordt nog steeds (in gematigde vorm) toegepast omdat Wallonië de kleingeestigheid en de hefbomen in huis heeft om Vlaanderen te chanteren en af te persen.

Inefficiëntie van het Belgische systeem

7. Vlaanderen en Wallonië zitten structureel anders in elkaar en hebben dus allebei behoefte aan een eigen beleid. Het federale niveau verhindert dit en creëert op die manier niets dan problemen.

8. Vlamingen en Walen hebben over zowat elk onderwerp tegenstrijdige meningen, omdat ze totaal verschillende zienswijzen en belangen hebben. Wallonië vult bovendien bepaalde begrippen anders in dan Vlaanderen, zodat er geen afspraken mee te maken zijn. Zo beschouwt het de taalgrens als bediscussieerbaar en op elk moment hertekenbaar.

9. Doordat Vlaanderen, ondanks zijn economisch en bevolkingsoverwicht, slechts 50% van de zetels in handen heeft, kan elke belangrijke beslissing door Wallonië worden geblokkeerd.

10. Communautaire vrede is slechts een illusie. Vlaanderen en Wallonië liggen voortdurend met elkaar in ruzie. Zolang België bestaat, zal er geen communautaire vrede zijn. De karakters 'botsen' gewoon, geen staatshervorming die daar wat aan kan veranderen.

11. De inefficiëntie van het Belgische systeem slorpt veel geld, tijd en energie op die veel beter op een andere manier zouden worden gebruikt.

12. Door de onvolledigheid van de staatshervorming is slechts een deel van de bevoegdheden over Vlaanderen in Vlaamse handen, terwijl een ander deel zich nog op het federale niveau bevindt. Dit leidt vaak tot ronduit belachelijke of ergerlijke situaties.


Economische wantoestanden

13. Wallonië probeert het maximale profijt te halen uit het Belgische 'solidariteitsprincipe'. Er bestaat een enorme en onophoudelijke geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië, miljarden die voornamelijk via de sociale zekerheid worden versluisd. Over dit onderwerp wordt uiteraard angstvallig gezwegen.

14. De grootte van die geldstroom kan niet objectief worden verantwoord. Bovendien staat er niets tegenover, zelfs geen minimale vorm van dankbaarheid.

15. Vlaanderen is dus het slachtoffer van structurele diefstal. Vlaamse welvaart wordt Vlaanderen afhandig gemaakt en in Wallonië op een verkeerde, kwisterige manier verspild, zodat Wallonië altijd opnieuw Vlaams geld nodig heeft.

Universele rechten en democratie

16. Volgens het internationale volkerenrecht heeft elk volk recht op zelfbeschikking. Wat voor elk volk geldt, geldt ook voor de Vlamingen: wij hebben het onvervreemdbare recht onszelf te besturen.

17. België is ontstaan tegen de wil van de bevolking. De Vlamingen wilden helemaal niet dat de Zuidelijke Nederlanden zich van de Noordelijke Nederlanden afscheidden, en zij hebben nooit hun toestemming gegeven voor de oprichting van België. Naar onze mening is echter nooit gevraagd.

18. De Belgische grondwet is opgesteld zonder dat de Vlamingen daarbij werden geraadpleegd. Het is dus niet onze grondwet, en volgens het volkerenrecht is ze dan ook ongeldig.

19. België is een fundamenteel ondemocratische staat, waarin een Franstalige stem meer waard is dan een Vlaamse. Zo komt het dat een Franstalige partij die duizenden kiezers minder heeft dan een Vlaamse partij, toch meer parlementszetels krijgt.

20. België is bovendien een halve dictatuur, aangezien de Vlamingen op federaal niveau mee bestuurd worden door Walen die ze niet verkozen hebben en die ze dus ook niet kunnen wegstemmen.



Conclusie

De Franstaligen in dit land hebben nooit enige vorm respect opgebracht voor taal, cultuur en behoeften van de Vlamingen. Hoewel ze hun welvaart haast uitsluitend te danken hebben aan Vlaams geld, bijten ze de hand die hen voedt. Ondanks alles blijven ze een dominante rol opeisen binnen het Belgische staatsbestel. België is een belediging voor elke zichzelf respecterende Vlaming. Opdoeken die boel!

Gelukkig heb ik die oude post van hem nog kunnen terugvinden.

[louis49]

hier ga ik eens nen goeie op drinken in het hete Thailand,gezondheid jongens,en linkse zeikers fret uw kas maar eens goed op lol

[Simple_Mind]

Oorspronkelijk geplaatst door louis49

hier ga ik eens nen goeie op drinken in het hete Thailand,gezondheid jongens,en linkse zeikers fret uw kas maar eens goed op lol

Volgens mij zit jij gewoon op een houten kapotte stoel in uw kot ergens in een marginale buurt van West-Vlaanderen, zo te lezen aan uw manier van reageren.

[louis49]

Oorspronkelijk geplaatst door Simple_Mind

Volgens mij zit jij gewoon op een houten kapotte stoel in uw kot ergens in een marginale buurt van West-Vlaanderen, zo te lezen aan uw manier van reageren.

dream on jongen

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze schijten daar in hun broek van de schrik.

Ja ze zijn de controle totaal kwijt, niets is nog zoals vroeger, en ze zijn duvels benauwd gemeenten te gaan verliezen, ... ze kunnen alleen maar Nee zeggen.

Als Di Rupette nu de fout maakt een exclusief links clubje aan het roer te zetten, en een belastingverhoging te organiseren, dan zitten ze bij de liberalen en de SPa helemaal in de shit.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eindelijk duidelijkheid.

Ofwel nieuwe verkiezingen en de zwarte Piet voor N-VA.

Ofwel regering zonder N-VA.

Of Vlaanderen gaat verder zonder de Walloniërs.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door me gusta

fantastisch ook die waalse journalist die even een frans exemplaartje vraagt

Zouden de Franstaligen ook een nederandstalig exemplaar gemaakt hebben?
Oeps zelfs geen Franstaligen.

Maar ander Vlaamse partijen hebben ook geen analysetekst gemaakt.
Zelfs niet in het nederlands.
Meer nog, ze hebben niet eens een analyse gemaakt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door louis49

hier ga ik eens nen goeie op drinken in het hete Thailand,gezondheid jongens,en linkse zeikers fret uw kas maar eens goed op lol

Hoe jong is die Thaise?

[Travis66]

Na het lezen van de reactie van NVA kan ik alleen maar concluderen dat de Belgen in hun twee pollekes mogen wrijven dat ze een Bart De Wever hebben.
Wat een gefundeerde en serene reactie. Chapeau!

Dank U Bart en NVA. Doe vooral zo verder.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zouden de Franstaligen ook een nederandstalig exemplaar gemaakt hebben?
Oeps zelfs geen Franstaligen.

Maar ander Vlaamse partijen hebben ook geen analysetekst gemaakt.
Zelfs niet in het nederlands.
Meer nog, ze hebben niet eens een analyse gemaakt.

Er is blijkbaar maar 1 partij meer die politiek volwassen is. De rest speelt partijpolitieke spellekes en met vuur.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

zouden de Vlamingen direct roepen dat ze uitgebuit en geminoriseerd worden. In heel het flamingantische discours zou alleen "België" en "Walen" vervangen worden door "Nederland" en "Nederlanders"

Vlaanderen treedt niet toe als geheel, provincies worden 'gemengd'.
Er is dus geen duidelijk Vlaanderen (Zuiden) - Noorden...

[Simple_Mind]

Oorspronkelijk geplaatst door louis49

dream on jongen

Grow up pubertje.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

deredactie.be (vrt-nieuwssite) heeft nu een poll op hun frontpage gezet, met de vraag


Dit zijn de resultaten:
Nee
35%
Ja
65%
Totaal aantal deelnemers: 2065

Momenteel (16h43) staat de teller op 5008 deelnemers met 67% ja en 33% nee

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Vlaanderen treedt niet toe als geheel, provincies worden 'gemengd'.
Er is dus geen duidelijk Vlaanderen (Zuiden) - Noorden...

zoals destijds in België.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Na het lezen van de reactie van NVA kan ik alleen maar concluderen dat de Belgen in hun twee pollekes mogen wrijven dat ze een Bart De Wever hebben.
Wat een gefundeerde en serene reactie. Chapeau!

Dank U Bart en NVA. Doe vooral zo verder.

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Er is blijkbaar maar 1 partij meer die politiek volwassen is. De rest speelt partijpolitieke spellekes en met vuur.

RAmen. Moge Zijn Noedelig Aanhangsel je raken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Bart had hem moeten vragen welk deel van de NON hij niet verstond.

Begint het eindelijk te dagen dat het héél die tijd 'Monsieur NON' en niet 'Madame Non' was?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Begint het eindelijk te dagen dat het héél die tijd 'Monsieur NON' en niet 'Madame Non' was?

het doet pijn ?

i love it

[louis49]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe jong is die Thaise?

heeft dat belang ,of ga je diskrimineren op leeftijd?alles moet toch kunnen volgend de grote linkse lichtjes

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Begint het eindelijk te dagen dat het héél die tijd 'Monsieur NON' en niet 'Madame Non' was?

Fil, de man die zwelgde in zijn anti-Vlaming zijn...

[louis49]

Oorspronkelijk geplaatst door Simple_Mind

Grow up pubertje.

ik ben al redelijk volwassen met mijn 186cm en 89 kilo zwaar en met mijn verstand is ook alles in orde moest dat jou kunnen geruststellen?beetje jaloers op mensen die het initiatief nemen om uw klotelandje te verlaten?