Bart De Wever 'VOKA IS MIJN BAAS'

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

De vakbonden worden overal en altijd naar de achtergrond verdrongen, dat is nu net het bewijs dat dictaturen er enkel zijn om zij die de macht hebben te laten regeren en zo het volk monddood te maken. Dit is eveneens de wens van het VOKA en hun onderdanige NVA.

Terwijl de NVA zijn strijd tegen onze sociale zekerheid, onze lonen en arbeidsomstandigheden is begonnen heeft de crisis zich al door heel Europa verspreid. De groote financiële instellingen zijn al radicaal begonnen met het beperken van leningen, niet alleen de Griekse instellingen, maar voor alle banken binnen de eurozone. Dit is een teken dat we het topje van de berg nog niet gezien hebben.

De waarheid achter de NVA/VOKA is niet dat de bezuinigingsmaatregelen de enige manier zijn om ons land financieel te herstellen, ze zijn gewoon de beste manier om de arbeidersklasse te laten betalen!

correcte observatie.
Indien we de werkende mens eens zouden belonen op basis van hun meerwaarde voor de maatschappij; dat zou volgens mij vlot leiden tot het einde der financiële crisissen.
http://www.neweconomics.org/publications/bit-rich
This report takes a new approach to looking at the value of work. We go beyond how much different professions are paid to look at what they contribute to society. We use some of the principles and valuation techniques of Social Return on Investment analysis to quantify the social, environmental and economic value that these roles produce – or in some cases undermine.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

correcte observatie.
Indien we de werkende mens eens zouden belonen op basis van hun meerwaarde voor de maatschappij; dat zou volgens mij vlot leiden tot het einde der financiële crisissen.
http://www.neweconomics.org/publications/bit-rich
This report takes a new approach to looking at the value of work. We go beyond how much different professions are paid to look at what they contribute to society. We use some of the principles and valuation techniques of Social Return on Investment analysis to quantify the social, environmental and economic value that these roles produce – or in some cases undermine.

Zo is dat, jammer dat ze liever hun eigen zakken vullen. Gaan we de straat op? Samen met de grieken, italianen, spanjaarden, fransen, porrtugesen, ieren ......?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk niet dat er hongersnood heerst ten huize BDW

En plaatsgebrek ook niet. Wat hij heeft zich een ruim huis gekocht. Dat kan men zich dan ook permitteren wanneer men twee parlemenaire weddes opstrijkt + een fikse vergoeding als partijvoorzitter.

En vervolgens komt diezelfde De Wever ons diets maken dat we zullen moeten besparen... Die man houdt ons gewoon voor de gek, dat is het.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En plaatsgebrek ook niet. Wat hij heeft zich een ruim huis gekocht. Dat kan men zich dan ook permitteren wanneer men twee parlemenaire weddes opstrijkt + een fikse vergoeding als partijvoorzitter.

En vervolgens komt diezelfde De Wever ons diets maken dat we zullen moeten besparen... Die man houdt ons gewoon voor de gek, dat is het.

Waar haal je dat?

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waar haal je dat?

Bewijs het tegendeel eens? Ik kan niets terugvinden over wat het volk aan die blaaskaak moet betalen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waar haal je dat?

Hij is toch ook gemeenschapssenator (126.000 €)+ lid van de Anwerpse gemeenteraad (9000 € mooi meegegraaid)+NVA-Voorzitter (???? €) + Vlaams parlementslid (128 712 €).

Genoeg?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij is toch ook gemeenschapssenator (126.000 €)+ lid van de Anwerpse gemeenteraad (9000 €) mooi meegegraaid)+NVA-Voorzitter (???? € + Vlaams parlementslid (128 712 €).

Genoeg?

Een gemeenschapssenator heeft een gewone wedde als senator.
Een gemeenschapssenator heeft geen dubbele wedde. Alleen dubbel zoveel werk.
Niks meer niks minder.

[J.B good]

263.000 per jaar? Jongens toch!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

263.000 per jaar? Jongens toch!

Wat dus langs geen kanten klopt.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat dus langs geen kanten klopt.

Ik kan er zelf niets van vinden, als het niet klopt zal jij zeker wel cijfers hebben.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een gemeenschapssenator heeft een gewone wedde als senator.
Niks meer niks minder.

Daarover gaat het niet. Dewever heeft een parlemenaire dubbele wedde maar hij laat zich er nooit zien. Rap verdiend. Dan is het gemakkelijk de anderen aan te zetten tot inleveren.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij is toch ook gemeenschapssenator (126.000 €)+ lid van de Anwerpse gemeenteraad (9000 € mooi meegegraaid)+NVA-Voorzitter (???? €) + Vlaams parlementslid (128 712 €).

Genoeg?

Bovendien dit zijn de vergoedingen voor parlementsleden:

Bruto wedde 69.219
Vakantiegeld 5.307
Eindejaarspremie 2.020
Onkostenvergoeding 19.381

[J.B good]

Alles over onze aasgieren hun lonen. http://www.archivesolidaire.org/scri...g=2&obid=21140

De poenpakkers!

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

-De VBO en het Voka hebben al meermaals gedreigd om "alle mogelijke juridische middelen" in te zetten om stakingen te breken. De werkgevers werden georganiseerd om de rechter te gebruiken op een unilaterale wijze en zodoende systematisch gebruik te maken van boetes. De interventies van de rechtbanken in sociale conflicten, de criminalisering van deze laatste en de beperkingen van het stakingsrecht zijn onaanvaardbaar!

Stakingsrecht is geen absoluut recht. Logisch dus dat de uitwassen daarvan aangepakt worden.

Het blokkeren van werkwilligen of, erger nog, externe partijen die op dezelfde bedrijfsterreinen aanwezig zijn, is geen onderdeel van het stakingsrecht. 't Is enkel een manier om een mening op te dringen bij gebrek aan overredingskracht.

Wil je werkelijk dat de werkwilligen meestaken en niet werkwillig zijn, kom dan met betere argumenten over de boeg. Krijg je ze niet overtuigd, ga dan niet in een hoekje zitten janken en pruimen over die grote boze wereld, en laat ze werken.

Idem dito voor gijzelingen: de eerste vakbondsafgevaardigden die mij gijzelen, krijgen zonder enige twijfel een klacht en proces aan hun broek, op persoonlijke titel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Bovendien dit zijn de vergoedingen voor parlementsleden:

Bruto wedde 69.219
Vakantiegeld 5.307
Eindejaarspremie 2.020
Onkostenvergoeding 19.381

Of dit klopt zou ik nog moeten nakijken. In ieder geval minstens X2 voor wat De Wever betreft.

Plus zijn vergoeding als partijvoorzitter (Hoeveel? U kunt dit misschien weten) + zijn vergoeding als Antwerps gemeenteraadslid. En dan komen we al tot een aardig sommetje dat de man jaarlijks opstrijkt.

Zulke mensen zouden stevig moeten zwijgen in plaats van de burgers erop te wijzen dat ze moeten inleveren. Dat mensen zoas De Wever zelf maar eens het goede voorbeeld geven.

Of maw: De Wever is het symbool op dit vlak van oude wijn in nieuwe zakken.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Alles over onze aasgieren hun lonen. http://www.archivesolidaire.org/scri...g=2&obid=21140

De poenpakkers!

Hoe kan men nu medeforummers naar zo'n site sturen?

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Stakingsrecht is geen absoluut recht. Logisch dus dat de uitwassen daarvan aangepakt worden.

Het blokkeren van werkwilligen of, erger nog, externe partijen die op dezelfde bedrijfsterreinen aanwezig zijn, is geen onderdeel van het stakingsrecht. 't Is enkel een manier om een mening op te dringen bij gebrek aan overredingskracht.

Wil je werkelijk dat de werkwilligen meestaken en niet werkwillig zijn, kom dan met betere argumenten over de boeg. Krijg je ze niet overtuigd, ga dan niet in een hoekje zitten janken en pruimen over die grote boze wereld, en laat ze werken.

Idem dito voor gijzelingen: de eerste vakbondsafgevaardigden die mij gijzelen, krijgen zonder enige twijfel een klacht en proces aan hun broek, op persoonlijke titel.

U bent werkgever? Ik stel enkel maar vast. Wel beste Sfax, u hebt ongelijk! Het is al meermaals bewezen dat u als werkgever bij een staking gewoon ander personeel laat komen de dag van de staking, ook verplicht u teamleaders om te werken. U weet heel goed dat deze staking dan gebroken is, en daarom zal men bij een staking steeds de toegang tot het bedrijf blokkeren. Nog vragen?

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Hoe kan men nu medeforummers naar zo'n site sturen?

Ik denk dat deze een veel gelezen tekst, hij kwam bovenaan toen ik zocht op google. Bovendien is het een stuk dat ze overgenomen hebben uit knack.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Bovendien dit zijn de vergoedingen voor parlementsleden:

Bruto wedde 69.219
Vakantiegeld 5.307
Eindejaarspremie 2.020
Onkostenvergoeding 19.381

Is dat nu echt zo veel? Mensen, mensen...

Dat ze dit opstrijken is - m.i. - niet belangrijk ... Wel wat ze er voor doen...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Ik denk dat deze een veel gelezen tekst, hij kwam bovenaan toen ik zocht op google. Bovendien is het een stuk dat ze overgenomen hebben uit knack.

Ja, het zal toevallig zijn dat U op zo'n kinderachtige sites komt...

Bent U corse daar niet tegen gekomen?