De winnende partij in oppositie? Ongehoord!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Komaan man, dat kun je niet menen. Iedereen weet dat een Vlaamse stem minder meetelt dan een Franstalige stem. Dat valt niet te ontkennen. Reden: men baseert de zetels per kieskring op de bevolking en niet op het aantal stemgerechtigden. Wallonië heeft een jongere bevolking -> lagere ratio stemgerechtigden/bevolking -> oververtegenwoordigd volgens het aantal stemgerechtigden.

Dat een Vlaamse stem"zogezegd" minder minder zou doorwegen dan een Franstalige ligt enkel en alleen aan het feit dat er in Vlaanderen meer partijen opkomen dan in Wallonie. Het valt op dat deze onzin om de zoveel maand door een "newbie" op het forum wordt gepost.
Btw waar haal jij nu de larie vandaan dat men het aantal te verdelen zetels s per kieskring afstemt op het aantal inwoners en niet op het aantal kiesgerechtigden in de kieskring.?
Uit je grote duim gezogen misschien?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom?

Kan je eens uitleggen waarom dat voor jou blijkbaar zo evident zou zijn?

Zou jij iemand in dienst nemen die de bedoeling heeft je bedrijf te schaden?

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zou jij iemand in dienst nemen die de bedoeling heeft je bedrijf te schaden?

En wat als dat iemand is die je bedrijf wil opsplitsen in 2 nieuwe gezonde (of toch minstens elk deel de kans geeft om zelf gezond te worden) bedrijven ipv dat ene bedrijf failliet te laten gaan?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Men kan zoeken en lullen zoveel men wil maar de feiten blijven: een Vlaamse stem is minder waard dan een Waalse. Als u wilt dat België blijft bestaan, is het in uw voordeel om te ijveren voor de rechttrekking van deze vervalsing van de democratie.

Wat heeft dit met vervalsing te maken???
1. Het aantal zetels per kieskring worden toegekend per aantal kiesgerechtigden en niet in functie van het aantal uitgebrachte stemmen. De berekening gebeurt tot op 2 plaatsen na de komma.
2. In Wallonie en vooral Brussel is het aantal kiesgerechtigden die niet komen stemmen 'Brussel 30% - Wallonie 20% en het aantal ongeldige stemmen veel hoger dan in Vlaanderen.
3. Sinds dat Vlaanderen de volkstelling heeft afgeschaft is de verdeling tussen het aantal Franstalige & Nederlandstalige zetels onveranderd gebleven.
4. In de kieskring BHV stemmen heel wat stemgerechtigden op Franstalige lijsten al wonen ze officieel in Vlaanderen.
6. In Vl komen meer partijen op tijdens de verkiezingen waardoor een Vl partij meer stemmen nodig zijn om een zetel te halen.
etc,..etc

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

En wat als dat iemand is die je bedrijf wil opsplitsen in 2 nieuwe gezonde (of toch minstens elk deel de kans geeft om zelf gezond te worden) bedrijven ipv dat ene bedrijf failliet te laten gaan?

Het gaat hier over het federale bedrijf en niet over het Waalse of het Vlaamse.
Men stapt niet in de federale regering om ze op te blazen. Zeker niet als je de enige partij in die regering bent die daar voorstander van is.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zou jij iemand in dienst nemen die de bedoeling heeft je bedrijf te schaden?

En wat als het JOUW bedrijf helemaal niet is ?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Men stapt niet in de federale regering om ze op te blazen.

en waarom niet?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

In Vl komen meer partijen op tijdens de verkiezingen waardoor een Vl partij meer stemmen nodig zijn om een zetel te halen.

Tegen zo'n reden kan enkel system op.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door steven44

daar ben ik nog niet helemaal zeker van
in mijn binnenste voel ik dat spa en groen daar wel voor te vinden zijn

Als je in je binnenste van die rare dingen voelt, zeker bij buikgevoelens, wil dat meestal zeggen dat je best snel naar de WC holt om al te creatieve fases te vermijden.

Is het omdat nva 30% haalt in vlaanderen dat zij MOETEN in een regering stappen ? Daar kiezen ze zelf wel voor, of tegen. Laat de onderhandelingen maar voortduren, er komt wel iets uit de bus. En dat zal vooral slikken zijn voor de franstalige landgenoten. Dat de vlamingen niet "alles" gaan uit de brand slepen is ook duidelijk, zo werkt het niet.

Mijn pronostiek is dat EDR voor het overgrote deel zal toegeven aan de eisen van Beke.

En dan kan het echte spel beginnen.

Zwakste moment in heel de cinema tot nu toe : dat zowel EDR als BDW blijkbaar nu beweren tegen Beke dat zij "geen akkoord gaven" op zijn nochtans extreem duidelijk gestelde punten in zijn nota. Hij had ze godverdomme blijkbaar zelfs al in wetsontwerpen neergeschreven. Zwak van die twee dat ze nu van "den domme" spelen.

Maar : in politiek is dat allemaal op te lossen.

Moeilijkste moment zal zijn als onze eeuwige twijfelaar ziet dat zijn punten binnen bereik liggen binnen een paar weken, of hij dan gaat durven "ja" zeggen. Héhé.

Puur persoonlijk : ik begrijp totaal niet hoe een partijvoorzitter in echt cruciale momenten laat communiceren door relatieve nobody(s zoals Ben Weyts of onze gerecycleerde socialist Siegfried.

In een echte partij zoals de blauwe of de rooie ga je dat niet tegenkomen. Amateurisme in zuivere scouts of chiro stijl. Sorry, eerder NSV in deze kliek

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Puur persoonlijk : ik begrijp totaal niet hoe een partijvoorzitter in echt cruciale momenten laat communiceren door relatieve nobody(s zoals Ben Weyts of onze gerecycleerde socialist Siegfried.

In een echte partij zoals de blauwe of de rooie ga je dat niet tegenkomen. Amateurisme in zuivere scouts of chiro stijl. Sorry, eerder NSV in deze kliek

Nog een die ziende blind is.
Nooit gemerkt dat als Elio het uitkomt hij Moureaux, Magnette of Onckelincx het woord laat voeren ?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Nog een die ziende blind is.
Nooit gemerkt dat als Elio het uitkomt hij Moureaux, Magnette of Onckelincx het woord laat voeren ?

Zeker als het aangeraden is om spontaan Nederlands te praten!