Indien er...verkiezingen zijn in oktober

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De NVA = de Nieuwe Voka Aliantie.

Die mop van Bart heb je nog niet begrepen hé.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Die mop van Bart heb je nog niet begrepen hé.

Het lijkt me meer een Freudiaanse lapsus van Bange Bart.

Daar waar het hart van vol is, loopt de mond van over.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het lijkt me meer een Freudiaanse lapsus van Bange Bart.

Daar waar het hart van vol is, loopt de mond van over.

system heeft hem ook niet begrepen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Muyters van de NVA is ook nog zo'n vazal van de werkgevers.

Wel ja, inderdaad, hij was indertijd een van de leidende figuren van VOKA;

En dan?

Er zijn reeds meerdere malen ook socialistische en CD&V-ministers geweest met duidelijke banden met ABVV en ACW. Ondermeer Dehaene himself. Ook minister Van Ackere komt uit ACV-kringen, net zoals Leterme. Ooit werd zelfs een ABVV vakbondsleider minister van sociale zaken, namelijk Louis Major. Hebt u dáár dan niets op te zeggen? "Da's wat anders" zeker?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel ja, inderdaad, hij was indertijd een van de leidende figuren van VOKA;

[b]En dan?[/B]

Er zijn reeds meerdere malen ook socialistische en CD&V-ministers geweest met duidelijke banden met ABVV en ACW. Ondermeer Dehaene himself. Ook minister Van Ackere komt uit ACV-kringen, net zoals Leterme. Ooit werd zelfs een ABVV vakbondsleider minister van sociale zaken, namelijk Louis Major. Hebt u dáár dan niets op te zeggen? "Da's wat anders" zeker?

Straks ga ik de poster nog moeten gelijk geven: NVA = Nieuwe VOKA Alliantie.

Mocht dit al zo zijn: wee het (financiële) gebeente van de werknemers, de bedienden en de Vlaamse middenstand!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Muyters van de NVA is ook nog zo'n vazal van de werkgevers.

Maar omtrent het financieel imperium van de vakbondskoepel ACW heb je blijkbaar niets te vertellen. Merkwaardig!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Straks ga ik de poster nog moeten gelijk geven: NVA = Nieuwe VOKA Alliantie.

Mocht dit al zo zijn: wee het (financiële) gebeente van de werknemers, de bedienden en de Vlaamse middenstand!

Jaja, maar daarvoor:

Er zijn reeds meerdere malen ook socialistische en CD&V-ministers geweest met duidelijke banden met ABVV en ACW. Ondermeer Dehaene himself. Ook minister Van Ackere komt uit ACV-kringen, net zoals Leterme. Ooit werd zelfs een ABVV vakbondsleider minister van sociale zaken, namelijk Louis Major. Hebt u dáár dan niets op te zeggen? "Da's wat anders" zeker?

bent u duidelijk stekeblind. En voor het Arco-financieel netwerk van Dexia grootaandeelhouder ACW bent u al evenzeer onderhevig aan zware miopie.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar omtrent het financieel imperium van de vakbondskoepel ACW heb je blijkbaar niets te vertellen. Merkwaardig!

Hebt u dan iets tegen vakbonden?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hebt u dan iets tegen vakbonden?

Hebt u iets tegen werkgeversorganisaties?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar omtrent het financieel imperium van de vakbondskoepel ACW heb je blijkbaar niets te vertellen. Merkwaardig!

Vakbonden zijn niet zo mijn ding. Maar ik kan wel begrijpen dat zij het moeilijk hebben in deze tijd. Als we zien hoe uw vrienden werkgevers (opel, renault, enz) plots zonder waarschuwing opkrassen en vele duizenden werknemers zonder baan achterlaten, dan zijn het wel de vakbonden die de eerste schok moeten opvangen. Plezant is anders.

[Nierika]

Dat er nu nog altijd 8 op VB willen stemmen, gaat mijn petje toch te boven...

Maar als ik zie dat er nog 6 Spa willen stemmen, dan duizelt het me gewoonweg voor de ogen...

[Albrecht]

Het kartel BELG-UNIE denk ik.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hebt u iets tegen werkgeversorganisaties?

De geschiedenis leert ons dat:

°de werkgevers vaak maar weinig oog hebben voor de sociale problematiek. Het economisch gewin primeert. Er worden zelfs fabrieken gesloten die winstgevend zijn. En dit omdat het patronaat elders nóg meer kan verdienen. De vakbonden dwingen de werkgevers zoveel mogelijk tot aanvaarbare opzegpremies. Maar dat blijft in vele gevallen onvoldoende. Vele arbeiders gaan dan ook vaak zeer teleurgesteld naar het vervroegd pensioen dat even vaak een lokkertje is.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Die mop van Bart heb je nog niet begrepen hé.

Te achterlijk én teveel uit op een misquote

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dat er nu nog altijd 8 op VB willen stemmen, gaat mijn petje toch te boven...

Maar als ik zie dat er nog 6 Spa willen stemmen, dan duizelt het me gewoonweg voor de ogen...

Je ziet: het toepassen van "de grote leugen" pakt nog steeds verf. Vooral bij mensen die nooit eens voor zichzelf hebben leren dnken, nooit kritsich staan tegenover info van de media of van gelijk waar. En bovenal: nooit eens zelf een goed idee hebben gehad, zodat ze dan maar blijven plukken uit dezelfde hof waar ze ooit toe verleid werden.
Zo van die idioten die, zelfs als men een regering maakt ZONDER de NVA, die voor eigen zak, het land de afgrond in walst, dan toch nog met de vinger naar de NVA en het VB blijven wijzen...

Dat soort mensen , wel, DIE stemmen "overtuigd" voor de SPanti-vlaams

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De geschiedenis leert ons dat:

°de werkgevers vaak maar weinig oog hebben voor de sociale problematiek. Het economisch gewin primeert. Er worden zelfs fabrieken gesloten die winstgevend zijn. En dit omdat het patronaat elders nóg meer kan verdienen. De vakbonden dwingen de werkgevers zoveel mogelijk tot aanvaarbare opzegpremies. Maar dat blijft in vele gevallen onvoldoende. Vele arbeiders gaan dan ook vaak zeer teleurgesteld naar het vervroegd pensioen dat even vaak een lokkertje is.

Een vraagje. Hebben die 50% van de Opelwerknemers die opnieuw werk gevonden hebben hun gouden handdruk teruggeven?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Een vraagje. Hebben die 50% van de Opelwerknemers die opnieuw werk gevonden hebben hun gouden handdruk teruggeven?

Tja, een schrale troost. De meeste mensen werkten ook graag bij Opel. Zij zetten zich met hard en ziel in voor dat bedrijf. Zij leverden degelijk werk. En Opel-België was niet eens verlieslatend. Het was een machtsspel van het patronaat op internationaal vlak. Er moesten wereldwijd een paar fabrieken gesloten worden. En Opel had pech en werd de sigaar. En dus: de arbeiders en bedienden zonder boe en ba buiten! Zo is het gegaan.

Moraal van het verhaal: als de NVA vriend is van deze keiharde heren en dames, dan ziet het er inderdaad maar allesbehalve rooskleurig uit voor de komende generatie Vlamingen-werknemers en -bedienden.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tja, een schrale troost. De meeste mensen werkten ook graag bij Opel. Zij zetten zich met hard en ziel in voor dat bedrijf. Zij leverden degelijk werk. En Opel-België was niet eens verlieslatend. Het was een machtsspel van het patronaat op internationaal vlak. Er moesten wereldwijd een paar fabrieken gesloten worden. En Opel had pech en werd de sigaar. En dus: de arbeiders en bedienden zonder boe en ba buiten! Zo is het gegaan.

Moraal van het verhaal: als de NVA vriend is van deze keiharde heren en dames, dan ziet het er inderdaad maar allesbehalve rooskleurig uit voor de komende generatie Vlamingen-werknemers en -bedienden.

Je antwoordt niet op mijn vraag of mag het wel dat men die gouden handdruk eventjes opstrijkt en dan als men terug een job krijgt die financiële vergoeding niet deelt met de 'kompels' die minder geluk hebben. houdt soolidariteit aan de rand van de eigen portemonnee op? Het is die 'schijnheiligheid' die eer moet aangeklaagd worden naast het overtollige winstbejag van CEO's van grote bedrijven �* la JLDH OF LVDB. Een gewone ondernemer moet men de kans geven om jobs te creëren. Dat is in het voordeel van de werkwillige werknemer.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De geschiedenis leert ons dat:

°de werkgevers vaak maar weinig oog hebben voor de sociale problematiek. Het economisch gewin primeert. Er worden zelfs fabrieken gesloten die winstgevend zijn. En dit omdat het patronaat elders nóg meer kan verdienen. De vakbonden dwingen de werkgevers zoveel mogelijk tot aanvaarbare opzegpremies. Maar dat blijft in vele gevallen onvoldoende. Vele arbeiders gaan dan ook vaak zeer teleurgesteld naar het vervroegd pensioen dat even vaak een lokkertje is.

Diezelfde geschiedenis leert ons dat vakbonden ongelooflijke schrokoppen zijn wanneer ze denken dat ze bepaalde bazen bij de ballen hebben. In de "Boel" werf dachten ze ook dat ze slim waren. Daar hadden ze het zo ver gebracht dat de eigen arbeiders niks meer moesten uitvreten en dat alles door externe firma's gedaan werd... Hoogconjunctuur nietwaar... Plots was er geen Boelwerf meer wegens failliet, zoveel arbeidsplaatsen minder voor eeuwig en drie dagen, en dat hadden ze enkel en alleen aan zichzelf te danken... het onderste uit de kan was niet goed genoeg.

Zelfs nu hebben ze een arrogantie om "het land plat te leggen " als ze hun goesting niet krijgen? WIE heeft hen verdomme verkozen? NIEMAND!! En aangezien het TOP-DOWN structuur is, weet IEDEREEN die als delegee wat wil doen voor de medewerkers, GEEN GEHOOR krijgt en dat wat van boven komt tegengesteld is aan de eisen van de mensen...

"Verworven rechten" is zo een ander gouden spreukje van hen. Verworven inderdaad: wanneer het HOOGconjunctuur was en het een sport was om de baas en de staat zoveel mogelijk te villen. NU is het crisistijd, en willen ze ook maar iets inleveren? Nee toch? Wel, de eerstvolgende jaren zullen pijn doen, want overschotten... zullen moeilijk te vinden zijn en er MOET 25 miljard gevonden worden... En FUCK de vakbonden als ze niet slimmer worden.

[Josswa]

SP.A...De partij die op niks trekt.