Het ware Belgische probleem

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U weet toch ook dat er een massa VB-ers overlopen naar de NVA. Die gaan daar de hardliners vervoegen. En die hardliners pinnen de NVA vast tegen de muur en de partij kan alleen maar één kant op, de kant van het oude VB-liedje :
' Niet meedoen!! Welk akkoord ze ons ook mogen voorschotelen'.

De NVA, wel degelijk zo goed als = VB-full.

Alleen krijgen jullie de N-VA maar niet in jullie Belgicistische cordonnetje geduwd hé.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Maar, allez, Jan, syske zorgt voor ambiance op het forum. Zonder hem hadden we nooit de kans om eens goed te lachen! zijn tussenkomsten zijn pure slapstick! I love them!

Ik ook, zeker als hij een orgasme krijgt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

"We" = gij en die mannen achter u in witte kiel en met frietzak op het hoofd?

(*) uitdrukking

Die 'we' waar u zo smalend over doet, maken nog altijd veruit de meerderheid uit van de Nederlandssprekende Belgen. Dat dit u niet zint, d�*t kan ik begrijpen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

System heeft hier wel gelijk.

Altijd hé? En Het Oosten, daarmee bedoel je het oosten van Vlaanderen/België, nietwaar?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Altijd hé? En Het Oosten, daarmee bedoel je het oosten van Vlaanderen/België, nietwaar?

Ja, en de wijzen kwamen uit het oosten. Allé die 3 toch, wordt verteld.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar toch. In de zaak van kindermisbruik in gingen zowel Vlaamstalige als Franstalige volksvertegenwoordigers gezamenlijk de belangen van de kinderen van het hele land verdedigen. Waar dat misbruik ook had plaatsgevonden. Parlementairen vertegenwoordigen het hele volk en moeten opkomen voor de belangen van gans het volk. Dat zegt de grondwet.

Wie anderen wil doen geloven in de Belgische grondwet, is wmb een oplichter. De Belgische grondwet is voor de Belgicisten niet meer dan een politiek wapen om de Vlaamse meerderheid onder de duim te houden, net zoals hij voor mensen als ik uitsluitend nuttig is als hij kan dienen om de Belgische staat onderuit te halen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Die 'we' waar u zo smalend over doet, maken nog altijd veruit de meerderheid uit van de Nederlandssprekende Belgen.

Onzin. U spreekt zoals wij allen uitsluitend voor uzelf. Maar doet u gerust voort met te doen alsof u ook voor anderen spreekt, het is bijzonder potsierlijk.

[stropke]

Hier is de kernoorzaak van het Belzieke probleem:


Damesvrede van Kamerijk


De Damesvrede van Kamerijk (1529) is het laatste vredesverdrag in een reeks, afgesloten tussen koning Frans I van Frankrijk en keizer Karel V van het Heilige Roomse Rijk.

De heren werden vertegenwoordigd door twee dames, Margaretha van Oostenrijk (de tante van Karel V) en Louise van Savoye (de moeder van Frans I).

Bijna onmiddellijk na de Vrede van Madrid (1526) ging Frans I een bondgenootschap aan met sultan Suleyman de Grote van het Ottomaanse Rijk en gelijktijdig zette hij een coalitie op met Hendrik VIII van Engeland en paus Clemens VII. Voor de poorten van Napels werd het Franse leger, door pest geplaagd, verslagen door de Habsburgse troepen van Karel V tijdens de Oorlog van de Liga van Cognac.

De damesvrede van Kamerijk die hier op volgde bekrachtigde grotendeels de bepalingen van de Vrede van Madrid, namelijk dat Frans I zijn aanspraken op Milaan, het Koninkrijk Napels, Franche-Comté, Doornik, het Graafschap Vlaanderen (Kroon-Vlaanderen) en Artesië opgaf.Met de Damesvrede van Kamerijk kwam er voor zeven jaar een einde aan de Italiaanse Oorlogen tussen Frankrijk en de Habsburgers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Damesvrede_van_Kamerijk

Gevolg dat elke aanspraak op de Nederlanden voortaan onrechtmatig was en wederrechtelijk. Zo doende dat...

België werd in 1830 in illegaliteit geboren

Daarvan waren de stichters van de nieuwe staat zich terdege bewust. De Luikse jurist Joseph Lebeau, een van de leiders der Belgische opstand, verklaarde tijdens het Nationaal Congres dat er geen onafhankelijkheidsverklaring moest komen om het bestaan van België te legitimeren.
"De bajonetten hebben gesproken. Teksten zijn niet nodig," aldus Lebeau.
Het doel van de revolutionairen was rattachisme bij Frankrijk.
Dus moest, stelde de racist Charles Rogier, "de taal van de Vlamingen worden uitgeroeid" en "het Germaanse element in België worden vernietigd."
Toen het er bij de verkiezingen in april 183I op leek dat de pro-Orangistische partijen de meerderheid zouden behalen, pleegde het Voorlopig Bewind bijgevolg een staatsgreep.
*
Er kwam een langdurig terreurregime.
"Het plunderen van de huizen van Orangisten, hoewel betreurenswaardig, is een vreselijke noodzaak om de vijanden van de publieke orde te onderdrukken," zei minister van Justitie Lebeau in 1834.
Ook Leopold van Saksen-Coburg, de Duits-Britse prins die de Belgische revolutionairen tegen hun zin was opgedrongen, werd van meet af aan duidelijk gemaakt waar in België de prioriteiten lagen. Hij moest niet denken, zo dreigde Alexandre Gendebien in maart 1834 in de Kamer, dat hij de belangen van Wallonië kon opofferen aan die van "het Orangistische Antwerpen". Gendebien was kwaad omdat de eerste Belgische spoorlijn niet in Wallonië werd aangelegd. "Houd er rekening mee," aldus Gendebien tot de vorst, .'dat wij u desnoods de taal van het geweld zullen laten verstaan." De koninklijke familie hield er sindsdien rekening mee.
*
Omkoperij
Leopold I was een briljante machiavellist.
Hij wist zeer goed dat hij het staatshoofd was van een artificiële natie.
Naar het einde van zijn leven toe deed het hem zelfs wanhopen.
'"Vader blijft herhalen dat niets het land samenhoudt en dat het niet kan blijven bestaan," zo schreef Filip, de Graaf van Vlaanderen, in het voorjaar van 1865 aan zijn broer, kroonprins Leopold. *
De eerste Coburg-koningen maakten corruptie tot fundament van België.
Vaderlandsliefde is in België, zoals in alle artificiële naties, uitsluitend een liefde voor de eigen portemonnee. De rattachisten die de revolutie van 1830 hadden gemaakt kregen betrekkingen en vergoedingen die te verleidelijk waren om te weigeren.
http://users.telenet.be/alexanderc/1830.html

En ten derde:

In 1970 werd immers de zogenaamde "grendelgrondwet" gestemd. Daarmee werd verhinderd dat de Vlaamse demografische meerderheid haar democratische overwicht ooit zou kunnen gebruiken om haar politieke rechten in België af te dwingen. België was nooit een democratie waar de meerderheid het voor het zeggen had. In de jaren zestig van vorige eeuw was het er echter met rasse schreden naar op weg. De "grendel" die in de Grondwet van 1970 ingevoerd werd, maakte het echter onmogelijk dat België ooit een democratie zou worden.

31 > 119?
Concreet betekent de grendel dat voor elke toekomstige grondwetswijziging of maatregel waarvoor een taalgroep de zg. "alarmbel" doet rinkelen, niet slechts een tweederde meerderheid van alle kamerleden nodig is, maar tevens de meerderheid binnen elke taalgroep. Deze regel heeft het principe verankerd dat België tot in lengte van dagen bestuurd wordt door de meerderheid binnen de (Waalse) minderheid, in plaats van door de Vlaamse meerderheid.

In een parlement met 150 leden, waarvan 88 Vlamingen en 62 Franstaligen, volstaan immers 31 Franstalige stemmen om alle maatregelen en hervormingen te blokkeren, zelfs indien die gesteund zouden worden door de overige 119 parlementsleden. 175 jaar geleden werden de Vlamingen van de Nederlandse natie losgerukt en werden al hun taalkundige rechten afgeschaft; 35 jaar geleden werd vastgelegd dat België nooit tot een tweede Nederlandse natie zou kunnen uitgroeien.
http://www.secessie.nu/?tekst=toonhtml&artikel=905-11

Op deze historisch basis ben ik voor herstel vd Nederlanden. Ik weet ook wel dat het zuiden en noorden uit elkaar gegroeid zijn en daarom is Plan-N van Storme de beste vorm. En wil Vlaandrn zelf verder, oké, als we maar van het franse dictatuur loskomen. Op grond vh Internationaal Volkenrecht staats niets een Onafhankelijkheids verklaring in de weg, zelfs geen illegale grendelwet door bedrog verkregen.
Vlamingen, Nederlandstalige "belgen" zijn historisch Zuid-Nederlanders die van hun wortels losgrukt zijn door de Franse imperialistische hebzucht, nu met de taal als wapen, door ons een vreemde taal\cultuur mentaliteit op te dringen.
Tijd voor de bevrijding is aangebroken, de Vlaamsche Leeuw gaat van zich afbijten.
En dat frans imperialistisch corrupt superioriteitscomplex ben ik BEU, zo BEU als kouwe pap.!!

Vlaandern Vrij
Nederlanden herenigt u!!!!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Hier is de kernoorzaak van het Belzieke probleem:


Damesvrede van Kamerijk


De Damesvrede van Kamerijk (1529) is het laatste vredesverdrag in een reeks, afgesloten tussen koning Frans I van Frankrijk en keizer Karel V van het Heilige Roomse Rijk.

De heren werden vertegenwoordigd door twee dames, Margaretha van Oostenrijk (de tante van Karel V) en Louise van Savoye (de moeder van Frans I).

Bijna onmiddellijk na de Vrede van Madrid (1526) ging Frans I een bondgenootschap aan met sultan Suleyman de Grote van het Ottomaanse Rijk en gelijktijdig zette hij een coalitie op met Hendrik VIII van Engeland en paus Clemens VII. Voor de poorten van Napels werd het Franse leger, door pest geplaagd, verslagen door de Habsburgse troepen van Karel V tijdens de Oorlog van de Liga van Cognac.

De damesvrede van Kamerijk die hier op volgde bekrachtigde grotendeels de bepalingen van de Vrede van Madrid, namelijk dat Frans I zijn aanspraken op Milaan, het Koninkrijk Napels, Franche-Comté, Doornik, het Graafschap Vlaanderen (Kroon-Vlaanderen) en Artesië opgaf.Met de Damesvrede van Kamerijk kwam er voor zeven jaar een einde aan de Italiaanse Oorlogen tussen Frankrijk en de Habsburgers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Damesvrede_van_Kamerijk

Gevolg dat elke aanspraak op de Nederlanden voortaan onrechtmatig was en wederrechtelijk. Zo doende dat...

België werd in 1830 in illegaliteit geboren

Daarvan waren de stichters van de nieuwe staat zich terdege bewust. De Luikse jurist Joseph Lebeau, een van de leiders der Belgische opstand, verklaarde tijdens het Nationaal Congres dat er geen onafhankelijkheidsverklaring moest komen om het bestaan van België te legitimeren.
"De bajonetten hebben gesproken. Teksten zijn niet nodig," aldus Lebeau.
Het doel van de revolutionairen was rattachisme bij Frankrijk.
Dus moest, stelde de racist Charles Rogier, "de taal van de Vlamingen worden uitgeroeid" en "het Germaanse element in België worden vernietigd."
Toen het er bij de verkiezingen in april 183I op leek dat de pro-Orangistische partijen de meerderheid zouden behalen, pleegde het Voorlopig Bewind bijgevolg een staatsgreep.
*
Er kwam een langdurig terreurregime.
"Het plunderen van de huizen van Orangisten, hoewel betreurenswaardig, is een vreselijke noodzaak om de vijanden van de publieke orde te onderdrukken," zei minister van Justitie Lebeau in 1834.
Ook Leopold van Saksen-Coburg, de Duits-Britse prins die de Belgische revolutionairen tegen hun zin was opgedrongen, werd van meet af aan duidelijk gemaakt waar in België de prioriteiten lagen. Hij moest niet denken, zo dreigde Alexandre Gendebien in maart 1834 in de Kamer, dat hij de belangen van Wallonië kon opofferen aan die van "het Orangistische Antwerpen". Gendebien was kwaad omdat de eerste Belgische spoorlijn niet in Wallonië werd aangelegd. "Houd er rekening mee," aldus Gendebien tot de vorst, .'dat wij u desnoods de taal van het geweld zullen laten verstaan." De koninklijke familie hield er sindsdien rekening mee.
*
Omkoperij
Leopold I was een briljante machiavellist.
Hij wist zeer goed dat hij het staatshoofd was van een artificiële natie.
Naar het einde van zijn leven toe deed het hem zelfs wanhopen.
'"Vader blijft herhalen dat niets het land samenhoudt en dat het niet kan blijven bestaan," zo schreef Filip, de Graaf van Vlaanderen, in het voorjaar van 1865 aan zijn broer, kroonprins Leopold. *
De eerste Coburg-koningen maakten corruptie tot fundament van België.
Vaderlandsliefde is in België, zoals in alle artificiële naties, uitsluitend een liefde voor de eigen portemonnee. De rattachisten die de revolutie van 1830 hadden gemaakt kregen betrekkingen en vergoedingen die te verleidelijk waren om te weigeren.
http://users.telenet.be/alexanderc/1830.html

En ten derde:

In 1970 werd immers de zogenaamde "grendelgrondwet" gestemd. Daarmee werd verhinderd dat de Vlaamse demografische meerderheid haar democratische overwicht ooit zou kunnen gebruiken om haar politieke rechten in België af te dwingen. België was nooit een democratie waar de meerderheid het voor het zeggen had. In de jaren zestig van vorige eeuw was het er echter met rasse schreden naar op weg. De "grendel" die in de Grondwet van 1970 ingevoerd werd, maakte het echter onmogelijk dat België ooit een democratie zou worden.

31 > 119?
Concreet betekent de grendel dat voor elke toekomstige grondwetswijziging of maatregel waarvoor een taalgroep de zg. "alarmbel" doet rinkelen, niet slechts een tweederde meerderheid van alle kamerleden nodig is, maar tevens de meerderheid binnen elke taalgroep. Deze regel heeft het principe verankerd dat België tot in lengte van dagen bestuurd wordt door de meerderheid binnen de (Waalse) minderheid, in plaats van door de Vlaamse meerderheid.

In een parlement met 150 leden, waarvan 88 Vlamingen en 62 Franstaligen, volstaan immers 31 Franstalige stemmen om alle maatregelen en hervormingen te blokkeren, zelfs indien die gesteund zouden worden door de overige 119 parlementsleden. 175 jaar geleden werden de Vlamingen van de Nederlandse natie losgerukt en werden al hun taalkundige rechten afgeschaft; 35 jaar geleden werd vastgelegd dat België nooit tot een tweede Nederlandse natie zou kunnen uitgroeien.
http://www.secessie.nu/?tekst=toonhtml&artikel=905-11

Op deze historisch basis ben ik voor herstel vd Nederlanden. Ik weet ook wel dat het zuiden en noorden uit elkaar gegroeid zijn en daarom is Plan-N van Storme de beste vorm. En wil Vlaandrn zelf verder, oké, als we maar van het franse dictatuur loskomen. Op grond vh Internationaal Volkenrecht staats niets een Onafhankelijkheids verklaring in de weg, zelfs geen illegale grendelwet door bedrog verkregen.
Vlamingen, Nederlandstalige "belgen" zijn historisch Zuid-Nederlanders die van hun wortels losgrukt zijn door de Franse imperialistische hebzucht, nu met de taal als wapen, door ons een vreemde taal\cultuur mentaliteit op te dringen.
Tijd voor de bevrijding is aangebroken, de Vlaamsche Leeuw gaat van zich afbijten.
En dat frans imperialistisch corrupt superioriteitscomplex ben ik BEU, zo BEU als kouwe pap.!!

Vlaandern Vrij
Nederlanden herenigt u!!!!

Als er ooit een land kunstmatig bijeengharkt werd, dan was het wel het VKN (Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden). Na de nederlaag van Napoléon, moest men dus een buffer hebben tegen de heetgebakerde Fransen. Die buffer waren de voormalige Oostenrijkse Nederlanden. Oostenrijk wilde dat gebied niet meer besturen omdat ze uitbreiding zochten in Noord-Italiê, Pruisen wilde het maar evenmin omdat ze met gebiedsuitbreiding bezig waren in Saksen. En dus, omdat ze niemand anders vonden, hebben ze het dan maar gegeven aan de latere Willem I. die het toch o zo graag wilde hebben. En zo ontstond het VKN.

Totaal artificiële schepping. Met bovendien een autocratische protestantse (calvinistische) vorst aan het hoofd die nauwelijks enkele jaren geland was in Scheveningen nadat hij enkle decennia had verbleven in Engeland en Duitsland en die eigenlijk een product was van de restauratie. Terwijl in Europa de burgerlijke revolutionaire geest waaide. Een totaal kunstmatige staat. En dat bleek dan later ook, want 15 jaren na de oprichting, lag alles op zijn gat.

[stropke]

Pieter Breughel had het probleem al lang door.....

http://www.antwerps.be/tekst/304/wan...hel-in-brussel

... en wist ook dat de sleutel voor de vrijheid erbij lag: Bart deWever.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Pieter Breughel had het probleem al lang door.....

http://www.antwerps.be/tekst/304/wan...hel-in-brussel

... en wist ook dat de sleutel voor de vrijheid erbij lag: Bart deWever.

Pieter Breughel, was geboren in Brogel (Peer) als die nu naar Antwerpen zou gaan verstaan ze zijn Limburgs ook niet.

In de geschiedenis vinden we deze naam op alle mogelijke manieren geschreven. Aanvankelijk "Brogel", dan "Brogele" of "Broggel", dan "Brughel". In 1635 "Breughel"; in 1638 Brogel, en later weer Breugel. Eigenaardig is dat in sommige dialecten van aangrenzende dorpen de meeste dezer namen nu nog worden gebruikt.

bron: http://www.schuttersgildegrotebrogel.be/historiek.php

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als er ooit een land kunstmatig bijeengharkt werd, dan was het wel het VKN (Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden). Na de nederlaag van Napoléon, moest men dus een buffer hebben tegen de heetgebakerde Fransen. Die buffer waren de voormalige Oostenrijkse Nederlanden. Oostenrijk wilde dat gebied niet meer besturen omdat ze uitbreiding zochten in Noord-Italiê, Pruisen wilde het maar evenmin omdat ze met gebiedsuitbreiding bezig waren in Saksen. En dus, omdat ze niemand anders vonden, hebben ze het dan maar gegeven aan de latere Willem I. die het toch o zo graag wilde hebben. En zo ontstond het VKN.

Totaal artificiële schepping. Met bovendien een autocratische protestantse (calvinistische) vorst aan het hoofd die nauwelijks enkele jaren geland was in Scheveningen nadat hij enkle decennia had verbleven in Engeland en Duitsland en die eigenlijk een product was van de restauratie. Terwijl in Europa de burgerlijke revolutionaire geest waaide. Een totaal kunstmatige staat. En dat bleek dan later ook, want 15 jaren na de oprichting, lag alles op zijn gat.

Wat er voor in de plaats kwam - den Belziek dus - was niet bepaald beter

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Wat er voor in de plaats kwam - den Belziek dus - was niet bepaald beter

Maar mens, België is één van de landen ter wereld met de hoogste levensstandaard, en de Vlaming is één van welvarendste mens ter wereld. Zo slecht was België nu ook weer niet zou ik zo zeggen.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar mens, België is één van de landen ter wereld met de hoogste levensstandaard, en de Vlaming is één van welvarendste mens ter wereld. Zo slecht was België nu ook weer niet zou ik zo zeggen.

Nederland is dat ook.
Op dat moment was den Belziek in geen geval beter dan het VKN (behalve voor de burgerij dan)

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Nederland is dat ook.
Op dat moment was den Belziek in geen geval beter dan het VKN (behalve voor de burgerij dan)

We leven hier nog beter dan in Nederland. Niet voor niets dat de Nederlanders massaal hier komen wonen, onze scholen komen bezoeken, lekker komen eten, beroep doen op onze Belgische geneeskundige zorgen en ga zo maar verder.

En dat komt omdat wij ook iets Latijns in ons hebben. De kunst van het leven is ons eigen, ver van de noorderlijke rigoureuze, saaie protestantse modus vivendi.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Nederland is dat ook.
Op dat moment was den Belziek in geen geval beter dan het VKN (behalve voor de burgerij dan)

Daar gaat het nu niet over.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

We leven hier nog beter dan in Nederland. Niet voor niets dat de Nederlanders massaal hier komen wonen, onze scholen komen bezoeken, lekker komen eten, beroep doen op onze Belgische geneeskundige zorgen en ga zo maar verder.

En dat komt omdat wij ook iets Latijns in ons hebben. De kunst van het leven is ons eigen, ver van de noorderlijke rigoureuze, saaie protestantse modus vivendi.

De savoir vivre zeker

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

De savoir vivre zeker

Indien de Hollanders de plak waren blijven zwaaien sinds 1815 tot nu, dan kregen we nu op een zakenlunch wat kleine sneetjes brood of beschuiten met magarine en karnemelk .

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Indien de Hollanders de plak waren blijven zwaaien sinds 1815 tot nu, dan kregen we nu op een zakenlunch wat kleine sneetjes brood of beschuiten met magarine en karnemelk .

Zelfs dat niet.

We waren er dan wel op vooruitgegaan.
Op iedere hoek van de straat een plaats waar we kroket uit de muur konden halen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar mens, België is één van de landen ter wereld met de hoogste levensstandaard, en de Vlaming is één van welvarendste mens ter wereld. Zo slecht was België nu ook weer niet zou ik zo zeggen.