Indien er...verkiezingen zijn in oktober - Pagina 8

Bokkenreyder · 17 juli 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bwa, N-VA is nu ook niet echt goed bezig op sociaal-economisch vlak hé, dat zie je ook op Vlaams vlak.

het is een serieus dilemma hoor, voor een linkse.

Ik weet niet of de keuze zo moeilijk is, hoor. Het behouden zoals het is ( en dus geen stem uitbrengen om Vlaanderen zijn ( grote graad van ) onafhankelijkheid te bezorgen en als linksen de de voetsloof van de corrupte PS blijven ( want die zal hen blijven opleggen wat ze moeten doen) of eerst voor een (zo groot mogelijke) onafhankelijkheid van Vlaanderen kiezen en dan daarna met een 'eigen' linkse visie op Vlaanderen je een nieuwe weg in de politiek banen. Ik zou whet wel weten als ik links én Vlaamsgezind was! mgekeerd ga je vast en zeker NIETS bereiken!

EddyBal · 17 juli 2011, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bwa, N-VA is nu ook niet echt goed bezig op sociaal-economisch vlak hé, dat zie je ook op Vlaams vlak.

het is een serieus dilemma hoor, voor een linkse.

Hangt er van af wat je wil he. Wil je een links beleid dat ons naar de afgrond rijdt, dan stem je links.

Wil je eerst het land op orde door een degelijke staats(her)vorming, dan kies je NVA of CD&V, naargelang de voorkeur.

Maar blijkbaar is voor jou de CD&V niet links genoeg en ook niet Vlaams-nationalistich genoeg.

We moeten denken aan stap voor stap, want: met de linkse partijen gaan we NOOIT tot een DEGELIJKE en EERLIJKE staats(her)vorming komnen. En hun beleid is ook al niet van de bovenste plank, om het zacht uit te drukken.

Dus: eerst de betere staat, DAN kunnen we aandringen op een socialer beleid MOEST DAT ECHT NODIG ZIJN. (natuurlijk is het voor sommigen nooit links genoeg...)

vlijmscherp · 17 juli 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik weet niet of de keuze zo moeilijk is, hoor. Het behouden zoals het is ( en dus geen stem uitbrengen om Vlaanderen zijn ( grote graad van ) onafhankelijkheid te bezorgen en als linksen de de voetsloof van de corrupte PS blijven ( want die zal hen blijven opleggen wat ze moeten doen) of eerst voor een (zo groot mogelijke) onafhankelijkheid van Vlaanderen kiezen en dan daarna met een 'eigen' linkse visie op Vlaanderen je een nieuwe weg in de politiek banen. Ik zou whet wel weten als ik links én Vlaamsgezind was! mgekeerd ga je vast en zeker NIETS bereiken!

mocht Peumans wat meer te zeggen hebben in de N-VA, ik zou niet lang twijfelen.

maar je mag ook niet vergeten dat de N-VA er niet voor zal zorgen dat er een grote graad van onafhankelijkheid voor Vlaanderen zal komen. De nota van De Wever bewijst dit, hij blijft morrelen in de Belgische marge, hij gaat niet uit van een confederale visie.

en ondertussen schuiven ze meer en meer op naar een ultra-liberale partij die vooral op socio-economisch vlak het verschil wil maken. daar pas ik voor. een te groot N-VA is dus voor mij zeker niet goed.

het probleem is dat er geen alternatief is. Als ik merk dat de N-VA wel eens te groot wordt, stem ik niet.

Bokkenreyder · 17 juli 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mocht Peumans wat meer te zeggen hebben in de N-VA, ik zou niet lang twijfelen.

maar je mag ook niet vergeten dat de N-VA er niet voor zal zorgen dat er een grote graad van onafhankelijkheid voor Vlaanderen zal komen. De nota van De Wever bewijst dit, hij blijft morrelen in de Belgische marge, hij gaat niet uit van een confederale visie.

en ondertussen schuiven ze meer en meer op naar een ultra-liberale partij die vooral op socio-economisch vlak het verschil wil maken. daar pas ik voor. een te groot N-VA is dus voor mij zeker niet goed.

het probleem is dat er geen alternatief is. Als ik merk dat de N-VA wel eens te groot wordt, stem ik niet.

Het bewijst nog maar eens dat de nota-De Wever WEL een compromistekst was, die inderdaad zelfs aanleunde bij de oude compromissen �* la belge. Maar langs democratische weg is er geen andere manier dan het op een evoluerender manier te proberen. Wil jij liever een revolutie?

vlijmscherp · 17 juli 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het bewijst nog maar eens dat de nota-De Wever WEL een compromistekst was, die inderdaad zelfs aanleunde bij de oude compromissen �* la belge. Maar langs democratische weg is er geen andere manier dan het op een evoluerender manier te proberen. Wil jij liever een revolutie?

gewoon de octopusnota al op tafel leggen, zou al een stap in de goede richting zijn.

Bokkenreyder · 17 juli 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gewoon de octopusnota al op tafel leggen, zou al een stap in de goede richting zijn.

Hoeveel van degenen die die ondertekend hebben zijn daartoe bereid? Je ziet wel hoe makkelijk SP.a en O-VLD al in een compleet Franstalig geïnspireerde tekst als denota-Di Rupo stappen. De groenen hebben de Octopusnota zelfs niet ondertekend.

vlijmscherp · 17 juli 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hoeveel van degenen die die ondertekend hebben zijn daartoe bereid? Je ziet wel hoe makkelijk SP.a en O-VLD al in een compleet Franstalig geïnspireerde tekst als denota-Di Rupo stappen. De groenen hebben de Octopusnota zelfs niet ondertekend.

en daar moeten N-VA en CD&V zich iets van aantrekken???

Bokkenreyder · 17 juli 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en daar moeten N-VA en CD&V zich iets van aantrekken???

Als je een democratische 2/3 en de 1/2 in Vlaanderen op dit ogenblik moet halen wel. Dus moeten de V-partijen zo sterk mogelijk gemaakt worden. Zodat met meer dan de helft van de zetels Vlaanderen zijn zelfbeschikking kan opeisen... en wel met onmiddellijke ingang.

system · 17 juli 2011, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Als je een democratische 2/3 en de 1/2 in Vlaanderen op dit ogenblik moet halen wel. Dus moeten de V-partijen zo sterk mogelijk gemaakt worden. Zodat met meer dan de helft van de zetels Vlaanderen zijn zelfbeschikking kan opeisen... en wel met onmiddellijke ingang.

De V-partijen? Twee ervan liggen op apegapen te sterven.

Henri1 · 17 juli 2011, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Als je een democratische 2/3 en de 1/2 in Vlaanderen op dit ogenblik moet halen wel. Dus moeten de V-partijen zo sterk mogelijk gemaakt worden. Zodat met meer dan de helft van de zetels Vlaanderen zijn zelfbeschikking kan opeisen... en wel met onmiddellijke ingang.

Er is maar 1 V-Partij en die weet niet eens aan hun voorkant of de achterkant een scheet laat.

Fj9lnir · 17 juli 2011, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er is maar 1 V-Partij en die weet niet eens aan hun voorkant of de achterkant een scheet laat.

Ik denk dat u hen verwart met de V-String

EddyBal · 17 juli 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gewoon de octopusnota al op tafel leggen, zou al een stap in de goede richting zijn.

Gewoon de confederatie op tafel leggen, en we zijn er. Dat zal maar eerst na de volgende verkiezingen kunnen, want CD&V durft zo ver niet gaan. Ze hoeven niet eens te tekenen in het zuiden. Als ze dat niet doen, trekken we (Vlaanderen) ons gewoon terug uit de onderhandelingen en maken het de facto zo. We innen gewoon zelf onze belastingen en staan nog juist aan België af wat een redelijke kost is en wat ze zelf hebben, berekend wat de kost voor Vlaanderen is van de solidariteit.

Eens zien of ze dan hun eigen cijfers nog zo eerlijk zullen vinden

Bokkenreyder · 17 juli 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er is maar 1 V-Partij en die weet niet eens aan hun voorkant of de achterkant een scheet laat.

Goed, Rikske, alleen groei jij niet, hé, mijn ventje! Die anale fase duurt serieus lang voor iemand die denkt dat hij zich op een volwassen manier in het politiek debat kan mengen!

Henri1 · 17 juli 2011, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Ik denk dat u hen verwart met de V-String

De Wever in een string ?

F A C E P A L M

Henri1 · 17 juli 2011, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Goed, Rikske, alleen groei jij niet, hé, mijn ventje! Die anale fase duurt serieus lang voor iemand die denkt dat hij zich op een volwassen manier in het politiek debat kan mengen!

Euh, vlaamsnationalisten en serieuze debatten ?

"Contradictio in terminis"

Fj9lnir · 17 juli 2011, 11:59

Nen deWever dobbele Facepalm; die moet in mijn archief, thx

Henri1 · 17 juli 2011, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Nen deWever dobbele Facepalm; die moet in mijn archief, thx

Josswa · 17 juli 2011, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

En wat zijn de vooruitzichten?
Verkiezingen of Leterme premier?

Jup, hou je maar goed vast.

Bokkenreyder · 17 juli 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Euh, vlaamsnationalisten en serieuze debatten ?

"Contradictio in terminis"

Ik had het wel over jou soort, hé, Rikske! maar dat had je nog niet door, zeker?

Josswa · 17 juli 2011, 12:42

We kunnen toch wel vast stellen dat dit forum rechts is of dat rechts gewoon populair is momenteel.

Bekijk resultaten enquête: Wie
N-VA	90	64,75%
CD&V	4	2,88%
Open VLD	2	1,44%
SP.A	9	6,47%
GROEN!	2	1,44%
LDD	2	1,44%
Vlaams Belang	19	13,67%
SLP	0	0%
PVDA+	8	5,76%
Ik zou blanco stemmen	3	2,16%
Aantal stemmers: 139. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 juli 2011, 11:59	#156
Fj9lnir Gouverneur Geregistreerd: 23 mei 2011 Locatie: Bærrrgæn Berichten: 1.308	Nen deWever dobbele Facepalm; die moet in mijn archief, thx __________________ Stichtend lid van de eno2-fanclub

17 juli 2011, 12:42	#160
Josswa Lokaal Raadslid Geregistreerd: 15 juli 2011 Berichten: 313	We kunnen toch wel vast stellen dat dit forum rechts is of dat rechts gewoon populair is momenteel.