Bart De Wever 'VOKA IS MIJN BAAS'

[eno2]

Nog steeds onbeantwoord:

En op welke manier is VOKA zijn baas?
Betalen ze hem?
Chanteren ze hem?
Terroriseren ze hem?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik ben blij dat je het aanvaard.

Nu kan je beginnen met jezelf wat op te voeden.

Vooral op het gebied van de scheldorgelarij

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik ben blij dat je het aanvaard.

Nu kan je beginnen met jezelf wat op te voeden.

Ik stel enkel vast, je weet best wel wat. Of moet ik dat ook uitleggen.

[J.B good]

@eno2, ik zie dat je nog steeds mij aan het stalken bent. Bespaar u de moeite, je staat op mijn negeerlijst. Ik lees uw onzin liever niet!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

@eno2, ik zie dat je nog steeds mij aan het stalken bent. Bespaar u de moeite, je staat op mijn negeerlijst. Ik lees uw onzin liever niet!

Ik merk er niet veel van


Weigeren te antwoorden - of met de mond vol tanden staan is volgens jou dus gestalkt worden.

Gij kunt me helemaal niks schelen jong

Ik zal blij zijn als je helemaal niet meer reageert, behalve gemakkelijke vragen niet beantwoorden.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

@eno2, ik zie dat je nog steeds mij aan het stalken bent. Bespaar u de moeite, je staat op mijn negeerlijst. Ik lees uw onzin liever niet!

Tsja, waarom antwoordt U niet op zijn vragen:

En op welke manier is VOKA zijn baas?
Betalen ze hem?
Chanteren ze hem?
Terroriseren ze hem?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Tsja, waarom antwoordt U niet op zijn vragen:

En op welke manier is VOKA zijn baas?
Betalen ze hem?
Chanteren ze hem?
Terroriseren ze hem?

Bart is toch jouw grote held. Moeten wij nu ookal komen vertellen wat er binnen uw partij gaande is?

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Bart is toch jouw grote held. Moeten wij nu ookal komen vertellen wat er binnen uw partij gaande is?

Is die daar nu weer met zijn vragen?

Ik heb die vragen al elke pagina beantwoord. Blijkbaar wil hij het niet inzien.

[J.B good]

BART DE WEVER 'VOKA IS MIJN BAAS' Google het en/of bekijk de openingspost.

Lees hieronder de gevolgen en meer.

* De NVA wil ons harder, voor minder loon (gevolg minder pensioen) en langer doen werken. Onze patroons laten ons al harder werken met minder mensen. Het gevolg daarvan is dus minder jobs, minder loon en meer winst. In 1950 was de verhouding van het salaris van de gemiddelde uitvoerende macht tot het salaris van de gemiddelde werknemer ongeveer 30 tot 1 sinds het jaar 2000 is die verhouding geëxplodeerd tot tussen de 300 a 500 tot 1. Maar volgens de NVA hebben ze nog niet genoeg en moet ons sociaal stelsel maar sneuvelen?

* Het gevolg van deze dalende lonen is dat ze ons pensioen (wat een uitgesteld loon is waar we zelf voor gewerkt hebben) niet meer gegarandeerd is. We zullen moeten werken tot ons 67ste om van ons uitgesteld loon te genieten. Ik weet dat ik dat met mijn huidig beroep niet zal halen, het is niet mogelijk om mijn beroep nu nog voor 35 jaar uit te oefenen. Het tempo ligt nu al hoog, mensen bij ons van 55 jaar zijn volledig leeg....doe daar nog eens 12 bij?

* De NVA wil het Duits model invoeren. De armoede raakt zelfs de middenklasse in Duitsland! zij hebben nog steeds geen minimumloon. Sinds de vroege jaren 1970, hebben de inkomsten uit arbeid de tarieven ten opzichte van het nationale inkomen tot zinken gebracht. Het aantal banen met een laag inkomen is toegenomen en daarmee het aantal mensen die niet kunnen leven van hun verdiensten dit terwijl de rijkste groep in Duitsland steeds rijker aan het worden is.

* De NVA doet de oproep van een verdeling van de welvaart te verminderen, de gezondheidszorg, immigratie controle, taxaties en het onderwijs de financiering zal er ook aan moeten geloven. De meest kwetsbaren in de samenleving, zoals losse arbeiders en de werklozen zullen dus niet hun broeksriem moeten aanhalen maar met zijn allen kunnen gaan bedelen.

**!Zoals overal in Europa gaan de bazen en regeringsfunctionarissen ons proberen om te laten betalen voor hun crisis en als wij het te druk hebben met het volgen van deze politici in het slop van regionalisme zullen we daartoe gedwongen worden en die situatie niet meer kunnen stoppen!


1- Het neoliberalisme is zowel een ideologie als een machtsmodel, een ideologie die het kapitalisme als perfectie nastreeft, en er een doel van maakt om daarmee de macht te grijpen en de hele wereld te overheersen en door niets of niemand zich zal laten tegenhouden maw geen genade voor mens en natuur. Dit is erg duidelijk in het Europa van de 21ste eeuw, we staan namelijk nu aan de grens, we zijn bijna aan het hoogtepunt van het kapitalisme!

2- Vrijheid? Voor wie?,de zogezegde vrijheid is bereikt door het verwijderen van normen, voorschriften en wetten dwz, milieu-normen, veiligheids en loonwetten van de werknemers en de vrije stroom van kapitaal en investeringen tussen landen voor hen te bevorderen. Het is volbracht door de vakbonden naar de klote te helpen en de vermindering van de uitgaven voor sociale diensten zoals gezondheidszorg, onderwijs en zorg voor ouderen door te voeren. En het heeft geholpen om de privatisering van de staats industrieën en overheidsgebouwen te laten plaatsvinden die hen mogelijk konden tegenwerken en hun vrijheid in het gedrang konden komen. Dit is nu net wat men nu aan het doen, ze zijn ons al een stap voor! Met de hulp van de media 'publieke opinie' zorgt men dat het volk zich gaat bezighouden met onzin! De media maakt er een soap van, junkfood voor onze hersentjes!

3- Democratie? Onzin! we hebben verre van een democratie, Zolang er geen volledige afschaffing van de kapitalistische slavernij afgedwongen kan worden kan er geen echte democratie bestaan, omdat de wensen van de heersende klassen altijd boven de wens van de arbeiders zullen staan met bescherming door oa het leger en de staat. Zelfs wanneer de belangen van de meerderheid duidelijk aan de orde zijn. We zien het elke dag met de afbraak van onze sociale zekerheid, onze lonen, de verkrotting van arbeiderswijken, we zien het met de opwarming van de aarde en andere milieuproblemen die rechtstreeks gevolgen hebben voor de middelen die wij als mens nodig hebben om te overleven.

Overal om ons heen zien we waar onze stemmen niet worden gehoord en levens worden opgeofferd aan de kapitalistische moordmachine, omdat het niet in het belang van hun gouden regel, de winstmarge.

De kapitalistische baronnen hebben hun lobbyisten, de politici hebben geen wetten in het belang van een meer democratische samenleving te vormen, gebaseerd op de wensen van de mensen die zij vertegenwoordigen, ze vormen wetten in het belang van het creëren van meer welvaart voor degenen die al rijker dan 97% van de wereldbevolking zijn (zelfs een regering lopende zaken kan dit op 30 minuten afronden!!!).

We leven niet in een democratische samenleving en de strijd is niet mogelijk binnen het nationalistische denkpatroon! Men zal als een gelijke groep moeten optreden en voorbij zijn eigen grenzen moeten denken. Zolang men dat niet doet en men zichzelf opsluit binnen zijn eigen landje geeft men zich verloren daar het verdelen en heersen de wurggreep is waar men ons in vasthoud en om uit deze wurggreep te komen zal men zich moeten ontdoen van het nationalisme!

[freelancer]

Dat kleinlinks ons eens uitlegt wat we van tweelinkshandigen mogen verwachten... Buiten het vernietigen van ondernemingen natuurlijk...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat kleinlinks ons eens uitlegt wat we van tweelinkshandigen mogen verwachten... Buiten het vernietigen van ondernemingen natuurlijk...

Nee nee, kleinlinks moet niets. En ze moeten u al zeker niet komen uitleggen wat uw partij allemaal in elkaar flanst.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Is die daar nu weer met zijn vragen?

Ik heb die vragen al elke pagina beantwoord. Blijkbaar wil hij het niet inzien.

Welkom in de wereld der trollen.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Welkom in de wereld der trollen.

Ach, ik heb maar last van 2 kleine trolletjes. Te verwaarlozen dus.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

BART DE WEVER 'VOKA IS MIJN BAAS' Google het en/of bekijk de openingspost.

Lees hieronder de gevolgen en meer.

* De NVA wil ons harder, voor minder loon (gevolg minder pensioen) en langer doen werken. Onze patroons laten ons al harder werken met minder mensen. Het gevolg daarvan is dus minder jobs, minder loon en meer winst. In 1950 was de verhouding van het salaris van de gemiddelde uitvoerende macht tot het salaris van de gemiddelde werknemer ongeveer 30 tot 1 sinds het jaar 2000 is die verhouding geëxplodeerd tot tussen de 300 a 500 tot 1. Maar volgens de NVA hebben ze nog niet genoeg en moet ons sociaal stelsel maar sneuvelen?

Ik blijf me de vraag stellen wat mensen in die partij zien. Dat de rijke elite pro is, kan ik heel goed verstaan. Die mensen hebben baat bij een rechts beleid. De kleinburgerij is niet goed snik ofwel zijn het mensen van het genre 'Blokker: Ik ben een grote blokker. Maar meneer u zit op een vld congres! Blokker: '

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

* Het gevolg van deze dalende lonen is dat ze ons pensioen (wat een uitgesteld loon is waar we zelf voor gewerkt hebben) niet meer gegarandeerd is. We zullen moeten werken tot ons 67ste om van ons uitgesteld loon te genieten. Ik weet dat ik dat met mijn huidig beroep niet zal halen, het is niet mogelijk om mijn beroep nu nog voor 35 jaar uit te oefenen. Het tempo ligt nu al hoog, mensen bij ons van 55 jaar zijn volledig leeg....doe daar nog eens 12 bij?

En dan klagen over kinderarbeid en afzetterij in verre landen terwijl we binnenkort met dezelfde onmenselijke praktijken zitten.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Ach, ik heb maar last van 2 kleine trolletjes. Te verwaarlozen dus.

Prijs jezelf dan gelukkig. 2 is inderdaad verwaarloosbaar.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik blijf me de vraag stellen wat mensen in die partij zien. Dat de rijke elite pro is, kan ik heel goed verstaan. Die mensen hebben baat bij een rechts beleid. De kleinburgerij is niet goed snik ofwel zijn het mensen van het genre 'Blokker: Ik ben een grote blokker. Maar meneer u zit op een vld congres! Blokker: '

Hahaha, dat laatste herinner ik me nog. De VB man op het VLD congres, daar heb je dus een punt. Zijn woorden 'maar dan zitten wij verkeerd' zijn zeer toepasselijk! De arbeider zit bij de NVA ook 'verkeerd'. Onder de media hype rond de NVA is hij wellicht verblind, ook zal het voor een groot deel de onwetendheid zijn.

Corse heeft daar gisteren dacht ik een zeer juiste post over geschreven, ik zal hem opzoeken en hier plaatsen.

Even geduld AUB

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Dit is geen democratie:

http://www.youtube.com/watch?v=E0yU37mHf_M

http://www.youtube.com/watch?v=gfgCYGi65WM

Politieke en ideologische opvoeding:

Meer ideologische en politieke opvoeding door ouders en in de scholen stimuleert de lust om bewust te kiezen.
Het aanleren van de verschillende basiszienswijze van alle ideologieën maakt het bewust kiezen doeltreffender en eenvoudiger.
In een moderne, open en vrije samenleving moet men leren bewuste keuzes te maken.
De mens leren denken is niet hem verplichten te denken, het is zoals een kind leren gaan, fietsen, lezen, spreken, deze zijn geen verplichting maar een noodzaak om een samenleving op een democratische manier te laten werken.
Democratisch stemmen is maar een zeer kleine fractie van wat democratie eigelijk is.

Misbruik:

Het kunnen gebruik maken van andermans politieke onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik, het is democratisch bedrog.
Onwetendheid is de oorzaak van bijna al onze problemen.
Onwetendheid is als een drug, we mogen blij zijn dat niet iedereen er aan verslaafd is!
Kennisoverdracht, nieuw kennis, onderzoek en ontwikkeling waarborgen onze toekomst.
Ongemanipuleerde kennis en verbeelding is de beste software voor ons geheugen.

Besluit:

Het politiek en ideologisch bewustzijn van eenieder is nodig, ook de openlijke mening van iedere burger is noodzakelijk, dit om te voorkomen dat democratie enkel de vrijheid is om je eigen verdrukker te kiezen.
Je kan de waarheid niet verwarren met de mening van een minder of meerderheid die zich zeer subtiel laat manipuleren, dit is het gevaar van een tolerante democratie, dit leerde ons de geschiedenis, dit is het grensgebied van onze democratie, over deze grens is er enkel dictatuur. Als één miljoen mensen in een stommiteit geloven dan is het nog steeds een stommiteit, ook wel eens de tirannie van de meerderheid genoemd.
Als je de waarheid vertelt hoef je weinig te onthouden, niemand verdwaalt op een rechte weg.

Alstublieft Sugar-7loe, een zeer juiste bijdrage van Corse, die zeker uw vraag zal beantwoorden.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

* Het gevolg van deze dalende lonen is dat ze ons pensioen (wat een uitgesteld loon is waar we zelf voor gewerkt hebben) niet meer gegarandeerd is. We zullen moeten werken tot ons 67ste om van ons uitgesteld loon te genieten. Ik weet dat ik dat met mijn huidig beroep niet zal halen, het is niet mogelijk om mijn beroep nu nog voor 35 jaar uit te oefenen. Het tempo ligt nu al hoog, mensen bij ons van 55 jaar zijn volledig leeg....doe daar nog eens 12 bij?

De NV-a is niet de oorzaak voor de onbetaalbaarheid van de pensioenen. Die schuld ligt bij de traditionele partijen, en met verzameld links voorop.

Los daarvan: mensen worden ouder en beginnen later met werken, dan is het logisch dat ze langer moeten werken. Als jij nu al steen en been klaagt op je 32ste, dan ga je nog enkele harde jaren tegemoet. En wat noem jij een hoog tempo? 9 to 5 met een overuur links en rechts?

* De NVA wil het Duits model invoeren. De armoede raakt zelfs de middenklasse in Duitsland! zij hebben nog steeds geen minimumloon. Sinds de vroege jaren 1970, hebben de inkomsten uit arbeid de tarieven ten opzichte van het nationale inkomen tot zinken gebracht. Het aantal banen met een laag inkomen is toegenomen en daarmee het aantal mensen die niet kunnen leven van hun verdiensten dit terwijl de rijkste groep in Duitsland steeds rijker aan het worden is.

En desondanks is Duitsland op zijn eentje zowat dé hoofdfinancier van de EU. Blijkt dat ze dan toch wat dingen beter doen dan wij.

* De NVA doet de oproep van een verdeling van de welvaart te verminderen, de gezondheidszorg, immigratie controle, taxaties en het onderwijs de financiering zal er ook aan moeten geloven. De meest kwetsbaren in de samenleving, zoals losse arbeiders en de werklozen zullen dus niet hun broeksriem moeten aanhalen maar met zijn allen kunnen gaan bedelen.

Welvaart moet niet verder herverdeeld worden. De herverdeling van welvaart in België is weinig meer dan een goedkoop excuus om onder het mom van solidariteit aan ordinaire diefstal te doen, waarbij men mensen die het goed hebben een schuldgevoel tracht aan te praten en hun verdiensten veel te veel afroomt tvv teveel anderen die een leuk leven willen zonder ervoor te werken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Verwar democratie niet met de dictatuur van de meerderheid. Zou jij nog akkoord gaan indien toevallig de andere kant numeriek in de meerderheid is?

Met respect, Artisjok, maar in een democratie is er altijd een kant in de meerderheid. Gelovigen of vrijzinnigen, arbeiders of zelfstandigen, feministen of masculinisten, beenhouwers of bakkers, rokers of niet-rokers... ze worden allemaal met de regelmaat van de klok in de minderheid gesteld door het parlementair systeem, afhankelijk van het thema. Alleen de Franstalig-Belgische Übermensch-minderheid mag blijkbaar niet in de minderheid gesteld worden. Dat jij en sommige anderen het eerste normaal vinden, en het tweede niet, is simpelweg een kwestie van ideologie: het Belgicisme, dwz de ideologie die de dominantie van de meerderheid door de minderheid als prioriteit nr. 1 stelt, zit in ieder van ons, ingeramd door het regime. We zien de democratische scheeftrekking niet, ja vinden ze evident. En wie die consensus doorbreekt is een extremist, nazi, rechtse zak etc.