Bart De Wever 'VOKA IS MIJN BAAS' - Pagina 31

J.B good · 19 juli 2011, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En deze instellingen heb ik dus niet gehoord voor de banken crisis uitbrak. Of als Afrikaanse landen door hun vriendjes worden leeggeplunderd. Ook niet toen de Europese Unie werd opgericht en alle landen met verschillende tekorten op hun begrotingen begonnen. Je hoort ze dus wel, als het te laat is, besparingen opleggen aan de gewone burgers, terwijl hun corrupte vriendjes, die deze crisissen veroorzaakt hebben, gevraagd word zonder enige sanctie tegen hen, de burger nog wat verder uit te persen. En dan kom jij af met een groot serieux valt moeilijk te ontkennen. Afschaffen die corrupte handel.

De NVA is een extreem rechtse kapitalistische partij naar mijn mening. Waarom?, dat zal ik u nu uitleggen.

Waarom extreem? 75% van ons landje is in het bezit van de 11% rijkste...., 1% daarvan bezit 25% van onze rijkdom. De overige 25% moet dus verdeeld worden over 89% v/d bevolking! Dit is EXTREEM!, de verschillen zijn EXTREEM. De rijken worden steeds rijker, ze betalen steeds minder belastingen. Onze lonen krimpen en ze moeten nog meer krimpen, waarom? Om hen meer rijkdom te garanderen dus! Het gevolg van deze dalende lonen is dat ze ons pensioen (wat een uitgesteld loon is waar we zelf voor gewerkt hebben) niet meer gegarandeerd is. We zullen moeten werken tot ons 67ste om van ons uitgesteld loon te genieten!

Volgens de NVA moeten wij harder en langer werken net zoals de Duitsers zullen wij dus ook moeten werken voor een hongerloon. Lonen van 400 euro zijn daar normaal???? Onze patroons laten ons al harder werken met minder mensen. Het gevolg daarvan is dus minder jobs, minder loon en meer winst. In 1950 was de verhouding van het salaris van de gemiddelde uitvoerende macht tot het salaris van de gemiddelde werknemer ongeveer 30 tot 1 sinds het jaar 2000 is die verhouding geëxplodeerd tot tussen de 300 a 500 tot 1. Maar volgens de NVA hebben ze nog niet genoeg en moet ons sociaal stelsel maar sneuvelen????

Onze senatoren en co moeten slechts 20 jaar werken om te genieten van een pensioen, zou ik in hun plaats zijn dan was ik er binnen 5 jaar vanaf. Het kapitalisme en onze nep democratie is ziek, het vergif wat onze samenleving verpest. Het zet mensen tegen elkaar op (vlamingen vs walen) om zelf buiten schot te blijven. Bij deze heb ik de bewijzen daarvan geleverd. Heb je er nog nodig?

Sfax · 19 juli 2011, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

getrol

meer dan dat heb je nog niet geantwoord

Leef je gerust uit op driehoekje.

En leg verder nu eens echt uit wat er verkeerd is in hetgeen ik zeg. Of weerleg het. Tot hiertoe heb je dat nog steeds niet gedaan.

eno2 · 19 juli 2011, 10:51

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Leef je gerust uit op driehoekje.

beetje getrol, alleen vervelend, niet echt kwaadaardig

Citaat:

En leg verder nu eens echt uit wat er verkeerd is in hetgeen ik zeg. Of weerleg het. Tot hiertoe heb je dat nog steeds niet gedaan.

Zinloos Welles nietes

Je houdt de info waar je beweert over te beschikken, achter.

Dus moet ik besluiten dat je niets hebt

En het alomgebruikte armoede-criterium blijft dus onaangetast.

eno2 · 19 juli 2011, 10:53

@Good
ja de NVa is tamelijk extreem rechts

De beste oplossing is dus de corrupte vakbondsleiding aan te vallen die het NVa spaken in de wielen wil steken.

the_dude · 19 juli 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tiens, is dat wel nodis als dingen doen omdat je ze wil doen de nieuwe stijl is?

Of zijn er geen goedzakken die armen eten gaan geven omdat ze dat willen doen?

die medemensen die u smalend armen noemt zijn wel diegenen die de maatschappij doen draaien; het loutere feit dat er steeds enkel bij hen bespaard wordt tvv het vasthouden aan de parasitaire levenstijl van veelverdieners duidt op een wil bij die veelverdieners die toont dat zij liever de maatschappij kapot laten gaan dan dat zij zich ook maar een klein beetje menselijker gedragen.

the_dude · 19 juli 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Volgens de NVA moeten wij harder en langer werken net zoals de Duitsers zullen wij dus ook moeten werken voor een hongerloon. Lonen van 400 euro zijn daar normaal???? Onze patroons laten ons al harder werken met minder mensen. Het gevolg daarvan is dus minder jobs, minder loon en meer winst. In 1950 was de verhouding van het salaris van de gemiddelde uitvoerende macht tot het salaris van de gemiddelde werknemer ongeveer 30 tot 1 sinds het jaar 2000 is die verhouding geëxplodeerd tot tussen de 300 a 500 tot 1. Maar volgens de NVA hebben ze nog niet genoeg en moet ons sociaal stelsel maar sneuvelen????

Onze senatoren en co moeten slechts 20 jaar werken om te genieten van een pensioen, zou ik in hun plaats zijn dan was ik er binnen 5 jaar vanaf. Het kapitalisme en onze nep democratie is ziek, het vergif wat onze samenleving verpest. Het zet mensen tegen elkaar op (vlamingen vs walen) om zelf buiten schot te blijven. Bij deze heb ik de bewijzen daarvan geleverd. Heb je er nog nodig?

correct, hoe langer je de politieke wereld volgt hoe moeilijker te ontkennen valt dat die gasten enkel aan politiek doen omdat zij een luilekker leven zoeken.

http://www.archivesolidaire.org/scri...g=2&obid=21140
"een Belgische minister trekt een bruto jaarsalaris van 178.921 euro (7.217.655 BF). Plus 2.519 euro vakantiegeld, 4.786 euro eindejaarspremie, 3.312 euro representatiekosten en 12.802 euro voor huisvesting. Totaal: 202.340 euro (8.162.375 BF) voor een 'gewone' minister. De premier en de vice-premiers trekken meer.

Vergelijk even met het gemiddeld belastbaar inkomen van de bevolking: zo'n 11.000 euro (440.000 BF). En in St.-Joost, de armste gemeente van het land, is dat nauwelijks 5.000 euro.

De ministers beschikken ook over een auto met chauffeur en, kleiner maar ook leuk, een Visa-kaart. Steve Stevaert, de sympathieke socialist die dicht bij de mensen staat, haalde zijn kaart het vaakst boven: in 97 restaurants, voor een totaalbedrag van 22.210 euro (895.951 BF). Iets meer dan Patrick Dewael (VLD), die 18.059 euro uitgaf. Het duurste etentje van Stevaert kostte 842 euro (34.000 BF) in de Baguettes impériales (Brussel, 1 ster in de Michelin). Dewael doet beter: 3.390 euro (136.752 FB) in de Stucki (Bazel, Zwitserland).

6.671 euro meer dank zij fiscale hervorming " enz...

Het is zo stilletjes aan serieus onrespectvol naar onze samenleving toe om nog respect te tonen voor deze sujetten. En de NVA ziet zich blijkbaar als de nieuwe spreebuis van dit profitariaat.

J.B good · 19 juli 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

@Good
ja de NVa is tamelijk extreem rechts

De beste oplossing is dus de corrupte vakbondsleiding aan te vallen die het NVa spaken in de wielen wil steken.

Enotje, ik wil best met u de vakbondskwestie eens uitdiepen. Maar niet in deze draad. Doe dat in de subforum, voorbehouden tot die kwestie.

J.B good · 19 juli 2011, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

correct, hoe langer je de politieke wereld volgt hoe moeilijker te ontkennen valt dat die gasten enkel aan politiek doen omdat zij een luilekker leven zoeken.

http://www.archivesolidaire.org/scri...g=2&obid=21140
"een Belgische minister trekt een bruto jaarsalaris van 178.921 euro (7.217.655 BF). Plus 2.519 euro vakantiegeld, 4.786 euro eindejaarspremie, 3.312 euro representatiekosten en 12.802 euro voor huisvesting. Totaal: 202.340 euro (8.162.375 BF) voor een 'gewone' minister. De premier en de vice-premiers trekken meer.

Vergelijk even met het gemiddeld belastbaar inkomen van de bevolking: zo'n 11.000 euro (440.000 BF). En in St.-Joost, de armste gemeente van het land, is dat nauwelijks 5.000 euro.

De ministers beschikken ook over een auto met chauffeur en, kleiner maar ook leuk, een Visa-kaart. Steve Stevaert, de sympathieke socialist die dicht bij de mensen staat, haalde zijn kaart het vaakst boven: in 97 restaurants, voor een totaalbedrag van 22.210 euro (895.951 BF). Iets meer dan Patrick Dewael (VLD), die 18.059 euro uitgaf. Het duurste etentje van Stevaert kostte 842 euro (34.000 BF) in de Baguettes impériales (Brussel, 1 ster in de Michelin). Dewael doet beter: 3.390 euro (136.752 FB) in de Stucki (Bazel, Zwitserland).

6.671 euro meer dank zij fiscale hervorming " enz...

Het is zo stilletjes aan serieus onrespectvol naar onze samenleving toe om nog respect te tonen voor deze sujetten. En de NVA ziet zich blijkbaar als de nieuwe spreebuis van dit profitariaat.

Zo is het! Tijd voor een echte proteststem zou ik zeggen!

Citaat:

Peter Mertens verdient als voorzitter van de PVDA 1.560 bruto euro per maand. Een groot verschil met Kamervoorzitter Patrick Dewael van Open VLD, die 24.517 euro per maand verdient.

De dokters bij Geneeskunde voor het Volk krijgen een vast loon als werknemer. Dokter Dirk Van Duppen, bedenker van het Kiwi-model, is één van die vele dokters. Hij zet zich in, uit eerlijk engagement, niet om er rijk van te worden. Zijn loon bedraagt 2.583 euro bruto per maand. De zitpenningen die hij krijgt als verkozene in de district van Deurne, staat hij af aan de partij, voor campagnes en sociale acties.

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/he...r-mertens.html

eno2 · 19 juli 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

die medemensen die u smalend armen noemt zijn wel diegenen die de maatschappij doen draaien; het loutere feit dat er steeds enkel bij hen bespaard wordt tvv het vasthouden aan de parasitaire levenstijl van veelverdieners duidt op een wil bij die veelverdieners die toont dat zij liever de maatschappij kapot laten gaan dan dat zij zich ook maar een klein beetje menselijker gedragen.

In de lage-loon landen wel ja maar niet bij ons

Hier gaat het om 15% armen en die zuigen ressources op ipv uitgeperst te worden

the_dude · 19 juli 2011, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

In de lage-loon landen wel ja maar niet bij ons

Hier gaat het om 15% armen en die zuigen ressources op ipv uitgeperst te worden

weeral fout,
armen bestaan enkel en alleen vanwege een fout in het systeem waardoor rijken rijker worden en steeds meer mensen de armoede in geduwd worden. Het loutere bestaan van armoede toont dat onze resources verkeerd gebruikt worden.

eno2 · 19 juli 2011, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Enotje, ik wil best met u de vakbondskwestie eens uitdiepen. Maar niet in deze draad. Doe dat in de subforum, voorbehouden tot die kwestie.

Maar Goody'tje toch, jij was het die in deze draad behalve tegen mij ook tegen de vakbondsleiding begon te fulmineren.

Een niet onbelangrijk gegeven, aangezien die het grootste obstakel vormen tegen de hak-politiek van NVa, want op de microwezentjes- oppositie van klein-links moeten we best niet al te veel vertrouwen...

J.B good · 19 juli 2011, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

weeral fout,
armen bestaan enkel en alleen vanwege een fout in het systeem waardoor rijken rijker worden en steeds meer mensen de armoede in geduwd worden. Het loutere bestaan van armoede toont dat onze resources verkeerd gebruikt worden.

Yep, zo is het. De leidende filosofie van onze heersende politieke partijen is geworteld aan het idee dat het maken van goede omstandigheden voor de elite (1%v/d bevolking!), iedereen ten goede zal komen. Het gevolg is dat onder deze filosofie, het zogenaamde neo-liberalisme, het verwijderen van alle wetten die ondernemingswinsten beperken, het gewone volk doet opdraaien voor dit verlies, dit verlies is gelegaliseerde diefstal!

Sfax · 19 juli 2011, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

die medemensen die u smalend armen noemt zijn wel diegenen die de maatschappij doen draaien; het loutere feit dat er steeds enkel bij hen bespaard wordt tvv het vasthouden aan de parasitaire levenstijl van veelverdieners duidt op een wil bij die veelverdieners die toont dat zij liever de maatschappij kapot laten gaan dan dat zij zich ook maar een klein beetje menselijker gedragen.

Waarmee je niet reageert op wat er staat.

In jouw wereldbeeld gaan mensen armen toch helpen omdat ze dat willen. Wil niemand hen helpen dan? Of staat "vinden dat anderen hen moeten helpen" gelijk aan effectief helpen in jouw woordenboek? Hoeveel hongerigen ben jij deze week al eten gaan geven?

J.B good · 19 juli 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Maar Goody'tje toch, jij was het die in deze draad behalve tegen mij ook tegen de vakbondsleiding begon te fulmineren.

Een niet onbelangrijk gegeven, aangezien die het grootste obstakel vormen tegen de hak-politiek van NVa, want op de microwezentjes- oppositie van klien-links moeten we best niet al te veel vertrouwen...

Je hebt hier deels gelijk snuiteke, maar ik uit enkel mijn frustratie naar deze vakbonden die niet willen luisteren naar hun achterban en stap na stap de eisen van oa de NVA aanvaarden.

Vakbond is zeer zeker nodig enotje, maar ook binnen de vakbond is er veel werk. Begrijp je?

eno2 · 19 juli 2011, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Je hebt hier deels gelijk snuiteke, maar ik uit enkel mijn frustratie naar deze vakbonden die niet willen luisteren naar hun achterban en stap na stap de eisen van oa de NVA aanvaarden.

Vakbond is zeer zeker nodig enotje, maar ook binnen de vakbond is er veel werk. Begrijp je?

jazeker goody'tje begrijp ik dat je zeer contraproductief bezig bent en de grootste kansen om NVa een beetje af te remmen eigenhandig probeert om zeep te helpen

J.B good · 19 juli 2011, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

jazeker goody'tje begrijp ik dat je zeer contraproductief bezig bent en de grootste kansen om NVa een beetje af te remmen eigenhandig probeert om zeep te helpen

Fout! En wat versta je onder een beetje afremmen?

the_dude · 19 juli 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarmee je niet reageert op wat er staat.

In jouw wereldbeeld gaan mensen armen toch helpen omdat ze dat willen. Wil niemand hen helpen dan? Of staat "vinden dat anderen hen moeten helpen" gelijk aan effectief helpen in jouw woordenboek? Hoeveel hongerigen ben jij deze week al eten gaan geven?

het is mooi dat u moeite doet om iemand anders' wereldbeeld binnen te treden, doch het is zelden aangewezen om het dweilen te starten als de kraan nog openstaat.

Sfax · 19 juli 2011, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het is mooi dat u moeite doet om iemand anders' wereldbeeld binnen te treden, doch het is zelden aangewezen om het dweilen te starten als de kraan nog openstaat.

Dus nee, jij hebt nog geen hongerigen geholpen deze week. Vorige week misschien dan? Of wil je niet?

the_dude · 19 juli 2011, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dus nee, jij hebt nog geen hongerigen geholpen deze week. Vorige week misschien dan? Of wil je niet?

als ik van jouw was zou ik het internet verlaten, u bent duidelijk niet in staat tot discussie en kan blijkbaar enkel denken in praktisch uitvoerbare termen die u dan ook direct wenst uit te voeren; laat u gaan en laat het denken aan anderen aub.

Sfax · 19 juli 2011, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

als ik van jouw was zou ik het internet verlaten, u bent duidelijk niet in staat tot discussie en kan blijkbaar enkel denken in praktisch uitvoerbare termen die u dan ook direct wenst uit te voeren; laat u gaan en laat het denken aan anderen aub.

Lol
Kijk, dat hebben ze niet graag dat je de vinger op de wonde legt

.

Grote woorden, grote ideetjes, maar een toets met de werkelijkheid, dat is al wat moeilijker. Eigen betrokkenheid bij die grote woorden en ideetjes, dat is al helemaal not done...

Zeg eens beste dude, waarom zou ik met jou in discussie gaan over jouw ideetjes, als je die vooral op anderen en niet op jezelf toegepast ziet? Geraak je dan zelf werkelijk niet verder dan de met-de-vinger-wijzende-wereldverbeteraar, die de medemens vooral eens zal gaan vertellen hoe zij moeten denken en wat ze moeten doen? Do as I say, don't do as I do? Solidariteit is iets dat vooral anderen moeten doen?

19 juli 2011, 10:53	#604
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	@Good ja de NVa is tamelijk extreem rechts De beste oplossing is dus de corrupte vakbondsleiding aan te vallen die het NVa spaken in de wielen wil steken.